Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Temon [Gå till post]:
Nej, jag menar inte att han skapat en syster värld, inte som jag tror du menar det iallafall. Vad jag menar är att Jordan verkligen skapat en värld som känns som den är...hel...eller något. (Här kan man ju förvisso göra vissa fillosofiska utläggningar, jag menar, existerar inte världen man läser om? även om den bara existerar i våra hjärnor, vad är det som säger att det inte är att existera på riktigt? och vad är det somsäger att vi inte är bifigurer i en bok? men den diskutionen kanske inte hör hemma i denna tråden :P) Däremot så tror jag att Jordans mening var att säga att denn värld vi nu lever i kommer att bli (och har varit) som den världen som WoT utspelar sig i. I den första åldern fanns inte kraften. Den upptäckte man i början av sagornas ålder
Nej, jag menar inte att han skapat en syster värld, inte som jag tror du menar det iallafall. Vad jag menar är att Jordan verkligen skapat en värld som känns som den är...hel...eller något. (Här kan man ju förvisso göra vissa fillosofiska utläggningar, jag menar, existerar inte världen man läser om? även om den bara existerar i våra hjärnor, vad är det som säger att det inte är att existera på riktigt? och vad är det somsäger att vi inte är bifigurer i en bok? men den diskutionen kanske inte hör hemma i denna tråden :P) Däremot så tror jag att Jordans mening var att säga att denn värld vi nu lever i kommer att bli (och har varit) som den världen som WoT utspelar sig i. I den första åldern fanns inte kraften. Den upptäckte man i början av sagornas ålder
Tänkte bara passa på er som läst den här serien att kolla in Virtuella Vita Tornet, VVT. Vi är ett svenskspråkigt, ideellt och seriöst rollspel baserat på Sagan om Drakens återkomst av Robert Jordan och välkomnar alltid nya medlemmar.
Ta gärna en titt på http://www.vitatornet.se och http://forum.vitatornet.se!
Ta gärna en titt på http://www.vitatornet.se och http://forum.vitatornet.se!
För att förstå svaren på dessa frågan måste du ha kunskaper inom Daes Dae'mar ( Husets spel ) Vilket du har misslyckats med att lära dig.
"Jag är stormen"
Taim = Taim tror jag : )
Asmodean = Dödat av Moiraine )
Är vad jag tror iaf.
Kan inte riktigt komma på vad för fler saker det finns som folk funderar på, men nu efter den senaste boken har alltid blivit så komplext att de för jobbigt att klura ut saker :)
Asmodean = Dödat av Moiraine )
Är vad jag tror iaf.
Kan inte riktigt komma på vad för fler saker det finns som folk funderar på, men nu efter den senaste boken har alltid blivit så komplext att de för jobbigt att klura ut saker :)
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till g00lan [Gå till post]:
asmodean har jag undrat länge öevr. särskilt för jag hatade hur det sköttes. för efter att han dödades nämndes han bara 1 gång, och det var i typ 3 böcker efteråt. inte den minsta kommentar av Rand eller någon om att han var försvunnen:O
fast jag tror inte moriane dödade honom. tänk på dom 3 ederna. han hotade itne henne, och var inte någon trollock eller liknande, så därför kan hnon inte ha gjort det.
Taim är jag osäker över. att han är ond är säkert. det kommer ske en strid mellan honom och Rand eller Logain. någon av dom kommer sätta Taim på plats och ge Rand kontrollen över svarta tornet igen. tror mer på Logain, då han ska få ära och berömmelse, och att han är på plats.
själv så undrar jag hjur jävla mycket som kommer finnas i den här sista boken nu:O det finns ju så jävla mycket som ska hända!
Alla länder ska enas, vita tornet anfallas, Mat ska rädda Moriane ur det där tornet m.m. är säkert fler saker, då jag har glömt vissa detaljer sen sist.
asmodean har jag undrat länge öevr. särskilt för jag hatade hur det sköttes. för efter att han dödades nämndes han bara 1 gång, och det var i typ 3 böcker efteråt. inte den minsta kommentar av Rand eller någon om att han var försvunnen:O
fast jag tror inte moriane dödade honom. tänk på dom 3 ederna. han hotade itne henne, och var inte någon trollock eller liknande, så därför kan hnon inte ha gjort det.
Taim är jag osäker över. att han är ond är säkert. det kommer ske en strid mellan honom och Rand eller Logain. någon av dom kommer sätta Taim på plats och ge Rand kontrollen över svarta tornet igen. tror mer på Logain, då han ska få ära och berömmelse, och att han är på plats.
själv så undrar jag hjur jävla mycket som kommer finnas i den här sista boken nu:O det finns ju så jävla mycket som ska hända!
Alla länder ska enas, vita tornet anfallas, Mat ska rädda Moriane ur det där tornet m.m. är säkert fler saker, då jag har glömt vissa detaljer sen sist.
meep
Svar till Temon [Gå till post]:
Asmodean, nämdes en gång bara ja. och enbart av rand om jag minns rätt. Fast känns som att de va Moiraine genom en av tre önskingarna ganske hos the Aeilfinn eller vilka de va nu igen xD Sen minns jag inte säkert, men har för mig att The Forsaken (ingen aning vad de heter på svenska) räknas som Shadowspawn, lr liknande.
Om Taim tror jag som dig, att Logain räddar allt, Taim kanske dyker upp på shayol gul för att själv ta åt sig all ära o döda Rand, men logain dyker upp o räddar dagen? <-- dåligt men bara en tanke. Men logain lär ta hand om honom.
Läst den 12de boken på engelska, en hel del han göras där tyckte jag, var snabbt tempo igen! kändes som tempot i de första böckerna typ:) Finns två böcker kvar iaf! på engelska.
Asmodean, nämdes en gång bara ja. och enbart av rand om jag minns rätt. Fast känns som att de va Moiraine genom en av tre önskingarna ganske hos the Aeilfinn eller vilka de va nu igen xD Sen minns jag inte säkert, men har för mig att The Forsaken (ingen aning vad de heter på svenska) räknas som Shadowspawn, lr liknande.
Om Taim tror jag som dig, att Logain räddar allt, Taim kanske dyker upp på shayol gul för att själv ta åt sig all ära o döda Rand, men logain dyker upp o räddar dagen? <-- dåligt men bara en tanke. Men logain lär ta hand om honom.
Läst den 12de boken på engelska, en hel del han göras där tyckte jag, var snabbt tempo igen! kändes som tempot i de första böckerna typ:) Finns två böcker kvar iaf! på engelska.
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till g00lan [Gå till post]:
Har glömt en del, men är inte mörkvänner inräknade i dom 3 ederna?
dom får ju inte göra vapen, inte ljuga, och inte döda/skada någon om inte någon hotar antingen dom eller derass väktare ellr en anann aes Sedai.
glömt någon parafraf?
2 böcker kvar? men dog itne författaren och så meddelade de om att endast en bok är kvar?
Har glömt en del, men är inte mörkvänner inräknade i dom 3 ederna?
dom får ju inte göra vapen, inte ljuga, och inte döda/skada någon om inte någon hotar antingen dom eller derass väktare ellr en anann aes Sedai.
glömt någon parafraf?
2 böcker kvar? men dog itne författaren och så meddelade de om att endast en bok är kvar?
meep
Svar till Temon [Gå till post]:
Men i bok 3 så knde ju moiraine utplåna Belal med Balefire. Sen e frågan vilken Aes Sedai som inte skulle känna sig hotat av en Forsaken.
du glömde ingen paragraf.
Författaren Robert Jordan (James Oliver Rigney) dog ja, men efter ett tag så fick en författare ta över allt o skriva den sista boken (författaren är Brandon Sandersson). Robert Jordan ville att hans fru skulle hitta någon som kunde slutföra bokserien, och han lämnade massa anteckningar, kapitel han redan skrivit färdig m.m.
Det skulle bli en bok bara, men eftersom den skulle bli otroligt stor/tjock bestämde sig TOR (bokförlaget) för att dela upp den sista boken i 3 delar!
Men i bok 3 så knde ju moiraine utplåna Belal med Balefire. Sen e frågan vilken Aes Sedai som inte skulle känna sig hotat av en Forsaken.
du glömde ingen paragraf.
Författaren Robert Jordan (James Oliver Rigney) dog ja, men efter ett tag så fick en författare ta över allt o skriva den sista boken (författaren är Brandon Sandersson). Robert Jordan ville att hans fru skulle hitta någon som kunde slutföra bokserien, och han lämnade massa anteckningar, kapitel han redan skrivit färdig m.m.
Det skulle bli en bok bara, men eftersom den skulle bli otroligt stor/tjock bestämde sig TOR (bokförlaget) för att dela upp den sista boken i 3 delar!
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till g00lan [Gå till post]:
det förstås. hör väl till. men sedan så hade ju asmodean gått över till Rands sida, och var inget riktigt hot längre.
okej. bra att veta. förväntade mig bara en bok:P
men måste börja läsa dessa böckkerna på engelska nu-.- men har sanningens svärd att läsa nu först. och böcker är dyra=(
det förstås. hör väl till. men sedan så hade ju asmodean gått över till Rands sida, och var inget riktigt hot längre.
okej. bra att veta. förväntade mig bara en bok:P
men måste börja läsa dessa böckkerna på engelska nu-.- men har sanningens svärd att läsa nu först. och böcker är dyra=(
meep
Svar till Temon [Gå till post]:
Fast alla hade ändå vart rädd för en Forsaken, vad dem än gör, kmr folk komma ihåg dem för vad dem gjord och tänka "det dem gör nu är abra en del i deras ONDA plan" ^^
förväntade mig ocskå bara en bok, men nu får man vänta två år till på hela historien xD
Böckerna är faktiskt bättre på engelska:)
OT, sanningens svärd är enlgit mig dålig, bara 2-4 böcker i hela serien som är bra, men hela serien i helhet är dålig:/ speciellt de sista böckerna
Fast alla hade ändå vart rädd för en Forsaken, vad dem än gör, kmr folk komma ihåg dem för vad dem gjord och tänka "det dem gör nu är abra en del i deras ONDA plan" ^^
förväntade mig ocskå bara en bok, men nu får man vänta två år till på hela historien xD
Böckerna är faktiskt bättre på engelska:)
OT, sanningens svärd är enlgit mig dålig, bara 2-4 böcker i hela serien som är bra, men hela serien i helhet är dålig:/ speciellt de sista böckerna
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till g00lan [Gå till post]:
Hon är moriane, hon bir ju inte rädd bara sådär. och ederna tillåter ju inte alltför mycket egna tolknignar. att böja sanningen är ju en sak, för de ska ju inte tala saning, utan låta bli att ljuga. att bara döda hot är ju mer statiskt, mindre böjligt.
sorgligt=( man vill ju ha allting nu:O
det tror jag på:P helt anann stämning, och namn och uttryck är ofta bättre.
OT det håller jagh inte med om. har haft vissa tankar på att han förlänger serien onödigt mycket. alltså, en sak börjar, de kämpar, avslutar saken. då börjar en helt ny sak, som de kämopar om, avslutar. ny sak...
i Robert jordans så är ju allt sammanblandat. den röda tråden hänger alltid med. Sanningens svärd känns ibland som det är flera röda trådar ihopknutna.
Hon är moriane, hon bir ju inte rädd bara sådär. och ederna tillåter ju inte alltför mycket egna tolknignar. att böja sanningen är ju en sak, för de ska ju inte tala saning, utan låta bli att ljuga. att bara döda hot är ju mer statiskt, mindre böjligt.
sorgligt=( man vill ju ha allting nu:O
det tror jag på:P helt anann stämning, och namn och uttryck är ofta bättre.
OT det håller jagh inte med om. har haft vissa tankar på att han förlänger serien onödigt mycket. alltså, en sak börjar, de kämpar, avslutar saken. då börjar en helt ny sak, som de kämopar om, avslutar. ny sak...
i Robert jordans så är ju allt sammanblandat. den röda tråden hänger alltid med. Sanningens svärd känns ibland som det är flera röda trådar ihopknutna.
meep
Svar till Temon [Gå till post]:
Moiraine, hon kanske inte visar rädlsna men hon har den, som shadowdogs i bok3, men har för mig att the forsaken räknas in i någon ed, har tyvär ingen källa på de nu:/ Sen om sanningen, dem kan säga vad som helst, bara dem tror att det är sanningen!
Haha, väntade själv på den sista boken men så fick man en tredjedel av den:(
OF: det jag ogillade är att han skriver alla karaktärer otroligt lika typ.
Moiraine, hon kanske inte visar rädlsna men hon har den, som shadowdogs i bok3, men har för mig att the forsaken räknas in i någon ed, har tyvär ingen källa på de nu:/ Sen om sanningen, dem kan säga vad som helst, bara dem tror att det är sanningen!
Haha, väntade själv på den sista boken men så fick man en tredjedel av den:(
OF: det jag ogillade är att han skriver alla karaktärer otroligt lika typ.
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till g00lan [Gå till post]:
menar mer att de behöver ju inte säga sanningen. bara låta bli att ljuga. och det är en oehörd stor skillnad mellan dessa 2 sakerna. För sanningen finns det bara en av, lögner och halvsanningar finns det massor av.
och dom säger ju flera gånger att en aes sedai måste vara direkt hotad för att kunna slåss. att stå vid sidan om och veta att människor kommer att anfalla dom om dom bara når fram, gör så att de itne kan slåss. men om de däremot ger sig in i stridens hetta och får direkta hot mot sig så kan de slåss.
mm=( och dom är ju så gudomligt bra så man läser dom ju i ett streck typ:O
OT: njae, det tycker itne jag. tycker karaktärerna är väldigt bra och varierade. excentriska Zedd och halvgalna nathan är 2 st oehört bra karaktärer:)
menar mer att de behöver ju inte säga sanningen. bara låta bli att ljuga. och det är en oehörd stor skillnad mellan dessa 2 sakerna. För sanningen finns det bara en av, lögner och halvsanningar finns det massor av.
och dom säger ju flera gånger att en aes sedai måste vara direkt hotad för att kunna slåss. att stå vid sidan om och veta att människor kommer att anfalla dom om dom bara når fram, gör så att de itne kan slåss. men om de däremot ger sig in i stridens hetta och får direkta hot mot sig så kan de slåss.
mm=( och dom är ju så gudomligt bra så man läser dom ju i ett streck typ:O
OT: njae, det tycker itne jag. tycker karaktärerna är väldigt bra och varierade. excentriska Zedd och halvgalna nathan är 2 st oehört bra karaktärer:)
meep
Svar till Temon [Gå till post]:
Ta det där med Logain och den röda Ajahn! och vad som hände i tornet när de letar efter the black ajah. Sanningen är vad man tror den är.
Du har rätt där, men vi får väl vänta o se, det ska iaf avslöjas vem som mörda honom nån gång i dem 2 sista böckerna:P
Ta det där med Logain och den röda Ajahn! och vad som hände i tornet när de letar efter the black ajah. Sanningen är vad man tror den är.
Du har rätt där, men vi får väl vänta o se, det ska iaf avslöjas vem som mörda honom nån gång i dem 2 sista böckerna:P
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till g00lan [Gå till post]:
Det okcså. det är en av nackdelarna med eden. den andra är den jag sa. det är ju därför vanligt folk har det som regel att aldrig tro att en aes sedai säger vad det är hon säger.
mm, förhopningsvis så sker det=) så att ahn inte glömmer.
*längta*
Det okcså. det är en av nackdelarna med eden. den andra är den jag sa. det är ju därför vanligt folk har det som regel att aldrig tro att en aes sedai säger vad det är hon säger.
mm, förhopningsvis så sker det=) så att ahn inte glömmer.
*längta*
meep
Svar till Temon [Gå till post]:
Japp, finns många nackdelar med Ederna (The Three Oaths, ogilalr fan kalla saker o ting på svenska)
Vi kommer få reda på vem som döda Asmodean, iaf enligt Brandon Sanderson. Läst hans blogg ett väldigt bra tag^^
Japp, finns många nackdelar med Ederna (The Three Oaths, ogilalr fan kalla saker o ting på svenska)
Vi kommer få reda på vem som döda Asmodean, iaf enligt Brandon Sanderson. Läst hans blogg ett väldigt bra tag^^
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till g00lan [Gå till post]:
jaa, för at tinte tala om att de typ halverar deras livstid:P
hehe, vet. har man ett språk blir det dåligt om man översätter, oavsett vad:P
kan du länka?
jaa, för at tinte tala om att de typ halverar deras livstid:P
hehe, vet. har man ett språk blir det dåligt om man översätter, oavsett vad:P
kan du länka?
meep
Svar till Temon [Gå till post]:
det med^^
However, as the years progressed, Mr. Jordan evidently grew to understand just how much this question was bothering his readers. Recently, he had promised that he would—indeed—find a way to explain Asmodean's death in AMoL. He left behind notes regarding this mystery, and Harriet and I have determined a place in the book where we feel it would work to answer this question. So, yes, I will tell you who killed Asmodean.
http://brandonsanderson.com/blog/590/Merry-Christmas!-New-FAQ!
det med^^
However, as the years progressed, Mr. Jordan evidently grew to understand just how much this question was bothering his readers. Recently, he had promised that he would—indeed—find a way to explain Asmodean's death in AMoL. He left behind notes regarding this mystery, and Harriet and I have determined a place in the book where we feel it would work to answer this question. So, yes, I will tell you who killed Asmodean.
http://brandonsanderson.com/blog/590/Merry-Christmas!-New-FAQ!
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till g00lan [Gå till post]:
Okej. låter mycket bra:) obesvararde frågor är något man avskyr!
och tack för länken.
men vem är din favoritkaraktär i Wheel of time då?
Okej. låter mycket bra:) obesvararde frågor är något man avskyr!
och tack för länken.
men vem är din favoritkaraktär i Wheel of time då?
meep
Svar till Temon [Gå till post]:
Det är dem, fast enligt Jordan så fanns det tillräckligt med ledtrådar för att komma fram till vem som dödade Asmodean^^
Perrin, Mat, Thom, Lan, Dobraine, Rhuarc, Nyneave, Moiraine, svårt nämna en, när det finns flera hundra karaktärer^^
Det är dem, fast enligt Jordan så fanns det tillräckligt med ledtrådar för att komma fram till vem som dödade Asmodean^^
Perrin, Mat, Thom, Lan, Dobraine, Rhuarc, Nyneave, Moiraine, svårt nämna en, när det finns flera hundra karaktärer^^
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till g00lan [Gå till post]:
Okej. men författaren vet ju alltid, så han är lite partisk där:P
men det får man väl se:P (fast det jag avskyr är inte att man inte får reda på vem, utan sättet det sköts på mee att det är så tyst om honom)
fast alla hundra är inte såpass välbeskrivna att man kan älska dom:P faktum är att jag stör mig en hel del på Rand ibland. han är lite lam ibland, lite dum ibland (ger sig efter en av de förlorade direkt efter han är dödligt sårad, dumt?), och en cool ibland:P
Okej. men författaren vet ju alltid, så han är lite partisk där:P
men det får man väl se:P (fast det jag avskyr är inte att man inte får reda på vem, utan sättet det sköts på mee att det är så tyst om honom)
fast alla hundra är inte såpass välbeskrivna att man kan älska dom:P faktum är att jag stör mig en hel del på Rand ibland. han är lite lam ibland, lite dum ibland (ger sig efter en av de förlorade direkt efter han är dödligt sårad, dumt?), och en cool ibland:P
meep
Svar till Temon [Gå till post]:
Jo, fast han ansåg att de fanns tillräckligt med ledtrådar^^ personligen tror jag det var moiraine pga hennes brev. men visst, allt blir spekulationer om han inte skriver ut det svart på vitt^^
Jo, rand är ganska ostabil, men inte hanns fel. 2 dödliga sår, från två olika sorters ondska, Lews Therin i huvud, och massa stress^^
Jo, fast han ansåg att de fanns tillräckligt med ledtrådar^^ personligen tror jag det var moiraine pga hennes brev. men visst, allt blir spekulationer om han inte skriver ut det svart på vitt^^
Jo, rand är ganska ostabil, men inte hanns fel. 2 dödliga sår, från två olika sorters ondska, Lews Therin i huvud, och massa stress^^
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Orkar inte läsa hela tråden men är det någon som vet när serien kommer att avslutas då Robert Jordan (R.I.P) är död?
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Svar till XD-guy [Gå till post]:
2010 kommer nästa bok ut, i november troligen.
så antar att den sista lär komma i november med 2011.
2010 kommer nästa bok ut, i november troligen.
så antar att den sista lär komma i november med 2011.
Hey, guess what has two thumbs and still doesn't give a crap?
Svar till g00lan [Gå till post]:
man får se man får se^^
men vafan, han har ju alltid varit dum i huvet. helgalna beslut, och ologiska:P men vem går in i en dödlig strid när man inte ens kan stå på benen liksom?
men ja, ostabil är han. 2 ondskor, galen snubbe i huvet, grov klaustrofobi också (och varit fångad och torterad) är väl bara en del av all skit han har?
man får se man får se^^
men vafan, han har ju alltid varit dum i huvet. helgalna beslut, och ologiska:P men vem går in i en dödlig strid när man inte ens kan stå på benen liksom?
men ja, ostabil är han. 2 ondskor, galen snubbe i huvet, grov klaustrofobi också (och varit fångad och torterad) är väl bara en del av all skit han har?
meep
The Wheel of Time är en serie som jag tycker folk som är intresserade av fantasy borde läsa. Serien är bättre på engelska så läs den i det språket.
Temon nu när det gäller att folk inte pratade så mycket om Asmodean så får man ju komma ihåg att för alla karaktärer förutom Rand (och Moraine) var Asmodean bara någon bard som Rand hängde med ibland. Han var helt enkelt inte betydelsefull för dem. De kommenterar ju precis inte när Rand byter stallpojkar eller något. Rand själv kunde ju inte elda upp sig över hans försvinnande eftersom det skulle kunna skapa misstankar.
Jordan planerade troligen inte att det skulle bli ett sådant mysterium, tror bara att Asmodean hade levt ut sin roll och inte behövdes längre.
Jag håller inte alls med om att the Wheel of Time ska klassificeras som speciellt mörk fantasy. Den är alldeles för idealistisk och traditionell för att kallas det. Dessutom så är det en rätt så oblodig serie, visst massor av kulisser dör men knappt några karaktärer som man verkligen bryr sig om. Det verkar dessutom saknas en hel del vuxna teman, med tanke på bokseriens längd så borde faktiskt någon av karaktärerna ha stött på prostituerade eller något i den stilen, särskilt Mat som rör sig mycket i stadens mindre fina kvarter. Det verkar vara en avsaknad av de mörka sidor mänsklighetens verkligen har. Mörkret i böckerna sträcker sig bara till en stereotypisk
disney-ondska som är ond bara för att.
Jag håller heller inte med att detaljrikedomen skulle trumfa tolkien. The Wheel of Time är mer "beskrivande" i och med att allting beskrivs in i minsta detalj. Men det ser jag faktiskt inte som något positivt eftersom det slöar ner tempot något enormt. Att det tar en stor del av varje kapitel att beskriva alla karaktärernas kläder är bara onödigt och slöseri med text.
Jordans värld har en sorts bred detaljrikedom i och med att det finns många olika folkslag. Grejen är att detaljrikedomen inte alls går så långt under ytan som tolkien gör. Jordan uppfinner ett folkslag genom att möjligen ta något redan existerande folkslag, typ kelterna, slänga in dem i en annan miljö, ändra några detaljer, lägga till några traditioner och sedan kalla dem Aiel. I bästa fall även en bakgrundshistoria.
Tolkien däremot spårar sina folkslag tillbaka till mänsklighetens födelse, samtidigt som han håller koll på hur deras dialekt och kultur utvecklades och såvidare. Han uppfann ju till och med ett helt språk till alverna.
Nu för att jag har kritiserat seriens svagheter betyder inte att jag inte gillar den. Den var riktig bra i de första böckerna för att sedan bli sämre (Jordan lade till för många ointressanta karaktärer som slöade ner allt) men jag tycker att serien verkligen har tagit upp ångan igen i de två senaste böckerna. Jag fick den nya boken skriven av Brandon Sandersson i julklapp och den är riktigt bra.
Har ett till klagomål om Jordans skrivarstil och Daes Dae'mar men jag tar det senare.
Temon nu när det gäller att folk inte pratade så mycket om Asmodean så får man ju komma ihåg att för alla karaktärer förutom Rand (och Moraine) var Asmodean bara någon bard som Rand hängde med ibland. Han var helt enkelt inte betydelsefull för dem. De kommenterar ju precis inte när Rand byter stallpojkar eller något. Rand själv kunde ju inte elda upp sig över hans försvinnande eftersom det skulle kunna skapa misstankar.
Jordan planerade troligen inte att det skulle bli ett sådant mysterium, tror bara att Asmodean hade levt ut sin roll och inte behövdes längre.
Jag håller inte alls med om att the Wheel of Time ska klassificeras som speciellt mörk fantasy. Den är alldeles för idealistisk och traditionell för att kallas det. Dessutom så är det en rätt så oblodig serie, visst massor av kulisser dör men knappt några karaktärer som man verkligen bryr sig om. Det verkar dessutom saknas en hel del vuxna teman, med tanke på bokseriens längd så borde faktiskt någon av karaktärerna ha stött på prostituerade eller något i den stilen, särskilt Mat som rör sig mycket i stadens mindre fina kvarter. Det verkar vara en avsaknad av de mörka sidor mänsklighetens verkligen har. Mörkret i böckerna sträcker sig bara till en stereotypisk
disney-ondska som är ond bara för att.
Jag håller heller inte med att detaljrikedomen skulle trumfa tolkien. The Wheel of Time är mer "beskrivande" i och med att allting beskrivs in i minsta detalj. Men det ser jag faktiskt inte som något positivt eftersom det slöar ner tempot något enormt. Att det tar en stor del av varje kapitel att beskriva alla karaktärernas kläder är bara onödigt och slöseri med text.
Jordans värld har en sorts bred detaljrikedom i och med att det finns många olika folkslag. Grejen är att detaljrikedomen inte alls går så långt under ytan som tolkien gör. Jordan uppfinner ett folkslag genom att möjligen ta något redan existerande folkslag, typ kelterna, slänga in dem i en annan miljö, ändra några detaljer, lägga till några traditioner och sedan kalla dem Aiel. I bästa fall även en bakgrundshistoria.
Tolkien däremot spårar sina folkslag tillbaka till mänsklighetens födelse, samtidigt som han håller koll på hur deras dialekt och kultur utvecklades och såvidare. Han uppfann ju till och med ett helt språk till alverna.
Nu för att jag har kritiserat seriens svagheter betyder inte att jag inte gillar den. Den var riktig bra i de första böckerna för att sedan bli sämre (Jordan lade till för många ointressanta karaktärer som slöade ner allt) men jag tycker att serien verkligen har tagit upp ångan igen i de två senaste böckerna. Jag fick den nya boken skriven av Brandon Sandersson i julklapp och den är riktigt bra.
Har ett till klagomål om Jordans skrivarstil och Daes Dae'mar men jag tar det senare.
Svar till Northernsun [Gå till post]:
Det undrar jag (det om Asmodean). Joprdan är en såpass skicklig författare att han inte gör en sådan blunder. det är typ en av grunderna i författarskap, att introducera nya karaktärer på ett vettigt sätt, och göra sig av med dom på ett vettigt sätt.
Och oavsett vem det är, men om någon följeslagare till draken blir mördad så blir det nog uppmärksammat.
Däremot har du rätt angående mörk fantasy. däremot så är Jordan fantastiskt när det gäller att ge en fiender som inte är onda, utan bara tänker annorlunda. och även vänner som är goda. dom siktar själva efter att ena världen under sina fana inför Taimon Gai´don (eller hur det nu stavas). Det är faktiskt ovanligt i mycket fantasy. ofta är det någon form av ondska eller en maktgalen/vansinnig kung som är orsaken till att dom är i krig. inte någon vettig och god ledare som på många sätt är likadan som dom egna.
Jag stör mig på hur många som hyllar Tolkien. visst han är bra, men så jäkla fantastisk är han inte. mycket av den bakgrundsinformationen som finns om alverna och liknande är bara onödig. Man behöver inte ha en detaljerad historia som sträcker sig flera tusen år tillbaks. man behöver det som JOrdan har, ett par stora historiska händelser (Världsfallet, Trollockkrigen, Artur hökvinge) och sedan en del bakgrundshistoria mellan länderna som Tear-Illian, Andors skapande m.m. det behövs inte mycket emr för att skapa en leveande värld, då det knappast är en historiebok man skriver.
OCh språket. Jordans Gamla språket är tillräckligt levande för att det ska kännas levande. betydligt mer än vad alvernas språk känns som i sagan om ringen. för man kan ju inte använd ett helt annat språk. det är ju bara vissa meningar och fraser, som hälsningar och sådant som går att använda som i boken.
men vad både Tolkien och Jordan gör som jag stör mig på är att dom ger folk hjältestatus. alltså superhjäte-status. På huvud personerna går det bra (som Rand eller Aragon), men när man höjer upp hela folkslag så blir det sämre (Aiel och Alver). och där gör Jordan ett större misstag än Tolkien. i början är Aiel super. ingen kan mäta sig med dom, dom slaktar allt. 300 Aiel tar över Tears klippa som vaktas av flera tusen. dom gömmer sig överallt. dom ser allt.
OCh även det sista håller jag med om. nånstans i mitten så blir det riktigt segt i ett par böcker. jag tror att de tär i nån bok som det händer absolut ingenting. den bara bygger upp kommande händelser. det är ioförsig bra, men blir för mycket där ett tag. Det är inget fel med att den är lång och så, för det bygger upp alla riktiga händelser så att de blir betydligt bättre och mer levande när de väl händer.
mycket skrivet här när man är småfull och trött, men hoppas det inte är alltför onyktert skrivet:D
Det undrar jag (det om Asmodean). Joprdan är en såpass skicklig författare att han inte gör en sådan blunder. det är typ en av grunderna i författarskap, att introducera nya karaktärer på ett vettigt sätt, och göra sig av med dom på ett vettigt sätt.
Och oavsett vem det är, men om någon följeslagare till draken blir mördad så blir det nog uppmärksammat.
Däremot har du rätt angående mörk fantasy. däremot så är Jordan fantastiskt när det gäller att ge en fiender som inte är onda, utan bara tänker annorlunda. och även vänner som är goda. dom siktar själva efter att ena världen under sina fana inför Taimon Gai´don (eller hur det nu stavas). Det är faktiskt ovanligt i mycket fantasy. ofta är det någon form av ondska eller en maktgalen/vansinnig kung som är orsaken till att dom är i krig. inte någon vettig och god ledare som på många sätt är likadan som dom egna.
Jag stör mig på hur många som hyllar Tolkien. visst han är bra, men så jäkla fantastisk är han inte. mycket av den bakgrundsinformationen som finns om alverna och liknande är bara onödig. Man behöver inte ha en detaljerad historia som sträcker sig flera tusen år tillbaks. man behöver det som JOrdan har, ett par stora historiska händelser (Världsfallet, Trollockkrigen, Artur hökvinge) och sedan en del bakgrundshistoria mellan länderna som Tear-Illian, Andors skapande m.m. det behövs inte mycket emr för att skapa en leveande värld, då det knappast är en historiebok man skriver.
OCh språket. Jordans Gamla språket är tillräckligt levande för att det ska kännas levande. betydligt mer än vad alvernas språk känns som i sagan om ringen. för man kan ju inte använd ett helt annat språk. det är ju bara vissa meningar och fraser, som hälsningar och sådant som går att använda som i boken.
men vad både Tolkien och Jordan gör som jag stör mig på är att dom ger folk hjältestatus. alltså superhjäte-status. På huvud personerna går det bra (som Rand eller Aragon), men när man höjer upp hela folkslag så blir det sämre (Aiel och Alver). och där gör Jordan ett större misstag än Tolkien. i början är Aiel super. ingen kan mäta sig med dom, dom slaktar allt. 300 Aiel tar över Tears klippa som vaktas av flera tusen. dom gömmer sig överallt. dom ser allt.
OCh även det sista håller jag med om. nånstans i mitten så blir det riktigt segt i ett par böcker. jag tror att de tär i nån bok som det händer absolut ingenting. den bara bygger upp kommande händelser. det är ioförsig bra, men blir för mycket där ett tag. Det är inget fel med att den är lång och så, för det bygger upp alla riktiga händelser så att de blir betydligt bättre och mer levande när de väl händer.
mycket skrivet här när man är småfull och trött, men hoppas det inte är alltför onyktert skrivet:D
meep
Forum » Fritid » Wheel of Time (Eller Sagan om drakens återkomst om
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!