Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Fotografier - konst?

Skapad av Borttagen, 2009-02-15 13:49 i Foto, bild & grafik

3 596
41 inlägg
1 poäng
lp-sepok
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 6 284 inlägg
Trådskapare
0

Svar till BanDimon [Gå till post]:

En målning kan också fånga en händelse, en känsla eller ett läge som ett foto aldrig heller skulle kunna göra.

Enligt mig så var det där bara en massa jävla bullshit.

๏̯͡๏)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Bangsu
Visningsbild
P 35 Hjälte 300 inlägg
0
Vad är en målning om inte en avbild av någons fantasi, som med största sannolikhet har inspirerats av ting från "verkligheten"? Och vad är inte ett foto om ett resultat av vad fotografen har velat framhäva ur verkligheten med hjälp av sin fantasi?

Jag ser ingen större skillnad på en målning eller ett foto, båda är skapade av någon, och de har båda bänts efter någons fantasi eller av slump. Ett foto kan aldrig exakt kopiera verkligheten. En målning kan aldrig spegla ren fantasi.

Ska du tycka att ljussättning och sånt inte är tillräckligt konstnärliga instrument för fotografer för att kunna kalla deras verk för konst så skulle man ju kunna säga samma sak om pastell och färger för målare. Båda är verktyg för skapa eller visa något.

Tycker du blandar ihop foton med motiv också. Motivet i sig behöver inte vara konst, men den känsla som väcks hos betraktaren när den ser på fotot av motivet kanske rättfärdigar att man kallar foton för konst - i alla fall vissa.
simwise
Visningsbild
P 31 Visby Hjälte 1 234 inlägg
0
Svar till SkiddyOfc [Gå till post]:
De vill antagligen röra om lite i grytan med sin konst, som de uppenbarligen har lyckats med genom din reaktion.

Ja, det är det. Dock i mina ögon oftast jävligt värdelös konst. Sällan något budskap, förutom någon abstrakt skit som den spontane fotografen kommer på efteråt, bara för att skriva på deviantart.com. Dock är det en helt annan sak om fotografen har ett planerat motiv, kanske med statister, eller något som helt enkelt symboliserar något på ett bra sätt.

Tillägg av Wargen 2009-02-16 20:07

Svar till Bangsu [Gå till post]:
Med att ett foto inte kan vara exakt som verkligheten syftar du då på den otroligt minimala slutningstiden och de antagligen existerande mikroskopiska reporna i linsen så skrattar jag åt dig.



kongo
Visningsbild
F 32 Strömsnäsbruk Hjälte 25 inlägg
0
Alla fotografier är ju inte en exakt kopia av verkligheten. Det är ofta kompositioner och möjligen redigeringar. Fotografens egna tankar bakom verket och modellens (om det finns någon) uttryck som gör det till konst. Tycker jag.
Jag tycker inte att en macrobild på en blomma eller en kedja eller whatever är konst, sånt är bara tråkigt enligt mig. Det måste finnas något djupare än så bakom fotografiet. Men visst, det kan vara konst och det kan också vara rena rama skiten. Oftast då av småfjortisar som fått en digitalkamera med svart/vit-inställning.

Ingen status

ASNAJS
Visningsbild
F 30 Hjälte 26 inlägg
0
Det handlar det inte bara om att fånga en sak på bilden, det handlar om att fånga en känsla.
Det är konst, enligt mig.
lp-sepok
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 6 284 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ASNAJS [Gå till post]:
Du kan inte vara mer OfT än så.
Vart är dina argument?
Vart är din vettiga förklaring att bilder visst är konst?


๏̯͡๏)

Ellie
Visningsbild
33 Hjälte 1 758 inlägg
0
Vad är konst, hade en diskussion om detta när jag studerade filosofi kan säga vi kom ingen vart alla hade sin ide och hatade alla andras.

Men min version är att konst är ett föremål (bild, tavla, foto eller kanske skulptur) som representerar något annat än att vara föremålet i sig.

Exempelvis en vit tavla med en svart prick i. För mig är den inget mer än en vit tavla med en svart prick i därför representerar den ingenting men för någon annan kan den visa känslan av ensamhet i rymden eller vad som helst.

Samma sak med foto, för dig kanske ett foto bara visar en kopia av verkligheten men för någon annan förmedlar den en känsla eller ett budskap.

Foton tar heller aldrig en kopia av verkligheten, vinkeln som väljs utav fotografen, ljussättningen tas inte in som kopia av kameran utan görs om i kameran, många gånger man tar en bild av en solnedgång är det svårt att få samma ljus om inte omöjligt. Man kan försöka göra om det i photoshop men vad säger att du får exakt det ljuset där?

Förr i tiden hade man en liknande teknik när man skulle måla av kungar och drottningar, man hade inte råd att det skulle bli fel därför användes en teknik som med ljus kunde föra över en kopia av personen som skulle ha en porträtt på ett papper som konstnären senare fyllde i med färger för att vara exakt, är inte det konst?



Kan han, så kan tammefan jag också.

Grasshopper
Visningsbild
P Hjälte 2 487 inlägg
0
Jag kanske inte är rätt person att uttala mig om detta då jag är uppväxt med foto då mina föräldrar har varit delvis fotografer och så även en del annan släkt. Men här är då lita tankar.

Idag var jag på moderna museet i Stockholm med min pappa. Inget ovanligt med det, vi brukar kanske gå dit några gånger om halvåret.

Först tar vi då undre våningen. Otroliga fotografier enligt mig med fotografer som t.ex. Irving Penn (Åh...) som visar svart vita foton som är otroligt bra enligt mig.
Så där står jag och stirrar på dessa foton och hoppas att jag själv någon gång kommer att ta lika bra bilder som dessa män (Ja, det var nog bara män som ställde ut just där tror ja...)

Sen var det dags för överplan. Men något mer abstrakt konst utav Clay Ketter.
Clay...Ja...Han kommer nog aldrig bli min favorit. Han är en man som, enligt mig, tar mer eller mindre en vägg och sätter på en vägg. Jag stog kanske i 5 minuter och begrundade dessa olika saker, men förstod aldrig riktigt.

Så jag gjorde som jag brukar göra när jag inte fattar konst. Jag ställer mig bredvid konstverket, bredvid namnskylten på konstverket och stirrar in i den vita väggen. Detta har jag gjort delvis för att reta min far och resten av besökarna, och delvis för det är lite roligt. För allt är fan konst. Det är bara det att DOM kom på det först.

Så ja, självklart är fotografi konst, och jag tror nog alltid jag kommer tycka att fotografi är mer konst än de flesta installationer/konstverk. Även om vissa kan vara något coolare än andra (MoMa i New York <3).

Ursäkta för det långa och obegripliga inlägget.

Men kort och gott är det mesta konst. Det är bara det att man måste öppna sina sinnen jävligt mycket ibland för att se det, eller snarare acceptera det. Jag har otroligt svårt att se den där lilla vita pricken i höger hörn på en svart tavla vara konst. Men jag tycker otroligt mycket om en tavla där det bara står namn, datum och tid tavlan gjordes.

Det är sjukt. Men det är konst.



Tillägg av Grasshopper 2009-07-27 03:07

http://www.modernamuseet.se/v4/templates/template1.asp?id=4149 Ketter

http://www.masters-of-fine-art-photography.com/02/artphotogallery/database/penn01.jpg

Penn

Contagious
Visningsbild
F 29 Halmstad Hjälte 832 inlägg
0

Svar till lp-sepok [Gå till post]:



En fotograf tar mer än "ett foto" det krävs en del för att få ett bra foto, vem som helst kan inte ta bilderna, och sen kan man redigera en bild så att den blir helt annorlunda, vilket jag kallar konst :D

The challenge is to be yourself in a world that is trying to make you like everyone else.

lp-sepok
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 6 284 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Mikaeelah [Gå till post]:

Men ifall du redigerar en bild så inkluderar du saker som fotot inte hade från början, därför är den 'mer' än 'ett foto'.
Men egentligen handlar det inte om att kunna skapa någonting vackert utan att se det vackra i någonting (som de flesta människor kan göra) medan en konstnär skapar någonting vackert.

๏̯͡๏)

Contagious
Visningsbild
F 29 Halmstad Hjälte 832 inlägg
0

Svar till lp-sepok [Gå till post]:



Tror det är olika från person till person, but I see your point^^

The challenge is to be yourself in a world that is trying to make you like everyone else.


Forum » Fritid » Foto, bild & grafik » Fotografier - konst?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons