Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

50% i skatt - halva inkomsten till staten.

Skapad av Salvator, 2010-09-03 16:26 i Politik

7 816
84 inlägg
0 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-09-03 16:26
0
Låt oss en gång för alla spräcka myten om av vi bara betalar 33% i skatt. Sanningen är att alla som arbetar betalar ca 50% i skatt.

Låt oss titta på lite siffror:

En person som får ut 100K per år i lön tjänar egentligen ca 131500 eftersom arbetsgivaravgiften (eller löneskatt som det också kallas) dras från h*n bruttolön, dvs den lön som man faktiskt får innan alla skatter dras.

Så en person som tjänar hundra tusen på ett år har inte speciellt hög lön, ca 8340 kr varje månad efter arbetsgivaravgiften/löneskatten är dragen.
Vi kan nog alla vara överens om att den här personen, vi kan kalla personen för Anna, är en låginkomsttagare.

För enkelhetens skull räknar vi på hela årslönen.

Kommunalskatten är på ca 30%, vi rundar av för enkelheten skull. (31,52% är genomsnittet i landet)
Så efter kommunalskatten får Anna 70K kvar men sen får hon lite pengar tillbaka tack vare jobbskatteavdraget.
Så då blir det ca 70 + 7 vilket blir 77 tusen.

Annas nettolön blir alltså ca 77 tusen på ett år. Dock är inte det här det enda Anna betalar i skatt, vi har nämligen något som kallas för "indirekta skatter" här i landet. Indirekta skatter är t.ex. moms och andra varuskatter.
Genomsnittet för 2009 låg på 22,15 procent (om jag minns rätt) men vi kan vara snälla att räkna på 20% i indirekta skatter.

Så om vi räknar lite snällt har Anna egentligen 62 tusen på ett år som är hennes pengar.
Av hennes ursprungliga 131500 återstår nu 62 tusen vilket blir (eftersom vi fortfarande ska vara snälla) ca 50% i skatt för en låginkomsttagare.
Slår vi ut det på varje månad så ser vi att Anna har ca 5200 att röra sig med varje månad och det är innan hyran är betald. Bor hon i Stockholm får hon nog inte speciellt mycket kvar till nöjen när hon har köpt mat.

Så kära pajare, som ni ser betalar en låginkomsttagare ca 50% i skatt.
För medelinkomsttagare går siffran upp någon procent och för höginkomsttagare blir det ganska mycket mera, kan röra sig om 15% mer i skatt varje år.

Kan vi alla vara överens en gång för alla att vi betalar minst ca 50% i skatt varje år?






Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Peppar
Visningsbild
P 33 Hjälte 7 463 inlägg
2010-09-03 16:35
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Först säger du att hon får ut 100k om året i lön efter skatt. Sen påstår du att hon får 77k i lön om året efter skatten? Bestäm dig.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Golvmopp
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 140 inlägg
2010-09-03 16:37
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Nja. Då momsen ingår i pengarna "hon ska röra sig med" så kan du inte säga att hon bara har 5200kr att röra sig med. Jag går med på att hon betalar 50% i skatt men ser inte riktigt var problemet är.

Ge mig en status!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MeshuggahX
Visningsbild
P 36 Vårgårda Hjälte 611 inlägg
2010-09-03 16:51
0
Nu får du ta och förtydliga det hela lite!

Kommunalskatten är på ca 30%, vi rundar av för enkelheten skull. (31,52% är genomsnittet i landet)

Nu vet jag inte var du hämtat dessa siffror från. Men jag sitter med mitt skattebesked här. Där står det att skattesatsen är 21,64% och landstingsskatten är 10,45% vilket totalt blir 32,09%.

Och om man dessutom räknar på min årslön och vad jag har betalat i skatt blir det absolut inte 50%.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-05 12:59
0

Svar till MeshuggahX [Gå till post]:

Jag har räknat på siffror från 2009, du kanske har fått tagit del av skattesänkningarna sen dess? Arbetsgivaravgiften/löneskatten står oftast inte heller med på lönespexet fast fler företag har börjat skriva ut den.
Räknar du in momsen, arbetsgivaravgiften + punktskatter så kommer du antagligen upp i ca 50%.




Svar till morphman86 [Gå till post]:

Tja, vare sig jag använder det arbetsgivaravgiften är tänkt att gå till (i verkligen är den inte speciellt öronmärkt) så är det en skatt. Jag har inget val om jag ska betala den eller inte.

Lycka till att hitta en lägenhet för 3200 i Stockholm, inte det lättaste idag tyvärr, jag fick betala 6000 för min gamla etta...
1440 är inte heller speciellt mycket per månad och det blir väldigt svårt att spara pengar till sämre tider eller större köp.
Har du övriga räkningar, som t.ex. internet eller telefon blir det ännu mindre kvar.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-05 14:02
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Öka lönen då istället till det dubbla så blir det inte speciellt mycket bättre iaf. 50% av 16000 ger dig inte heller speciellt mycket pengar kvar.

Visst finns det några stycken, jag hittade hela 11 stycken i hela Stockholm som kostade 4K eller mindre, knappast något bra utbud med tanke på hur stor efterfrågan är. Du ska ha tur om du får en av de 11 lägenheterna.

Klart jag förstår att man måste anpassa sig efter sin situation, annars får man vara med i lyxfällan:)
Dock är det en ganska viktig del i välfärden att kunna ha möjlighet att spara lite varje månad. Så småningom vill du antagligen köpa din egen lägenhet eller hus och då behöver du en handpenning.

Jag vet att det går, jag lever själv väldigt snålt vissa månader, men att röra sig med 1400 varje månad är inte kul, speciellt inte om du jobbar ihop de pengarna då det ändå tar så mycket tid att åka till & från jobbet & att utföra själva arbetet.
Att då leva på marginalen är inget man uppskattar.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-05 14:42
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

20% i direktskatt verkade väldigt lite tycker jag men du kanske har tur som bor på ett ställe där kommunalskatten är ca 10% lägre än rikets genomsnitt? Du har heller inte räknat med arbetsgivaravgiften.

15% moms är också lite, vet inte exakt hur mycket just du betalar i räkningar men det mesta i moms ligger högre än 15%. Att du utgår från just dig själv ändrar inte heller faktumet att det totala skattetrycket ligger närmare 50% än 30% som du påstår.

Gör det här testet http://www.skatterna.se/skattebarometern/, de redovisar hur de räknar så att skrika "högerpropaganda" fungerar inte.
Jag tjänar ungefär 17000 och jag ligger på 47% i skatt. Jag verken röker eller snusar så där tjänar jag pengar.

Jag gjorde testet på dina 18K och kryssade i nej på allting och noll på allting och fick 46% i skatt. Göteborg har dock lägre skatt än den genomsnittliga kommunen som jag gjorde mitt test på.
Dock ligger du närmare 50% än 30% som du påstår.

"Ta nu din högerpropaganda och sprid på ett ställe där folk inte vet vad de snackar om!"

He he, då är väl hamsterpaj ett utmärkt ställe:)






Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-05 15:42
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Nej arbetsgivaravgiften eller löneskatt som det också kallas dra från din bruttolön. Visst är det en kostnad för arbetsgivaren och visst är det h*n som betalar in den men det är fortfarande en del av din bruttolön.
Här förklarar man bra vad arbetsgivaravgiften faktiskt är trots sitt namn - http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skatterna-forklaras/

Den räknar med arbetsgivaravgiften, som är en skatt.
Hur får du det till att du betalar så lite i direkta skatter, dvs kommunala skatter? Har Göteborg enbart 20% i skatt? I så fall är det bara att gratulera Göteborg för den låga skatten men det ändrar inte riksgenomsnittet.
Du som ungdom kan naturligtvis betala mindre i skatt också plus att det där testet inte har med de nya skattesänkningarna men att vi skulle betala runt 30% i totala skatter stämmer inte.

Här har du en till länk ifrån ekonomifakta: http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skatterna-forklaras/Kommunalskatter/

Den genomsnittliga kommunalskatten, inklusive landstingsskatt, exklusive begravningsavgift, uppgår 2010 till 31,56 procent. Det är mer än en fördubbling sedan 1960 då den uppgick till 14,63 procent.

Genomsnittet skatten för kommunalskatt ligger nästan på samma summa som du betalar totalt. Om du nu har räknat rätt på dina egna skatter så är du knappast representativ för riket.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-05 16:08
0
Svar till morphman86 [Gå till post]:

Ja grattis till dig då som betalar lika låg skatt totalt som genomsnitts knegaren i riket betalar i kommunalskatt. Du är med andra ord inte representativ när det gäller skatter.
Du måste väl kunna hålla med om att man måste utgå från genomsnittet när vi pratar skatter?

Vad spelar det för roll om jag gör en egen uträkning eller länkar till andra som har gjort en uträkning?
Du utgår bara från dig själv hela tiden och det kan jag inte kommentera eftersom jag inte vet om det stämmer, du skulle lika gärna kunna sitta och ljuga ihop massor.
Du får gärna länka till något som styrker din tes om att vi enbart betalar ca 30% i skatt.

Den summan är inräknad i bruttolönen men den skrivs oftast inte ut på ditt lönespex. Vi har synliga och osynliga skatter i Sverige och arbetsgivaravgiften är en osynlig skatt.
Jag citerar lite från länken från ekonomifakta:

"Arbetsgivaravgift infördes i Sverige 1960 och utgjorde från början några procent av arbetstagarens bruttolön. De har därefter höjts successivt och har sedan slutet av 1970-talet varit över 30 procent. Arbetsgivaravgiften var som högst i början av 1990-talet då den närmade sig 40 procent."

Som du vet betyder bruttolön lönen innan skatt och det är väldigt tydligt när man faktiskt granskar det närmare att det är en skatt.
Du gör samma misstag som jag gjorde förut och som de flesta gör, nämligen hakar upp dig på själva namnet i stället för att titta vad det faktiskt är för något.
Här är en väldigt bra länk till hur mycket vi faktiskt betalar i skatt:
http://www.skattebetalarna.se/LinkClick.aspx?link=Pdf/rapporter+fakta/Fakta+09-tryck.pdf&tabid=3168&mid=15562


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-05 16:37
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Återigen utgår du bara från dig själv, jag har redan konstaterat att du inte är representativ för den genomsnittliga knegaren men du väljer gång på gång att ignorera mina källor.
Jag känner inte till ditt fall och kan inte kommentera just din situation utan utgår hela tiden från genomsnittet.

Eftersom arbetsgivaravgiften är en osynlig skatt så är det inget konstigt att den inte står med på ditt lönespex. Din bruttolön är högre än det du tror, dvs att din riktiga timlön är högre än den du ser på lönespexet.

Ärligt talat får du börja läsa det jag länkar till, allt det här har jag redan förklarat.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
alamo91
Visningsbild
P 34 Enskede Hjälte 1 304 inlägg
2010-09-05 21:09
0
Min polares morsa tjänade 641 000 i månaden i nian kommer jag ihåg, det var alltså 3 år sen. På det fick hon skatta 58%. Schysst :Y

Kom ihåg att du är unik, precis som alla andra

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-05 23:35
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Ja och läser du allt i länken står det tydligt att det är en del av bruttolönen.

Ja som sagt är arbetsgivaravgiften en onsynlig skatt dvs den står inte med på lönespexen, det är ett av de stora problemen med den + plus namnet den har.

Här har den en annan källa som säger samma sak klart och tydligt:

"På utbetald bruttolön och anställdas skattepliktiga förmåner ska du som arbetsgivare betala arbetsgivaravgift om 32,46 procent (2005). Arbetsgivaravgiften redovisas i företagets skattedeklaration och betalas till skattekontot. "
- http://www.ekonomikonsulter.se/skatter_och_avgifter.asp

Här har du ekonomifakta igen, titta till spalten till vänster - arbetsgivaravgiften står under skatter. - http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skatterna-forklaras/

Med arbetsgivaravgiften betalar alla ca 50% i skatt, dock ska väl tilläggas att vi numera har jobbskatteavdraget (tack och lov) vilket ändrar skattesatsen för låginkomsttagare.
För att slippa bitcha fram och tillbaka om huruvida låginkomsttagare faktiskt betalar ca 50% i skatt kan vi väl diskutera medelinkomsttagares situation?
Där ser vi tydligt att det rör sig om ca 50% skatt.
Med de rödgrönas politik kommer medelinkomsttagarna betala över 50% i skatt.




Svar till iblis89 [Gå till post]:

Med ca 10K i månaden är du låginkomsttagare och då har numera lite annorlunda skattesatser. 22% låter dock väldigt lite men ni kanske har haft tur att inkluderas i åtgärder för ungdomsarbetslöshet?
Genomsnittet i riket är hur som helst ca 30% i kommunalskatt, vilket jag angav källa till.

Att du betalar högre a-kassa är inget konstigt utan det var ett bra beslut, är a-kassan en försäkring och inget bidrag så ska den naturligtvis fungera som försäkringar gör. Detta verkar dock många på vänsterkanten ha problem med att acceptera:)


har du förmågan att kunna betala lite till sveriges rike som kan gå till sjukvård, skola, vägar, och alla andra punkter... varför inte ta tillvara på detta och hjälpa sverige och alla människor i sverige?

Jag har inget problem med att betala till t.ex. sjukvården, skola eller vägar men skatterna används till allting, staten har ett finger i allt.
Varför ska jag t.ex. betala skatt till andras nöjen?






Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 33 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2010-09-05 23:41
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Momsen går på allting man köper, och du utgår ifrån att man spenderar varenda öre man tjänar varje månad. Det gör en väldigt stor skillnad om man tänker så.

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-05 23:45
0

Svar till Paradox [Gå till post]:

Ja moms går på allt. Lite av själva poängen är att vi har väldigt lite att röra oss med efter alla skatter. 40% av hushållen har negativ nettoförmögenhet, mycket tack vare de höga skatterna.

Rekommenderad artikel - http://www.dn.se/debatt/rik-pappa-ar-viktigare-an-talang-och-utbildning-1.1040979


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-06 00:27
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Slopas arbetsgivaravgiften går lönerna uppåt, dvs det samma som med sänkt skatt.

Så här skriver LO's chefekonom:

"Det är nog få områden som är så väl utforskade. Det finns väldigt beprövade beräkningar som entydigt visar att lönerna då ökar.

Det går snabbare för IT-konsulter än för städare, men på tio års sikt är utrymmet definitivt uppätet av högre löner.

Egentligen är det ganska självklart. Om det inte var så skulle effekten av devalveringar vara eviga och det är de som bekant inte.
Att lönerna ökar om arbetsgivaravgifterna sänks var också en av nyckelpunkterna i Dan Anderssons tio år gamla tjänstebeskattningsutredning. Det är det förslaget de borgerliga nu använt."

- http://www.expressen.se/1.353647




Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Misanthopia
Visningsbild
P 37 Hjälte 1 179 inlägg
2010-09-06 07:06
0
Sluta gnälla om skatter, det är ju trots allt pengar som går till oss. Varje dag så använder vi pengarna som vi själva betalat som skatt.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-06 10:38
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Ja den betalas av arbetsgivaren men är fortfarande en del av bruttolönen.

LO's chefekonom förklarade det hela bra, om lönerna inte ökar så skulle effekterna av devalveringar vara eviga och det är de som bekant inte.
Så ja lönerna skulle öka.

Hur kan du hålla fast vid att vi bara betalar ca 30-40% när jag har visat med flera källor att så inte är fallet? Riksgenomsnittet för kommunalskatten är ca 30%, sen har du moms + diverse punktskatter som ganska enkelt kan komma upp i 20%.

Nej de flesta sparar inte pengar, 30-40% av hushållen har negativ nettoförmögenhet. De höga skatterna gör det svårt att spara

"Mer än en tredjedel av hushållen hade en mycket låg eller till och med negativ nettoförmögenhet"
- http://www.jnytt.se/nyhet/435/invanarna-i-danderyd-rikast-i-sverige--jonkoping-pa-101a-plats

"Hela 40 procent av befolkningen har ingen eller negativ nettoförmögenhet. Vi har delat in hushållen i förmögenhetsdeciler, alltså tiondelar rangordnade efter hur stor nettoförmögenheten är. I den näst högsta tiondelen, decil nio, är den genomsnittliga "
- http://www.dn.se/debatt/rik-pappa-ar-viktigare-an-talang-och-utbildning-1.1040979

Du har inte kommit med en ända källa hittills utan enbart refererat till dig själv, som jag har visat flera gånger inte är typiskt genomsnittlig för riket.
Om mina källor är så kassa som du tycker bör det vara enkelt att bemöta innehållet om allt är lögn, eller hur?

Sveriges skattetryck ligger på ca 46,9% - http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skattetryck-i-Sverige-och-internationellt/

Hur är det inte ca 50%?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-06 18:12
0

Svar till iblis89 [Gå till post]:
Jag läser vad ni skriver men ni kollar inte ens in mina källor.
LO chefs ekonom skriver klart och tydligt att arbetsgivaravgiften är en skatt som dra från bruttolönen, samma sak med ekonomifakta.

Läs inlägget jag skrev till ovan ditt. Läs länken till skattebetalarna. Arbetsgivaravgiften har ett fruktansvärt vilseledande namn, men den kallas även för löneskatt, och är en del av Sveriges osynliga skatter.

Ni gör samma misstag som jag gjorde förut att ni/jag hakade upp mig på namnet istället för att faktiskt se hur skatten fungerar.




Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-06 21:06
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Nej kostnaden är för arbetsgivaren eftersom det är en del av bruttolönen.

Hittade en tråd på flashback om arbetsgivaravgiften som jag rekommenderar att du läser igenom - https://www.flashback.org/t830003

"Arbetsgivaravgift är ju ett smart ord. Kan tänka mig att folket i sossebunkern rös av välbehag när man kom på det.

Skatt är någonting som den solidariska arbetaren betalar, arbetsgivaravgiften betalar kapitalisterna. "

För att ytterligare en mängd människor inte har sparande och de som sparar pengar ofta bränner pengarna på semestern. Vi slösar ganska mycket på sommaren, svennebanan och allt:)


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-06 21:12
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Skumma igenom tråden jag länkade till samt citera var i min källa som det står att det är utöver bruttolönen.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2010-09-07 10:19
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Ja och om du scrollar ner lite längre hittar du detta stycke:

"Arbetsgivaravgift infördes i Sverige 1960 och utgjorde från början några procent av arbetstagarens bruttolön. De har därefter höjts successivt och har sedan slutet av 1970-talet varit över 30 procent. Arbetsgivaravgiften var som högst i början av 1990-talet då den närmade sig 40 procent."

Det stycket du har citerat syftar på lönen efter arbetsgivaravgiften.


Du hävdar att jag räknar fel men jag har angett källa till att den genomsnittliga kommunalskatten är på ca 30%, dvs samma procent sats som du hävdar att den totala skatten är på. Du säger också att jag räknar fel för att jag utgår från att hela lönen spenderas men det är precis så man måste räkna.
Även om du sparar pengar varje månad så kommer du skatta på dessa pengar när de väl används. Skatten försvinner inte bara för att du inte spenderar pengarna samma månad.

Du missade det här som jag skrev förut:

"Sveriges skattetryck ligger på ca 46,9% - http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skattetryck-i-Sverige-och-internationellt/

Hur är det inte ca 50%?"




Svar till Kleff [Gå till post]:

Nja, de som säger emot blir tillrättavisade.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » 50% i skatt - halva inkomsten till staten. 

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

4 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons