Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Invandring och skattepengar

Skapad av Borttagen, 2014-05-27 00:18 i Politik

5 965
29 inlägg
11 poäng
zalimoon
Visningsbild
P 32 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
3
Det börjar bli sent, sitter vid datorn och surfar lite och började fundera.

Under mitt liv så har jag haft gratis sjukvård och utbildning som betalats med skattepengar.
Grundskolan kostar i snitt 83 000kr per elev/år, gymnasiet kostar mellan 90 000 och 300 000kr per elev/år.
Lägger man till diverse sjukvårdstjänster man utnyttjat, även om dom är få eller många, så bör en normal svensk ungdom komma upp i miljonbelopp när de tagit studenten.

Om vi siktar lågt, och säger 1 000 000kr i utnyttjade skattepengar per student, så betyder det att det kommer ta ca 15 års heltidsarbete med 22 000kr i månaden att betala in den skatten igen. Förutsatt att man inte nyttjar nå nya saker finansierat av skattepengar.
(bara räknat på inkomst skatt)


Frågan är då, varför folk är så negativa till att invandrare kostar skattepengar. När de flesta svenska ungdomar själva är skyldiga miljonbelopp till staten?

En invandrare som kommer hit och går några år i skola och/eller får olika bidrag, bör har en mindre skuld att betala av.

Om staten kan investera miljonbelopp i svenska ungdomar, med förhoppning av att dom ska ge avkastning decennier senare.
Varför kan inte svenska ungdomar ha förtroende att investera pengar i invandrare kan generera pengar i framtiden?


Jag är inte särskilt insatt, och har inte tagit med alla variabler i mina beräkningar, vilket jag är övertygad om att ni kommer peka ut.
Detta är bara mina tankegångar just nu, och funderar hur ni ser på saken?

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Guitarman
Visningsbild
P 30 Hjälte 6 576 inlägg
-1
Jag kan tänka mig att många reagerar på att invandrare får direkta socialbidrag(precis som en jävla massa svenskar) och inser inte hur mycket staten investerar i oss.

Inte många ungdomar tänker på att alla småsummor för mat, skolböcker, annat material, sjukvård, etc till slut når enorma summor.

Sen vet många om dessa kostnader, men väljer att ignorera det, samt annan fakta, och är negativa till invandringen av andra mindre trevliga och icke faktabaserade anledningar :)

#kortsvartjagärtrött

Tillägg av Guitarman 2014-05-27 00:52

Vill väl tillägga att det är synd att mycket utländsk kompetens går till spillo. Det kommer inte mycket välutbildade människor som får ta jobb som taxichaufförer t.ex. Möjligt att t.ex vissa utländska läkare inte besitter tillräckligt kompetens för att ha samma position på ett svensk sjukhus. Däremot om dessa personer nu lär sig svenska och sen kan, på något sätt, pröva sin kunskap för att arbeta, åtminstone inom sitt område. Kanske till och med få komplettera sin utbildning. Eller liknande lösning.



Tillägg av Guitarman 2014-05-27 00:53

"Det kommer mycket välutbildade" ska det stå.
#fick_inte_redigera.

Hajj på dajj

mackiethesmackie
Visningsbild
P 30 Mölndal Hjälte 233 inlägg
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:
Grattis, du har kommit på det!
Bara att övertyga några andra i vårt avlånga land om detta!
Tokigt är det speciellt när välutbildat folk kommer hit från andra länder och får arbeten för lågutbildade eller inget arbete alls. Läkare är ett bra exempel på detta. Slöseri med utbildning känner jag spontant.

It's a cat *meow* flushing a toilet!

Misanthopia
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 179 inlägg
2
Ja i teorin så stämmer det du säger. Men det beror ju helt på vem det är man tar in. Dem som kommer idag är vanligtvis inga läkare som man så ofta påstår. Sanningen är att många inte ens kan skriva sitt namn på ett papper, dom kommer från Somalia, Afghanistan osv.

Det stora problemet är dock att man tagit in för många från ett land med en helt annan kultur. Som sedan lever i sina egna små samhällen, som i många fall knappt lär sig språket. Det skapas en misstro och missnöjdhet mot samhället. Dessa områden kommer aldrig kunna bli en del av samhället eftersom man hela tiden fyller på med nya ist för att satsa på dom som redan finns. Sedan så satsar man redan oerhört mycket pengar i dessa områden som tex Husby. Invandrartäta skolor får betydligt mycket mer pengar än andra, resultaten har ju som alla vetat uteblivit.

Per capita är invandrare grovt överrepresenterade i brott statistiken och bidragsberoende, detta år ju såklart dyrt. Sedan underskattar du kostnaden, ett ensamkommande flyktingbarn kostar i vissa fall tre till fem miljoner per år.

Invandringen vi har haft tidigare från tex Finland, Estland och Italien var dock en tillgång för samhället för då fungera det ungefär som du tänkte. Dagens invandring gör det inte.
Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
-2

Svar till Misanthopia [Gå till post]:
"Det stora problemet är dock att man tagit in för många från ett land med en helt annan kultur."

Nej, det stora problemet är att man väljer att klumpa ihop alla dessa invandrare i några få områden, där det redan är en svår social och ekonomisk situation, och sen hoppas att det på nåt magiskt vis ska förändras.

Att dessa människor sen möts av en vardagsrasism och diskriminering, samtidigt som de klumpas ihop med andra marginaliserade människor och har en undermålig samhällsstruktur runt dem, gör en ju inte direkt motiverad till att anamma ett helt nytt språk och kultur. Detta, om något skapar små "mini-samhällen" i vårt land. Och hur tror du barnen/ungdomarna reagerar på en sån miljö? Vad skapar det för attityder och världsbilder? Hur hade du reagerat om du var i samma sits? Försök sätta dig in i deras situation.

Nej, problemet är att man inte sprider ut invandrarna jämt över hela landet och bekämpar vardagsrasismen/diskrimineringen. Hade man gjort det så kan jag lova att vi inte ens skulle ha hälften av våra problem med integreringen.


"ett ensamkommande flyktingbarn kostar i vissa fall tre till fem miljoner per år."

Har du källa på det? Och hur många fall pratar vi om? Är det 1 av 2000 barn per år så är det säkert inte allvarligare än de pengarna vi lägger ut på att människor med diverse handikapp, sjukdomar, osv, ska kunna leva ett normalt liv.

Sen är ju frågan också hur länge dessa ensamkommande barnen är utan föräldrar. Har barnet fått adoptivföräldrar så tror jag inte samhällskostnaden för dem är nämnvärt högre än sverigefödda barn.

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
-3

Svar till zalimoon [Gå till post]:
Det finns inte många ekonomiska argument emot invandring, det är därför SD mf blir tvungna att ta till rasistiska myter om brottsbenägenhet och kulturella motsättningar i sin argumentation för att få sin "invandringskritiska" argumentation att låta övertygande.

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Jeans
Visningsbild
P 30 Hägersten Hjälte 544 inlägg
0
En annan grej man inte brukar räkna med är att alla bidragspengar kommer tillbaka till statskassan ganska snabbt, på grund av de höga skatterna vi har. För varje krona du spenderar så dras ju skatt, och säljaren som tar emot kronan betalar skatt igen, så att ge ut bidrag hjälper ekonomin.

Dålig status

mackiethesmackie
Visningsbild
P 30 Mölndal Hjälte 233 inlägg
0

Svar till Misanthopia [Gå till post]:
Så kan du välja att vinkla det. Men sanningen är kanske lite närmare att FATTIGA personer är överrepresenterade i brottsstatistiken, något det alltid varit. Följ din ideologi och släng ut alla utrikesfödda och märk att brottsstatistiken inte kommer ändras nämnvärt mycket.

Jag tror även att det var rasism mot finnarna, estlänningarna mm förr i tiden precis som det ex kan vara mot svenska ungdomar i Norge i dagsläget. Det är enkelt för dig att säga att det var bättre förr då både du och jag är för ung för att faktiskt kunna veta hur det egentligen var.

Det finns personer som måste hata, det har det alltid funnits och det kommer det alltid finnas.

It's a cat *meow* flushing a toilet!

Misanthopia
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 179 inlägg
4

Svar till mackiethesmackie [Gå till post]:
Ja det stämmer att det är primärt fattiga som håller på med brott. Men du ignorerar fortfarande min poäng. En polack som kommer till Sverige har ju oändligt mycket bättre förutsättningar att lyckas i svenska samhället än en genomsnittlig somalier. Du kan kalla det rasism hur mycket du vill. Jag påstår inte att det är somalierns fel, den har inte samma förutsättningar. Med det sagt så ser jag inte invandring som en välgörenhet och jag tycker man selektivt ska välja dom som har bäst förutsättningar att anpassa sig. För kan dom inte anpassa sig så hamnar dom i ghetto områden, är fattiga vilket skapar sociala problem vilket kostar pengar.

Kalla missnöjdheten över antalet finnar som kom på 50-70 talet för rasism håller jag inte med om. Bara för att man inte håller med om något så är det inte per automatik rasism eller hat. Båda mina föräldrar är från just Finland.

Vadå min ideologi? Du vet ingenting om min ideologi, jag har ingen, jag anser mig själv vara realist. Det är ganska lätt att titta upp och se vad som händer i samhället och säga att det inte funkar så bra. Men vad vill du göra? Ingenting är ju min gissning, precis som politikerna. Det är viktigare måla upp sig själv som en god människa och stödja en politik som havererat för länge sen.


Misanthopia
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 179 inlägg
3

Svar till Jeans [Gå till post]:
Ja kanske i vänsterpartiets fantasivärld. Problemet med bidrag är att det tar pengar från annat. För varje miljard bidrag som betalas ut så är det en miljard som inte kunde gå till investeringar, skolor och sjukvård.

Ett annat problem med det resonemanget är att att det inte kommer inte pengar till Sverige utan bara läcker pengar ut från landet vilket skadar ekonomin. Eftersom när man handlar på ICA är risken ganska stor att pengarna går till att köpa produkter från ett annat land. Målet är alltid att exporten ska vara större än importen.

Misanthopia
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 179 inlägg
2

Svar till Steampirate [Gå till post]:
Men vad vill du att man ska göra, köpa boenden i fina områden och placera dom där? Så att det blir mer utspritt? Hur ska man kunna fixa problemet när man tar hela tiden tar in fler och sätter dom i samma sits? Snälla berätta, för jag har sökt efter det svaret länge.

Jag har bott ungefär halva mitt liv i ett invandrar ghetto, jag vet ganska väl hur det funkar.

Om jag har en källa till kostnaden på vad ensamkommande flykting barn kostar? Absolut.

http://www.riksrevisionen.se/PageFiles/14784/RGE2 MV.pdf

På sidan 8 nämner man kostnaden och jag citerar "Normalt uppgår de faktiska kostnaderna till 3 000 - 6 000 kr per dygn och barn." Detta är den normala kostnaden och motsvarar 1-2 miljoner per år. Men det är inte sällan det kostar mer.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=4947491

Hade dock en ännu bättre källa från Riksdagsförvaltningens tidning Riksdag & Departement som pekade på att i extremfall kan kosta upp i mot 16 000 kr per dag och barn. Men deras tidning är tyvärr nerlagd och går ej länka till.

Är man ute efter att hjälpa flyktingar kan man skicka dom pengarna utomlands. Att hjälpa flyktingar i flyktingläger kostar några få kronor per dag.


MrTorture
Visningsbild
P Kode Hjälte 1 106 inlägg
1
Såhär ser jag på saken, det är väl självklart att vi skall satsa så mycket resurser vi bara kan på våran urbefolkning? Det är ju vi och våra förfäder som har byggt den ekonomin vårt land vilar på idag, det är ingen utanför sverige som har gjort det åt oss i alla fall. Det är inte alls något konstigt för mig att vi skall lägga 1-2 miljoner per individ genom skola och vård innan vi kommer ut i arbetslivet, det vore väldigt konstigt om vi använde det som argument för att hjälpa andra. det är väl så ett land fungerar? man satsar på sin befolkning. tänk hur det hade sett ut om vi inte satsade på våra barn genom skolan osv. De som kommer till sverige har ju antagligen fått någon typ av utbildning osv innan de kommer hit (om de nu inte är små barn som då enl mig bör få samma möjligheter som våra svenska barn, vilket de enl min vetskap faktiskt får). Sedan om de som kommer hit har lärt sig sina färdigheter via en betald skola eller bott i en by och arbetat för sina föräldrar hela livet tycker inte jag spelar någon roll. Mäter vi bara pengar så mäter vi ju inte hur bra en individ är.
Så kom gärna till sverige och få hjälp att starta ett nytt liv till en hyffsat låg kostnad för vårt samhälle, inget mig emot.
Som någon annan skrev, pratar vi bara om pengar så är det oerhört mycket mer ekonomiskt bättre att skicka pengar till områden som är drabbade än att ta hit de drabbade o hjälpa dom på vår hemmaplan.

Men ja som jag ser det så är det inget konstigt att Våra barn --> fram tills arbetslivet kostar mycket pengar, att använda det som ett argument till att vi kan ta hit fler invandrare för att det är billigare är väldigt konstigt. Tänk om vi inte hade satsat några pengar på våra barn, då hade det inte funnits några pengar att satsa på invandring heller. Tror generellt sätt att människor är rätt trångsynta och kan bara se vad vi kan göra med vad vi har just nu, och inte klarar av att tänka hur det hade kunnat sett ut om vi inte satsat så som vi har satsat.

Racing <3

PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
0
Svar till Jeans [Gå till post]:
Jag är med dig i första delen av ditt resonemang, men att det skulle HJÄLPA ekonomin är en logisk vurpa. Det finns liksom inget plus i ekvationen, det är bara delvis ett kretslopp.

På sin höjd stimulera marknaden, men all subvention kräver också förhöjda skatter och medför därför inga förmåner för helheten.



Svar till Misanthopia [Gå till post]:
Fast just flyktingpolitik är ju inte menat att vara direkt ekonomisk. Det är ju en biståndshandling av humanistiska skäl. Sen består flyktingarna av en procentuellt liten del av den totala invandringen.

http://www.migrationsverket.se/download/18.5e83388f141c129ba6312ae7/1381926424056/Beviljade+uppehållstillstånd+helåret+2009.pdf

Sen ta de som betecknas som "flyktingbarn" ur den summan. Känns inte jätterelevant om man ser till det stora hela.

Sen kan jag ju hålla med dig om att de där siffrorna du visade var redonkelus. Troligtvis en effekt av slö byråkrati och fiffel av privata aktörer. :/

Som en sidenote är det förresten inget fel med import. Tvärtom! Det är alltid gynnsamt för en ekonomi. Lägre priser är alltid bra, oavsett vart det kommer ifrån. Det är så samhällen växer och skapar tillväxt. Merkantilistisk nationaltänk är inte givande för någon, särskilt inte i en globaliserad ekonomi.

Ingen status

tankaren
Visningsbild
P 30 Hjälte 237 inlägg
0
Jag tycker absolut att vi ska invandring. Men jag ser inget fel i att minska den och koncentrera den på endast flyktingar vars liv är i direkt nöd.
Man måste också se på frågan lång siktigt.
Är det inte bättre att ha en stabil, stadig invandring nu så vi hinner ta hand om dom vi redan har och som måste komma in i samhället och börja jobba. vilket kan dröja x antal år. Först och främst så måste man lära sig språket vilket verkligen inte är lätt.

Eller ska vi fortsätta ta in invandrare i den takten som vi har gjort de senaste åren och sitta o vänta på att landets pengar inte räcker till..
Och det är inte rasism att vilja ta in invandrare efter landets förmåga.
Misanthopia
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 179 inlägg
0

Svar till BraSma [Gå till post]:
Jag håller med om vissa av dom saker då påpekat om mina andra inlägg. Men jag måste generalisera och ta exempel. Jag har varken tid eller vilja att skriva en uppsats om ämnet. Sedan har diskussionen tagit några sidospår.

Men anledningen jag tog upp exemplet om flyktingbarn var för att trådskaparen syftade på att ta hit låt oss säga en 16-åring borde bli billigare för Sverige än vad en vanligt svensk kostar. 16-åringen behöver bara två-tre år av skola sen är det arbete och skattepengar som ramlar in! I en perfekt värld iaf.

Sen tycker jag att det är mycket relevant att prata om flyktingbarn hur ett ekonomiskt perspektiv. Är det försvarbart att hjälpa en person för en kostnad på två miljoner per år? När samma summa hade kunnat hjälpa tusentals där det verkligen behövs?

Dom allra värst drabbade i en krigszon kommer inte till Sverige. Man måste betala smugglare för komma hit vilket kostar ca 100 000. Dom som drabbas hårdast och behöver hjälp mest är inte dom vi satsar på. Dom är fler till antalet och ska vi hjälpa någon så ska vi hjälpa dom.

En orsak varför kostnaderna har skenat iväg fullständigt är att det inte finns boenden. Migrationsverket måste hyra från privata aktörer för absurda summor. Än en gång för att vi tagit in för mycket folk. Folk har ju inte ens någonstans att bo och då är gränsen passerad för länge sen.

Självklart menar jag givetvis inte att det är fel med import. Det är ingen Nordkoreansk stat jag förespråkar. Men än en gång en generalisering. Med Jeans teori hade det i praktiken varit helt ok om 50% gick på bidrag vilket givetvis inte funkar. Och jag tänkte bara på ett av många sätt som bidrag är skadligt för ekonomin. För målet är som sagt alltid att ha större export än import. Sen är det självklart nödvändigt med import.

envelope91
Visningsbild
P 32 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
0
Min gissning är väl att trots att folk inser att dom själva kostar pengar, så kostar invandrare också pengar, och vissa anser att det är lättare att minska invandringen än att minska på utbildningskostnaderna.

Lard is the poor man's butter.

WhiteWidow
Visningsbild
P Hjälte 2 423 inlägg
2
What Misanthopia has said.
Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
0

Svar till Misanthopia [Gå till post]:
"Men vad vill du att man ska göra, köpa boenden i fina områden och placera dom där? Så att det blir mer utspritt?"

Det behöver inte vara "fina" områden. Det räcker om det är socioekonomiskt stabila områden och där det inte redan är en stor grupp invandrare placerade där. Så, i stort sett alla städer/byar i Sverige skulle man kunna sprida ut invandrarna i. Boende och hyra är för övrigt sjukt mycket billigare i våra mindre samhällen än våra större städer, så bara där skulle vi säkert kunna spara in lite skattepengar samtidigt som invandraren får ett drägligare liv.

"Hur ska man kunna fixa problemet när man tar hela tiden tar in fler och sätter dom i samma sits?"

Läs ovanstående.


"Jag har bott ungefär halva mitt liv i ett invandrar ghetto, jag vet ganska väl hur det funkar."

Jaså? Säg mig, hur känns det att inte kunna få ett jobb på grund av att du har fel efternamn/färg då? Eller hur känns det att få passivaggressiva kommentarer om ditt ursprung/etnicitet från folk med jämna mellanrum? Eller att dagligen känna att man inte passar in? Möta starka och insinuerade fördomar från olika håll, varje dag? Eller att bli kritiserad för nåt du inte har kontroll över? Bli beskylld för något bara för att du är muslim/somalier? Samtidigt som alla förväntar sig att du ska prestera likvärdigt under sämre omständigheter?

Hur känns det att bli behandlad så av samhället? Och hur motiverad är man att göra bra ifrån sig, när Du upplever det, dina vänner upplever det och hela din familj upplever det? Samtidigt som majoriteten av de vita svenskarna påstår att det inte är så allvarligt, eller att det inte är rasistiskt, eller att de är överkänsliga och ska sluta sjåpa sig, eller till och med förnekar att det händer? Säg mig det, du som bott i dessa områden.


"På sidan 8 nämner man kostnaden och jag citerar "Normalt uppgår de faktiska kostnaderna till 3 000 - 6 000 kr per dygn och barn." Detta är den normala kostnaden och motsvarar 1-2 miljoner per år. Men det är inte sällan det kostar mer. "

Ger ett bestämt "nja" till det. Visserligen redovisar många privata bolag (bristfälligt) att deras kostnader för ensamkommande barn ligger på ca 3000-6000:- per barn/dygn, men jag personligen tror att det är en ganska saltad siffra i och med att privata företag har ett vinstintresse, oavsett om det är humanitära insatser som de pysslar med eller ej. Bara det faktum att så många har varit så dåliga på redovisa sina utgifter visar på lite ugglor i mossen, samtidigt som kommunala boenden har en fast summa på 1900:- per barn/dygn vilket tydligen ska räcka. (Vilket då är ca 700.000:-/år snarare)

Allt enligt din egen källa.

Som en jämförelse kan man ju kolla på förskolan, där alla föräldrar har rätt att placera sina barn under 3 timmar per dag. Enligt SCB så kostar ett barn i en kommunal förskola ca 108.000:- per år. Förutsätter man att staten bara bekostar dessa 3 timmar och att föräldrarna betalar övrig tid spenderad på förskolan, så kan man genom en väldigt grov beräkning få fram:
3 timmar x 8 = 24 timmar
108k x 8 = 864k

Vilket då innebär att ett omhändertagande av dagisbarn dygnet runt (istället för endast 3 timmar per dygn), skulle kosta staten ca 870.000:- per barn/år. Så i mina ögon är det ungefär vad det kostar att hålla ett barn vid liv när hen inte har några föräldrar som tar hand om hen.


(Kostnader står på sista sidan här: http://www.scb.se/statistik/_publikationer/UF0524_2007A01_BR_05_UF0107TEXT.pdf)

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

rawwr
Visningsbild
F 28 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
0
Svar till STIG [Gå till post]:
Alltså. Menar inte att argumentera varken för eller mot dig i detta, men det finns faktiskt trovärdig statistik från BRÅ där invandrare och barn till invandrare är överrepresenterade i många olika brottsföremål.

https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/statistik.html

Vill dock påpeka att det som tidigare talare nämnt ett par gånger angående bland annat ihopklumpning, segregering och utbildning givetvis väger in till att denna statistik blir som den blir.


Svar till zalimoon [Gå till post]:
Alltså, superbra uträkning även om du faktiskt missar att vi betalar skatt från den dagen vi faktiskt köper vår första godispåse. Så tekniskt sett betalar vi ju alla - inklusive invandrarna som handlar mat på ICA också skatt :)
Good point though.


Svar till tankaren [Gå till post]:
''Eller ska vi fortsätta ta in invandrare i den takten som vi har gjort de senaste åren och sitta o vänta på att landets pengar inte räcker till..''
Denna mening gjorde mig otroligt frustrerad av så många anledningar. Har du någon form av statistik eller källa på att Sveriges pengar är på väg att ta slut på grund av invandringen? Det vore då väldigt ologiskt eftersom att invandring vanligtvis brukar gynna i många olika avseenden - bland annat skulle Sveriges befolkning dö ut i längden om vi slutade ta in invandrare då vi inte föder tillräckligt många barn innanför Sveriges gränser, likväl som att vi inte bara skulle tappa mångfald, mångkultur och utbildningsmöjligheter, vi skulle dessutom gå miste om dessa människor som i många fall faktiskt vill söka arbete här (och tar många arbeten som ingen annan vill ha) och som genom de också bidrar till att få vårt välfärdsland att gå runt.

http://vet.hut.nu/?id=8

STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
-2
Svar till rawwr [Gå till post]:
Nja, precis som du skrev så finns det andra variabler som är långt mer intressanta. Konstanthåll för klasstillhörighet så ska du ser att det inte finns något samband som är värt att argumentera för. Männen är något överrepresenterade och kvinnorna starkt underrepresenterade.
Invandrare netto är svagt negativt jämfört med "etniska svenskar" i samma socioekonomiska situation.

Invandrare presterar dessutom (tro det eller ej) ganska mycket bättre än svenskar i skolan om man konstanthåller för föräldrars utbildning och inkomst.

Detta baserar jag på levnadsnivåundersökningen (LNU) 2000.


Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
0


Ingen status

tankaren
Visningsbild
P 30 Hjälte 237 inlägg
0

Svar till rawwr [Gå till post]:
Bara för att vi minskar på invandringen så kommer inte mångfalden dö ut.
Bidraget vi får ifrån EU för varje flykting som kommer hit täcker inte upp alla kostnader som skall till innan denna kan komma ut i arbetslivet och börja vara nyttig för välfärden. Gällande att pengarna tar slut ja visst jag överdrev lite där men däremot så hade vi kunnat använda pengarna på ett mycket smartare sätt. Som nämnt ett flertal gånger tidigare så hade man kunnat lägga summan på de läger som finns i närområdet.
Vi ska absolut ha invandring det är det enda humana + att det gynnar välfärden på sikt men det är inget fel på att vilja justera den. Alla våra nordiska grand länder driver en sundare invandringspolitik än vad vi gör. Varför måste det alltid vara Sverige som står med öppen famn och ta in alla?


tankaren
Visningsbild
P 30 Hjälte 237 inlägg
0

Svar till rawwr [Gå till post]:
Ps. Föregående år så betalade Sverige 37 miljader för att få vara med i EU och fick endast tillbaka 11 miljarder så du kan ju tänka dig hur mycket pengar som försvinner ner till Bryssel.
http://www.eu-upplysningen.se/Sverige-i-EU/Sveriges-EU-avgift/


rawwr
Visningsbild
F 28 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
2

Svar till tankaren [Gå till post]:
Eftersom att du uppenbarligen inte kan din statistik tänker jag förtydliga lite för dig.
Sverige tar inte in i närheten av "alla".
http://www.migrationsinfo.se/migration/varlden/asylsokande/flyktingar

Och vi vinner på att utbilda människor.
http://www.svt.se/dox/american-winter

Vi tjänar dessutom på invandring.
http://www.dn.se/ekonomi/invandrare-betalar-mer-till-samhallet-an-de-far-tillbaka/

Och Sverige skulle dö ut utan invandring.
http://www.migrationsinfo.se/demografi/befolkningstillvaxt/

Behöver du mer källor på att invandringen är bra för Sverige eller fattar du nu?
Vi vinner pengar på invandringen i slutändan - så debatten om huruvida Sverige ska fortsätta vara med i EU eller inte tycker jag inte hör hemma här.

http://vet.hut.nu/?id=8

Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
1
Svar till rawwr [Gå till post]:
Sverige är de land i Europa som tar in flest räknat till befolkningsmängd.
http://europa.eu/rapid/press-release_STAT-14-46_en.htm

Du måste lära dig att granska istället för att rakt av köpa vad DN skriver.
De DN har gjort med OECD rapporten är att utesluta viktiga delar för att ge ett så bra resultat som möjligt.

http://www.tino.us/2013/06/media-felrapporterar-kring-invandringens-kostnader/
http://www.skanskan.se/article/20130702/OPINION/130709602/1061/-/oecds-rapport-och-invandringens-ekonomi

Den typen av invandring vi har till Sverige idag kommer aldrig bli en ekonomisk vinst...

"Om man läste rapporten framgick det istället att det rörde sig om en brakförlust för Sverige. Istället för en marginell vinst på 0,20 procent av BNP, som DN presenterar, rör det sig om en i absoluta tal mer än dubbelt så stor förlust på 0,57 procent när alla kostnader för invandrarna räknas in, något DN valde att inte redovisa."

Om du inte tror på att en så stor tidning som DN skulle ljuga för sina läsare så kan jag ge dig ett till exempel:

http://www.dn.se/ledare/kolumner/en-pratglad-brandman-fran-boden/

SVT uppmärksammar:

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/nordnytt/brandman-i-boden-utpekas-som-rasister

Ingen status

Erik_James
Visningsbild
32 Kändis 18 inlägg
-1

Svar till rawwr [Gå till post]:
Det där är enbart snömos och skitsnack. Föreslår att du läser lite om de verkliga konsekvenserna hos en nationalekonom: http://www.tino.us

Ninafrisk
Visningsbild
Kändis 4 inlägg
0
Hör och häpna äntligen erkänner våra korrupta politiker, att invandringen kostar mer än något annat i Sverige, de går inte att dölja att invandringen kommer att leda till Sveriges undergång förr eller senare!
Anders Borg: Invandringen försämrar svensk ekonomi

http://avpixlat.info/2014/08/11/anders-borg-invandringen-forsamrar-svensk-ekonomi/

http://www.aftonbladet.se/kultur/article19384379.ab

http://www.expressen.se/nyheter/val2014/reinfeldts-vadjan-om-oppenhet-och-talamod/
Katjanordegren
Visningsbild
Kändis 4 inlägg
0
SD är enda parti som talar sanningen om den ansvarslösa invandringen som hotar vår välfärd
Kolla på alla rapporter som kommer varje dag om kommuner som inte klarar av att ta emot fler flyktingar, bostadsbrist, studenter som tvingas bo i tågstationer och toaletter, för att det saknas bostäder, arbetslösheten som växer, brister på sjukvården och skolan, pensionärer som inte klarar sig längre, äldre som lider av undernäring för att det saknas resurser....................ocv
Varför blundar jävla politiker för sanningen och fakta, som alla andra ser
Det är dags att vakna och stoppa invandringen helt, innan det går riktigt illa!
Sluta bli hjärntvättade av falsk propaganda som sprids media, kolla på verkligheten för faaaaaan!

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Invandring och skattepengar

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons