"Säg förlåt?" - zombiefied
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Flickan_J [Gå till post]:
neeeeej han har rätt >:)
men ingen har rätt ,pollen är att hur just man säger ordet själv :)
neeeeej han har rätt >:)
men ingen har rätt ,pollen är att hur just man säger ordet själv :)
"Profibilder är för töntar"
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
har inte ens läst vad hon har skrivit , så nej, jag bryr mig inte bättre sagt :]
har inte ens läst vad hon har skrivit , så nej, jag bryr mig inte bättre sagt :]
"Profibilder är för töntar"
Svar till felixafg [Gå till post]:
LÄS mitt inlägg innan du yttrar dig.
Förresten, varför ens kommentera överhuvudtaget? Det du skriver,
"du har fel", "neeeeej han har rätt", "ingen har rätt", tillför absolut ingenting till den här diskussionen.
LÄS mitt inlägg innan du yttrar dig.
Förresten, varför ens kommentera överhuvudtaget? Det du skriver,
"du har fel", "neeeeej han har rätt", "ingen har rätt", tillför absolut ingenting till den här diskussionen.
Ingen status
"Profibilder är för töntar"
Svar till Flickan_J [Gå till post]:
Jag använde inte kuken, jag använde schuken. I min värld och mitt tycke är det lika konstigt att säga schex som det är att säga schuken. Simple as that.
Dock framgick det väl inte till 100% i mitt första inlägg, men om allt var för lätt skulle det bli för tråkigt! Dessutom skulle det inte ge plats för denna typ av diskussion.
Jag använde inte kuken, jag använde schuken. I min värld och mitt tycke är det lika konstigt att säga schex som det är att säga schuken. Simple as that.
Dock framgick det väl inte till 100% i mitt första inlägg, men om allt var för lätt skulle det bli för tråkigt! Dessutom skulle det inte ge plats för denna typ av diskussion.
Svar till Kleff [Gå till post]:
Det mest pinsamma var nog att du var alldeles för kåt på att hugga på någon som du tyckte hade fel, utan att läsa allt vad personen skrivit innan samt utan att förstå innebörden av inlägget.
Det mest pinsamma var nog att du var alldeles för kåt på att hugga på någon som du tyckte hade fel, utan att läsa allt vad personen skrivit innan samt utan att förstå innebörden av inlägget.
Ingen jävla status.
säger nog olika hela tiden, men oftast kex.. tror jag
Det uttalas kex eftersom att själva ordet kommer från engelskans 'cakes'. :)
Jag festar och har inte tid med dig just nu.
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Att peka på mig och säga "duja" funkar tyvärr inte.
Har du någon aning om hur löjligt det ser ut när du inser att du har fel och försöker backa upp det med "jag trollar" för att sedan fortsätta med "i min värld"?
Att du ens använder "i min värld" påvisar ju bara att du antingen har förstått ditt fel och försöker att dölja det, eller helt enkelt är oförmögen att förstå felet.
Fattas bara att du avslutar meningar med "tycker jag i alla fall ..."
Du har precis ändrat dig ang syftet, först var det att trolla, nu är det tydligen "i min värld", dags att bestämma dig?
Att peka på mig och säga "duja" funkar tyvärr inte.
Har du någon aning om hur löjligt det ser ut när du inser att du har fel och försöker backa upp det med "jag trollar" för att sedan fortsätta med "i min värld"?
Att du ens använder "i min värld" påvisar ju bara att du antingen har förstått ditt fel och försöker att dölja det, eller helt enkelt är oförmögen att förstå felet.
Fattas bara att du avslutar meningar med "tycker jag i alla fall ..."
Du har precis ändrat dig ang syftet, först var det att trolla, nu är det tydligen "i min värld", dags att bestämma dig?
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Volbeat [Gå till post]:
har inget att göra med det ;)... är mjuk vokal och bör uttalas schex enligt svensk grammatik
har inget att göra med det ;)... är mjuk vokal och bör uttalas schex enligt svensk grammatik
"Profibilder är för töntar"
En fråga till alla som säger "kex" och säger att "schex" är fel uttal och all annan skit ni kommer på.
Kela? Ja ni vet kela som man kan göra med en hund eller med en partner, uttalar ni det "kela" också eller säger ni "tjela"?
Sen det här med att det kommer från cake och så. Jag har också hört den historien men det känns ändå konstigt, för cake och kex är ju inte samma sak. Kex och biscuit däremot är det.
Kela? Ja ni vet kela som man kan göra med en hund eller med en partner, uttalar ni det "kela" också eller säger ni "tjela"?
Sen det här med att det kommer från cake och så. Jag har också hört den historien men det känns ändå konstigt, för cake och kex är ju inte samma sak. Kex och biscuit däremot är det.
Jag är glad och social mest hela tiden! Det är faktiskt sant, jag lovar!
I'm practically floating in English.
Svar till Nolifer [Gå till post]:
Du har inte läst tråden alls eller hur?
Det du nämner handlar om mjuka och hårda vokaler.
Hur uttalas kex?
I Språknämndens uttalsordbok är bägge uttalen medtagna, både det med k-ljud och det med ett tj-ljud. Där påstår vi inte att det ena uttalet skulle vara bättre än det andra. Det finns dock en viktig skillnad mellan dem: det med tj-ljud som i köpa har en tydligare regional förankring; det hör främst hemma i södra och västra Sverige. Det med k-ljud som i kapa används inom resten av språkområdet, inklusive svenskan i Finland. Men bägge uttalen är som sagt korrekta.
Det vanligaste mönstret i svenskan för k före vokal är att k-ord vars första vokal är e, i, y, ä och ö uttalas med tj-ljud (kind, kika, kedja m.fl.) medan övriga vokaler ger uttal med /k/. Vissa lånord följer originalspråkets uttal, medan andra försvenskas. Och rätt ofta kan båda uttalen förekomma, ett som följer originalspråket (kex med k-ljud som i eng. cakes) och ett som försvenskats (kex med tj-ljud)."
//svenska språkrådet/språknämnden
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lånord
".. En viss anpassning till grammatiska, fonologiska och ortografiska konventioner i det lånande språket görs alltid, men i större eller mindre omfattning. ...", dvs det behöver nödvändigtvis inte anpassas för att följa den svenska grammatiken.
Du har inte läst tråden alls eller hur?
Det du nämner handlar om mjuka och hårda vokaler.
Hur uttalas kex?
I Språknämndens uttalsordbok är bägge uttalen medtagna, både det med k-ljud och det med ett tj-ljud. Där påstår vi inte att det ena uttalet skulle vara bättre än det andra. Det finns dock en viktig skillnad mellan dem: det med tj-ljud som i köpa har en tydligare regional förankring; det hör främst hemma i södra och västra Sverige. Det med k-ljud som i kapa används inom resten av språkområdet, inklusive svenskan i Finland. Men bägge uttalen är som sagt korrekta.
Det vanligaste mönstret i svenskan för k före vokal är att k-ord vars första vokal är e, i, y, ä och ö uttalas med tj-ljud (kind, kika, kedja m.fl.) medan övriga vokaler ger uttal med /k/. Vissa lånord följer originalspråkets uttal, medan andra försvenskas. Och rätt ofta kan båda uttalen förekomma, ett som följer originalspråket (kex med k-ljud som i eng. cakes) och ett som försvenskats (kex med tj-ljud)."
//svenska språkrådet/språknämnden
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lånord
".. En viss anpassning till grammatiska, fonologiska och ortografiska konventioner i det lånande språket görs alltid, men i större eller mindre omfattning. ...", dvs det behöver nödvändigtvis inte anpassas för att följa den svenska grammatiken.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Jodå jag har läst tråden och jag är fullt medveten om att det finns två olika uttal på detta ordet.
Det jag syftade på var att det är flertalet personer som menat på att man inte kan uttala det "schex" för det är bara fel, därför tog jag upp motfrågan med "kela" som också är ett ke-ord.
As simple as that.
Jodå jag har läst tråden och jag är fullt medveten om att det finns två olika uttal på detta ordet.
Det jag syftade på var att det är flertalet personer som menat på att man inte kan uttala det "schex" för det är bara fel, därför tog jag upp motfrågan med "kela" som också är ett ke-ord.
As simple as that.
Jag är glad och social mest hela tiden! Det är faktiskt sant, jag lovar!
Visste inte ens att man kunde säga schex ju..
Svar till Nolifer [Gå till post]:
"kela" som också är ett ke-ord."
Fast kela är inget lånord så det är dumt att jämföra med det.
Väldigt dumt.
"kela" som också är ett ke-ord."
Fast kela är inget lånord så det är dumt att jämföra med det.
Väldigt dumt.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
spelar la ingen roll om det är ett lånord eller inte? (låter förövrigt konstigt med lånord, låneord känns mer naturligt)
Båda är ke-ord, spelar la ingen roll var deras ursprung är. Det är ett försvenskat ord av ett engelskt ord alltså blir det ett svenskt ord!
spelar la ingen roll om det är ett lånord eller inte? (låter förövrigt konstigt med lånord, låneord känns mer naturligt)
Båda är ke-ord, spelar la ingen roll var deras ursprung är. Det är ett försvenskat ord av ett engelskt ord alltså blir det ett svenskt ord!
Jag är glad och social mest hela tiden! Det är faktiskt sant, jag lovar!
Svar till Nolifer [Gå till post]:
Lånord är korrekt:
http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=48178;objekttyp=lan
Jo, det spelar roll.
Om du hade läst mitt inlägg så hade du förstått varför, citerar mig själv:
"".. En viss anpassning till grammatiska, fonologiska och ortografiska konventioner i det lånande språket görs alltid, men i större eller mindre omfattning. ...",
dvs det behöver nödvändigtvis inte anpassas för att följa den svenska grammatiken."
"Båda är ke-ord, spelar la ingen roll var deras ursprung är. Det är ett försvenskat ord av ett engelskt ord alltså blir det ett svenskt ord! "
Ursprunget spelar roll för att kunna avgöra dess grammatik. Vilket jag bevisade i mitt inlägg som du valde att inte läsa.
Du får tycka att det är ett svenskt ord och att det "ska vara så", men du har tyvärr fel om vi ska kolla på fakta. Du får tycka vad du vill, men verkligheten förändras inte.
Lånord är korrekt:
http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=48178;objekttyp=lan
Jo, det spelar roll.
Om du hade läst mitt inlägg så hade du förstått varför, citerar mig själv:
"".. En viss anpassning till grammatiska, fonologiska och ortografiska konventioner i det lånande språket görs alltid, men i större eller mindre omfattning. ...",
dvs det behöver nödvändigtvis inte anpassas för att följa den svenska grammatiken."
"Båda är ke-ord, spelar la ingen roll var deras ursprung är. Det är ett försvenskat ord av ett engelskt ord alltså blir det ett svenskt ord! "
Ursprunget spelar roll för att kunna avgöra dess grammatik. Vilket jag bevisade i mitt inlägg som du valde att inte läsa.
Du får tycka att det är ett svenskt ord och att det "ska vara så", men du har tyvärr fel om vi ska kolla på fakta. Du får tycka vad du vill, men verkligheten förändras inte.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till hutcherson [Gå till post]:
ja, ordet har en tendens att få det uttalet emellanåt. ta ut schuken ur munnen och säg det igen, så ska du se att du får till det korrekt.
ja, ordet har en tendens att få det uttalet emellanåt. ta ut schuken ur munnen och säg det igen, så ska du se att du får till det korrekt.
Ingen status
I'm practically floating in English.
Svar till hutcherson [Gå till post]:
Menar du typ chuck som i "Chuck är ett fastspänningsverktyg vid verkstadsarbete, till exempel Borrchuck och Svarvchuck"?
Eller är du korkad? :(
Menar du typ chuck som i "Chuck är ett fastspänningsverktyg vid verkstadsarbete, till exempel Borrchuck och Svarvchuck"?
Eller är du korkad? :(
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
Förstod inte alls vad du skrev faktiskt. Fast jag är inte korkad. Egentligen.
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
Förstod inte alls vad du skrev faktiskt. Fast jag är inte korkad. Egentligen.
I'm practically floating in English.
Svar till Kleff [Gå till post]:
Sa inte att lånord var fel, antydde bara på att låneord känns mer naturligt att säga.
"dvs det behöver nödvändigtvis inte anpassas för att följa den svenska grammatiken."
Vad du säger där är att det inte nödvändigtvis måste göra det, men samtidigt finns det inget som säger att det har gjort det när det kommer till kex. OM man nu då tar in att det är svensk grammatik på ordet, då går det att jämföra med "kela". Fan man kan ju inte ha i åtanke på var alla ords ursprung kommer ifrån för då hade man ju knappt kunnat jämföra uttalen på något ord och grammatik hade varit fullständigt onödigt att ha då man ändå inte kunnat följa den pga att orden är lånord.
Sa inte att lånord var fel, antydde bara på att låneord känns mer naturligt att säga.
"dvs det behöver nödvändigtvis inte anpassas för att följa den svenska grammatiken."
Vad du säger där är att det inte nödvändigtvis måste göra det, men samtidigt finns det inget som säger att det har gjort det när det kommer till kex. OM man nu då tar in att det är svensk grammatik på ordet, då går det att jämföra med "kela". Fan man kan ju inte ha i åtanke på var alla ords ursprung kommer ifrån för då hade man ju knappt kunnat jämföra uttalen på något ord och grammatik hade varit fullständigt onödigt att ha då man ändå inte kunnat följa den pga att orden är lånord.
Jag är glad och social mest hela tiden! Det är faktiskt sant, jag lovar!
Svar till Nolifer [Gå till post]:
"Vad du säger där är att det inte nödvändigtvis måste göra det, men samtidigt finns det inget som säger att det har gjort det när det kommer till kex."
Om du inte kan bekräfta statusen så är det väl ganska löjligt att jämföra med något ord som kanske inte följer samma regler?
"OM man nu då tar in att det är svensk grammatik på ordet, då går det att jämföra med "kela"."
Så om du väljer, att gissa, men du vet inte riktigt, då kanske du kan jämföra med ett ord som _kanske_ funkar? Hör du inte själv hur löjligt detta låter?
Sedan så har jag även kopierat in svenska språknämndens/språkrådets svar, vilket bekräftar att den inte följer dessa regler då båda uttalen är korrekta.
http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=44794;objekttyp=lan
"Fan man kan ju inte ha i åtanke på var alla ords ursprung kommer ifrån för då hade man ju knappt kunnat jämföra uttalen på något ord och grammatik hade varit fullständigt onödigt att ha då man ändå inte kunnat följa den pga att orden är lånord."
Det är inget man behöver göra, men ska man diskutera orden i sig så bör man ha all info innan man hejdlöst ger sig in i diskussionen och bara gissar. Det blir liksom lite pinsamt då.
"Vad du säger där är att det inte nödvändigtvis måste göra det, men samtidigt finns det inget som säger att det har gjort det när det kommer till kex."
Om du inte kan bekräfta statusen så är det väl ganska löjligt att jämföra med något ord som kanske inte följer samma regler?
"OM man nu då tar in att det är svensk grammatik på ordet, då går det att jämföra med "kela"."
Så om du väljer, att gissa, men du vet inte riktigt, då kanske du kan jämföra med ett ord som _kanske_ funkar? Hör du inte själv hur löjligt detta låter?
Sedan så har jag även kopierat in svenska språknämndens/språkrådets svar, vilket bekräftar att den inte följer dessa regler då båda uttalen är korrekta.
http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=44794;objekttyp=lan
"Fan man kan ju inte ha i åtanke på var alla ords ursprung kommer ifrån för då hade man ju knappt kunnat jämföra uttalen på något ord och grammatik hade varit fullständigt onödigt att ha då man ändå inte kunnat följa den pga att orden är lånord."
Det är inget man behöver göra, men ska man diskutera orden i sig så bör man ha all info innan man hejdlöst ger sig in i diskussionen och bara gissar. Det blir liksom lite pinsamt då.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Forum » Mellan Himmel och Jord » Listor & omröstningar » Poll - Säger du...
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!