Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Hitlers agument

Skapad av Borttagen, 2015-08-26 18:44 i Samhälle & vetenskap

13 614
32 inlägg
0 poäng
SupriseButtsex
Visningsbild
F 23 Helsingborg Kändis 66 inlägg
0
Nu är det såhär att jag har världens sämsta lärare som aldrig verkar svara på mina frågor, så jag vänder mig då till kära Hamsterpaj.
Vi har andra världskriget och något jag undrar är vad Hitler hade för argument när det gällde judarna. Han kunde ju inte bara sagt "Det är judarnas fel", utan måste ju sagt "Det är judarna fel för att...".

Gick igenom olika citat som Hitler hade sagt men hittade inget speciellt där han argumenterade om judarna, så är det någon som skulle kunna hjälpa mig?

Kom då

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Perfekt
Visningsbild
P 34 Helsingborg Kändis 94 inlägg
1
Vill minnas att när jag läste om det så kom vi fram till att Hitler tyckte att det var judarnas fel att Tyskland förlorade första världskriget samt att det var deras fel att ekonomin var usel. Att han tyckte att judar var en ras som strävade efter världsdominans och skulle på så sätt stå i vägen för Tyskland.

Viktigt att påpeka att det redan fanns judehat före Hitler.

I don't check the price, all I do is swipe

SupriseButtsex
Visningsbild
F 23 Helsingborg Kändis 66 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Perfekt [Gå till post]:
Aha, så Tyskland hatade redan judarna, så han tog det som ett "opportunity" och liksom bara skyllde det på judarna?

Kom då

Perfekt
Visningsbild
P 34 Helsingborg Kändis 94 inlägg
-5

Svar till SupriseButtsex [Gå till post]:
Det skulle man kunna säga. Tyskland enades då ungefär som Sverige håller på med just nu med SD. Judarnas fel, vi röstar på nazismen. Folk visste ju iofs inte vad Hitler planerade att göra med judarna ifall han fick makten.

I don't check the price, all I do is swipe

H88
Visningsbild
Kändis 1 inlägg
-1
Här kan ni läsa om judarnas roll på Nordfront.se. Där får ni veta anledningen till varför nationalsocialisterna ser sionisterna som fiender.

https://www.nordfront.se/judarnas-roll.smr


Adolf Hitler, The Man who Fought the Bank

https://www.youtube.com/watch?v=froTxqKSqc4

Ingen status

hellokitty
Visningsbild
Hjälte 31 inlägg
6
Mein Kampf. Det är den boken du ska läsa om du vill förstå hur Hitler tänkte. Inget för den känsliga.

yep.

TLTGja
Visningsbild
P 26 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till SupriseButtsex [Gå till post]:
Judarna kontrollerade tyskland via banksektorn (dem enda som arbetade med pengar var i princip judar. Dem hade dessutom mycket makt. Det var allmän kunskap på den tiden.



Tillägg av TLTGja 2015-08-27 07:44

Ps. Detta är enbart miin sömndrypta hypotes.

The leetest herperderper

TLTGja
Visningsbild
P 26 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till Perfekt [Gå till post]:
Folket kunde inte heller veta om koncentrationslägrena och alla brotten emot mänskligheten (då det gick att mörka. (Du kan inte mörka internet))

The leetest herperderper

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
2
Svar till SupriseButtsex [Gå till post]:
Det fanns redan en utbredd antisemitism inte bara i Tyskland utan i hela Europa. Efter första världskriget befann sig Tyskland i allvarlig depression, ekonomin var åt helvete, arbetslösheten hög, stora delar av Tyskland var förstört efter kriget. Uppenbarligen var folket inte speciellt nöjda med situationen och då blir det extra lätt att peka ut en syndabock. Hitler föraktade judar av delvis personliga skäl och han klumpade ihop judar med marxism som han såg som en fiende mot nationen. Många av de mest förmögna människorna inom bankväsendet var judar och hade därför stor kontroll och inflytande. De pekades ut som syndabockar för Tysklands kassa ekonomi men också för att Tyskland förlorade första världskriget.


Svar till Perfekt [Gå till post]:
Nej, det är inte jämförbart med SD.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
0
Svar till SupriseButtsex [Gå till post]:
Trodde aldrig jag skulle säga detta, men i just det här fallet är det möjligt att nordfront mf är en rimlig sida att vända sig till, de är ju vad som finns kvar av den rörelsen och använder sig rimligtvis av samma retorik då de vill uppnå samma mål.

Nordfront är alltså hemsidan för Svenska (numera Nordiska?) Motståndsrörelsen (SMR) som är sveriges enda egentliga nazistiska organisation nu när Svenskarnas Parti (SvP) är upplöst.
Det är nog så nära 40-talets nazistretorik du kan komma.


Tillägg av STIG 2015-08-26 22:52

Om du googlar så hittar du också ganska lätt ett antal av Hitlers tal översatta till svenska

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Perfekt
Visningsbild
P 34 Helsingborg Kändis 94 inlägg
2

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
På vilket sätt är det inte jämförbart? Hur Hitler kom till makten och hur SD ökar är väldigt jämförbart.

I don't check the price, all I do is swipe

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
1

Svar till Perfekt [Gå till post]:
Hitler kom till makten pga människors desperation efter att ha gått igenom ett VÄRLDSKRIG och förlorat. Ekonomin var i fritt fall och fattigdomen stor.
Sverige är ett välmående land, en av världens absolut starkaste ekonomier, en av de mest stabila länderna i Europa, en av de bästa platserna i världen att bo i generellt.

Hitler förespråkade rasbiologi, etnisk rensning, etnisk homogenitet, diktatur etc. Är detta alltså jämförbart med SD enligt dig?

SD ökar pga många anledningar men mest pga missnöje med invandrings- och integrationspolitik, ett allmänt flummigt svenskt debattklimat, samt allmän inkompetens hos övriga riksdagspartier.

Hitler hade också en egen milis som mördade meningsmotståndare (detta var alltså långt innan han blev rikskansler) och han försökte också få igenom en militärkupp som misslyckades, dvs ta makten med våld. Men jag antar att Åkesson också gör dessa saker eller?

Snälla förklara hur SD's framfart är jämförbart med hur Hitler kom till makten.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

Fluffo
Visningsbild
P 30 Norrköping Pekines 946 inlägg
0
Visa spoiler


Forum image



Denna bild var bland annat en av dem de använde. Det var judarnas fel att Soldaterna mådde skit efter första världskriget. Gärna deras fel även i versaille-avtalet som var väldigt hårt mot tyskarna. Tyskarna tyckte helt enkelt att de hade knivhuggit den "vanliga" tysken genom att gå med på ett så orättvist avtal sett till vad landet faktiskt kunde hantera.

Detta allmänna missnöje, som flera här redan nämnt, var ganska stort och Hitler höll med och utnyttjade detta missnöje för att få med sig anhängare.

Tillägg av Fluffo 2015-08-26 23:46

https://sv.wikipedia.org/wiki/Dolkstötslegenden

Här har du mer om hela teorin att de gick bakom ryggen.

"Adolf Hitler var helt övertygad om att denna legend var sann och den blev därmed också grundläggande för nazismens dragningskraft i Tyskland."

ばかなの?

Perfekt
Visningsbild
P 34 Helsingborg Kändis 94 inlägg
-1

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Jag skulle inte vilja påstå att Hitler förespråkade allt det där under sin valkampanj.

I don't check the price, all I do is swipe

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
0

Svar till Perfekt [Gå till post]:
Hitler var tydlig med sin ideologi som han skrev om sin självbiografi.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

Lobax
Visningsbild
P 29 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
3
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Visst att det finns stora skillnader i förutsättningarna och ideologin bakom Hitlers Tyskland och SD i Sverige, men de har ändå en gemensam nämnare i att skylla samhällets problem på en grupp människor.

SnelHest
Visningsbild
P 30 Täby Hjälte 2 200 inlägg
-5
Judar = sionister, vad finns att gilla? Ingen hemlighet att majoriteten av de rikaste 1% av mänskligheten är judar.

Lyd

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
2

Svar till Lobax [Gå till post]:
Jag skulle inte säga att SD skyller alla samhällets problem på en grupp människor utan snarare på invandring i sig.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
-3

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Hade det varit sant hade vi inte haft reklam som var riktad implicit mot romer eller snack som "Islam är det största hotet mot Sverige".
Man hade pratat om kostnad baserad på rimliga överslag och någon form av vetenskapligt underlag utan att känna att man hade behövt förstärka dessa med "Jag får inte klä ut mig till pepparkaka i det här jävla landet" eller "Skolavslutningen måste vara i kyrkan i detta sekulariserade land".


Svenskhet är ju ett väldigt centralt begrepp i SDs filosofi. Det hade varit helt ointressant att skapa denna ingrupp om man inte såg ett syfte med att därmed också skapa en utgrupp. Begreppet "Svensk" används inte för att identifiera oss själva utan för att identifiera den som är "Osvensk" - för hur värdelöst begrepp hade det inte varit om det inte fanns en motpol?

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
1

Svar till STIG [Gå till post]:
Reklamen var inte riktad mot romer. Den var riktad mot tiggare. Eller påstår du att alla tiggare är romer? Debattartikeln du pratar om handlade om islamism, inte islam.

"Man hade pratat om kostnad baserad på rimliga överslag och någon form av vetenskapligt underlag utan att känna att man hade behövt förstärka dessa med "Jag får inte klä ut mig till pepparkaka i det här jävla landet" eller "Skolavslutningen måste vara i kyrkan i detta sekulariserade land""

Anledningen till att man ofta hör folk säga den sortens saker i stil med "men det får man ju inte göra i det här jävla landet" beror delvis också på att vi lever i ett ovanligt politiskt korrekt land med med en trång åsiktskorridor och där folk blir kränkta för nästan vad som helst.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
-1

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Eller påstår du att alla tiggare är romer?

Nej larva dig inte :p, men det är definitivt de som anklagas för organiserat tiggeri och för att leva lyxliv på skänkta pengar.
Vi har alltid haft tiggare i stockholm, det är först nu när man kan anklaga en etnisk grupp (som skiljer sig från svenskarna) för att organisera tiggeri som det har blivit en fråga. Jag får nämligen inte känslan att SDs reklam riktar sig mot de svenska tiggare som alltid funnits i stan.

Sen vet jag inte riktigt vari du ser poängen att ens argumentera för att SD inte skulle vara motståndare till islam utan bara islamism.
Varje dag ser jag SD-riddare (såväl anhängare som officiella företrädare) citera koranen i syfte att porträttera islam (och dess anhängare) som våldsam och hotfull.


...ovanligt politiskt korrekt land med med en trång åsiktskorridor och där folk blir kränkta för nästan vad som helst.

Vill bara påpeka det paradoxala i mena att andra är känsliga men själv bli kränkt och skrika "pk-polis" när man blir kallad rasist för att man säger något rasistiskt, mansgris när man säger något kvinnofientligt eller homofob när man säger något homofobiskt.
Hade man varit så utanför PK-bubblan själv hade man inte försökt tillrättavisa och försökt påvisa att man de facto hade korrektheten på sin sida.

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

godis-apa
Visningsbild
P Modereringsansvarig 3 981 inlägg
-1
Svar till STIG [Gå till post]:
Fast nu är det ju mer det organiserade tiggeriet de är emot. Jag har svårt att tro att tiggarna lever loppan för våra småpengar, men det är väl heller inte vad det riktigt handlar om.

Det är väl snarare så att folk tycker tanken på organiserat tiggeri är skrämmande, det kan väl halvt liknas vid proposition och människohandel. Vad skiljer thailändska bärplockare från dessa romerska tiggare? I bägge fallen har de som är "ute i fält" det dåligt, medan andra skor sig på dem, någon måste ju ha tänkt tanken. Kan man utnyttja bärplockare och prostituerade kan man väl utnyttja tiggare?

Att det inte blivit en fråga förrän först nu har ingenting att göra med att det är just romer, det lär snarare vara att det är först nu som det blivit så pass utspritt. Det hade med största sannolikhet fått samma reaktion om det var greker, ryssar, fransmän, chilenare eller vad du nu kan föreställa dig. Du har förmodligen sett en liknande reaktion även om det i majoritet var svenskar som satt där. De är överallt, inte bara i städerna. Du kan åka förbi en bensinmack uppe i Gävle och där sitter det en, eller varför inte en mindre Ica-handel i Skara?

Vi är inte vana att se tiggeriet i en sån här utsträckning och det har ökat väldigt snabbt under de senaste åren. Jag hade knappt sett en tiggare för 10 år sedan, idag är det ovanligt att det går en dag utan att man ser ett dussin.

Even boys have something to say if you listen long enough

imnotree
Visningsbild
P 32 Kändis 267 inlägg
0

Svar till godis-apa [Gå till post]:
Nu skrev ju faktiskt STIG bokstavligen "organiserat tiggeri" i sitt inlägg, och att reaktionen inte beror på att det är just romer, utan människor som inte är etniskt lika oss.

Att det skulle få samma reaktion oavsett vilket land tiggarna kom ifrån och vilken etnicitet de tillhörde låter i mina öron rätt osannolikt, speciellt efter att ha läst till exempel kommentarerna på de bilder och statusar SD lägger upp på Facebook. Många är oerhört riktade specifikt mot romer och drar in en eller flera av fördomarna som finns mot just dem.



Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Forum image

Nej för sjutton, inte alls underförstått att det är romerna SD syftar på i reklamkampanjen, inte det minsta!


Tillägg av imnotree 2015-08-28 14:31

En liten kuriosa för övrigt som någon gärna får fylla i lite om möjligt är att inom katolicismen (och islam som jag har förstått det) får man inte låna ut pengar till ränta, det vill säga den som lånar ut pengar får inte tjäna på det. Detta, i kombination med att judar i stort sett var bannlysta från en rad olika arbeten i stora delar av det katolska Europa i de första seklen av 1000-talet, gjorde att de fick ta på sig det jobb som de kristna flydde ifrån, dvs bankjobben.

Vet ej om detta levde kvar fram till och med upprinnelsen till andra världskriget, men det visar ju i vilket fall att judehat verkligen inte är någon ny grej, och då speciellt inte hela grejen med att judar skulle vara snåla eller sitta på stora summor pengar.

But we missed the point the whole way along. It was a musical thing and you were supposed to sing and dance while the music was being played.

Baal
Visningsbild
P Hjälte 634 inlägg
1

Svar till Lobax [Gå till post]:


Gör inte alla partier det mer eller mindre?
Går ju inte att undvika.
Skyller du säg den dåliga stämningen i skolan på mobbarna så skyller man ju på en grupp människor. Eller på rikskapitalister som tjänar ''ärliga'' pengar på massinvandring.
Sd nämner ju att många problem beror på det massiva invandringen. Man pekar inte ut någon etnicitet utan folk som flyttar till Sverige.
Lobax
Visningsbild
P 29 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
1
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Nja, det är ju knappast så att de motsätter sig Väst-Europeisk eller Amerikansk invandring. Det är mångkultur man anser är problemet.


Svar till Baal [Gå till post]:
Nu är ju dock strävan mot kulturell homogenitet SD:s primära ideologiska mål. Man är väldigt öppna med att man anser att samhällsproblemen beror på de kulturer och religioner invandrare har med sig, inte invandringen i sig.

Från deras principprogram, Kap 8:
Visa spoiler
"Huruvida slutmålet med de mångkulturalistiska strävandena är att skapa ett samhälle där alla nationella kulturer upplöses och sammanblandas till en ny gemensam mångkultur eller om det är att särkulturellt samhälle där en mängd vitt skilda nationella kulturer existerar parallellt inom samma stat, är för oss ovidkommande. Vår uppfattning är att bägge dessa scenarion kommer att leda till ett försämrat samhällsklimat med ökad rotlöshet, segregation, motsättningar, otrygghet och minskad välfärd som följd.

Värt att notera är att förekomsten av invandrare och utländska kulturimpulser inte per automatik gör ett samhälle mångkulturellt enligt vår definition. Ett samhälle likt till exempel det svenska samhället på 1960-talet, med en uttalat överordnad majoritetskultur och en aktiv assimileringspolitik, men som inom sig rymmer en begränsad mängd invandrade individer av annan kulturell bakgrund som ännu inte är fullt ut assimilerade och som hyser ytliga utländska kulturimpulser i form av till exempel mat, kläder och dans, som den infödda befolkningen tagit till sig och uppskattar, är således inte att betrakta som en mångkultur enligt vår definition
"


Kap 9:
Visa spoiler
Sverigedemokraterna motsätter sig inte invandring, men menar att invandringen måste hållas på en sådan nivå och vara av en sådan karaktär att den inte utgör ett hot mot vår nationella identitet eller mot vårt lands välfärd och trygghet.


Kap 12 (Rör religion, synnerligen intressant):
Visa spoiler
Kristendomen bör i kraft av sin historia tillåtas att inneha en särställning i förhållande till andra religioner i Sverige.

Islam och i synnerhet dess starka politiska och fundamentalistiska gren är enligt Sverigedemokraternas uppfattning den religiösa åskådning som visat sig ha svårast att harmoniskt samexistera med den svenska och västerländska kulturen. Islamismens inflytande på det svenska samhället bör därför i största möjliga utsträckning motverkas och invandringen från muslimska länder med starka inslag av fundamentalism bör vara mycket starkt begränsad.


Baal
Visningsbild
P Hjälte 634 inlägg
-1
Svar till Lobax [Gå till post]:


Segregationen beror på att folk som flyttar hit inte vill assimileras eller att det finns för begränsade resurser för det.
Funkar inte om folk ska vara irakier i Sverige istället för irakier/svensk. Har du för stort tryck med invandring så brakar det bara ihop som i Södertälje, Malmö, mm.

Invandrare som kom hit på 70-80 talet beteckna sig som både utländska och svenska idag känner de sig som enbart utländska fastän de bott i Sverige under längre tid.

Något är ju fel när invandrare själva som bor i invandrar täta områden själva vill minska invandringen för att lösa problemen som nu finns i segregerade områden.

Man bör även fundera på vilka som faktiskt borde kastas ut. Invandrare kommer hit från krigsdrabbade länder och är villiga att lära sig svenska och jobba. Sen har vi de som bott i Sverige 5-10 år som knappt kan svenska och ofta är arbetslösa samt begår brott. Vilka ska vi lägga resurserna på egentligen?

Kom till Sverige om du är lat och vill ha bidrag, dra till USA om du vill förverkliga dina drömmar genom slit. Tyvärr så resonerar folk när de ska fly/flytta vart de kan löka eller jobba.
Jag tror personligen att vi gjort det för att lätt så att många som vill löka kommer hit istället för någon annanstans. Ändra klimatet så att man måste vilja assimileras och anstränga sig annars kastas man ut.
SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
0

Svar till STIG [Gå till post]:
"Vi har alltid haft tiggare i Stockholm, det är först nu när man kan anklaga en etnisk grupp (som skiljer sig från svenskarna) för att organisera tiggeri som det har blivit en fråga. "

Ja, för att även om det alltid har funnits tiggare så är det först de senaste åren som det har ökat såpass kraftigt att man numera kan hitta en tiggare utanför praktiskt taget varenda mataffär, och det är inte bara i storstäder utan även småorter. Detta utökade tiggeri beror på att eu-migranter har åkt till Sverige för att tigga och det är detta tiggeri som plötsligt har blivit en het politisk fråga, för att det är en del av ny samhällsutveckling som många finner oroande. Och att vissa delar av tiggeriet är organiserat är förresten bevisat, finns till och med tiggare som själva gått ut med det.

"Sen vet jag inte riktigt vari du ser poängen att ens argumentera för att SD inte skulle vara motståndare till islam utan bara islamism."

Jag syftade på debattartikeln som du tog upp, den talar om islamism, inte islam. Att SD-sympatisörer dock ofta är väldigt misstänksamma och fientliga mot islam är ingen nyhet.

"Vill bara påpeka det paradoxala i mena att andra är känsliga men själv bli kränkt och skrika "pk-polis" när man blir kallad rasist för att man säger något rasistiskt, mansgris när man säger något kvinnofientligt eller homofob när man säger något homofobiskt.
Hade man varit så utanför PK-bubblan själv hade man inte försökt tillrättavisa och försökt påvisa att man de facto hade korrektheten på sin sida."


Finns ingen paradox här. Självklart ska man kalla rasism för rasism när man ser det, men i Sverige är vi ovanligt pigga med att också använda ord som rasist/sexist/homofob för att tysta och censurera även konstruktiv och mild kritik. Få verkar ens förstå vad rasism innebär för de åberopar rasistkortet som ett skällsord att slänga på folk med annorlunda åsikter som inte alls nödvändigtvis är rasistiska. Detta har gjort att begreppet rasism har trivialiserats och förlorat sin rätta mening. Det är inget konstigt att folk tar illa upp ifall de blir orättvist stämplade som rasister. Hade inte du sagt ifrån om någon försökte få dig att framstå som en kvinnohatare eller nazist när du inte alls är det?


Svar till imnotree [Gå till post]:
"Att det skulle få samma reaktion oavsett vilket land tiggarna kom ifrån och vilken etnicitet de tillhörde låter i mina öron rätt osannolikt, speciellt efter att ha läst till exempel kommentarerna på de bilder och statusar SD lägger upp på Facebook. Många är oerhört riktade specifikt mot romer och drar in en eller flera av fördomarna som finns mot just dem."

Det är ju ingen hemlighet att vissa som sympatiserar med SD och deras åsikter gör så av rasistiska skäl. Detsamma gäller ju även SD's andra åsikter, inte bara tiggerifrågan. T.ex. är fullt möjligt att vissa är för minskad invandring för de tror att invandringen är för stor ekonomisk belastning men sen kan det också finnas de som är emot den för att de har rasistiska åsikter. Båda kategorier kommer ju rösta på SD eftersom det är det enda partiet som är för minskad invandring (nu utesluter jag pyttesmå partier). Samma nyansskillnad finns även med tiggerifrågan, många ser det som problematiskt med kraftigt växande tiggeri varav delar av det är organiserat av kriminella, sen finns det onekligen också de som lägger in även rasistiska åsikter i det.

Att inte vilja se dessa skillnader är problematiskt, det fördummar diskussionen och det leder till felaktiga slutsatser om att alla som sympatiserar med någon av dessa åsikter MÅSTE vara rasister. Har svårt att tro att var fjärde/femte svensk är rasist. Detta är ett bekvämt och inte speciellt intellektuellt argumentationssätt som tillämpas för att kunna döda en diskussion man finner obekväm och svår. Jag tror nog många hade varit oroade över kraftigt ökat organiserat tiggeri även om det vore norrmän.

"Nej för sjutton, inte alls underförstått att det är romerna SD syftar på i reklamkampanjen, inte det minsta!"

Kanske bara jag som är blind men ser inte vad i reklamen som är så uppenbart riktat mot romer. Vad är det som är så typiskt romskt där menar du?


Svar till Lobax [Gå till post]:
"Nja, det är ju knappast så att de motsätter sig Väst-Europeisk eller Amerikansk invandring. Det är mångkultur man anser är problemet."

Nej, det är både och. Vissa SD:are bryr sig inte ens om mångkultur även om partiets officiella ställning är emot mångkultur.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

imnotree
Visningsbild
P 32 Kändis 267 inlägg
0
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Det enda jag menade med det jag skrev är att jag tror att reaktionen hade sett annorlunda ut om det hade varit andra människor än just romer som kom hit i stor skala. Självklart hade folk tänkt "vad fan är det här nu då?" och börjat fundera på vad det är som leder till att just dessa människor just nu börjat tigga på svenska gator, men i övrigt känns det som att de som skriker mest (från båda håll alltså) gör det på olika sätt beroende på vem det är som tigger. Det som jag upplever spelar mest roll här är om det är en grupp som är eller har varit förtryckta.

Det är inte orimligt att anta att en grupp som är förtryckt/ses ner på lättare blir utnyttjade, vilket gör att organisations-teorierna förmodligen inte skulle få samma fäste om det var norrmän som kom hit.

Märk väl att jag absolut inte säger emot dig fram till och med meningen om norrmännen.

Bilden jag länkade föreställer ju rätt uppenbart en romsk kvinna som ligger och sover, och den var en del av SDs reklamkampanj.
Första punkten på sida 5 i SDs valmanifest till EU-valet gör det också rätt tydligt, "EU-migranter" har mer eller mindre blivit synonymt med "romer".

Känner för övrigt att detta börjar spåra här iom att tråden inte alls handlar om tiggeri.

But we missed the point the whole way along. It was a musical thing and you were supposed to sing and dance while the music was being played.

Lobax
Visningsbild
P 29 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
-1
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Vad SD-sympatisörer tycker är irrelevant till frågan om vad SD som parti tycker.

För övrigt så är det väl självklart att tiggeriet är organiserat i den bemärkelse att det ofta handlar om familjer och byar som åker hit, bor här tillsammans och delar vad de får genom att tigga. Det är inte konstigt att människor i samma situation hjälps åt.

Men jag antar att du, genom att kalla tiggeriet organiserat, insinuerar att det ligger organiserade kriminella gäng bakom tiggeriet. Det finns inga som helst belägg för att något sådant skulle vara utbrett - tvärtom.
http://www.svd.se/studie-slar-hal-pa-myter-om-tiggare


SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
2
Svar till Lobax [Gå till post]:
Med organiserat tiggeri pratar man inte om familjer eller bekanta som samarbetar utan tiggare som blir utnyttjade av kriminella. Inga som helst belägg säger du? Och detta kom du fram till genom att läsa EN rapport gjord av Stockholms stadsmission? Fast du har förmodligen inte ens läst rapporten, enbart SvD-artikeln du länkar till. Finns mycket belägg för att åtminstone delar av tiggeriet är organiserat:

http://www.dn.se/nyheter/polisen-tiggeriet-ar-organiserat/
http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/halland/1.2414115-krasto-offer-for-manniskohandel
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19701336.ab
http://www.expressen.se/nyheter/polisens-spaning-visar-tiggeriet-ar-organiserat/
http://www.svd.se/nar-tiggaren-ar-ett-offer-for-trafficking_7273017
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/705552-tiggarna-i-stockholm
https://www.youtube.com/watch?v=WZi45A4O9Qo
https://www.youtube.com/watch?v=e9fYReG6dSE

Att försöka förneka att det finns folk som blir hänsynslöst utnyttjade av kriminella och tvingade till att tigga hjälper knappast de som är utsatta lika lite som det hjälper sexslavar genom att hävda att trafficking inte existerar.

Du måste konstruera ytterligare pyloner


Forum » Samhälle & vetenskap » Hitlers agument

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons