Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Militären tänker fel?

Skapad av Borttagen, 2015-09-27 23:54 i Politik

4 799
17 inlägg
4 poäng
Saganomringen11
Visningsbild
Kändis 158 inlägg
2015-09-27 23:54
0
Det är spänning mellan länder då de är rädda att "fienden" kan ha tillverkat atom bomb bakom ryggen på varandra. Eftersom att den är så farlig så får man inte tillverka det länder emellan.

De begår ett misstag, de tänker rätt men inte 100% rätt, alla länder borde lägga ner militären och inte alls ha försvarsmakten igång, på så sätt skulle länder emellan vara mycket säkrare och ingen skulle då behöva "säkra" landet genom att kriga.

Eller?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Pentagram
Visningsbild
P 31 Kändis 152 inlägg
2015-09-28 00:57
1
^Haha, verkligheten fungerar inte så, vad stoppar länder från att ljuga och anfalla när dem vet att land x inte har något försvar?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
rawwr
Visningsbild
F 28 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
2015-09-28 01:31
0

Svar till Saganomringen11 [Gå till post]:
Jättefin tanke. Kan vi inte bara be alla IS-anhängare lägga ner sina vapen och gå och köpa blommor istället? Eller muta dem med kakor?

Människor krigar sällan på grund av att fienden har vapen. En väpnad konflikt grundar sig i mark, politik, pengar och religiösa åskådningar, för att nämna några. Människor - folk, vill ha mer och kan av den anledningen bruka våld för att nå sina mål. De kommer således kunna leda till ett krig. En militär krävs inte för att ett krig ska uppstå - och långt ifrån alla militärer är ute efter att kriga, kanske snarare för att bibehålla freden.

http://vet.hut.nu/?id=8

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
2015-09-28 05:47
0

Svar till Saganomringen11 [Gå till post]:
Försvarsmakt kan alla länder ha , men en invasionsarmé kanske är det du pratar om?

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
2015-09-28 08:00
0

Svar till Saganomringen11 [Gå till post]:
Kommer alltid att finnas terrorister som ser ett försvarslöst land som en skrattretande utmaning och direkt skulle starta ett krig. (Även här i sverige)

The leetest herperderper

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
2015-09-28 08:01
0
Svar till rawwr [Gå till post]:
Somone said cookies? :-3


Never underestimate the power of the cookie.

The leetest herperderper

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
godis-apa
Visningsbild
P Modereringsansvarig 3 981 inlägg Online
2015-09-28 09:21
0

Svar till Saganomringen11 [Gå till post]:
Det är väldigt gulligt tänkt, men samma motivering skulle kunna tillämpas på polisen. Varför behöver vi polis? Kan inte alla bara komma överens om att ska vara snälla mot varandra?

Even boys have something to say if you listen long enough

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
STIG
Visningsbild
P 32 Kista Hjälte 2 977 inlägg
2015-09-28 12:45
3
Svar till Saganomringen11 [Gå till post]:
Mja du har delvis rätt. Alla demokratiska länders militär sitter i ett magnifikt exempel av fångarnas dilemma.
Visa spoiler


För dessa länder vore det helt klart bäst ur alla perspektiv att avveckla om de var isolerade från omvärlden. Dock kvarstår som många sagt de odemokratiska länderna och terror/rebellorganisationer som inte representerar erkända länder som eftersträvar att erövra mark av olika anledning. Därför är det som Laufey säger relevant att skilja på försvar och armé. Det är rimligt att ha ett försvar då vi inte kan lita på att odemokrater inte ska utnyttja vår svaghet - dock behöver vi ju inte ha en offensiv division då det dels är dyrt och dels uppfattas som hotfullt av andra demokratier.


Tillägg av STIG 2015-09-28 12:54


Svar till rawwr [Gå till post]:
To be fair för hans resonemang så sker ju en kapprustning mellan väst och Ryssland som mycket väl kan resultera i krig. USA flyttar fram sina enheter, Ryssland lika så. Det räcker med att ett "övande" jaktplan uppfattas som provocerande /hotfullt för att en annan pilot ska skjuta varningsskott - så är baletten igång.
Den politiska spänningen finns redan. I detta fall kan just en militär expansion vara det som utlöser det hela.

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2015-09-28 14:18
3

Svar till Pentagram [Gå till post]:
Ingen har anfallit Costa Rica. :P

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saganomringen11
Visningsbild
Kändis 158 inlägg
Trådskapare
2015-09-28 20:35
0

Svar till godis-apa [Gå till post]:
Polisen och insatsstyrkan ska ju självklart vara kvar. Och om nu några dårar försöker att göra något så får de spö av insatsstyrkan, varför ska andra länder komma in liksom. Äntligen när det är frid så skulle knappast någon gå in i ett annat land. Om så så kan det finnas militärt back up i ett annat land som man kan pröva betala en liten summa i ett tag tillsammans med alla andra länder för för att vara säkra i början.

Om alla länder enas om att lägga ner militären så bör det vara inga problem, om varje år kan olika länder deklarera att de inte har militär, svårare än så är det inte. Om någon skulle göra Något så kan det finnas en säkerhets militär i någonstans som skyddar alla länder.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
2015-09-28 20:42
0

Svar till Saganomringen11 [Gå till post]:
Varför kan vi inte ha en fredabevarande styrka nere i typ irak å syrien?

The leetest herperderper

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Pentagram
Visningsbild
P 31 Kändis 152 inlägg
2015-09-28 20:43
-2
Svar till Saganomringen11 [Gå till post]:
Haha, ring till Putin och be honom avveckla sitt försvar du ((:
Eller Obama för den delen.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saganomringen11
Visningsbild
Kändis 158 inlägg
Trådskapare
2015-09-28 21:07
0

Svar till Pentagram [Gå till post]:
Starta denna kampanj, namnge den "New age, to not being a human" och att alla länder ska sluta, samt att livet kommer att bli mer kärleksfull framöver utan krig. Folk skulle slippa läsa skräp på nyheterna, och inget korruption skulle ske.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Pentagram
Visningsbild
P 31 Kändis 152 inlägg
2015-09-28 21:36
-1

Svar till Saganomringen11 [Gå till post]:

Hur ska du hindra koruption menar du? Det finns stora grupper där ute som tjänar otroliga pengar på vapen- narkotika- och människohandel, så pass mycket att dem kan ta över hela länder.



Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
godis-apa
Visningsbild
P Modereringsansvarig 3 981 inlägg Online
2015-09-29 01:39
0

Svar till Saganomringen11 [Gå till post]:
Och vem bestämmer över säkerhetsmilitären?

Problemen med såna där tankar är att det hur man än vrider och vänder på det är någon som måste dra i trådarna. Vill vi ge en organisation så mycket makt? Vill vi ge en organisation våldsmonopol över hela världen? Vad ska vi göra om detta våldsmonopol missbrukas? Skicka ett argt mejl och be dem lägga av?

Anledningen att folk vill ha egen militär är för att de inte behöver förlita sig på att andra ska försvara dem. Om någonting händer, om allting annat fallerar har man åtminstone sitt eget försvar att stå på, oavsett hur litet eller obetydligt det än är.

Even boys have something to say if you listen long enough

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
rawwr
Visningsbild
F 28 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
2015-10-04 23:34
0

Svar till STIG [Gå till post]:
Jag har inte påstått att det skulle vara annorlunda heller?

http://vet.hut.nu/?id=8

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
kungbombo22
Visningsbild
P 27 Hjälte 529 inlägg
2015-11-01 22:32
0
Att ta bort vapen från världen är en otroligt lång process som länderna måste samarbeta med och jag vet inte om chansen att lyckas med det är så stor med tanke på att det finns korrupta och krigsgalna människor.

Lennon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Militären tänker fel?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons