Nu när vi alla äntligen fått spela AC2 och fått se den otroliga cliffhangern som blev i slutet (vad vill jag inte säga ifall någon som inte klarat spelet än läser) så börjar man ju genast tänka på uppföljaren.
"Va, en uppföljare? Nu har du nog fantiserat i byxan!" tänker ni kanske.
Icke så.
http://www.videogamesblogger.com/2009/06/10/assassins-creed-3-will-see-desmond-become-the-ultimate-assassin.htm
Så, om vi utgår ifrån att det definitivt kommer komma en uppföljare, kommer den ha en chans att bli lika bra som tvåan? Jag menar, ettan var ju en rätt stor flopp, och de förbättrade ju praktiskt taget allt i tvåan med en otrolig hype uppbyggd kring det.
Ifall ett tredje Assassins Creed kommer, vad för nya saker kommer de kunna erbjuda? I min mening kommer miljön vara avgörande, då tvåan har mer eller mindre allt man kan önska sig vad gäller uppdrag, variation och allt sådant. Det kommer bli svårt att överträffa helt enkelt.
I länken jag skrev ovan så pratar de ju om andra världskriget, men jag skulle nog hellre se en annan epok. Det känns som att andra världskriget inte erbjuder särskilt mycket variation.
Eller så är det just det att det är mycket skjutvapen som gör att 3:an kommer bli en hit, om de nu går på den linjen.
Men, vad tror ni om ytterligare ett AC? Kommer det ha en chans att matcha 2:an och överträffa det eller kommer det bara bli ett försök att mjölka ur de sista kronorna från spelarna?
Jag kommer själv absolut köpa det så jag får veta sanningen om allt, men jag har svårt att se hur de i så fall ska kunna göra ett lika bra spel som det senaste.
Gief era tankar =D.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
