Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Enkel men inte för enkel Engelska bok?

Skapad av sajoh18, 2010-03-03 17:47 i Fritid

5 591
55 inlägg
3 poäng
sajoh18
Visningsbild
P 31 Partille Hjälte 423 inlägg
3
Tjenare hamsterpajjare, fattar ni pajjare he he -.-
Nej men till saken nu då, som ni alla vet finns det många engelska böcker men jag skulle vilja ha en bok på engelska som har en tydlig röd tråd och som är ganska känd som t.ex Harry Potter, Twillight, Dracula, American gangster mm. Helst ska den finnas som film också. Vet ni någon som passar mig? :) (helst en ungdoms bok mellan 200-400 sidor)

Ditt mama försenar en järtta

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

oskkan
Visningsbild
P 33 Linköping Hjälte 3 334 inlägg
0
Svar till sajoh18 [Gå till post]:

"To kill a mockingbird" skriven av Harper Lee


Shaving is only for men who swim in the olympics.

sajoh18
Visningsbild
P 31 Partille Hjälte 423 inlägg
Trådskapare
0

Svar till lp-sepok [Gå till post]:
Nej så enkelt är det inte längre!

Ditt mama försenar en järtta

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0
Alice's Adventures in Wonderland och Through the Looking-Glass. Enkla, intressanta och finns tusentals filmer baserade på Alice. Rudyard Kiplings The Jungle Book eller Kim är också bra.

Jag skulle föreslå att du läser något av vad du själv framförde som exempel. Annars är Catcher in the Rye och To Kill a Mockingbird bra om du vill verka pretentiös och dryg.
Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Stacy [Gå till post]:

Visst, bra böcker är bra. Dock är just dessa titlar väldigt överskattade, eller åtminstone överrepresenterade; att de dessutom inte svarar till trådskaparens behov ökar löjets skimmer, och torde därför bäst illustrera min poäng.

Nåja, det var iaf ingen som drog in Shakespear...

alkahl
Visningsbild
P 32 Nacka Hjälte 3 872 inlägg
0

Svar till sajoh18 [Gå till post]:

Lord of the Rings eller Bilbo.

När fan blev jag hjälte?

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Stacy [Gå till post]:

Språket i Gatsby är enkelt? För vem, en vuxen med engelska som modersmål? Dess språk brukar ofta beskrivas som prose poetry, dvs en mycket förtätad prosa. Jag ser inte hur det skulle vara lätt att ta till sig eller hur det skulle kunna liknas vid en ungdomsbok.

Catcher har däremot ett enkelt språk och kan därför läsas av de flesta.

Jag överlåter också valen till trådskaparen, men kan för det ha åsikter och råd att dela med mig av. Mig gör det inget om han väljer att läsa Finnegans Wake, med sitt nästan överdrivet enkla språk eller om han väljer en svår ungdomsbok i stil med Harry Potter.

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Stacy [Gå till post]:

Givetvis har jag läst verket, och min uppfattning verkar också vara den allmänna, att döma av det jag läst i brittisk press. Om du läser om boken, upptäcker du nog att många passager lika gärna kunnat vara dikt, då deras bildspråk och metaforik fullödigt beskriver sådant, som annars skulle krävt en dubbelt så tjock bok att förklara. Har du gått miste om detta, rekommenderar jag starkt en omläsning av boken.

Om du vet vad Finnegans Wake är, förstår du nog min ironi. HP är givetvis inte en svår ungdomsbok - inte på något plan.

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Stacy [Gå till post]:

Nu är det ju inte endast liknelser och symboler, utan faktiskt ganska komplexa språkliga finesser. Jag vet inte om du helt enkelt läst boken utan att vidare undersöka dessa aspekter; verket kan ju också läsas på det viset. Jag ska se om jag hinner hitta konkreta exempel - troligtvis inte.

Gatsby är för min del tyvärr allt jag hunnit med att läsa av Fitzgerald, så jag har ingen åsikt om hans andra verk.

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Stacy [Gå till post]:

Jag håller inte med dig vad gäller språket, som på sina ställen gör boken svår att förstå. Men jag lämnar det därhän.

Om budskapet och temat är svårt att ta till sig, finns väl ingen anledning till att läsa boken innan man känner sig redo. Det finns mängder med annan litteratur, som är bättre lämpad om man söker underhållning.

sajoh18
Visningsbild
P 31 Partille Hjälte 423 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Fetafisken [Gå till post]:
Är du IFK:are?

Ditt mama försenar en järtta

BinBin
Visningsbild
P 35 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till sajoh18 [Gå till post]:
Mice and Men!


Vaskar forumnotiser

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Stacy [Gå till post]:

Det finns ganska mycket som är svårare än Gatsby, men det gör inte den mer lättförståelig för det.


Annars skulle jag rekommendera P.G. Wodehouses böcker, främst de om Jeeves. De är ganska enkla, språket är okomplicerat och det finns som film också. Att de dessutom är hysteriskt roliga, gör inte saken sämre.
Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Minstril [Gå till post]:

Catcher in the Rye, 1984, How to Kill a Mockinbird? Verkligen? Vad originellt, särskilt som de (med undantag av 1984 förvisso) blivit föreslagna. Jag har en dröm: en dag läser folk annat än super-mainstream-quasi-intellectual literature....

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Stacy [Gå till post]:

Ja, språknivån i brott och straff är inte mycket svårare än i Gatsby, det vore bara tramsigt att påstå. Visst kan budskapet och temat vara svåra att ta till sig, men språket är nog rätt för en 16-åring.

Haha, ja för om ett verk inte är mainstream, så går det inte att förstå - helt omöjligt. Läs Peter Pan, Wizard of Oz och Alice, suveräna barnböcker, som passar alla och som inte verkar vara särskilt mainstream bland folket här.

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Stacy [Gå till post]:

Det var jag som nämnde Alice, ja... Jag säger inte att Brott och Straff har ett språk, som liknar det i Gatsby, utan att svårighetsgraden inte är nämnvärt högre. Dessutom var det snarare en smått satirisk kommentar på ditt tidigare inlägg.

Det behöver inte vara dåligt för att det är mainstream, men däremot mycket tröttsamt. Varje gång en orden bok och engelska nämns i samma mening, dyker det upp allehanda kommentarer om samma verk (ofta av personer som inte verkar ha läst dem själv).

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Stacy [Gå till post]:

Ja, och Gatsby är så jobbigt och huvudvärksframkallande poetisk.

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Minstril [Gå till post]:

Det mest ironiska är ju att du inte verkar ha läst igenom tråden alls...

Nej, jag föreslog inte böckerna i fråga. Däremot har jag föreslagit verk, som klart följer alla trådskaparens kriterier, utan att för den delen kunna kallas för något "smalt poetiskt verk". Jag har redan tidigare påpekat, att bara för att det inte är mainstream, så behöver det vara svårförståeligt. Jag rekommenderar att du läser igenom tråden på nytt, och du skall skåda ljuset!


Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Minstril [Gå till post]:
"Annars är Catcher in the Rye och To Kill a Mockingbird bra om du vill verka pretentiös och dryg."

Jag förstår inte hur du kan se det som ett förslag på bra böcker att läsa. Kommentaren avråder ju honom från att läsa böckerna. Brott och straff har inte varit ett förslag på en lättläst bok överhuvudtaget, utan har använts för att jämföra svårighetsgraden på Gatsby.

Det ytterst trevliga var ju att också en annan person med samma förutfattade meningar redan tidigare hade överdrivit sina formuleringar. Givetvis förstår jag att du överdrev, men eftersom grundsynen ändå var fel och hyperbolen så smaklös och kliché, var jag tvungen att kommentera.

Vad som är mainstream anser jag tydligt har framkommit - om inte en definition av själva begreppet som sådant, så iallafall vilka verk som är det.

Du klagar på att folk klankar ned på dina inlägg, men ändå vill du inte göra dig mödan att läsa igenom vad folk sedan tidigare skrivit i tråden; jag förstår inte varför du är förvånad.

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Minstril [Gå till post]:

Ja, de skulle isåfall vara mainstream. Jag syftade på mainstream utifrån läsarna på det här forumet.

Jag vet att Mockingbird tillägnats Pulitzer, och att Catcher är högt avsedd - än sedan? Jag har aldrig sagt att böckerna är dåliga, bara att jag skulle vilja se andra rekommendationer som omväxling. Dessutom behöver du inte vara nedlåtande vad gäller min förmåga att bedömma böcker, vilken du överhuvudtaget inte känner till - tala för dig själv på den punkten.

Återigen: jag uppskattar böckerna. Vad som gav upphov till mina inlägg, var att du inte verkade ha läst igenom tråden, och att du dessutom kom med inkompetenta svar på mitt inlägg.

Ingen har tvingat dig att vara på detta forum. Jag ser gärna att du slutar med din högdragna inställning; hur vet du att vi inte är ute och samlar "livserfarenhet"?

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Det är ju mycket ledsamt, att jag förmedlar den bilden. Menar du mitt språk i allmänhet eller i detta inlägg, som du svarade på? Jag försökte hålla det fritt från påhopp, men vad gör man när man saknar språkkänsla och kännedom om detsamma?

"För visst stör man sig på att folk upprepar sig men man får avgöra vad som är värt att lägga ner energi på och hur man sedan själv blir uppfattad."

Jag förstår inte vad du menar. Vad är alltså värt att lägga ned energi på: böckerna, ens image, språket? Jag vill inte klaga, men syntaxen är något svårförståelig. Jag valde att lägga tonvikten på bokförslagen, och deras variation, som jag ansåg vara till fördel för trådskaparen, emedan jag antog att han ville ha så många förslag som möjligt. (Orwell, Salinger, et al., har han väl redan hört om, antar jag.)

Fetafisken
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 194 inlägg
0

Svar till Minstril [Gå till post]:
"Jag menar, du är väl ingen Horace Engdahl än iaf? :)"

Why don't you come and find out, baby? ;-)

Nej, jag tog det inte särskilt personligt, även om det kan verka så. Hursomhelst är detta för min del uppklarat, och jag går hellre och tar mig litet skönhetssömn; det är jag i stort behov av.



Svar till Ellie [Gå till post]:

Okej.


OnT: Läs grejs av Edgar Allan Poe. Minns inte om jag skrivit det redan, men du kan börja med The Black Cat och The Raven, som får dig att framstå som otroligt bildad och beläst. De finns dock inte som film, vad jag vet. Fördelen är att de är väldigt korta och uttrycksfulla, så även om det finns ord du inte förstår, så kan de pga av det brgränsade utbudet sidor inte vara så många.

Föreslår att du går in på gutenberg.org och läser för att se om det är något för dig. Där hittar du de flesta klassiker gratis, på engelska. Gl; hf!

Forum » Fritid » Enkel men inte för enkel Engelska bok?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons