Sverigedemokrat
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Det är grovt skönt. Nu känns det som Sveriges undergång har spolats fram några tiotal år.
Kom ihåg att du är unik, precis som alla andra
Sverigedemokrat
Pack. Ljuger så att ungdomar tror på dom.
''Jag ångrar ingenting'' - Rudolf Hess
Svar till elvirawr [Gå till post]:
Samma här. Jag vill inte se PP i riksdagen ännu. I så fall ska dom lägga till mer frågor till sitt program.
Samma här. Jag vill inte se PP i riksdagen ännu. I så fall ska dom lägga till mer frågor till sitt program.
Sverigedemokrat
''Jag ångrar ingenting'' - Rudolf Hess
Svar till SDU [Gå till post]:
Jaha, om SD kommer till makten får väll jag gå i landsflykt. Med min bakgrund (Född i Brasilien, halv Guatemalan, kvarts dansk och sista kvarten svensk) kan jag ju omöjligt överleva när de börjar kasta folk i ugnarna.
Men skämtåsido, SD lär få det svårt att komma in i riksdagen, med tanke på att stockholmsprogrammet och andra små slag mot demokratin kommer att öka piratpartiet stöd (yeah!). Dessutom, om nu gudarna är onda nog, om SD tar sig in, så kommer de aldrig lyckas införa sina vallöften, vilket innebär att de iallafall inte är något hot.
1. Inget annat etablerat parti kommer att samarbeta med SD, då detta skulle leda till ett enormt väljaras för deras del, eftersom de kommer att anses vara rasister dem med.
2. SD kommer inte kunna sparka ut unga kriminella med invandrarbakgrund, då de allra flesta av dessa är 2:a eller 3:e generationens invandrare, vilket innebär att de är lika mycket svenska som jag, eller någon "renblodig". Enda sättet att infria det vallöftet är att ta till nazistiska metoder, vilket ju SD säger sig inte stå för.
3. Och de få som nu råkar vara 1:a generationens invandrare, var ska de ta vägen? Vilket land i världen skulle ta emot en massa kriminella som sparkats ut ur ett annat land för att de varit - just det, kriminella? Och när de dessutom räknas som landsförrädare, ja, då vill nog inte regimen i de landet ens se dom. Så vi kommer även att inte kunna sparka ut dem. Om nu inte SD tar till nazistiska metoder...
4. Att stoppa den legala invandringen, ja det kan kanske SD lyckas med. Om de får majoritet (vilket tack gode gud att det inte finns tillräckligt många idioter för), så för de nog Sverige hundra år bakåt i tiden, tillbaka till att ett av de fattigaste länder i världen, och på så sätt skrämmer bort invandrarna. Antagligen lär inte de ovanstående hända, så även här lär de inte kunna uppfylla sina vallöften. Om de nu inte tar till nazistiska metoder...
Så, vad är min slutsatts? Jo, för att SD ska lyckas, så måste de bli nazister. Och blir de nazister, ja, då förlorare de den lilla väljarkrets som följde dem och blir till något lika obetydligt som folkfronten (aka fd NSF). Vilket betyder att SD, i ett land som Sverige med för få idioter, aldrig kommer att lyckas.
Jaha, om SD kommer till makten får väll jag gå i landsflykt. Med min bakgrund (Född i Brasilien, halv Guatemalan, kvarts dansk och sista kvarten svensk) kan jag ju omöjligt överleva när de börjar kasta folk i ugnarna.
Men skämtåsido, SD lär få det svårt att komma in i riksdagen, med tanke på att stockholmsprogrammet och andra små slag mot demokratin kommer att öka piratpartiet stöd (yeah!). Dessutom, om nu gudarna är onda nog, om SD tar sig in, så kommer de aldrig lyckas införa sina vallöften, vilket innebär att de iallafall inte är något hot.
1. Inget annat etablerat parti kommer att samarbeta med SD, då detta skulle leda till ett enormt väljaras för deras del, eftersom de kommer att anses vara rasister dem med.
2. SD kommer inte kunna sparka ut unga kriminella med invandrarbakgrund, då de allra flesta av dessa är 2:a eller 3:e generationens invandrare, vilket innebär att de är lika mycket svenska som jag, eller någon "renblodig". Enda sättet att infria det vallöftet är att ta till nazistiska metoder, vilket ju SD säger sig inte stå för.
3. Och de få som nu råkar vara 1:a generationens invandrare, var ska de ta vägen? Vilket land i världen skulle ta emot en massa kriminella som sparkats ut ur ett annat land för att de varit - just det, kriminella? Och när de dessutom räknas som landsförrädare, ja, då vill nog inte regimen i de landet ens se dom. Så vi kommer även att inte kunna sparka ut dem. Om nu inte SD tar till nazistiska metoder...
4. Att stoppa den legala invandringen, ja det kan kanske SD lyckas med. Om de får majoritet (vilket tack gode gud att det inte finns tillräckligt många idioter för), så för de nog Sverige hundra år bakåt i tiden, tillbaka till att ett av de fattigaste länder i världen, och på så sätt skrämmer bort invandrarna. Antagligen lär inte de ovanstående hända, så även här lär de inte kunna uppfylla sina vallöften. Om de nu inte tar till nazistiska metoder...
Så, vad är min slutsatts? Jo, för att SD ska lyckas, så måste de bli nazister. Och blir de nazister, ja, då förlorare de den lilla väljarkrets som följde dem och blir till något lika obetydligt som folkfronten (aka fd NSF). Vilket betyder att SD, i ett land som Sverige med för få idioter, aldrig kommer att lyckas.
Svar till Lobax [Gå till post]:
Spelar inte någon roll vars du kommer ifrån. Etnicitet har inte något med att göra om du får stanna i Sverige eller inte. Det är bara ett gammalt PR-trick det där.
Sedan har SD och PP nästan samma åsikter gällande IPRED och så vidare. Enda skillnaden är att vi har mer frågor än PP.
De kommer samarbeta med SD. SD's riktiga budskap tar sig ut idag på ett mer korrekt sett. Frågan är bara VEM som kommer samarbeta med SD. Blir det de blå blocket eller röda blocket?
En som är 2:a eller 3:e generationens invandrare är inga invandrare. En invandrare är något som precis har kommit till Sverige.
Antingen så tar vi in och låter Sverige förfalla och bli brottslighetens land. Eller så minskar vi invandringen och skapar hårdare straff. Även utvisning av nyanlända invandrare om denna individ har begått ett grovt brott.
Sedan så har jag ännu inte i denna tråden påträffat en person som leker att han vet vad SD står för när det i själva verket är helt annorluna. Du kan inget alls.
Vi är ett socialistiskt parti och etnicitet har ingen betydelse. Vi är för att utbilda mer poliser och skapa håradre straff så brottsligheten minskar. Vi vill även gå från Massinvandring till fri invandring så vi kan hantera alla människor som kommer hit.
Ska du prata mer så hänvisar jag dig till http://www.sverigedemokraterna.se
Läs på där och kom sedan tillbaka. För din bild är äldre än SD. Din bild av SD har aldrig funnits.
I Danmark, Sverige(snart), Norge, Tyskland, Holland, Finland, Slovakien och många mer länder har motsvarigheten till SD redan lyckats. Dödar man något där eller allt vad du nu säger? Nej, Det gör man inte.
Du har en grovt sned bild av SD. Om det var som du säger så skulle jag inte vara en Sverigedemokrat. Jag skulle fortfarande vara en Socialdemokrat.
Spelar inte någon roll vars du kommer ifrån. Etnicitet har inte något med att göra om du får stanna i Sverige eller inte. Det är bara ett gammalt PR-trick det där.
Sedan har SD och PP nästan samma åsikter gällande IPRED och så vidare. Enda skillnaden är att vi har mer frågor än PP.
De kommer samarbeta med SD. SD's riktiga budskap tar sig ut idag på ett mer korrekt sett. Frågan är bara VEM som kommer samarbeta med SD. Blir det de blå blocket eller röda blocket?
En som är 2:a eller 3:e generationens invandrare är inga invandrare. En invandrare är något som precis har kommit till Sverige.
Antingen så tar vi in och låter Sverige förfalla och bli brottslighetens land. Eller så minskar vi invandringen och skapar hårdare straff. Även utvisning av nyanlända invandrare om denna individ har begått ett grovt brott.
Sedan så har jag ännu inte i denna tråden påträffat en person som leker att han vet vad SD står för när det i själva verket är helt annorluna. Du kan inget alls.
Vi är ett socialistiskt parti och etnicitet har ingen betydelse. Vi är för att utbilda mer poliser och skapa håradre straff så brottsligheten minskar. Vi vill även gå från Massinvandring till fri invandring så vi kan hantera alla människor som kommer hit.
Ska du prata mer så hänvisar jag dig till http://www.sverigedemokraterna.se
Läs på där och kom sedan tillbaka. För din bild är äldre än SD. Din bild av SD har aldrig funnits.
I Danmark, Sverige(snart), Norge, Tyskland, Holland, Finland, Slovakien och många mer länder har motsvarigheten till SD redan lyckats. Dödar man något där eller allt vad du nu säger? Nej, Det gör man inte.
Du har en grovt sned bild av SD. Om det var som du säger så skulle jag inte vara en Sverigedemokrat. Jag skulle fortfarande vara en Socialdemokrat.
Sverigedemokrat
Svar till Nostradamus [Gå till post]:
Norge? Finland? Danmark? Nej.
I Danmakr är Danske Folkeparti mycket populärt trots att dom fick samma skit som SD får i Sverige idag. Ett parti har på kort tid lyckats vända hela Danmakrs ekonomiska kris till ett bli bra igen.
Sedan är ju inte av dessa partier facister på något sätt.
Norge? Finland? Danmark? Nej.
I Danmakr är Danske Folkeparti mycket populärt trots att dom fick samma skit som SD får i Sverige idag. Ett parti har på kort tid lyckats vända hela Danmakrs ekonomiska kris till ett bli bra igen.
Sedan är ju inte av dessa partier facister på något sätt.
Sverigedemokrat
Svar till Nostradamus [Gå till post]:
Danskt folkeparti vände Danmarks ekonomi från att bli rekordsvag till att bli bland den starkaste i Skandinavien.
Sjalen har blivit förbjuden i Frankrike av ett helt vanligt "Svensson" parti.
Danskt folkeparti är som SD. Fri invandring itsället för massinvandring.
Fascister är personer som inte låter andra grupper yttra sig. Så vitt jag vet så är DF demokratiskt.'
Men det är som många säger. Saker som man inte vet något om vill man gärna sätta en stämpel på.
Danskt folkeparti vände Danmarks ekonomi från att bli rekordsvag till att bli bland den starkaste i Skandinavien.
Sjalen har blivit förbjuden i Frankrike av ett helt vanligt "Svensson" parti.
Danskt folkeparti är som SD. Fri invandring itsället för massinvandring.
Fascister är personer som inte låter andra grupper yttra sig. Så vitt jag vet så är DF demokratiskt.'
Men det är som många säger. Saker som man inte vet något om vill man gärna sätta en stämpel på.
Sverigedemokrat
Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
Allt handlar om samma saker i PP's partiprogram. Fildelning och övervakning. Något som SD också har.
Allt handlar om samma saker i PP's partiprogram. Fildelning och övervakning. Något som SD också har.
Sverigedemokrat
Svar till _Fransken [Gå till post]:
Många i Sverige tycker att Sverige har för lätta straff. Tex visste du att i Sverige räknas det som ett grövre brott om du skattefuskar än tex Mord.
Att höja straffen har vi aldrig testat så varför inte försöka?
Många i Sverige tycker att Sverige har för lätta straff. Tex visste du att i Sverige räknas det som ett grövre brott om du skattefuskar än tex Mord.
Att höja straffen har vi aldrig testat så varför inte försöka?
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Jag va lite skämtsam i mitt förra inlägg, dock verkade du ha tagit på allvar att jag trodde att SD var nazistiskt.
Dessutom, SD och PP har ingenting gemensamt. PP är ett mutualistiskt parti (dvs de tror på en mutualistisk fri marknad), medans SD är ett konservativt parti, som tror på att "bevara den svenska kulturen" (vilket i sig är omöjligt, då kulturer av natur alltid ändras) och att införa klassiska straff metoder (bestraffning över rehabilitering). PP är ett parti som tänker framåt. SD är ett parti som tänker bakåt. Att ni försöker sno lite röster genom att vara emot några enstaka lagar som vi också är emot är bara patetiskt och gör er inte ett dugg likt oss.
Och nej, inget parti kommer att stödja er i vågmästarställning. Det hände inte med Ny demokrati, och det kommer inte att hända nu heller.
"Vi är socialistiskt parti", ja det var de värsta. Socialister tror att de finns större skillnader mellan de rika och de fattiga, än vad de finns mellan två kulturer. Socialister förespråkar social rättvisa för det fattiga, vilket i Sverige utgör en stor del utav invandrarna. Socialister förespråkar empati och solidaritet, vilket skulle innebära ett aktivt stöd för invandrarna och att öppna upp gränsen ännu mer, för att kunna rädda så många människoliv som möjligt. SD förespråkar inget av det här, och de närmaste form av socialism som de kan uppnå med denna politik, är möjligtvis nationalsocialismen. Men du påstår att SD inte är nassar, så därför måste jag utgå från att du inte kan ett dugg om den politik du själv driver.
Jag va lite skämtsam i mitt förra inlägg, dock verkade du ha tagit på allvar att jag trodde att SD var nazistiskt.
Dessutom, SD och PP har ingenting gemensamt. PP är ett mutualistiskt parti (dvs de tror på en mutualistisk fri marknad), medans SD är ett konservativt parti, som tror på att "bevara den svenska kulturen" (vilket i sig är omöjligt, då kulturer av natur alltid ändras) och att införa klassiska straff metoder (bestraffning över rehabilitering). PP är ett parti som tänker framåt. SD är ett parti som tänker bakåt. Att ni försöker sno lite röster genom att vara emot några enstaka lagar som vi också är emot är bara patetiskt och gör er inte ett dugg likt oss.
Och nej, inget parti kommer att stödja er i vågmästarställning. Det hände inte med Ny demokrati, och det kommer inte att hända nu heller.
"Vi är socialistiskt parti", ja det var de värsta. Socialister tror att de finns större skillnader mellan de rika och de fattiga, än vad de finns mellan två kulturer. Socialister förespråkar social rättvisa för det fattiga, vilket i Sverige utgör en stor del utav invandrarna. Socialister förespråkar empati och solidaritet, vilket skulle innebära ett aktivt stöd för invandrarna och att öppna upp gränsen ännu mer, för att kunna rädda så många människoliv som möjligt. SD förespråkar inget av det här, och de närmaste form av socialism som de kan uppnå med denna politik, är möjligtvis nationalsocialismen. Men du påstår att SD inte är nassar, så därför måste jag utgå från att du inte kan ett dugg om den politik du själv driver.
Svar till _Fransken [Gå till post]:
Nej. Men längre straff kan göra så att personer avstår från att göra brott. Idag så finns det personer som inte bryr sig om svenska straff eftersom man anser att dom är för korta. Det framkom tydligt i Insiders program om det svenska straffsystemet.
Nej. Men längre straff kan göra så att personer avstår från att göra brott. Idag så finns det personer som inte bryr sig om svenska straff eftersom man anser att dom är för korta. Det framkom tydligt i Insiders program om det svenska straffsystemet.
Sverigedemokrat
Svar till shobis [Gå till post]:
Du är inte rasist för att du röster på SD.
SD stöder inte rasistiska åsikter och det är något som krävs för att vara rasistiskt parti.
Du är inte rasist för att du röster på SD.
SD stöder inte rasistiska åsikter och det är något som krävs för att vara rasistiskt parti.
Sverigedemokrat
Svar till Lobax [Gå till post]:
Nej, Du skämtade verkligen inte. Man ser på ett inlägg om det är skämt eller inte och det du skrev ses inte som skämt. Du var mycket serriöst i ditt förra inlägg om Sverigedemokraterna. Ett skämt skrivs inte på ett sätt som du skrev.
PP och SD har ändå samma frågor ang just dessa frågor. Sedan bevarar vi den svenska kulturer genom att låta den förändra sig i sin egen takt.
Fel igen. SD är ett parti som ser framtiden och därmed därför det skapades. Vi vill att Sverige ska bli på ett sätt i framtiden lika som att S och M vill att Sverige ska bli på ett annat sätt.
Vadå sno åsikter? Politik kräver att man händer med vad som händer i samhället. Gör man inte det så är man inget parti att leka med och då är det ett parti som "Ser bakåt i tiden".
Nej, Du skämtade verkligen inte. Man ser på ett inlägg om det är skämt eller inte och det du skrev ses inte som skämt. Du var mycket serriöst i ditt förra inlägg om Sverigedemokraterna. Ett skämt skrivs inte på ett sätt som du skrev.
PP och SD har ändå samma frågor ang just dessa frågor. Sedan bevarar vi den svenska kulturer genom att låta den förändra sig i sin egen takt.
Fel igen. SD är ett parti som ser framtiden och därmed därför det skapades. Vi vill att Sverige ska bli på ett sätt i framtiden lika som att S och M vill att Sverige ska bli på ett annat sätt.
Vadå sno åsikter? Politik kräver att man händer med vad som händer i samhället. Gör man inte det så är man inget parti att leka med och då är det ett parti som "Ser bakåt i tiden".
Visst kommer det bli att något stöder oss. Varken KD, M och många fler partier har inte sagt ännu att ma inte kommer sammarbeta med oss trots att de har blivit pressade i snart två år på den frågan.
Socialism innebär rättvisa. Räcker det inte att säga så? Vi är för rättvisa. Alla människor är olika med olika kunskaper i samhället och det är något man ska ta tag i. Men att bara för att vi vill sänka invandringen så gör det inte oss till mindre socialistiska än tex V eller S. Vi ser idag konsekvenserna av att ta in för många människor i Sverige. Långt fler än vi klarar av.
Sverigedemokrat
Svar till _Fransken [Gå till post]:
Det sätter spår i människor. Är dett ett lätt straff så vågar man försöka att bege sig på brottet. Men ett högre straff kan hindra individen från att begå brotten eftersom denna person är rädd för att åka fast och få ett långt straff. Dock så är inte alla människor på det här sättet men vissa är det.
"Sen så är Sarkozy inte ett svensson parti enligt mig, han är främlighetsfientlig och har tom kallat unga invandrare för det som kan översättas till 'smuts' mm."
Hans mamma är en invandrare också. Det vet du väll?
Sedan har Sarkozy gjort en lag på att man inte får bära bruka i frankrike eftersom det är kvinnofientligt.
Det sätter spår i människor. Är dett ett lätt straff så vågar man försöka att bege sig på brottet. Men ett högre straff kan hindra individen från att begå brotten eftersom denna person är rädd för att åka fast och få ett långt straff. Dock så är inte alla människor på det här sättet men vissa är det.
"Sen så är Sarkozy inte ett svensson parti enligt mig, han är främlighetsfientlig och har tom kallat unga invandrare för det som kan översättas till 'smuts' mm."
Hans mamma är en invandrare också. Det vet du väll?
Sedan har Sarkozy gjort en lag på att man inte får bära bruka i frankrike eftersom det är kvinnofientligt.
Sverigedemokrat
Jag gillar att KD åker ut men att det blir SD som ersätter dom gillar jag inte alls då jag hellre ser ett par flummiga kristna människor som inte gör någon skada en SD i riksdagen
Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.
Svar till wowpaj [Gå till post]:
Vi vill minska den till en nivå så vi får bostäder och jobb till alla människor. Det stimulerar hela Sverige och kommer vi snabbt hjälpa invandrare in i det svenska samhället.
Så för att svara kort på din fråga: Ja, Det är så vi har tänkt det. Gå från massinvandring till en fri invandring.
Nej, Du är inte rasist för att du är Sverigedemokrat. Man är inte heller kommunsit för att man är Vänsterpartist. Det är bara ett slangord för personer som inte vet något om SD.
Vi vill minska den till en nivå så vi får bostäder och jobb till alla människor. Det stimulerar hela Sverige och kommer vi snabbt hjälpa invandrare in i det svenska samhället.
Så för att svara kort på din fråga: Ja, Det är så vi har tänkt det. Gå från massinvandring till en fri invandring.
Nej, Du är inte rasist för att du är Sverigedemokrat. Man är inte heller kommunsit för att man är Vänsterpartist. Det är bara ett slangord för personer som inte vet något om SD.
Sverigedemokrat
jaaaaaaaaaaaa :D SD FTW ^^
Im Värmlänning, your argument is invalid.
Svar till _Fransken [Gå till post]:
Nej. Men man behöver inte vara främlingsfientlig för att man förbjuder saker som burkan och så vidare. Dock så vet jag inte så mycket om honom.
Det var tal om sjalen och brukan. Men vet inte vad som hände med sjalen. Dock så har jag som individ inte något emot en sjal.
Då är det rasism om man dömmer något för hudfärgen istället för hur man är som person.
Källa på vad? Vad specifikt vill du ha källa på? att vi vill höja staffen?
Nej, Vi ska verkligen inte bli ett mini USA.
Sedan så kallas "rehabilitering" för straff i Sverige. Så om jag säger så här då. Längre rehabiliteringsstraff i Sverige.
Nej. Men man behöver inte vara främlingsfientlig för att man förbjuder saker som burkan och så vidare. Dock så vet jag inte så mycket om honom.
Det var tal om sjalen och brukan. Men vet inte vad som hände med sjalen. Dock så har jag som individ inte något emot en sjal.
Då är det rasism om man dömmer något för hudfärgen istället för hur man är som person.
Källa på vad? Vad specifikt vill du ha källa på? att vi vill höja staffen?
Nej, Vi ska verkligen inte bli ett mini USA.
Sedan så kallas "rehabilitering" för straff i Sverige. Så om jag säger så här då. Längre rehabiliteringsstraff i Sverige.
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Ett konservativt straff system är bara bakåtsträvande, och all statistik tyder på de inte fungerar. Folk som begår brott gör det;
1. När de är blinda av ilska, och därmed inte tänker på konsekvenserna;
2. Eftersom de tror att de aldrig kommer att åka fast. ;
Och införa hårdare straff kommer inte att förebygga brott, utan snarare leda till fler brott så fort de kommer ut (eller under vistelsen i fängelset), då de exponeras över en längre tid med andra kriminella och knyter kontakter med kriminella, samtidigt som de inte erbjuds rehabilitering för att aktivt motvärka återanfall.
Tex. USA har ett väldigt aggressiv straff system, och är bla. en av de få länder i världen som inte signerat FN's barnkonvention för att kunna reservera sig rätten att kunna avrätta 16 åringar. USA har också en av det högsta brottsstatistiken av de "utvecklade" länderna enligt nationmaster. Dessutom, om man tittar på de mest konservativa länderna i världen när de gäller straff, så ser du att de även har de högsta antalet mord per kapita. Ryssland, Mexico, Thailand, Krygiztan, alla de ligger högt upp på listan, medans sverige, som satsar på rehabilitering, inte ens är med.
källa: http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capita
Ett konservativt straff system är bara bakåtsträvande, och all statistik tyder på de inte fungerar. Folk som begår brott gör det;
1. När de är blinda av ilska, och därmed inte tänker på konsekvenserna;
2. Eftersom de tror att de aldrig kommer att åka fast. ;
Och införa hårdare straff kommer inte att förebygga brott, utan snarare leda till fler brott så fort de kommer ut (eller under vistelsen i fängelset), då de exponeras över en längre tid med andra kriminella och knyter kontakter med kriminella, samtidigt som de inte erbjuds rehabilitering för att aktivt motvärka återanfall.
Tex. USA har ett väldigt aggressiv straff system, och är bla. en av de få länder i världen som inte signerat FN's barnkonvention för att kunna reservera sig rätten att kunna avrätta 16 åringar. USA har också en av det högsta brottsstatistiken av de "utvecklade" länderna enligt nationmaster. Dessutom, om man tittar på de mest konservativa länderna i världen när de gäller straff, så ser du att de även har de högsta antalet mord per kapita. Ryssland, Mexico, Thailand, Krygiztan, alla de ligger högt upp på listan, medans sverige, som satsar på rehabilitering, inte ens är med.
källa: http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capita
Svar till _Fransken [Gå till post]:
Om han nu är det så får det vara. Tar inget parti eftersom jag inte vet nog mycket om honom som person.
Kan så vara. Dock så tycker jag brukan är kvinnofientlig men sjalen är inte det.
Finns väll inga käller på det eftersom det är väll ganska svårt att göra sånt. Det är var vi som parti tror funkar av vad vi sett på tv och är en åtgärd för att sänka antalet brott. Men det är väll mentalt att längre straff skrämmer personer från att begå straff.
Har jag sagt något om att vi vill ändra det svenska fängelset? Nej, Det har jag inte.
Om han nu är det så får det vara. Tar inget parti eftersom jag inte vet nog mycket om honom som person.
Kan så vara. Dock så tycker jag brukan är kvinnofientlig men sjalen är inte det.
Finns väll inga käller på det eftersom det är väll ganska svårt att göra sånt. Det är var vi som parti tror funkar av vad vi sett på tv och är en åtgärd för att sänka antalet brott. Men det är väll mentalt att längre straff skrämmer personer från att begå straff.
Har jag sagt något om att vi vill ändra det svenska fängelset? Nej, Det har jag inte.
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Face it - inget parti kommer att samarbeta med er. De skulle förlora alldeles för många röster på det, än vad de skulle vinna av era lilla rörelse. Dessutom lär de bara strunta i er och frysa ut er, precis som de gjorde med ny demokrati. Visst, ny demokrati stödde de blåa blocket, med en dum förhoppning att de skulle på nått sätt få gehör för sina frågor, men de blåa visste att de inte behövde lyssna på dem, eftersom de ändå aldrig skulle rösta rött. Dessutom var ny demokrati emot rent principiellt och ideologiskt allt som de röda var för, varav utfrysningen blev ett faktum. Och när ett parti som SD, som i princip står för samma sak som ny demokrati gjorde, ja, då är du bara dum som förväntar dig något annurlunda.
Ja, socialism står för rättvisa, men i form av jämställdhet, och människans lika värde. Ni verkar tro att en viss folkgrupp är anledningen till Sveriges alla problem, vilket är emot allt som en socialist står för. Så snälla, sluta smutsa ned de ordet.
Face it - inget parti kommer att samarbeta med er. De skulle förlora alldeles för många röster på det, än vad de skulle vinna av era lilla rörelse. Dessutom lär de bara strunta i er och frysa ut er, precis som de gjorde med ny demokrati. Visst, ny demokrati stödde de blåa blocket, med en dum förhoppning att de skulle på nått sätt få gehör för sina frågor, men de blåa visste att de inte behövde lyssna på dem, eftersom de ändå aldrig skulle rösta rött. Dessutom var ny demokrati emot rent principiellt och ideologiskt allt som de röda var för, varav utfrysningen blev ett faktum. Och när ett parti som SD, som i princip står för samma sak som ny demokrati gjorde, ja, då är du bara dum som förväntar dig något annurlunda.
Ja, socialism står för rättvisa, men i form av jämställdhet, och människans lika värde. Ni verkar tro att en viss folkgrupp är anledningen till Sveriges alla problem, vilket är emot allt som en socialist står för. Så snälla, sluta smutsa ned de ordet.
Svar till Lobax [Gå till post]:
Är du enafrikans afa-medlem?
Du inser inte problemet?
Eller vad är grejen?.....
Är du enafrikans afa-medlem?
Du inser inte problemet?
Eller vad är grejen?.....
Kom ihåg att du är unik, precis som alla andra
Svar till _Fransken [Gå till post]:
jag skrev att den var förbjuden i Frankrike, Inget mer.
Jag är inte så inne i brottstetestiken. Men jag har hört på nyheterna att högre straff har gjort så att andra länder fått mindre brott. Funkar säkert i Sverige då med.
Eftersom många brottslingar faller tillbaka i brott igen så gör jag det för hjälpa dom.
Sedan är även rehabilitering ett straff. Man blir ju borttagen sin frihet och det är ett straff. Straffet är rehabilitering.
jag skrev att den var förbjuden i Frankrike, Inget mer.
Jag är inte så inne i brottstetestiken. Men jag har hört på nyheterna att högre straff har gjort så att andra länder fått mindre brott. Funkar säkert i Sverige då med.
Eftersom många brottslingar faller tillbaka i brott igen så gör jag det för hjälpa dom.
Sedan är även rehabilitering ett straff. Man blir ju borttagen sin frihet och det är ett straff. Straffet är rehabilitering.
Sverigedemokrat
Svar till Lobax [Gå till post]:
Varför ska man förlora röster på det? Eller du tror att partier kommer låta motståndarna ta makten istället för att ta ett sammarbete med SD? Nej, Det kommer inte skrämma iväg väljare utan locka väljare. Varför? Då får partierna chans att visa ännu mer av sin politik och chansen att locka nya väljare. Om du hängt med de sista året så har det varit spännande. Vi har gått från ett parti som missförstått grymt mycket till att idag ses som ett helt vanligt parti bland många politiker och privatpersoner.
Människan har lika värde. Men det innebär inte att man ska sänka alla människor till en lägre nivå och straffa människor i ett land för att kunna trycka in nya människor.
Nej, Ingen grupp är problem med Sveriges problem men massinvandirngen har en hand i problemen.
Varför ska man förlora röster på det? Eller du tror att partier kommer låta motståndarna ta makten istället för att ta ett sammarbete med SD? Nej, Det kommer inte skrämma iväg väljare utan locka väljare. Varför? Då får partierna chans att visa ännu mer av sin politik och chansen att locka nya väljare. Om du hängt med de sista året så har det varit spännande. Vi har gått från ett parti som missförstått grymt mycket till att idag ses som ett helt vanligt parti bland många politiker och privatpersoner.
Människan har lika värde. Men det innebär inte att man ska sänka alla människor till en lägre nivå och straffa människor i ett land för att kunna trycka in nya människor.
Nej, Ingen grupp är problem med Sveriges problem men massinvandirngen har en hand i problemen.
Sverigedemokrat
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » SD 5,6%, KD 3,6 och PP 2.9%
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se