Hamsterpaj Sveriges nyaste sida

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

alamo91

P 33 Enskede Hjälte 1 304 inlägg

2009-09-29 16:52

Svar till SDU [Gå till post]:

Hmm.... Ja kanske. Fyfan vad komiskt det skulle vara :)

Idiot-Måna.

Kom ihåg att du är unik, precis som alla andra

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-09-29 16:54

Svar till alamo91 [Gå till post]:

Jag skulle hellre se Lars Ohly som statsminister än Mona sahlin.

Sverigedemokrat

alamo91

P 33 Enskede Hjälte 1 304 inlägg

2009-09-29 16:57

Svar till SDU [Gå till post]:
Och jag ser hellre Fantomen som stadsminister.
Om hon tar över Sverige kommer jag noggrant överväga att flytta till Norge, tyvärr :'(

Kom ihåg att du är unik, precis som alla andra

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-09-29 17:01

Svar till alamo91 [Gå till post]:

Jag har övervägt att flytta till Finland eller något så länge hon sitter i makten.

Sverigedemokrat

alamo91

P 33 Enskede Hjälte 1 304 inlägg

2009-09-29 17:03

Svar till SDU [Gå till post]:
Varför inte Norge? Det är mycket rikare och lättare språk.
Amen du drar dit så drar jag till Norge så får vi väl se då ;)

Kom ihåg att du är unik, precis som alla andra

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-09-29 17:05

Svar till alamo91 [Gå till post]:

För Finland och Sverige är nästan identiska i kultur och att Finland är tvåspråkigt. Fast självklart ska jag lära mig finska också.

Sverigedemokrat

Peppar

P 32 Hjälte 7 463 inlägg

2009-09-29 20:58

Svar till Samsang [Gå till post]:

Vad fnissar du åt?
De har en punkt som går ut på att man ska ta sig ur EU. Men om de hade kommit till makten i Sverige vill de ändå genomföra saker inom EU.

Svar till SDU [Gå till post]:

-sigh- Ledarskap i sverige ditt pundhuvud.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-09-29 22:21

Svar till Guinness [Gå till post]:

Roligt att du kan hålla en debatt på sån hög nivå och samtidigt ta in sånt som vi inte ens pratar om.

Sverigedemokrat

Peppar

P 32 Hjälte 7 463 inlägg

2009-09-29 22:26

Svar till SDU [Gå till post]:

Det är värst vad du ska byta ämne.
Om vi tar det från början.
Min punkt var att SD vill, om de får makten i Sverige, ta sig ur EU. Men de vill samtidigt att Turkiet inte ska få EUmedlemskap heller. Man ska inte röra sig kring frågor om EU om man nu ändå planerar att gå ur.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-09-29 22:38

Svar till Guinness [Gå till post]:

Varför man vill hindra Turkiet gå med i EU är för att Sverige är med i Unionen. Om vi inte var med i Eu så skulle läget vara helt annorlunda.
Men så länge vi är med i Eu så kommer vi påverkas av varje beslut som tas i unionen.

[/svar]

Sverigedemokrat

P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2009-10-01 00:32

Svar till Samsang [Gå till post]:
Har svårt att se hur ett motstånd mot Turkiet skulle "förbättra" EU

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-01 19:12

Svar till Lobax [Gå till post]:

Svårt är det inte. Turkiet skulle dra ner alla länder i EU ekonomiskt, Dem är inte ett demokratiskt land. Dem besitter inte heller en marknad som alla andra länder har samt att många i Turket vill emigrera. Om vi släpper in dem i EU så får 80 miljoner människor rätten att bosätta sig vars som helst i Europa. Vi ser enorma problem.

Sverigedemokrat

P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2009-10-01 22:58

Svar till SDU [Gå till post]:
Haha, men Turkiet för ju samma politik som ni vill införa i Sverige!!

I Turkiet är det tex. förbjudet att bära slöjor på universitet, trotts att 99% av befolkningen är muslim. En grov kränkning av religionsfriheten, men en sådan som flera högt uppsatta medlemmar i SD förespråkar för.

Ironiskt hur de länder som ni kritiserar mest bedriver samma politik som ni själva vill införa i sverige...

Källa:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1333467.svd

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-01 23:36

Svar till Lobax [Gå till post]:

Att du gång på gång visar dina kunskaper om Sverigedemokraterna är väldigt roande, Speciellt när dem är felaktiga.

Då menar jag. På vilket sätt för Turkiet samma politik som Sverige? Dem har inte demokrati, Förförljer kristna, Annorlunda marknad och så vidare. Hur tänker du nu egentligen? Sedan, Kom inte och säg att Sverigedemokraterna inte står för en demokrati för då är debatten över. Då visar det att du inte alls har några som helst basläggande kunskaper om Sverigedemokraterna för att ens kunna tala om det.

Att man förbjuder slöjor i skolorna när det är ett muslimskt land kan ha något att göra med att det är en del av deras kultur? Eller?

Sverigedemokrat

P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2009-10-02 01:18

Svar till SDU [Gå till post]:
På vilket sätt för Turkiet samma politik som Sverige?
Turkiet (eller snarare, den turkiska militären) gör allt för att stoppa islam (och religion i almenhet). Många lagar som ni vill införa i Sverige finns redan i Turkiet. Dessa kränker självklart religionsfriheten, en grundpelare i yttrandefriheten.

Dem har inte demokrati,
Du har inga kunskaper om Turkiet. Turkiet är ett demokratiskt land, och de har demokratiska val. Det är inte de bästa exemplet på en demokrati, men en demokrati likaså. Däremot ingriper militären så fort ett hot mot "sekulariseringen", som de kallar det, införs. Vilket naturligtvis inte är något bra, eftersom de strider mot demokratins principer. MEN, det gör dem inte till någon diktatur.

, Förförljer kristna
Vanligt snedriven argument av "nationalister", utan någon som helst bevisning . Jag framkallade bevis, och jag förväntar mig att du ska göra detsamma för att upprätthålla en värdig diskussion.

Kom inte och säg att Sverigedemokraterna inte står för en demokrati för då är debatten över

Har aldrig sagt det heller. Det jag har sagt det är att ni är emot en viktig DEL av demokratin, nämligen religionsfriheten.

Att man förbjuder slöjor i skolorna när det är ett muslimskt land kan ha något att göra med att det är en del av deras kultur

Snarare med deras mål att komma närmare Europa. Ett mål som sattes av deras befriare, som militären avgudar, Ataturk.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-02 08:27

Svar till Lobax [Gå till post]:

Turkiet är muslimskt och man försöker inte hindra Islam i landet. Vars har du fått för dig det? Där vill man tex demolera kristendommen äldsta byggnad och bygga en Moskee över platsen.

Så nej, Inga av deras lagar vill vi införa i Sverige.

Dem har inte demokrati,

Snälla. Nu visar du att du verkligen inte alls går efter fakta och endast skriver från dina egna tankar. Nej, Turkiet har problem med sin demokrati och därför hindras man från medlemskap i EU. Att vara en demokrati är en av grunderna för att få tillträde till Unionen och på den punkten misslyckades Turkiet med.

Vanligt snedriven argument av "nationalister", utan någon som helst bevisning . Jag framkallade bevis, och jag förväntar mig att du ska göra detsamma för att upprätthålla en värdig diskussion.

I början av 1900-talet dödade man 6 miljoner kristna och än idag förföljs de kristna av staten.

Sedan vad menar du med att det är typsikt för nationalister?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Armeniska_folkmordet
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_220387.svd

Listan blir lång.

Har aldrig sagt det heller. Det jag har sagt det är att ni är emot en viktig DEL av demokratin, nämligen religionsfriheten.

Då är vi inte en demokrati längre. Vi är även för en religionsfrihet med vi stårför en kontrollerad invandring. Skilland där.

Sverigedemokrat

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-03 15:06

Svar till SDU [Gå till post]:

En del får fast, En del en stund och andra inget alls! Om jag inte minns fel så är den största invandringen till Sverige arbetskraftinvandring.

Detta är helt ointressant och bidrar inte till något i denna diskution. Det spelar ingen roll hur man får jobb. Det som spelar roll är att det ska finnas jobb till alla.

Det är ju bra med arbetskraftsinvandring. Om SD skulle utvisa alla invandrare skulle Sverige skrika efter arbetskraft.
Både du och jag vet att det svenska folket inte kan täcka all arbete om invandrare skulle bli utvisade.

Ett exempel:
Det finns x antal läkare med invandrarbakgrund i Sverige. Dessa jobbar såklart. Om läkarna skulle bli utvisade skulle Sverige behöva x lika många läkare. Eftersom läkarna är utvisade måste man då anställa svenskar med läkarkompetens.
Finns det x lika många svenskar med läkarkompetens?

Annat exempel:
Det finns y antal forskare med invandrarbakgrund i Sverige. Dessa jobbar såklart. Om forskarna skulle bli utvisade skulle Sverige behöva y lika många forskare. Eftersom forskarna är utvisade måste man då anställa svenskar med forskarkompetens.
Finns det y lika många svenskar med forskarkompetens?

Det skulle jag tveka starkt på.
Det skulle med andra ord bli ett överskott på jobb och i värsta fall skulle man behöva anställa folk utan utbildning. Företag måste då lägga ut extra pengar på att utbilda personer utan utbildning för att dessa ska lära sig hur arbetet fungerar.
Alltså mer kostnader som istället kunde bli vinst för företagen och större arbetslöshet.
Det är samma sak i Norge. Landet tar inte emot så mycket invandrare, då har man fått ett överskott på jobb. Svenskar "tar" norrmännens jobb, då norrmännen inte är tillräckligt utbildade för att kunna arbeta.
Det här skulle kunna hända om invandrarna i Sverige utvisades. Och då behövs lika många svenskar med arbetskompetens som invandrarna när de utvisas.

Och så trycker vi spara.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-03 15:15

Svar till hazardous [Gå till post]:

Jag har sagt det förr och säger det igen. Arbetskraftinvandring är bra så länge Sverige kan ge alla jobb. Idag är dock inte fallet så.

Sverigedemokrat

P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2009-10-03 17:52

Svar till SDU [Gå till post]:
Turkiet är muslimskt och man försöker inte hindra Islam i landet

Du borde läsa Snö av nobelpristagaren Orhan Pamuk, så kanske du förstår dig lite på turkisk politik. Människor som är öppet religiösa blir ständigt förtryckta utav militären. Oavsett om man är muslim eller kristen eller något annat.

I början av 1900-talet dödade man 6 miljoner kristna

Och under samma period så sattes tiotals miljoner judar i koncentrationsläger i Tyskland. Men ingen påstår att den Tyska staten fortsätter med det än idag, bara för att några galna extremister försöker.

Din länk till Svd handlar om ett brott begått av ett par extremister, och att på något sätt använda det här som "bevis" för att den turkiska staten förföljer kristna, är bara befängt.

Det är som att påstå att vi i Sverige förföljde invandrare när lasermannen härjade. Vilket vi ju absolut inte gjorde

Snälla. Nu visar du att du verkligen inte alls går efter fakta och endast skriver från dina egna tankar. Nej, Turkiet har problem med sin demokrati och därför hindras man från medlemskap i EU. Att vara en demokrati är en av grunderna för att få tillträde till Unionen och på den punkten misslyckades Turkiet med.

Jag hittar inte på någonting.

Turkiet är en parlamentarisk republik ( http://sv.wikipedia.org/wiki/Turkiet#Statsskick_och_politik ), MEN de har en historia av korta perioder av militära diktaturer (som har ursäktas för att "stoppa kommunismen" eller "islamismen").

Dessutom är anledningen till att Turkiet inte fick tillträde in i EU framför allt Frankrike, som aktivt motverkat och fördröjt förhandlingarna. INTE pga deras demokrati, men pga så kallade "kulturella skillnader". Ironiskt, med tanke på att Turkiet förtryckt muslimer i lite drygt 70 år.

Jose Manuel Barroso sa till BBC att "First of all (it will be) very demanding for them but also demanding for us here to be ready to accommodate such an important big country that is seen by so many of us as culturally different from, let's say, mainstream Europe" ( http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5085772.stm )

Vi är även för en religionsfrihet

Ett förbud mot att få bära slöja är allt annat en Religionsfrihet.

Så nej, Inga av deras lagar vill vi införa i Sverige.

Förutom - ja, just det, ett förbud mot att bära slöjan.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-04 00:22

Svar till Lobax [Gå till post]:

Än idag får kristna fly landet. Turket må vara ett splittrat land men det är fortfarande muslimskt.

Och under samma period så sattes tiotals miljoner judar i koncentrationsläger i Tyskland. Men ingen påstår att den Tyska staten fortsätter med det än idag, bara för att några galna extremister försöker.

Skillnaden är att man erkänt morden på judarna som nazityskland höll på med under 40-talet. Det har man inte med att den syrianska befolkningen i Turkiet blev slaktade(Använder slaktade för att det är vad jag tycker)

Turket fick avslag från att bli medlem i unionen på grund av deras bristande demokrati. Det borde man veta vid det här laget tycker jag.
Det är därför man inte fick bli medlem, Inte på grund av länder som Frankrike.

Sverigedemokrat

P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2009-10-04 01:59

Svar till SDU [Gå till post]:
Än idag får kristna fly landet. Turket må vara ett splittrat land men det är fortfarande muslimskt.

Ännu en gång påstår du saker utan källa. Jag undrar hur folk ens kan ta dig seriöst...

Skillnaden är att man erkänt morden på judarna som nazityskland höll på med under 40-talet. Det har man inte med att den syrianska befolkningen i Turkiet blev slaktade(Använder slaktade för att det är vad jag tycker)

Håller med dig om att Turkiet borde erkänna att de begick folkmord på kurder och syrier för 100 år sedan, men det är inte anledning nog till att påstå att de fortsätter med det.

Turket fick avslag från att bli medlem i unionen på grund av deras bristande demokrati. Det borde man veta vid det här laget tycker jag.
Det är därför man inte fick bli medlem, Inte på grund av länder som Frankrike.

Jag hade källa till mitt påstående, du kommer med ett annat utan källa.... Vem har störst trovärdighet, tro?

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-04 02:49

Svar till Lobax [Gå till post]:

Vad är det du behöver källa för? Hade du varit med under lektionerna i skolan så skulle du veta om det här. Även min största källa är även från personliga kompisar som är en av dem som varit tvungen att fly landet för att man har en kristen tro.

Ja, Nu lägger jag inte ner någon större tid på en debatt med dig eftersom det känns ganska onödigt att skriva om saker som en politiskt insatt person skulle veta om.
Att neka Turkiets position och historia är mycket bisarrt enligt mig.

Håller med dig om att Turkiet borde erkänna att de begick folkmord på kurder och syrier för 100 år sedan, men det är inte anledning nog till att påstå att de fortsätter med det.

Nu är det inte landet Turkiet som ska erkänna ett av världens största hatbrott utan länderna kring Turkiet. Erkänner vi vad som hänt så kommer Turkiet att känna av det senare.

Jag ber dig gå in på http://europa.eu/index_sv.htm och sedan klickar du dig vidare till frågor. Där ska du fråga varför inte Turkiet fick bli medlem 2005 som det var tänkt. Eller så läser du i skolböckerna på Måndag.

Sverigedemokrat

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-04 09:25

Svar till SDU [Gå till post]:

Du menar att SD vill ta in invandrare när det behövs, t ex vid jobb?
Vad ska man göra sedan när det är lågkonjunktur, utvisa allihop och sedan ta in nya invandrare vid högkonjunktur?

Snacka om hyckleri.

Och så trycker vi spara.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-04 14:56

Svar till hazardous [Gå till post]:

Sverige kommer alltid ligga vid en nivå av behövlig arbetskraft. Det är inte svårt att anpassa sig till tider då man har högkonjuktur eller lågkonjuktur. En del kommer alltid bli arbetslösa vid tillfällen som idag och det går inte att undvika, Men genom att ha en invandring som passar Sverige i olika tider kommer att lösa det, Eller förbättre det en aning. Man ska absolut inte göra som idag, Få rekord i invandring under en lågkonjuktur.

Nej, En invandrare som flyttat till Sverige ska också stanna i Sverige om man sköter sig. Världens ekonomi har inget med dem att göra.

Sverigedemokrat

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-04 18:40

Svar till SDU [Gå till post]:

Men genom att ha en invandring som passar Sverige i olika tider kommer att lösa det, Eller förbättre det en aning.

Du menar med andra ord att invandringen är bra för Sverige.

Man ska absolut inte göra som idag, Få rekord i invandring under en lågkonjuktur.

Tänk på att invandrare kan behövas när lågkonjunkturen vänder till högkonjunktur och företag anställer på högvarv.
En invandrare kan "trotsa" lågkonjunkturen och starta eget och på så vis anställa folk om det skulle gå bra.

Nej, En invandrare som flyttat till Sverige ska också stanna i Sverige om man sköter sig. Världens ekonomi har inget med dem att göra.

Du menar att en invandrare ska kunna utvisas om denne bryter mot något brott? Då kan lika gärna stänga ner fängelserna i Sverige.
Skulle det inte vara bättre om man gav ett långt fängelsestraff istället? Skulle funka bättre i längden, tror jag.

Världens ekonomi har inget med dem att göra?
Det är viktigt att definiera ordet dem på rätt sätt.

Vet du att lågkonjunkturen började i USA (utlänningar i svenskarnas ögon) då folk inte kunde betala tillbaka sina lån vilket resulterade i att en bank gick i konkurs?
Kolla vad som hände med resten av världen. Finanskris och ökad arbetslöshet överallt, även i Sverige. För amerikanarna är svenskar utlänningar. Då skulle Sverige inte beröras av lågkonjunkturen.
Världens ekonomi berör allihop, den berör amerikanarna, svenskarna, araberna, kineserna och resten av världen.
Kan inte hålla med här.

Och så trycker vi spara.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-04 19:44

Svar till hazardous [Gå till post]:

Du menar med andra ord att invandringen är bra för Sverige.

Ja, Det är det Sverigedemokraterna säger. Invandring i en lagom proportion är bra för Sverige.

Tänk på att invandrare kan behövas när lågkonjunkturen vänder till högkonjunktur och företag anställer på högvarv.
En invandrare kan "trotsa" lågkonjunkturen och starta eget och på så vis anställa folk om det skulle gå bra.

Vi är 550.000 arbetslösa i Sverige och ökande. Behöver vi mer arbetskraft idag.

Du menar att en invandrare ska kunna utvisas om denne bryter mot något brott? Då kan lika gärna stänga ner fängelserna i Sverige.
Skulle det inte vara bättre om man gav ett långt fängelsestraff istället? Skulle funka bättre i längden, tror jag.

Om en invandrare begår ett brott som i utgången leder till fängelse så skall man utvisas. Det är vanligt vett.

Så men andra ord erkänner du idag att invandrare är de som begår brott i Sverige? Du säger ju att om invandrare som begår brott senare utvisas ur Sverige så kommer inga fängelser behövas. Med andra ord så visar du att dagens invandring står för problemen i samhället.

Fängelser kostar samhället flera hundra miljoner kronor årligen. Det kan istället användas till sjukvård eller skola.

Världens ekonomi har inget med dem att göra?
Det är viktigt att definiera ordet dem på rätt sätt.

Invandrare har inget med Västvärldens lågkonjuktur att göra.

Vet du att lågkonjunkturen började i USA (utlänningar i svenskarnas ögon) då folk inte kunde betala tillbaka sina lån vilket resulterade i att en bank gick i konkurs?
Kolla vad som hände med resten av världen. Finanskris och ökad arbetslöshet överallt, även i Sverige. För amerikanarna är svenskar utlänningar. Då skulle Sverige inte beröras av lågkonjunkturen.
Världens ekonomi berör allihop, den berör amerikanarna, svenskarna, araberna, kineserna och resten av världen.
Kan inte hålla med här.

Det är jag mycket väl mån om. Därför skrev jag att inte invandrare har något med krisen att göra som många rasister eller andra människor verkar tro.

Sverigedemokrat

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-05 14:36

Svar till SDU [Gå till post]:

Ja, Det är det Sverigedemokraterna säger. Invandring i en lagom proportion är bra för Sverige.

Vill inte SD utvisa invandrarna? Har alltid haft för mig det.

Om en invandrare begår ett brott som i utgången leder till fängelse så skall man utvisas. Det är vanligt vett.

Du menar att svenskarna kan få fängelse samtidigt som invandrare kan få utvisning för samma brott?

Hur kan det vara vanligt vett? Tänk om invandraren istället riskerar att dödas i sitt hemland? Då kan man skylla på Sverige om invandraren dödas, eftersom om invandraren aldrig skulle utvisas skulle denne aldrig dö.
Denne skulle kunna få fängelse i Sverige istället.
Man kan vända på frågan. Skulle du vilja utvisas om du skulle riskera att dö i ett annat land när du kan få fängelse här istället?

Så men andra ord erkänner du idag att invandrare är de som begår brott i Sverige? Du säger ju att om invandrare som begår brott senare utvisas ur Sverige så kommer inga fängelser behövas. Med andra ord så visar du att dagens invandring står för problemen i samhället.

Fängelser kostar samhället flera hundra miljoner kronor årligen. Det kan istället användas till sjukvård eller skola.

Jag förnekar inte att invandrare begår brott. Även svenskar begår brott. Människan är inte felfri.
Sverige kan lika gärna utvisa alla invandrare men Sverige kommer fortfarande behöva fängelser.

Och så trycker vi spara.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-05 15:28

Svar till hazardous [Gå till post]:

Vill inte SD utvisa invandrarna? Har alltid haft för mig det.

Nu har jag skrivit över 1500 inlägg och alla dessa har handlat om politik och främst Sverigedemokraterna, och mycket om just denna fråga. Du ser att hur mycket man än skriver så måste man ändå skriva mer och mer hela tiden för att folk ska förstå. Nej, Sverigedemokraternas avsikt är att minska invandringen, Inte skicka ut alla. Om vi skulle skicka hem alla invandrare så undrar jag vars Sverige skulle stå idag.

Du menar att svenskarna kan få fängelse samtidigt som invandrare kan få utvisning för samma brott?

Hur kan det vara vanligt vett? Tänk om invandraren istället riskerar att dödas i sitt hemland? Då kan man skylla på Sverige om invandraren dödas, eftersom om invandraren aldrig skulle utvisas skulle denne aldrig dö.
Denne skulle kunna få fängelse i Sverige istället.
Man kan vända på frågan. Skulle du vilja utvisas om du skulle riskera att dö i ett annat land när du kan få fängelse här istället?

Vars ska en människa med endast ett medborgarskap kunna utvisas till om denna begår ett brott? Nej, Personer som födds i Sverige och begår brott i Sverige är personer som ska sitta fängelse i Sverige. Vi kan inte skicka över ansvaret över våra kriminella på andra nationer lika lite som en annan nation kan göra det med oss.

Om en invandrare beger ett brott i Sverige som leder till fängelsestraff så undrar jag hur mycket man respekterar landet man kommer till. Är man dödshotat i sitt hemland så brukar man vara glad och skötsam för att undvika att åka till baka från landet men emigrerat från. Men i Sverige ska aldrig en genväg till ett bättre liv få ske. Brott ska inte löna sig.

Man kan vända på frågan. Skulle du vilja utvisas om du skulle riskera att dö i ett annat land när du kan få fängelse här istället?

Är jag dödshotad i mitt hemland så skulle jag sköta mig i mitt nya hemland. Är man snäll nog och ge mig en ny start så vill jag också jobba för samhället och inte bli en belastning.

Jag förnekar inte att invandrare begår brott. Även svenskar begår brott. Människan är inte felfri.
Sverige kan lika gärna utvisa alla invandrare men Sverige kommer fortfarande behöva fängelser.

Ja, Men nästa gång så skyller du inte alla brott på invandrarna i Sverige. Det är mer invandrare än svenskar i fängelserna men det betyder inte att alla invandrare är kriminella.

Sverigedemokrat

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-07 11:23

Svar till SDU [Gå till post]:

Vars ska en människa med endast ett medborgarskap kunna utvisas till om denna begår ett brott? Nej, Personer som födds i Sverige och begår brott i Sverige är personer som ska sitta fängelse i Sverige. Vi kan inte skicka över ansvaret över våra kriminella på andra nationer lika lite som en annan nation kan göra det med oss.

Tänk om en person är född och uppväxt i Sverige. Denne har svenskt medborgarskap men föräldrarna är invandrare (även de med svenskt medborgarskap).
Ska denna person utvisas om han/hon har begått ett brott?

Om en invandrare beger ett brott i Sverige som leder till fängelsestraff så undrar jag hur mycket man respekterar landet man kommer till.

Har du tänkt på att man kan bli oskyldigt dömd?

Är jag dödshotad i mitt hemland så skulle jag sköta mig i mitt nya hemland. Är man snäll nog och ge mig en ny start så vill jag också jobba för samhället och inte bli en belastning.

Tror du att invandrare kommer till ett nytt land för att bli en belastning? Antagligen inte!
Man kommer för att få ett nytt liv, bättre än det man hade i det förra landet.

Ja, Men nästa gång så skyller du inte alla brott på invandrarna i Sverige.

När har jag gjort det?

Det är mer invandrare än svenskar i fängelserna men det betyder inte att alla invandrare är kriminella.

Visst, ca 20% av de anmälda brotten år 1993 begicks av invandrare. Invandrarna utgjorde då 10% av befolkningen vilket betyder att invandrare begick ungefär dubbelt så många brott som svenskfödda.

Men, hälften av de brott som begicks av invandrare begicks av gärningsmän från något nordiskt grannland, främst Danmark, Finland eller Norge.
Ett vanligt argument från främlingsfientligt partier är att invandrare från "främmande" kulturer är de som begår brotten. Men invandrare från Finland, Norge och Danmark är ju knappast särskilt främmande eller annorlunda.

http://vittoljud.levandehistoria.se/art_jagarinte/03_jagarinte_6.html

Och så trycker vi spara.