Hamsterpaj Sveriges nyaste sida

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2009-10-08 19:31

Svar till SDU [Gå till post]:
Nej. Det kan dock bli möjligt men då ska brottet vara mycket allvarligt. Men likheten är liten att man utvisar en person som gör att en hel familj splittras.

Att detta ens kan klassas som möjligt är ju fan en skandal!

Ja, Det det är sådant som inte händer ofta i Sverige. Blir man oskyldig dömd så är det vi som gjort felet och inte individen. Men vi lär ju också kolla igenom alla mål för att undvika något sådant.

Men vad ska du göra åt att en person skickas tillbaka till ett land i krig!? Är man svensk medborgare så ska samma regler gälla för alla, oavsett bakgrund.

Men genom att inte sköta sig i landet och endast stå för utkostnader(Brott som staten sedan får betala) istället för att dra in pengar till staten(jobb) så blir man en belastning för hela samhället.

Brott begås pga av fattigdom, inte etnicitet. Och fattigdomen beror på att invandrare inte får jobb, vilket i sin del beror på den utbredda rasismen i samhället. Det är rasismen och främlingsfientligheten som är problemet, inte invandrarna.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-08 21:11

Svar till Lobax [Gå till post]:

Sedan ser jag, Det är bra om du läser det gällande programet och inte det som vi( Det var inte ens vi då) står för idag.

Här nere kan du läsa om vad våra huvudfrågor består av.

Inledning
Sverigedemokraterna bildades den 6 februari 1988, i första hand som ett intresseparti för svenskar. Den enande faktorn var motståndet mot den förda invandringspolitiken, vilken man såg som alltför vidlyftig och därmed som ett hot mot vårt land, såväl ekonomiskt som socialt.

Med tiden har ett värdeorienterat parti växt fram, där begrepp som familjen, hembygden och nationen blivit centrala. Sverigedemokraterna är ett demokratiskt, nationalistiskt parti. Vi har idémässigt låtit oss inspireras av såväl det förra sekelskiftets svenska nationalkonservatism som delar av den socialdemokratiska folkhemstanken. Syftet är att kombinera principen om grundläggande social rättvisa med traditionella värdekonservativa idéer. Partiet låter sig av den anledningen inte enkelt placeras in på den klassiska vänster-högerskalan. Nationalismen och önskan om ett demokratiskt styrelseskick utgör de mest grundläggande principerna i sverigedemokraternas ideologi.

Helt central för oss är också FN:s deklaration om de mänskliga fri- och rättigheterna. Partiet tar starkt avstånd ifrån diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund.

Vi avvisar försöken att anpassa människan efter storslagna utopier. Istället menar vi att politiken bör utformas utifrån hur människan är i verkligheten. Varje samhälle bör vara byggt på en värdegemenskap, en minsta gemensam nämnare i form av grundläggande normer och värderingar. Denna enande faktor är viktig för att varje människa ska kunna känna sig trygg i sin identitet. Visst är varje människa unik, men samtidigt är vi också mer eller mindre lika varandra. Vi är alla beroende av gemenskaper, människor som på olika sätt liknar oss själva och som vi kan identifiera oss med. Sverigedemokraterna menar att det i första hand är familjen och nationen som ger oss förutsättningarna att uppnå detta. Inga konstruerade kollektiv kan helt ersätta dessa djupt rotade, ursprungliga gemenskaper.

Om varje människa är unik är också varje sådan ovan nämnd gemenskap unik - i synnerhet nationen, definierad i termer av en gemensam kultur. Förvisso kan de kulturella gränserna vara ömsom skarpa, ömsom suddiga, men även här gäller samma princip som för människan: vi är mer eller mindre lika. Visst finns det kulturella skillnader mellan svenskar och våra nordiska grannar även om de är mindre än skillnaderna mellan svenskar och människor från kulturellt avlägsna delar av världen. Därför kan det vara mer eller mindre komplicerat att förena olika kulturer med varandra. Ibland blir detta särskilt svårt, eftersom de olika kulturernas grundläggande värdesystem krockar. Som ett led i strävan att undvika konflikter bör den här typen av kulturkrockar förhindras.

Det övergripande målet med Sverigedemokraternas politik är att skapa ett välmående samhälle - ett folkhem - präglat av trygghet, harmoni och solidaritet. Erfarenheter från vår historia och vår omvärld visar att de viktigaste faktorerna för att kunna skapa ett sådant samhälle är småskalighet, en fungerande rättstat, en stark gemensam identitet och grundläggande social rättvisa. Några nyckelord i partiets politik är förvaltarskap, stabilitet, trygghet, kontinuitet och omtanke.

Partiets idéer utvecklas ständigt, men vilar ändå på en fast värdegrund. I kombination med en verklighetsanpassad omvärldsbeskrivning och förslag på hur den förda politiken bör förändras utgör denna värdegrund basen för vårt principprogram. Partiets hållning i dagsaktuella, sakpolitiska frågor presenteras mer utförligt i ett antal handlingsprogram.

2. Den nationalistiska principen
Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen. Av det följer att den nationalistiska principen - principen om en stat, en nation - är grundläggande för sverigedemokraternas politik.

Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent. De rådande omständigheterna i Sverige och i omvärlden omöjliggör att principen praktiseras till fullo. I många fall är nationerna vidare än statens territorium; så även för Sveriges del. Det lever ett betydande antal svenskar utanför Sveriges gränser, dock främst i vårt eget närområde. Dessutom lever här sedan lång tid tillbaka icke-svenska befolkningsgrupper, som till exempel samerna.

Statsnationen är nationalstatens motsats, och innebär att det ryms flera nationer inom en och samma stat. Sådana samhällen är ofta mångkulturella, men kan också betraktas som särkulturella där de olika grupperna lever åtskilda snarare än tillsammans.

Dessa, och andra, kränkningar av den nationalistiska principen ger upphov till instabilitet och konflikter. Gränstvister och tvister om särskilda rättigheter för olika grupper har genom århundradena fått ödesdigra konsekvenser. Av den anledningen är den nationalistiska principen central och bör eftersträvas i största möjliga utsträckning över hela världen. Låt alla folk vara herrar i eget hus.

Staten, kulturen och nationen
Staten är nationens territoriella bas och politiska centralmakt. Normalt brukar staten definieras som en samhällelig instans med monopol på våldsutövning, vars huvudsakliga uppgift är att upprätthålla ordningen i samhället och skydda det från såväl inre som yttre hot.

Kulturen utgörs av den omgivning av självklarheter, minnen och föreställningar som vi lever i och som vi är med om att forma. Kulturen tar olika form genom tid och rum. De unika och olikartade identiteter som mänsklighetens olika folk och folkgrupper uppvisar är betingade av deras respektive kulturer. Kulturell mångfald är lika nödvändig för mänskligheten som biologisk mångfald för naturen. De skilda kulturerna är mänsklighetens gemensamma arv och bör erkännas och skyddas till allas gagn.

Såväl bevarandet av den kulturella mångfalden som kravet på gemenskap inom ett samhälle gynnas starkt av om det kan ske inom ramen för ett system av nationalstater, baserade på den nationalistiska principen. Stater vilka inom sig rymmer en kulturell mångfald har alltid tenderat att förstärka den starkaste kulturen och försvaga övriga kulturer, och många kulturer har genom historien gått under till följd av sådana samhällsförhållanden.

Stater med flera relativt starka kulturer inom sig har vidare tenderat att utvecklas på sådant sätt att kulturerna utblandats, och de ursprungliga kulturernas egna identiteter har sålunda utplånats. Sverigedemokraterna slår fast att det säkraste sättet att, med beaktande av respekten för mänskliga rättigheter, skydda mångfalden av kulturer är att göra det i nationalstatens form så långt det är möjligt.

Marknadskrafterna kan inte garantera att kulturell mångfald bevaras och främjas. Följaktligen är det nödvändigt att framhålla politikens betydelse, i samverkan med den privata sektorn och det civila samhället, i ansträngningarna för att bevara den kulturella mångfalden och därigenom överlevnaden för alla folk.

Nationen kan definieras i termer av en gemensam kultur. Enkelt uttryckt tillhör två människor samma nation om de delar samma kultur. Samtidigt är förhållandet mer komplext än så, beroende på vad man väljer att tolka in i kulturbegreppet. Ovan har kultur definierats såsom ”den omgivning av självklarheter, minnen och föreställningar som vi lever i och som vi är med om att forma”. För att vi ska få en mer fullständig definition av nationen, måste sådant som språk, religion, lojaliteter och ursprung tillfogas. Man ska alltså också kunna känna igen varandra såsom tillhörande samma nation. Nationen utgörs av folket och dess särart.

För den svenska nationens del gäller följande: svensk är den som av sig själv och som av andra uppfattas som svensk. I praktiken innebär detta ett slags öppen svenskhet, med möjlighet för människor med annat ursprung att tillhöra den svenska nationen. Dock, nationstillhörighet är inte detsamma som medborgarskap. Att helt uppgå i en nation kan ta flera generationer. Däremot ska medborgarskap kunna erhållas även av icke-svenskar, så länge detta inte leder till en allvarlig kränkning av den nationalistiska principen. I huvudsak ska dock svenskt medborgarskap vara ett privilegium avsett för svenskar.

Kränkningar av principen
I inledningen till det här stycket berörs några möjliga kränkningar av den nationalistiska principen och vad de kan få för konsekvenser. Förutom de fall då nationen är vidare än statens territorium, och då flera nationer lever och verkar inom samma politiska gränser, kan principen kränkas om ett folk styrs av ett annat folk. Ett exempel är då majoritetsbefolkningen i en statsnation styrs av en minoritet. Sammanfattningsvis kan sägas att de allvarligaste hoten mot den nationalistiska principen är invandring, överstatlighet och imperialism.

Begränsad invandring
Större folkomflyttningar och folkvandringar är inget ovanligt inslag i historien. Det som drivit på dessa skeenden har varit krig, förföljelse och förhoppningar om ett bättre liv i en annan del av världen. Vår tid är inget undantag härvidlag. Tvärtom har den moderna tekniken möjliggjort snabba förflyttningar mellan världsdelarna, och utvecklingen från den senare delen av 1900-talet har varit att människor i massor söker sig från den fattiga delen av världen till den rikare i hopp om en bättre tillvaro.

Sverige har genom århundradena upplevt ett antal invandringsvågor. Främst har det rört sig om ett begränsat antal invandrare från närliggande områden. Tendensen i modern tid har dock varit en oerhört omfattande invandring från avlägsna länder. Ett uttalat mål att skapa ett pluralistiskt samhälle har medfört ett allvarligt hot mot den svenska nationen och dess homogena sammansättning. Det råder ingen tvekan om att en sådan politik utgör en elakartad kränkning av den nationalistiska principen.

Principen omöjliggör inte invandring. Däremot måste invandringen hållas på en sådan nivå att den inte i grunden förändrar befolkningssammansättningen på så vis att etniska enklaver uppstår. När så ändå har skett finns det två möjliga lösningar: a) återvandring och b) assimilering - det vill säga att de, som invandrat, tar till sig majoritetskulturen och på sikt uppgår i nationen.

Självbestämmande
När stater samarbetar kan det, förenklat uttryckt, ske på två grundläggande nivåer: mellanstatligt och överstatligt. Samarbete mellan stater innebär vanligtvis ingen kränkning av den nationalistiska principen. Tvärtom är samarbete en förutsättning för stabilitet och fred i världen. När problem blir globala måste också bekämpandet av dem ges en global plattform. Särskilt viktigt är detta då det är fråga om miljöhot eller internationellt organiserad brottslighet. Internationellt samarbete är också viktigt för bevarandet av den kulturella mångfalden i världen. I dessa fall är mellanstatligt samarbete, det vill säga samarbete mellan suveräna nationalstater, fullt tillräckligt.

En kränkning av principen sker då samarbetet tar sig överstatliga former, det vill säga då det bildas en politisk union, vars konstitution står över medlemsstaternas. Det är då inte längre de enskilda folken som ytterst bestämmer över politiken i det egna landet, utan det internationella organet, där ländernas olikheter ofta leder till obalanserade maktförhållanden. Grundtanken bakom hävdandet av suveränitetsprincipen är att varje folk bäst känner sina egna intressen och därför också bäst kan värna om dessa. Historien har visat att överstatliga organ sällan består i längden, och att de splittrar snarare än knyter medlemsländerna närmare varandra.

Nationell frihet
Folk och land hör nära samman. Ett land vore inte vad det är utan sitt folk, och ett folk vore inte vad det är utan sitt land. Grundläggande för den nationalistiska principen är att inget folk har rätt att kränka ett annat folk, varken kulturellt eller territoriellt. Varje folk har rätt till frihet och självbestämmande, till sin identitet och till sitt eget land. Varje folk och varje kultur har också rätt att utvecklas utifrån sina egna förutsättningar.

Imperialistiska strävanden i form av anfallskrig är för närvarande inte aktuella i vår del av världen. Däremot har globalisering och internationalisering föranlett allvarliga hot mot de enskilda kulturerna. Erfarenheter och idéer utbyts över gränserna, vilket kan vara positivt så länge det sker på frivillig basis. Påtvingade kulturmöten och -influenser är dock att betrakta som kulturimperialism och därmed som en kränkning av den nationalistiska principen. Berikande kulturmöten kan aldrig ske med tvång.

Sverige är svenskarnas land. Sverigedemokraterna menar med detta inte att vi svenskar är bättre än andra, utan att Sverige är den enda plats på jorden där vi har en absolut rätt att verka och kan utveckla vår egen särart och identitet.

3. Ringar på vattnet
Varje människa har ett personligt ansvar, men den enskilde är inte stark nog att ensam hävda sig i alla lägen. Vi har ett starkt behov av att kompletteras av gemenskaper, inom vilka vi utvecklar vår identitet. Kollektiven, i synnerhet familjen och nationen, har förvisso både praktiska och ekonomiska funktioner, men framför allt har de betydelse för den känslomässiga identifikation som är nödvändig för varje människas inre välbefinnande. I kollektiven skapas normer och värderingar, som förmedlas från generation till generation. En stark identitet skapar trygga och harmoniska individer, vilket i sin tur ger förutsättningarna för ett tryggt och harmoniskt samhälle.

Samspelet mellan individ och kollektiv kan uttryckas i en idé om ringar på vattnet, där den individuella friheten är central, men omgiven av kollektiva strävanden och komplement. Decentralisering och närhet är två nyckelbegrepp. Förvisso står nationens intressen över individers och gruppers särintressen, men beslut bör fattas på lägsta möjliga nivå, varför kommunerna, som mindre politiska enheter med visst mått av självstyre, fyller en viktig funktion.

Människan
Alla människor är inte likadana. Vi skiljer oss åt på många sätt, inte minst beroende på var vi har vårt ursprung. Vi ser olika ut, talar olika språk, tillber olika gudar och använder oss av olika lösningar för olika problem. Det innebär inte att någon har rätt att förtrycka eller på annat sätt kränka en annan människas grundläggande rättigheter. Tvärtom är respekten för dessa rättigheter en förutsättning för fred, frihet och rättvisa. Med varje rättighet ska dock följa en skyldighet. Utan skyldigheter kan inga rättigheter upprätthållas. Den som åberopar sina rättigheter ska också vara medveten om sina skyldigheter gentemot sig själv och andra. Vi är alla ansvariga för våra egna handlingar och konsekvenserna av dessa.

Människan är, som tidigare påpekats, inte fullkomlig. Vår ofullkomlighet gör att vi måste kompletteras. Därför är behovet av gemenskaper stort. Det är också viktigt att dra lärdom av historien. All utveckling ska baseras på tidigare erfarenheter och förändringar ska genomföras i små steg så att eventuella missbedömningar inte får ödesdigra konsekvenser för samhället. Nationen består inte bara av dess nu levande medlemmar utan också av dem som levat före oss och dem som ska leva efter oss. Traditionalism och reformism är, bortsett från den rent funktionalistiska aspekten, också ett sätt att ge förfäderna ett slags rösträtt, att värdera deras insatser och att föra deras ande vidare till kommande generationer. Att förvalta och förädla det gemensamma arvet är en av våra viktigaste uppgifter.

Familjen
Sedan mänsklighetens begynnelse, och i så gott som alla samhällen, har familjen varit den grundläggande enhet varpå samhället baserats. Förhållandet mellan man och kvinna, och deras barn, är den nödvändiga förutsättningen för harmoniska samhällsförhållanden. Familjen är samhällets innersta kärna och själva förutsättningen för den mänskliga fortplantningen, vilken överallt utgör grunden för respektive nations fortlevnad. Familjens funktion som bas för samhället är en förutsättning för ett fungerande samhälle. Familjen är kulturförmedlande och fostrande.

Män och kvinnor är inte skapade likadana och kan därför i olika sammanhang ta olika utgångspunkter och göra olika saker på olika sätt. Män och kvinnor kompletterar varandra, och därför är också alla barns rätt till en mor och en far av väsentlig betydelse. Centralt för sverigedemokraterna är att alla människor, oavsett könstillhörighet, ska ha samma rättigheter och möjligheter.

Hembygden
Samhällen, oavsett dess storlek, kan inte byggas ovanifrån. Ett samhälle är något som uppstår, därför att det finns ett mänskligt behov av gemenskap och identitet. Här är den lilla gemenskapen av särskild vikt. Hembygden och närmiljön har, vid sidan av familjen, stor betydelse för vår identitet.

Viktigt för sverigedemokraterna är att människor ges möjlighet att leva i sin hembygd. Återigen måste politikens betydelse betonas. Marknaden kan inte garantera att hela Sverige får leva.

Fäderneslandet
Vikten av att förvalta arvet har redan påtalats. Kontinuitetens betydelse för stabilitet och identitet kan inte nog betonas. Förvaltarskapet omfattar mer än det kulturella arvet. Det är lika viktigt att värna landet, dess resurser och miljö. Naturen får inte betraktas som en outsinlig källa, där kortsiktiga vinstsyften leder till överexploatering. Landets resurser ska hanteras varsamt, så att vi med gott samvete kan lämna över till kommande generationer.

Lika angeläget är att försvara landet från yttre hot. Ett starkt försvar ska garantera att hela Sverige kan försvaras.

Låt Sverige förbli Sverige
Sverigedemokraterna sätter värde på det som skapats och förmedlats av vårt folk genom århundradena. Sveriges framsteg och välstånd är det svenska folkets verk. Vi, som lever idag, har ett ansvar att förvalta detta. Låt Sverige förbli Sverige.

4. Folkhemmet
Ett viktigt mål för sverigedemokraterna är återskapandet av folkhemmet; det fria, öppna och demokratiska samhälle, där alla medborgare är lika inför lagen och har möjlighet att påverka och att känna trygghet, såväl fysiskt som socialt. Förutsättningar för återupprättandet av det svenska folkhemmet, präglat av social rättvisa och nationell solidaritet, har behandlats ovan. Detta kapitel beskriver våra visioner om hur ett modernt, svenskt folkhem ska se ut.

En fri, öppen och demokratisk stat
Sverigedemokraterna förespråkar en klassisk demokratimodell, med inslag av brukar- och direktdemokrati, där ett minimum av värderingar läggs in i demokratibegreppet och där samtliga medborgare har samma rättigheter och skyldigheter. All makt ska utgå från folket. Demokratins kärna är medborgarnas möjligheter att tillsammans påverka sin situation. Utan demokratiska fri- och rättigheter, som gäller för alla, finns ingen demokrati.

Så länge Sverige har varit en stat i politisk mening har vi också haft monarkin som statsskick. Det är Sverigedemokraternas uppfattning att den svenska statsbildningen gynnas av att Sverige även fortsättningsvis är en konstitutionell monarki, där regenten representerar kontinuiteten och stabiliteten i statsmakten. Folkets främsta företrädare är riksdagen, som ska väljas demokratiskt och utöva sin makt i enlighet med den demokratiska rättsstatens principer. Sverigedemokraterna förordar en utökad användning av såväl beslutande som rådgivande folkomröstningar, även på lägre nivå än statlig. Endast myndiga svenska medborgare ska ha rösträtt i allmänna val.

Utan trygghet ingen frihet
Bortsett från bevarandet av nationens fortbestånd är det statens viktigaste uppgift att garantera medborgarnas trygghet och säkerhet. Trygghet är en förutsättning för frihet. I otrygghetens spår följer våld och instabilitet. Brottsoffers och potentiella brottsoffers intressen måste sättas framför brottslingars intressen. Varje individ bär ett ansvar för sina egna handlingar.

Om respekten för lagen ska kunna upprätthållas och om individuell rättskipning ska kunna undvikas är det viktigt att lagöverträdelser bestraffas hårt och snabbt, och att lagarna är i samklang med den folkliga rättsuppfattningen. Principen om allas likhet inför lagen är en förutsättning för upprätthållandet av rättsstaten.

En hållbar ekonomisk politik
I enlighet med förvaltarskapstanken är det viktigt att handskas varsamt med de gemensamma, ekonomiska resurserna. Sverigedemokraterna betraktar äganderätten som en nödvändig förutsättning för en lyckosam samhällsutveckling. En ansvarsfull, reglerad marknadsekonomi, byggd på långsiktighet och ekologiskt tänkande, är självklar. Tillväxt får inte ske på bekostnad av folkhälsa, miljö eller nationellt självbestämmande.

Vi ser i arbetet det enda säkra medlet att åstadkomma varaktigt enskilt och allmänt välstånd. Därför krävs goda villkor för företagande och entreprenörskap. Småföretagande och decentralisering är nyckelord för en stabil ekonomi. Det finns ett nationellt intresse av att ägandet av svenska företag stannar inom Sverige, liksom att staten måste bistå svenskt näringsliv i fall av illojal konkurrens från utlandet. Globaliseringen och multinationella företags spelregler behöver regleras. Begränsningar i frihandeln måste göras med försiktighet och klokhet. Ett slopande av alla former av skydd för den inhemska produktionen är dock att gå för långt. Den samhällsekonomiska stabiliteten fordrar att tillräcklig självförsörjning vidmakthålls ifråga om produktion av vital betydelse för landet.

Beskattning ska ske efter bärkraft med strävan att begränsa skatteuttaget och utgöra incitament för den enskilde till egen försörjning. Skatten på egendom ska utformas efter rättvisa regler och med hänsyn till betalningsförmåga.

Nationell solidaritet
Det är sverigedemokraternas övertygelse att solidariteten beror av identifikationen. Vi har en benägenhet att i högre utsträckning känna solidaritet med dem vi kan identifiera oss med. För att upprätthålla medborgarnas vilja att bidra till det allmänna är det därför viktigt att de gemensamma ekonomiska resurserna i första hand används till inhemska behov.

Arbete ska löna sig, men varje medborgare har rätt till en social och ekonomisk grundtrygghet. En allmän, skattefinansierad välfärdspolitik är en nödvändighet, särskilt vad gäller omvårdnaden och tryggheten för sjuka, gamla och funktionshindrade. En offentlig sektor måste finnas för att garantera sådant som utbildning, fungerande kommunikationer, energiförsörjning, försvar, vård och omsorg.

« Tillbaka |

Sverigedemokrat

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-08 21:20

Svar till Lobax [Gå till post]:

Att detta ens kan klassas som möjligt är ju fan en skandal!

Nej, Det är det inte. Vi kan inte behålla alla personer som invandrar till Sverige och begår brott. Många fattiga kommer till Sverige för att sitta i fängelse för att det är ett bra sätt att komma från gatan. Detta kostar oss miljoner varje år.

Men vad ska du göra åt att en person skickas tillbaka till ett land i krig!? Är man svensk medborgare så ska samma regler gälla för alla, oavsett bakgrund.

Jag har sagt det förr till dig och säger det igen. Alla omständigheter är olika för varje individ som kommer till Sverige. Men är man en riktig flykting så kommer man inte begå brott i Sverige. Då är man bara glad att få komma undan kriget. Sverigedemokraterna tycker att vi ska satsa mer på att ta in invandrare som dessa.

Brott begås pga av fattigdom, inte etnicitet. Och fattigdomen beror på att invandrare inte får jobb, vilket i sin del beror på den utbredda rasismen i samhället. Det är rasismen och främlingsfientligheten som är problemet, inte invandrarna.

Brotten har inte något med etnicitet att göra och det har jag sagt till dig förr. Sverige tar in mer personer än vi kan lova jobb, Bidrag och bostad. Av denna misskötta invandring som Sverigedemokraterna har kritiserat i alla tider så har massiva ghetton uppståd av förr välmående kvarter och områden. Genom att minska invandringen så kommer kriminaliteten minska.

Sverigedemokrat

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-10 17:12

Svar till SDU [Gå till post]:

Nej. Det kan dock bli möjligt men då ska brottet vara mycket allvarligt. Men likheten är liten att man utvisar en person som gör att en hel familj splittras.

Om du vill att Sverige ska utvisa invandrare för deras brott när resten av hans/hennes familj är kvar här så splittrar man ju familjen. Lika bra att skicka denne till fängelset så kan familjen besöka denne i fängelset.

Dessutom behövs invandringen i Sverige eftersom befolkningen här blir äldre. Och då behövs fler unga i arbetskraften.

Exempel på invandrare som invaderat sedan medeltiden:

Hansatyskar under medeltiden
Finnar som bosatte sig i Mälardalen under 1500-talet
Zigenare eller romer som började komma redan på 1500-talet
Valloner (franskspråkig folkgrupp bosatt främst i södra Belgien) som lockades hit för att lära ut järnhantering i slutet av 1600-talet
Savolaxfinnar som under 1600-talet beviljades viss skattefrihet om de bosatte sig i urskogen – det som nu kallas finnmarkerna
Judar som tilläts etablera sig i fyra svenska städer under 1700-talet
Franska konstnärer, filosofer och intellektuella under 1700-talet
Italienare som kunde göra stuckatur när 1800-talets stenstäder byggdes
Skottar som bland annat startade bryggerier.

Vill du så kan du söka upp deras ättlingar som lever i Sverige idag och utvisa dem. Sverige förlorar arbetskraft men det gör nog inget. Sverige kommer att skrika efter arbetskraft och stå utan skattebetalare.
Tack vare dessa så har Sverige utvecklats till ett rikt land (i allafall inte fattigt land).
Vad hade Sverige varit idag utan vallonernas järnhantering, franskans konstnärer och filosofer, italienarnas stuckaturer och irländarnas bryggerier?
Dessa gav Sverige kunskap att utföra saker, som lät Sverige att utvecklas.

http://www.migrationsverket.se/index.jsp?swedish/migration/historik.html

Ja, Det det är sådant som inte händer ofta i Sverige. Blir man oskyldig dömd så är det vi som gjort felet och inte individen. Men vi lär ju också kolla igenom alla mål för att undvika något sådant.

Enligt dig sitter fler invandrare i fängelse. Enligt Metro så finns det oskyldigt dömda i svenska fängelser, alltså kan invandrarna vara oskyldigt dömda då brotten begåtts av svenskar istället.

http://www.metro.se/se/article/2007/05/08/22/4231-45/index.xml

Nej, Det har jag aldrig hävdat heller. Men genom att inte sköta sig i landet och endast stå för utkostnader(Brott som staten sedan får betala) istället för att dra in pengar till staten(jobb) så blir man en belastning för hela samhället.

Det är för att svenska politiker ignorerar problemen. Om man inte gjorde det så skulle invandrare inte vara en belastning.

Du hävdade att inga fängelser skulle behövas i Sverige utan invandrare.

Läste du inte när jag skrev att ingen människa är felfri? Invandrare eller inte, Sverige behöver fortfarande fängelser. Svenskar begår också brott.

Det där är år 1993. Det har ändras mycket sedan dess. Du kan väll ta och kolla på 2000-talet istället.

Mycket har hänt sedan dess, ja. Vart får du faktan ifrån när du säger att invandrare begår mest brott? Hur många av dessa är från något nordiskt grannland och hur många är inte det?

Länken (den jag klistrade in tidigare) visar att invandrare från ett nordiskt land var överrepresenterade år 1993. Det kan de lika gärna vara så idag också.

Invandringen från dessa länder var störst, och därför kom det mer brott där i från. Sedan var Finland under den tiden betydligt fattigare och många beslöt sig för att skapa en ny start i Sverige.

Det är samma sak för invandrare från andra länder än nordiska länder. De hit för att få en ny start, det är det jag har försökt säga. Det är bara det att invandrare från nordiska länder begår mer brott.

Och så trycker vi spara.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-10 17:29

Om du vill att Sverige ska utvisa invandrare för deras brott när resten av hans/hennes familj är kvar här så splittrar man ju familjen. Lika bra att skicka denne till fängelset så kan familjen besöka denne i fängelset.

Dessutom behövs invandringen i Sverige eftersom befolkningen här blir äldre. Och då behövs fler unga i arbetskraften.

Vi hjälper inte personer från alla världens hörn för att man ska begå brott i Sverige och sedan få sitta i ett fängelse. Vi hjälper människor som behöver hjälp istället.

Ja, Invandring behövs till Sverige men inte massinvandring. Det är massinvandringen som Sverigedemokraterna är emot.

Exempel på invandrare som invaderat sedan medeltiden:

Hansatyskar under medeltiden
Finnar som bosatte sig i Mälardalen under 1500-talet
Zigenare eller romer som började komma redan på 1500-talet
Valloner (franskspråkig folkgrupp bosatt främst i södra Belgien) som lockades hit för att lära ut järnhantering i slutet av 1600-talet
Savolaxfinnar som under 1600-talet beviljades viss skattefrihet om de bosatte sig i urskogen – det som nu kallas finnmarkerna
Judar som tilläts etablera sig i fyra svenska städer under 1700-talet
Franska konstnärer, filosofer och intellektuella under 1700-talet
Italienare som kunde göra stuckatur när 1800-talets stenstäder byggdes
Skottar som bland annat startade bryggerier.

Vill du så kan du söka upp deras ättlingar som lever i Sverige idag och utvisa dem. Sverige förlorar arbetskraft men det gör nog inget. Sverige kommer att skrika efter arbetskraft och stå utan skattebetalare.
Tack vare dessa så har Sverige utvecklats till ett rikt land (i allafall inte fattigt land).
Vad hade Sverige varit idag utan vallonernas järnhantering, franskans konstnärer och filosofer, italienarnas stuckaturer och irländarnas bryggerier?
Dessa gav Sverige kunskap att utföra saker, som lät Sverige att utvecklas.

Det spelar ingen roll vars en människa kommer ifrån så din lista om vem som invandrat hit är ytters ointressant. Vi har människor från alla världens hörn.
Sedan var detta var invandrare en gång i tiden liksom du och jag. Men när en person är född i Sverige så är man inte invandrare utan en infödd svensk. Då kan man inte utvisa dess personer och lägga en belastning på andra länder.
Då kom personer hit för att jobba och göra Sverige bättre. En sådan invandring vill vi ha. En invandring som vi kan hantera.

Enligt dig sitter fler invandrare i fängelse. Enligt Metro så finns det oskyldigt dömda i svenska fängelser, alltså kan invandrarna vara oskyldigt dömda då brotten begåtts av svenskar istället.

Det sitter fler invandrare i fängelse idag än svenskar. Men det ändrar inte att det alltid kommer finnas någon individ som tagit på sig skulden för ett brott eller blivit dömd fel i rätten. Men detta är inte många procent och handlar kanske om något fall per år.

Enligt dig sitter fler invandrare i fängelse. Enligt Metro så finns det oskyldigt dömda i svenska fängelser, alltså kan invandrarna vara oskyldigt dömda då brotten begåtts av svenskar istället.

Det är väll precis det jag har sagt en stund nu. Men Sverigedemokraterna inser Sveriges kapacitet, Inte riksdagspartierna.

Läste du inte när jag skrev att ingen människa är felfri? Invandrare eller inte, Sverige behöver fortfarande fängelser. Svenskar begår också brott.

Nej, Men du skrev ändå att vi lika gärna kunde stänga ner alla fängeler i Sverige utan invandringen. Något som jag hävdar är fel.

Mycket har hänt sedan dess, ja. Vart får du faktan ifrån när du säger att invandrare begår mest brott? Hur många av dessa är från något nordiskt grannland och hur många är inte det?

Det nyaste jag sett är från hamsterpaj(Länk). Men mina andra källor är från program som Insider och brottstatestik.

Länken (den jag klistrade in tidigare) visar att invandrare från ett nordiskt land var överrepresenterade år 1993. Det kan de lika gärna vara så idag också.

Det spelar ingen roll vilket land man är från. Sverige har ändå inte kapaciteten att ta hand om alla dessa människor. Genom en invandring som funkar så slipper man dessa problem som Sverige idag har.

Sverigedemokrat

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-11 13:28

Svar till SDU [Gå till post]:

Vi hjälper inte personer från alla världens hörn för att man ska begå brott i Sverige och sedan få sitta i ett fängelse. Vi hjälper människor som behöver hjälp istället.

Ja, Invandring behövs till Sverige men inte massinvandring. Det är massinvandringen som Sverigedemokraterna är emot.

Alla invandrare i Sverige begår inte brott. Majoriteten av invandrarna är inga brottslingar.
Varför finns massinvandring i Sverige SD är emot den? För att den behövs!
Om man t ex stoppar invandringen och utvisar invandrare så kommer Sverige någon gång att behöva arbetare som inte finns tillgängliga i Sverige då. Då måste man kanske låta invandrare komma bara för att arbeta under en period, för att "täck upp" för svenskarna eller tills en svensk har behörighet för arbetet.

Det spelar ingen roll vars en människa kommer ifrån så din lista om vem som invandrat hit är ytters ointressant. Vi har människor från alla världens hörn.
Sedan var detta var invandrare en gång i tiden liksom du och jag. Men när en person är född i Sverige så är man inte invandrare utan en infödd svensk. Då kan man inte utvisa dess personer och lägga en belastning på andra länder.
Då kom personer hit för att jobba och göra Sverige bättre. En sådan invandring vill vi ha. En invandring som vi kan hantera.

Då behöver man inte stoppa invandringen om man vill att Sverige ska bli bättre. Det är sån invandring som finns idag.

Det sitter fler invandrare i fängelse idag än svenskar.

Länk?

Det spelar ingen roll vilket land man är från. Sverige har ändå inte kapaciteten att ta hand om alla dessa människor. Genom en invandring som funkar så slipper man dessa problem som Sverige idag har.

Invandringen funkar ju fortfarande. Sverige har inte gått under av det. Det finns värre saker än invandringen.

Och så trycker vi spara.

Roald

P 37 Eskilstuna Hjälte 2 292 inlägg

2009-10-11 13:47

Vidrigt, äckligt, snuskigt. SD står för så oerhört mycket som är helt anti-Roald - jag gillar dem till och med mindre än borgarna, och det säger en hel del.

Usch. Inte en okej utveckling.

Yo momma so fat, she broke the family tree.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-11 22:48

Svar till hazardous [Gå till post]:

Nej, och det har jag sagt nu ett antal gånger. Men de individer som gör det stöder vi inte.
Massinvandring är det sista vi behöver i Sverige. Vi behöver jobb och bostäder i Sverige, Det är det verkliga problemet.

Vi är för en invandring som täcker vårt behov som jag också sagt förr.

Då behöver man inte stoppa invandringen om man vill att Sverige ska bli bättre. Det är sån invandring som finns idag.

För att nå alla krav som ställs idag krävs det en minskad invandring. Vi har 550.000 arbetslösa och ökande. Att ta in över 100.000 per år hjälper inte oss allt för mycket.

Länk?

Det finns ingen statistik över hur många av dem som sitter i fängelse som är invandrare. Däremot finns statistik över hur många som är utländska medborgare. År 2007 var andelen fängelseintagna med utländskt medborgarskap 28 procent.

http://www.bra.se/extra/pod/?module_instance=15&action=pod_show&id=61

Som du ser så är dem över

Eller

Hur många invandrare finns det i svenska fängelser? Det är en av de många frågor som ofta ställs till Kriminalvården och som vi inte kan svara på!

Förklaringen är att Kriminalvården har statistik på hur många utländska medborgare som vi tar in i fängelse varje år, vilka länder de kommer ifrån och om de ska utvisas efter fängelsestraffet. 28 % är utländska medborgare och kommer från cirka 160 olika länder.

Däremot har vi inga siffror på hur många som är av utländsk härkomst eller invandrare, eftersom många invandrare ganska snabbt blir svenska medborgare och räknas då som svenskar. De ingår alltså i gruppen svenskar som är 72%.

http://www.kriminalvarden.se/sv/Startsida-skolportal1/Conny/Utlandska-medborgare--invandrare/

Räkna då att antalet invandrare i Sverige uppgår till ca 1.2 miljoner och resten är svenskar.

Ja, Finns mycket värre saker än invandringen. Men invandringen är en del av samhället och det som inte funkar i Sverige idag.

Sverigedemokrat

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-12 12:23

Svar till SDU [Gå till post]:

Nej, och det har jag sagt nu ett antal gånger. Men de individer som gör det stöder vi inte.
Massinvandring är det sista vi behöver i Sverige. Vi behöver jobb och bostäder i Sverige, Det är det verkliga problemet.

Vi är för en invandring som täcker vårt behov som jag också sagt förr.

För att täcka upp för jobb och bostäder behövs personer, t ex för anställning, tak över huvudet mm, och då behövs invandringen.

För att nå alla krav som ställs idag krävs det en minskad invandring. Vi har 550.000 arbetslösa och ökande. Att ta in över 100.000 per år hjälper inte oss allt för mycket.

Jag ser att du inte tänker långsiktigt.
Under 2010 och 2011 kommer arbetslösheten att stiga. Under 2012 och framåt ser man en ljusning. När man då anställer folk så måste man täcka upp för de sparkats tidigare och för 40-talisterna, vilket inte är en liten grupp och som tar pension under denna tid.

Det finns ingen statistik över hur många av dem som sitter i fängelse som är invandrare. Däremot finns statistik över hur många som är utländska medborgare. År 2007 var andelen fängelseintagna med utländskt medborgarskap 28 procent.

Av alla som sitter i fängelse så har 28% av dessa utländskt medborgarskap. Det innebär att 72% är svenskar.
Länken tar även inte hänsyn till om personerna är från Norden eller någon annanstans, och om dessa ses som svenskar. När man säger invandrare så kan man lika gärna mena norrmän som indier.
Men om 28% är utländska medborgarskap i fängelset så betyder det inte att sitter fler invandrare i svenska fängelser. Fler svenskar sitter i fängelset enligt din länk.
Det står heller inte när artikeln skrevs (hittade inget datum).

Hur många invandrare finns det i svenska fängelser? Det är en av de många frågor som ofta ställs till Kriminalvården och som vi inte kan svara på!

Jag tror att din länk svarade på det.

Och så trycker vi spara.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-12 15:10

Svar till hazardous [Gå till post]:

För att täcka upp för jobb och bostäder behövs personer, t ex för anställning, tak över huvudet mm, och då behövs invandringen.

Om vi ska forsätta denna debatt så krävs det att du läser vad jag skriver så jag slipper upprepa varje fråga i varje nytt inlägg.

Ja, Vi behöver invandring men inte en massinvandring. Vi behöver en invandring som täcker vårt behov.

Jag ser att du inte tänker långsiktigt.
Under 2010 och 2011 kommer arbetslösheten att stiga. Under 2012 och framåt ser man en ljusning. När man då anställer folk så måste man täcka upp för de sparkats tidigare och för 40-talisterna, vilket inte är en liten grupp och som tar pension under denna tid.

Det tror jag är nonsens. Sverige har länge haft stor arbetslöshet även under högkonjunktur. Före denna globala ekonomiska kris hade vi 230.000 arbetslösa och ökande. Det kan ha något med invandringen att göra. Vi tar hand om massa människor som vi inte ens har kapacitet att göra. Vi ska anpassa invandringen varje år efter vad som krävs. Behövs 100.000 arbetare så tar vi in 100.000 invandrare, Behöver vi 10.000 så tar vi in 10.000.

Av alla som sitter i fängelse så har 28% av dessa utländskt medborgarskap. Det innebär att 72% är svenskar.
Länken tar även inte hänsyn till om personerna är från Norden eller någon annanstans, och om dessa ses som svenskar. När man säger invandrare så kan man lika gärna mena norrmän som indier.
Men om 28% är utländska medborgarskap i fängelset så betyder det inte att sitter fler invandrare i svenska fängelser. Fler svenskar sitter i fängelset enligt din länk.
Det står heller inte när artikeln skrevs (hittade inget datum).

Nej, Du läste inte mina länkar ser jag. Till de som räknas till 72% är också nysvenskar med nya medborgarskap. Det har blivit olagligt i Sverige att skapa statistik över vem som sitter i svenska fängelser. Men av att döma så brukar personer som besökt svenska fängelser säga att den klart största gruppen är invandrare med svensk medborgarskap.

Sedan är 28% också en enormt hög skala. Med tanke på att vi svenskar är 8 miljoner fler än dem.

Invandrare är väll invandrare? Eller hur? Varför bry sig om vars dem kommer ifrån?

Så, Läs om den igen och sedan skriv.

Jag tror att din länk svarade på det.

Hur många invandrare finns det i svenska fängelser? Det är en av de många frågor som ofta ställs till Kriminalvården och som vi inte kan svara på!

Det ser väll ganska bra ut när du tar ut en del av texten som du tycker låter bra och låter det som du tycker låter mindre bra vara kvar. Det förstör som utgången av texten? Eller hur?

Så här stod det

Det finns ingen statistik över hur många av dem som sitter i fängelse som är invandrare. Däremot finns statistik över hur många som är utländska medborgare. År 2007 var andelen fängelseintagna med utländskt medborgarskap 28 procent.

Intressant statistik måste jag säga. Vi svenskar är mer än 7 gånger fler och ändå har invandrare som inte hunnit få ett medborgarskap stå för nästan 30% av dem som sitter i fängelse.

Tillägg av SDU 2009-10-13 18:04

EDIT: Det som låter mindre bra tar du bort.

Sverigedemokrat

P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2009-10-12 23:14

Svar till LOLKRALLEN [Gå till post]:
Varför antar du att jag är grek?

Javisst, slöjan är inget man måste ha för att vara muslim, men den är en religiös symbol likaså. Vill man ha på sig slöjan, så ska man få ha det. Ingen ska tvingas att ha eller inte ha på sig ett plagg, så länge den inte direkt kränker någon. Att förbjuda ett plagg eftersom den är en religiös symbol, såsom man gör i Turkiet och jag tror även i Frankrike (gäller bara skolor, men jag är inte säker om lagen har tagits bort) är ett brott mot religionsfriheten. Att då SD vill införa samma lag här i sverige är ett allvarligt hot mot yttrandefriheten.

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-13 21:59

Svar till SDU [Gå till post]:

Det tror jag är nonsens. Sverige har länge haft stor arbetslöshet även under högkonjunktur. Före denna globala ekonomiska kris hade vi 230.000 arbetslösa och ökande. Det kan ha något med invandringen att göra. Vi tar hand om massa människor som vi inte ens har kapacitet att göra. Vi ska anpassa invandringen varje år efter vad som krävs. Behövs 100.000 arbetare så tar vi in 100.000 invandrare, Behöver vi 10.000 så tar vi in 10.000.

Du tänker inte ens på invånare som tagit pension eller personer som går i skolan. Hur många utgör denna grupp?

Intressant statistik måste jag säga. Vi svenskar är mer än 7 gånger fler och ändå har invandrare som inte hunnit få ett medborgarskap stå för nästan 30% av dem som sitter i fängelse.

Det står inte ens hur man kom fram till det svaret. Jag skulle anta att om man går från fängelse till fängelse och räkna alla invandrare så skulle det bli väldigt tidskrävande. Om det var genom ett stickprov så är det inte säkert att det stämmer till 100%.

Och så trycker vi spara.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-13 22:38

Svar till hazardous [Gå till post]:

Man räknar inte med denna grupp till arbetslösa. Till arbetslösa så räknar man in personer som söker jobb eller är frisk nog för att jobba.

Det står inte ens hur man kom fram till det svaret. Jag skulle anta att om man går från fängelse till fängelse och räkna alla invandrare så skulle det bli väldigt tidskrävande. Om det var genom ett stickprov så är det inte säkert att det stämmer till 100%.

Det är BRÅ vi talar om. Det är dem som håller koll på alla kriminella i Sverige så du lär nog inte få en säkrare källa än vad BRÅ kan ge dig. Antingen accepterar du att invandrare är överrepresenterade, Eller så forsätter du förneka ren fakta.

Sverigedemokrat

INGV4R

P Hjälte 2 361 inlägg

2009-10-13 22:41

Svar till Pokex [Gå till post]:

Det är sant. Folk inser inte att Sverige kommer förfalla ännu mer och ruttna.

Det krävs förändring!

SD2010!

Jag hette tidigare Crackhorankosken

P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2009-10-13 23:53

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
Vad som är eller inte är religiöst är väldigt personligt. Slöjan är en religiös symbol för många muslimer, det kan du inte neka. Att religiösa traditioner blir en del av kulturer är inte heller något konstigt. Jul firas idag i Sverige utan stor religiös betydelse för många, fast den är den i särklass viktigaste högtiden för kristna.

I Turkiet och i Frankrike så har man förbjudit slöjan eftersom den är en religiös symbol. Oavsett vad man tycker om slöjan, så är ett sådant förbud med en religiös motivering ett brott mot religionsfriheten. Och att SD vill göra samma sak är skrämmande.

Man ska kunna ha rätten att ha på sig vad man vill, så länge man inte kränker någon. Och vad jag vet så kränker inte slöjan någon, alltså bör man få ha på sig en sån om man så önskar

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-14 16:15

Svar till Lobax [Gå till post]:

98% ville förbjuda slöjan i Sverige enligt en undersökning gjord av Expressen. Bilden skall finnas på US.

Sverigedemokrat

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-14 23:10

Svar till SDU [Gå till post]:

Det är BRÅ vi talar om. Det är dem som håller koll på alla kriminella i Sverige så du lär nog inte få en säkrare källa än vad BRÅ kan ge dig. Antingen accepterar du att invandrare är överrepresenterade, Eller så forsätter du förneka ren fakta.

Enligt BRÅ finns det 72% svenskar i fängelset, av denna grupp finns svenskar med invandrarbakgrund. Hur stor koll har man när man inte kan tala om hur många svenska personer med invandrarbakgrund som sitter i fängelset? Inte så stor koll alls. Bara att de utgör en del av 72 procenten.
När BRÅ kan svara, med säkerhet, på hur många svenskar med invandrarbakgrund det är av 72% som sitter i fängelset så kommer jag nog att acceptera det.

Och så trycker vi spara.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-14 23:21

Svar till hazardous [Gå till post]:

Eftersom det är olagligt i Sverige att skapa statistik om vars en människa med Svensk medborgarskap egentligen kommer ifrån så får dem inte det. Men du kan inte säga att BRÅ inte har koll på vad dem gör. Du fick fakta och såg att invandrare är överrepresenterade vad gäller brott. Dem sa också att till de som räknas till 72% så är det både invandrare med svensk medborgarskap och svenskar.

Bara i det här inslaget fick skånepolisen ganska hett om fötterna eftersom dem kartlagt vars varje person härstammar från för att underlätta sitt arbete.

http://www.youtube.com/watch?v=LQ-DDOLM-44

Sverigedemokrat

P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2009-10-15 17:47

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
Att koranen inte innehåller någonting om slöjor är jag väl medveten om. Det är av den anledningen som många muslimer inte använder slöjor.

Däremot så finns det en hel del muslimer som anser att slöjan är en fundamental del av att vara muslim, och de måste respekteras. Religionsfrihet ger alla människor rätt att tro på vad de vill, oavsett om de man tror på står i en dum bok eller ej.

Förbjuder vi slöjan så upphävs i praktiken religionsfriheten. Och en del av demokratin.

Svar till SDU [Gå till post]:

98% ville förbjuda slöjan i Sverige enligt en undersökning gjord av Expressen. Bilden skall finnas på US.
Länka gärna. Har ingen aning om vad US är.

Hittade efter en googlesökning en ledare från expressen om undersökningen ( http://www.expressen.se/ledare/1.1737561/forbjud-slojor-i-grundskolan ). Där står det att undersökningen var en poll, vilket kraftigt minskar tillförlitligheten. Dessutom var den om att förbjuda burkor, inte slöjor (burkor täcker hela kroppen, slöjor endast håret).

Själv är jag väldigt kritisk mot burkan, men väljer man att ha på sig en så ska man få göra det. Vi ska inte ha klädpoliser som ser till så att alla klär sig på "rätt sätt". Då har man förlorat en del av demokratin.

Angående dina inlägg med hazardous om brott och invandrare:

Vill du ha relevant statistik och svar på VARFÖR det begås brott, så måste du ta in fler faktorer än bara den etniska bakgrunden in i beräkning. Dessutom så är ordet "invandrarbakgrund" väldigt missvisande.

Bland invandrarna räknas människor med europeisk och skandinavisk bakgrund också, nånting som ofta skyms undan. Och av alla etniska grupper så är det finnarna som är de mest överrepresenterade i brottsstatistiken. Detta trotts att de ligger Sverige otroligt nära kulturmässigt, och att de dessutom varit en del av Sverige under nästan hela deras historia. Dessutom så är det låginkomsttagare och de lågutbildade som står för den mesta av kriminaliteten, oavsett bakgrund.

Det har alltså ingenting med kulturen att göra, som ni i SD gärna vill få det att verka som.

Hur utbildade föräldrarna är, de sociala umgänget, dålig utbildning, arbetslöshet eller för lite att göra och det personliga välståndet är några av de faktorer som kan påverka en att bli kriminell eller ej, inte vilket land man härstammar från. Massutvisningar är alltså inte lösningen.

För att minska brottsligheten så ska man snarare förändra attityder och utöka utbildningen så att fler får högskolediplom. Fritidsgårdar och satsningar på sportföreningar har också visat sig väldigt effektiva med att sänka brottsligheten lokalt, eftersom ungdomar får något mer konstruktivt att göra.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-15 19:21

Svar till Lobax [Gå till post]:

US är en förkortning av Ungsvensk.se. På vår hemsida ska det finnas en bild där vanliga personer svarat på vad man tycker om slöjor och 98% ville att den skulle förbjudas. Inget vetenskapligt men ändå intressant.

Vill du ha relevant statistik och svar på VARFÖR det begås brott, så måste du ta in fler faktorer än bara den etniska bakgrunden in i beräkning. Dessutom så är ordet "invandrarbakgrund" väldigt missvisande.

Den etniska bakgrunden har inget med brott att göra utan hur vi sköter massinvandringen har med brotten att göra. Något jag alltid sagt.

Sedan skrev jag också "Invandrare är invandrare, Spelar ingen roll vars ifrån man kommer"

Nej, Vi i Sd skyller på massinvandringen. Kulturen är något som kan göra så vissa personer känner sig utanför men det är långt ifrån alla.

Sverigedemokrat

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-16 21:00

Svar till SDU [Gå till post]:

Att säga att 72% av svenskarna sitter i fängelset säger inte hur många av dessa 72 procenten som är från utlandet. Det säger bara att 72% av befolkningen är svenskar, men inte hur många som är svenskar med invandrarbakgrund.
Dessutom måste man veta om man räknar med finnar, norrmän osv som svenskar eftersom dessa har ungefär likadan kultur som man har i Sverige.

Och så trycker vi spara.

P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2009-10-18 00:41

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:

Alla får TRO vad de vill men alla får inte GÖRA vad de vill.

Man får göra vad man vill så länge det inte skadar någon annan. Att ha på sig ett visst klädplagg skadar ingen, alltså bör det inte vara förbjudet.

Och att inte tillåtas täcka för sitt ansikte överallt i samhället förhindrar inte en jävel från att utöva någon religion.

En slöja täcker inte ansiktet, bara håret.

Om jag tror att jag måste ha på mig en grön tröja på tisdagar för att få evig lycka, så har jag rätt att tro så. Detta oavsett om det står i en dum bok eller ej. Det är därför som det kallas för trosfrihet.

Svar till Samsang [Gå till post]:
Att du ens ska se en likhet mellan kannibalism och islam visar tydligt hur lite kunskap du har om ett av världens största religioner.

Man får tro och göra vad man vill så länge man inte skadar eller kränker någon annan individ.

En slöja skadar ingen. Din religion gör det, alltså är utövningen av den förbjuden, med självklara själ.

Svar till SDU [Gå till post]:

Den etniska bakgrunden har inget med brott att göra utan hur vi sköter massinvandringen har med brotten att göra. Något jag alltid sagt.

Att tala om massinvandring är helt felaktigt och på gränsen till lögn. Länder såsom Italien, Spanien, Frankrike och England får in mycket mer invandrare per capita än vad Sverige gör. Vi har visserligen en mycket mer human invandringspolitik än vad t.ex. Italien har, men det är ändå inget tal om massinvandring.

Och hur skulle invandring ens ha någonting med brott att göra? All statistik visar och jämför svenskar med eller utan utländska, inte invandrare. Dessa individer kan alltså vara födda i Sverige, och invandringspolitiken har då ingenting med deras kriminalitet att göra, utan det är andra faktorer som spelar in, såsom hur utbildade föräldrarna är, de sociala umgänget, dålig utbildning, arbetslöshet eller för lite att göra och det personliga välståndet .

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-18 20:11

Svar till hazardous [Gå till post]:

Det är väll det jag sagt hela tiden?
Nej, Det spelar ingen roll. Vi har lika lite att erbjuda en skandinav här i Sverige som en person från en från mellanöstern.

Svar till Lobax [Gå till post]:

Att tala om massinvandring är helt felaktigt och på gränsen till lögn. Länder såsom Italien, Spanien, Frankrike och England får in mycket mer invandrare per capita än vad Sverige gör. Vi har visserligen en mycket mer human invandringspolitik än vad t.ex. Italien har, men det är ändå inget tal om massinvandring.

Att du visar dina framfötter i den här ämnet är faktiskt just nu bara sorligt. Du sitter och debatterar om något du inte alls har någon aning om. Sverige har massinvandring likså Storbritannien, Frankrike, Tyskland med mer. Men skillnaden är att alla länder är av olika storlekar och därmed besitter olika stora kapaciteter. Om Frankrike tar in 100.000 invandrare per år så skulle det kanske inte räknas som massinvandring men i Sverige räknas det som massinvandring. Vi är ett sånt litet land så om du ska jämföra i framtiden så gör det med länder i vår storlek och något troligt. Du är än så länge den enda personen jag träffat på någon sida som ens hävdat att vi inte har en massinvandring.

Och hur skulle invandring ens ha någonting med brott att göra? All statistik visar och jämför svenskar med eller utan utländska, inte invandrare. Dessa individer kan alltså vara födda i Sverige, och invandringspolitiken har då ingenting med deras kriminalitet att göra, utan det är andra faktorer som spelar in, såsom hur utbildade föräldrarna är, de sociala umgänget, dålig utbildning, arbetslöshet eller för lite att göra och det personliga välståndet .

Sverige har inte jobb, Bostäder eller en framtidsvision för många av våra nysvenskar. Det skapar sociala problem och brott.

Sverigedemokrat

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-18 21:04

Svar till _Fransken [Gå till post]:

Vi ser andra problem i samhället. Men en av dessa problem är just massinvandringen. Varför ser vi då massinvandringen som problem för Sverige? Massinvandringen kan medföra landet gott om vi ser till vad vi redan har och vad vi behöver. Men någonstans gör Sverige fel, Mycket fel. Vi tar in närmare 100.000 människor trots att vi har brist på bostäder, Jobb och en ständigt ökande bidragsklyfta och ökande fattigdom i landet. Vi anser att vi ska satsa på saker i vårt samhälle som kräver mer tid och pengar. Tex skapandet av nya jobb och bostäder. Men så länge vi har massinvandring så kommer det bli mindre jobb hela tiden och mindre bostäder. Men får vi till alla problem som jag nyss nämt så ser vi inget problem med en sån stor invandring som idag just därför att den gynnar alla människor.

Samerna är inte något jag vet mycket om. Allt jag vet är att vi inte har någon politik om just dem.

Sverige har kristna värderingar och kristen värdegrund. Det är alla länder i Europa. Men vi vill inte att människor ska bli tvingade till att tro på gud.

Sverigedemokrat

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-18 22:50

Svar till _Fransken [Gå till post]:

Nej, Vi ser massinvandringen som en del av det stora problemet. Det stora problemet sitter i hur allt styrs. Vi ser dagligen hur "berikade" områden är Sveriges största kriminella ghetton på grund av att inget görs!
Nej, Etnicitet har inget med att göra om man är svensk eller inte.

Varför ska vi öka hs just en specifik grupp? Vi ser hellre att alla får ta del av nya jobb och bostäder. Det är fel att rikta in sig på just en grupp när det är alla det handlar om.

Nej, För vi har fortfarande inte kapaciteten för det. Vi ser kommuner idag som tvingas ta emot så kallade "flyktingar" trots att kommunen inte har råd eller kapacitet.

Att vi har brist på jobb är pga den globala krisen måste jag tillägga och innan den krisen förespåddes en brist på arbetskraft pga att vi inte födder tillräckligt med barn, detta har inte försvunnit och utan mycket invandring kommer vi att ha denna brist på arbetskraft inom kort.

Som rent ut sagt är ren smörja. Vi har haft över 200.000 arbetslösa sedan 90-talet och det har aldrig någosin blivit bättre. Tror du att vi behöver mer arbetskraft ändå?
Först ser vi till att vi har jobb till alla och sedan kan vi tala om arbetskraftinvandring.

Sd har ingen ställning i samefrågan. Du ska veta att jag själv är delvis same.

Vi klarar oss inte så bra utan värderingar och tänktesätt. Något som alltid religonen har gett delar av världen. Idag är inte många troende men traditionterna och tänktesätten finns där! Du ser väll själv skillnaden mellan Sverige och ett muslimkt land.

Sverigedemokrat

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-19 15:24

Svar till _Fransken [Gå till post]:
Fortfarande är inte massinvandringen problemet utan integrationen är problemet. Hur tänker ni lättare integrera invandrare i vårat samhälle?

Massinvandringen är en del av problemet. Det är med den som det kommer nya svenskar till Sverige. Nya människor som vi egentligen inte har kapaciteten för.

Minskar vi invandringen så kan vi sprida ut alla människor över hela Sverige och på så sätt "försvenskas" dem i områden som är kraftigt svenska.

Sverigedemokraterna har alltid stått för en ökad satsning på polisen. Men det är på grund av den ökande brottsligheten.

i ska öka sysselsättningen hos just invandrare och andra generationens invandrare eftersom att de har lägst sysselsättningen och eftersom att det är väldigt lätt att sysselsätta dessa invandrare. Fler etniskt svenska i förorterna, större satsningar på SFI, vi måste bli bättre på att utnyttja färdigheter som invandrare redan har, fixa bättre skolor i förorterna. Allt detta är inte särskilt svårt för våran regeringen att genomföra, ändå händer det inte. Jag har aldrig hört att SD vill göra detta.

Genom att minska invandringen så lösgör vi resurser i miljardbelopp som vi sedan kan använda på att bygga ut hela landet. Allt från jobb till social trygghet är något som vi kommer kunna satsa på genom dessa pengar. Men att bara rikta en resurs mot en grupp när den gruppen hela tiden blir större och större är bara att kasta pengar i sjön eftersom Sverige har visat att vi inte klarar av att ge något större förbättring ändå.

Om vi har kapacitet så ökar vi invandringen. Allt efter vad Sverige kan hantera. Det låter fint det du säger. Att en invandrare drar in pengar till Sverige och sedan hans barn som sedan blir en vinst för landet. Ja, Det har du helt rätt i. Men fortfarande står 550.000 personer i Sverige arbetslösa och det ökar.

Nej, Vi kommer inte ha arbetskraftbrist i Sverige. Du ser att vi har överskott när det gäller arbetskraft. Men när den siffran börjar ligga kring 50.000 så kan vi börja prata om en större invandring igen.

Samefrågan är inget man fokuserar på. Samefrågen är inte ens något stort i Lappland eller Norrland. Jag själv kommer därifrån så jag vet att det inte fiskar många röster.

Vi är för en kulturell påverkan. Men det ska ske naturligt och inte genom att ersätta en kultur.

Du ignorerar fortfarande mitt påstående angående Sverige Demokraternas spridning av lögner och propaganda, som när de anklagade den före detta ordföranden av Ungdom mot rasism att ha sagt "Ni svenskar ska få uppleva något värre än döden" (något sådant var det) när han endast citerade Marthin Luther King (de bytte ut många ord i det han sa för att han skulle låta svenskfientlig).

Nej, Jag ignorerar dig inte. Sverigedemokraterna sprider endast sin egen politik och inte någon propaganda. Att säga att vi sprider propeganda börjar idag bli den vanligast fördomen mot oss nu när ordet "främlingsfientlig" har tappat sin kraft.

Sedan får du ge källa på det du säger. Jag känner nämligen inte till något sådant.

Sverigedemokrat

P 94 Skövde Hjälte 775 inlägg

2009-10-19 19:18

Svar till SDU [Gå till post]:

Det är väll det jag sagt hela tiden?

Du har sagt att fler skandinaver sitter i fängelset än vad svenskar gör? Har du inte heller sagt att skandinaver har likadan kultur som svenskar? Då kan man räkna skandinaver som svenskar. Då är det en stor möjlighet att fler svenskar sitter i fängelset än personer från andra länder.

Nej, Det spelar ingen roll. Vi har lika lite att erbjuda en skandinav här i Sverige som en person från en från mellanöstern.

Skandinav eller inte, invandrare har rätt så mycket att erbjuda Sverige.
Till exempel så skapar det fler arbetstillfällen inom kriminalvården, socialtjänsten samt polisen. Det är bara det att politiker inte använder sig av invandrares kunskaper, man faktiskt skulle kunna öka arbetstillfällen med det.

Och så trycker vi spara.

SDU

P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
Trådskapare

2009-10-19 19:25

Svar till hazardous [Gå till post]:

Nej, Jag har sagt att invandrare är överpresenterade i brottstatestiken. Det spelar ingen roll vars man kommer ifrån. En skandinav som flytter till Sverige är också invandrare.

Skandinav eller inte, invandrare har rätt så mycket att erbjuda Sverige.
Till exempel så skapar det fler arbetstillfällen inom kriminalvården, socialtjänsten samt polisen. Det är bara det att politiker inte använder sig av invandrares kunskaper, man faktiskt skulle kunna öka arbetstillfällen med det.

Ja, Det har dem om vi kan ge dem den chansen så har alla mycket att ge Sverige. Men nu är ju det inte så lätt som det låter. Sverige kan inte ge alla chanser till att göra rätt för sig. Sedan att det ökar jobb i kriminalvården är väll ingen utveckling som någon ser som något bra. Det bir mer utgifter då och så visar det att brotten ökar i Sverige.

Sverigedemokrat

gaminggirl

F 39 Lund Hjälte 8 084 inlägg

2009-10-19 19:25

Svar till SDU [Gå till post]:
Dålig, ett parti som tycker vårt största problem är muslimer och ser konspirationsteorier överallt borde inte ha i regeringen att göra.

Ingen status