Svar till Ellie [Gå till post]:
Grejen är den att universum kan verka platt på de skalor som vi mäter den i, men samtidigt som helhet vara bunden och ha en kurvatur.
Så idén om att man tillslut återvänder till samma punkt är inte övergiven. Det som är övergivet är i princip teorin att universum är synligt krökt.
Universum kunde ha varit helt sfärisk precis efter Big Bang, men sedan gjorde expansionen så att den sträcktes ut såpass mycket att rumtidens krökning inte längre är uppenbar. På samma sätt som vi människor inte känner av jordens krökning. Den är för stor för att se med blotta ögat.
Så egentligen så lär vi kanske aldrig få reda på vilken form universum som helhet har eftersom det krävs en titt bortom den synliga horisonten, och den kommer vi inte förbi.
Universum kan ha haft vilken form som helst från början, men iochmed expansionen så ser allt platt ut.
Grejen är den att universum kan verka platt på de skalor som vi mäter den i, men samtidigt som helhet vara bunden och ha en kurvatur.
Så idén om att man tillslut återvänder till samma punkt är inte övergiven. Det som är övergivet är i princip teorin att universum är synligt krökt.
Universum kunde ha varit helt sfärisk precis efter Big Bang, men sedan gjorde expansionen så att den sträcktes ut såpass mycket att rumtidens krökning inte längre är uppenbar. På samma sätt som vi människor inte känner av jordens krökning. Den är för stor för att se med blotta ögat.
Så egentligen så lär vi kanske aldrig få reda på vilken form universum som helhet har eftersom det krävs en titt bortom den synliga horisonten, och den kommer vi inte förbi.
Universum kan ha haft vilken form som helst från början, men iochmed expansionen så ser allt platt ut.
Jag har sex med bacon
