Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Snygga kvinnor får män att jobba sämre

Skapad av EyeAttack, 2010-04-28 14:53 i Politik

9 627
145 inlägg
-5 poäng
EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till veclock [Gå till post]:
Visa spoiler
Nej, jag tar den inte så allvarligt. Ärligt talat verkar det vara en usel undersökning, men den var lite rolig :3

Mitt självförtroende är det inga större fel med.


Svar till jo3y227 [Gå till post]:
Jag litar på en tidning som är gratis ungefär lika mycket som jag litar på de tidningar som tjänar pengar. Det som spelar roll är inte hur mycket tidningen kostar.

Det skulle varit en väldigt underlig studie i sådana fall och ganska onödigt svårt att hitta försökspersonerna.


Svar till bajsknull [Gå till post]:
Fast om det ska gå till så får vi ju inte ens visa oss i samhället, eftersom man kan råka träffa på någon arbetande man.


Svar till Lurioso [Gå till post]:
Det låter som en bra fråga. Skulle gärna själv vilja veta svaret.

Jag såg inget i artikeln där det stod att försökspersonerna inte hade fått ligga?


M-A-G-I-C!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

AnonymElefant
Visningsbild
F Dansant danstant 2 544 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:
So.. Basically.. Det skulle vara bäst för alla om vi låste in männen och lät dom jobba ifred, för att sedan ta ut dom när vi vill leka? : DD


“I’m all outta my Bullshit Tolerance Juice, Uncle Fascist. So file those opinions under ‘shut the fuck up.’”

ylva
Visningsbild
F 32 Uppsala Hjälte 2 699 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Vi får börja använda burka och grejer vi med!
Problem solved

vem kan stoppa mig när jag bara rullar fram

Lurioso
Visningsbild
P 37 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:
Med 100% studietempo är det få som får tid att ligga. Man får vara ett geni för att hinna med båda sakerna. Som jag :D


Autentiska liv till salu.

Thai_Thai
Visningsbild
P 35 Lindome Hjälte 1 160 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Fast det roliga i tidningsartikeln (inte läst den på weben), var att det stod att män presterade bättre om de arbetade runt kvinnor de ville imponera på. Så sålänge kvinnor håller sig intressanta så ska det nog gå bra!
Om inte annat kan vi killar skylla alla dåliga saker vi gör på er ;)

A burn for a burn!

Jawaaa
Visningsbild
P Hjälte 2 732 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:
Vissa står över det där, jag känner mig aldrig nervös kring kvinnor :) Tror snarare att jag jobbar bättre med tjejer än med killar, om de är snygga eller inte spelar ingen roll.

Ingen status

Foamy
Visningsbild
P 32 Bromma Hjälte 433 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Uppenbarligen är det ju en man som har gjort den här undersökningen och blivit störd av en snygg kvinna mitt i så att undersökningen blev helt orealistisk och oriktig.

Obviously :D

magin är ett faktum bara se hur jag trollar med orden

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till AnonymElefant [Gå till post]:
Prexis! You got it! :D


Svar till bajsknull [Gå till post]:
Fast då är vi ju fortfarande här, bara att det var en kvinna gav ju effekt, sedan blev ju effekten större ju snyggare kvinnan i fråga var.


Svar till Lurioso [Gå till post]:
De kanske bara hade med massor av genier i testet, vad vet jag?


Svar till veclock [Gå till post]:
Jag tror inte att du läste spoilern..


Svar till simwise [Gå till post]:
Fast de fokuserade ju på flickan istället för på arbetet, däri ligger problemet.


Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Men hur komemr det sig att kvinnorna inte påverkades av detta då? Och att resultatet blev ännu sämre ju snyggare tjejen var?

Visa spoiler
och ja, fail stude är extremt fail i detta fallet xD



Svar till Thai_Thai [Gå till post]:
Men vi vill ju inte att ni ska göra dåliga saker :( Och om vi klarar det även om vi råkar växla ett par ord med en pojke, borde inte vi vara mer lämpade för jobbet då?


Svar till Blumfan [Gå till post]:
Fråga inte mig!


Svar till Eribelle [Gå till post]:
"För det är ju inte alls könsdiskriminerande."
Nejdå!

Visa spoiler
btw, jag är fullt medveten om att studien är absolut bullshit, jag tycker bara det var en rolig artikel att debattera. (och vill gärna fortsätta, vilket är varför alla mina små erkännanden gömmer sig i spoilers :O)

Inte vara sur på mig, det blir dålig stämning då..


Svar till LyckligaLEo [Gå till post]:
Låter bra, om detta är sant har du min tillåtelse att jobba även med sociala jobb ;)


Svar till Thebeliever [Gå till post]:
Jag tror absolut att du kan ha rätt, det gäller bara att satsa på att imponera på rätt sätt.


Svar till Foamy [Gå till post]:
Obviously!


Svar till Hatt [Gå till post]:
Kanske, man måste bara se till att mannen inte råkar se kvinnan, framförallt inte låta dem få ögonkontakt och/eller tala med varandra.

M-A-G-I-C!

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till simwise [Gå till post]:
Köket kan också vara en arbetsplats för männen, om de t.ex. ska installera en ny ugn och spis eller dra ledningar.

M-A-G-I-C!

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Fiskfitta [Gå till post]:
"Skillnaden tros bero på att män är så upptagna med att tänka på vad de säger, hur de ser ut och hur de uppfattas när de talar med en kvinna att hjärnfunktioner kopplar ner - till och med efter att samtalet tagit slut."

Alltså, om en man försöker imponera på en kvinna anstränger han sig så mycket att han inte kan jobba bra efteråt. Han bör följaktligen inte utsättas för kvinnor verken före eller under tiden arbetet ska utföras för att uppnå bästa resultat.



Tillägg av EyeAttack 2010-04-29 21:44

Svar till simwise [Gå till post]:
Som jag sagt tidigare, kvinnorna är fortfarande där, det löser inte problemet.

M-A-G-I-C!

nax
Visningsbild
P 33 Norrköping Hjälte 2 889 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Läste du metro i köket? :O

Anus i en påse

tomte3
Visningsbild
P 33 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Antagligen blev resultatet så för att männen visste att det var just det som undersöktes, och det hypotesen bestod av.

Samma sak som när man kollade i en klass hur man reagerar på påståenden.

Första veckan sa man att alla med blåa ögon var smartare än genomsnittet, och genast blev alla andra mycket tystare och de blåögda började svara mer på frågorna som ställdes på lektionen.
Följande vecka ändrade man påståendet och sa att studien var felaktigt utförd, och genast ändrades det så att alla brunögda började svara, och de blåögda blev våldsamma och ville ha tillbaka sin "Smartstatus" xD

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Fiskfitta [Gå till post]:
"...som mitt i blev avbrutet av ett samtal med en person av samma eller motsatt kön."
Resultatet blev tydligt sämre för de männen som blev avbrutna av en snygg kvinna i jämförelse med resterande.

Då kanske du är ett freak of nature, vem vet?

"Skulle dock vara intressant att kolla upp vad deras arbete/test gick ut på när de blev avbrutna."
Absolut, jag skulle också gärna vilja veta det^^


Svar till NaX [Gå till post]:
Nope, på tåget på väg till skolan. Jag är en samhällsfara helt enkelt.


Svar till tomte3 [Gå till post]:
Var stod de att de visste det, det läste inte jag?

Jo, det experimentet har jag hört om. x)

M-A-G-I-C!

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till simwise [Gå till post]:
Det stod att det gav effekt även om kvinnan inte var extremt fager, däremot gav det starkare effekt ju snyggare kvinnan var.

M-A-G-I-C!

ylva
Visningsbild
F 32 Uppsala Hjälte 2 699 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Jaha. Fan också.
Trodde jag hade kommit på den ultimata lösningen

vem kan stoppa mig när jag bara rullar fram

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till veclock [Gå till post]:
Nej, det var en undersökning på hyfsat hög nivå, men jag själv tyckte att den fick väldigt underliga resultat och att den var alldeles för liten för att man ska kunna dra en riktig slutsats av den.


Svar till Eribelle [Gå till post]:
Enkelt, du kom inte med några argument, du vara bara sur på mig och sådana debatter orkar jag inte hålla igång eftersom de mest består av personangrepp.


Svar till Tant-Erfaren [Gå till post]:
Trådskaparen har varit på ganska växlande humör under debattens gång och vill gärna skylla lite av sitt skiftande på det, men framförallt tyckte hon (som du kan se i mitt svar till vecklock) att det blev väldigt underliga resultat och att studien var liten och konstig. Det som gjorde att jag själv inte trodde på den (mer än på det faktum att killar blir påverkade och presterar sämre om de tänker på en snygg tjej istället) var att de sade att den inte påverkade kvinnorna alls.

M-A-G-I-C!

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Eribelle [Gå till post]:
Du har säkert rätt i det, men jag tror definitivt att du har verkat missa min ironi i just det inlägget.

Vad gäller personangrepp och uppmaningar såg jag det inte som ett personangrepp, men debatter där man kritiserar den andra personen istället för att argumentera mot dess åsikter är inga debatter jag vill delta i.

M-A-G-I-C!

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Eribelle [Gå till post]:
Jag startade inte denna tråden med intentionen att det skulle bli en trolltråd, jag har mest bara för vana att försöka debattera mot båda sidorna i en debatt jag startar, om jag tycker att den är intressant, för att försöka hålla igång den och få folk att tänka till. När folk sedan mest kom med riktiga argument mot artikeln blev det automatiskt så att jag fick argumentera mot mina egna åsikter.

Anledningen till att jag startade den var för att jag såg artikeln i tidningen och tyckte att den var lite rolig och att det behövdes en tråd som påstod att män var sämre än kvinnor eftersom det finns en hel del trådar som säger motsatsen sedan innan.

"När du gör sådana angrep mot män att de inte borde få arbeta på vissa platser, varför ska då inte jag få göra angrep mot dig?"
Visst får du, men det bidrar inte till debatten och jag känner inte för att debattera med någon som inte kan hålla sig till sakfrågan utan kritiserar personen istället. I en debatt ska man diskutera ämnet, inte varandra.

"Om du inte varit en OV som missbrukar sin makt genom att bryta mot reglerna, dvs. skapa en trolltråd i en seriös kategori, skulle jag anmäla denna tråd."
Du fick mig att kolla igenom reglerna en extra gång och jag såg inte heller denna gången något om att trolltrådar inte skulle vara tillåtna. Om du hittar något annat ber jag om ursäkt men jag menade som sagt inte att denna tråden skulle bli en trolltråd.
EDIT: däremot ska meningslösa trådar tas bort, men denna ansåg inte jag vara meningslös.


Svar till metal_head [Gå till post]:
Självklart skiljer det sig från person till person, det är ju bara naturligt. Däremot undrar jag vad du menar med att sådana här undersökningar oftast skulle vara fel?


Svar till MisterD [Gå till post]:
Jaha, det visste inte jag :o Vad bra, då har jag lärt mig något nytt.

M-A-G-I-C!

tomte3
Visningsbild
P 33 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Det var väl inte så att de bara satte en bunt män att jobba, och sen tillsatte ett par snygga tjejer för att se på förändringen, och sen gjorde samma sak fast med omkastade roller för könen.

De måste ju ha undersökt saken under en längre tid, och då måste ju nästan männen ha varit med på undersökningen om de inte bara plockat något random företag med ett par snygga kvinnor och fört undersökningen där.

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till tomte3 [Gå till post]:
Om jag förstod det rätt så gjorde de undersökningen med ett gäng studenter. Vad jag skumläste ur länken någon skickade (kommer inte ihåg vem, men någon i tråden var det)
http://www.scribd.com/doc/24717527/interacting-with-women-can-impair-men’s-cognitive-functioning
så var det flera korta experiment och deltagarna var inte medvetna om exakt vad som skedde, men jag kan ha missförstått.

M-A-G-I-C!

Kaktusen
Visningsbild
P 33 Malmö Hjälte 1 514 inlägg
0
Problemet är inte vackra kvinnor, problemet är allmänt dåliga arbetare.

Ingen status

glasblower
Visningsbild
F 33 Vänge Hjälte 1 364 inlägg
0

Svar till Hejt [Gå till post]:

Nu stod det väll inte att kvinnan jobba BÄTTRE av att ha honom där?

Balle och jag vi är goda vänner, fasten mycket olika..

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Nehdu, i sådana fall skulle de nog försöka faila lite mer graciöst, genom att säga att det var skillnad, men att både kvinnor och män påverkades.

M-A-G-I-C!

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Fast detta var ju inte vad tidningen hade gjort, detta var ju vad de som utförde studien hade gjort.

M-A-G-I-C!

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till ApanApan [Gå till post]:
Varför roliga hattar? Låter som en kul idé, men har du någon motivering?

Problemet är ju att även i hemmet kommer det in män som ska arbeta :o

M-A-G-I-C!

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till ApanApan [Gå till post]:
Så bara eunucker ska få jobba på platser där de kan riskera att träffa på kvinnor? Det låter ju iofsig som en lite enklare lösning o.o

M-A-G-I-C!

MrTorture
Visningsbild
P Kode Hjälte 1 106 inlägg
0
äh vafan, tror inte på sådan bullshit. jag jobbar som ensam man på mitt jobb och jag äger de snygga tjejerna i jobb kvalitet ^^ tbh jag äger alla på min arbetsplats ^^

Racing <3

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till ApanApan [Gå till post]:
Fast detta förutsätter alltså att kvinnorna stannar hemma?

M-A-G-I-C!

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till ApanApan [Gå till post]:
Kan funka. Detta leder så såklart till att det blir männen som får gå ut och handla och allt sådant, men det ger bara oss kvinnor mindre jobb :)

M-A-G-I-C!

EyeAttack
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 2 422 inlägg
Trådskapare
0
Svar till ApanApan [Gå till post]:
5 barn tänker jag minsann inte ha!

Hemleveransen måste ju skötas av eunucker då, eller förstod jag dig fel?

M-A-G-I-C!


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Snygga kvinnor får män att jobba sämre

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons