HareKrishna aka Dödsguden är världens största troll. En flummig new age-människa som inte är det minsta kvalificerad att tala om någon form av vetenskap över huvud taget. Detta visar han gång på gång.
"Att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt sig själv i småbitar likt en självmordsbombare?"
Det finns bra mycket mer bevis för Big Bang än det finns för dina religiösa övertygelser. Du kan ju kolla den här videon ifall du vill lära dig något, även om du ändå skulle förneka det med en gång:
http://www.youtube.com/watch?v=uyCkADmNdNo"Givetvis är medvetandet själens eviga perceptionsförmåga!"
Sluta säga att vetenskapliga principer är ologiska och ovetenskapliga när det du själv pratar om är inget mer än din personliga tro som du antar är stämmer. Du har inga bevis för själens existens eller något annat av de dumheter du framför.
"Och vem skänkte oss människor vår Gudagivna fria vilja?"
Den fria viljan är inget som vi fått från någon övernaturlig skapare. Gudagiven fri vilja är ett begrepp som är ytterst ologiskt då Gud antas ju skapa människor med ett syfte, en plan för varje individ. Hur kan en människa då ha egen vilja ifall alla ens handlingar är förutsedda för att passa på in den gudomliga planen?
"Gud står de facto utanför vetenskapens kompetensområde, beroende på att Gud är andlig och evig och inte är bunden av tid och materia som vi är."
Eller så skulle det kunna vara för att han inte existerar. Att säga att Gud inte kräver en vetenskaplig/rationell förklaring pga att han står utanför fysikens lagar är inget mer än hitta på något för att slippa ge en rationell förklaring.. och faktum kvarstår att du har inga bevis för dina påståenden.
"eftersom Han består av andlig energi, och därför är materiella instrument värdelösa i jakten på att detektera Gud!"
Återigen, du hittar på ett sätt som du kan undkomma att behöva ge Gud en rationell förklaring. Vad i helvete är andlig energi till exempel?
"Det finns ingenting som säger (mer än möjligen människans högmod) att det inte kan finnas något utanför den fysiska verkligheten."
Det finns heller ingenting som pekar på att det skulle finnas det. Det finns ingen anledning att tro på det du snackar om då det inte finns några bevis. Visst, du kan ha rätt.. men dina antaganden är inget mer än ren gissning och spekulation. Sannolikheten att du skulle ha rätt är mikroskopisk.
"Det är ett grundläggande tankefel som ateister gör, att tro att ”Gud behövs inte” om man upptäcker hur naturen fungerar, ungefär som att en konstnär inte skulle finnas om man upptäckte hur hans tavlor var uppbyggda."
Here we go again. Klassiskt kreationistargument som oftast används av kliniskt hjärndöda idioter.
Vi har redan en rätt bra förståelse för hur naturen fungerar och anledningen till att många av oss påstår att Gud inte behövs är för att vi förstår hur många processer i naturen fungerar. Vi kan förklara hur saker kommer till UTAN att behöva blanda in övernaturliga element. Ditt tavelargument är också helt missledande eftersom bara för att en tavla har en skapare så betyder inte det att det stämmer för allt annat på våran jord.
"Kan du på något sätt backa upp din ateistiska tro..."
Ateism är ingen tro. Ateism är total avsaknad av tro. Ateism betyder att men bygger sin uppfattning av världen endast på bevis och rationella antaganden.
Och för i helvete använd inte människors privata bloggar, Fragbite eller Aftonbladet som källor på Guds existens. -.-'
Du måste konstruera ytterligare pyloner
