Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
"Fakta är observationer och mätningar som alla är överens om. Att påstå att Evolutionen skulle vara fakta är att ljuga (alternativt sprida osanning om man själv har blivit lurad först)."
Alla behöver inte vara överens för att något ska vara fakta. Observera:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society
Sedan hur seriösa de verkligen är är irrelevant. Hade de varit det hade jorden fortfarande varit rund och det hade varit fakta.
Man trodde förr att allt liv var statiskt. Att inga förändringar som ledde till utveckling kunde ske. Detta var inte fakta bara för att alla var överens om det och påstår du att så skulle vara fallet så vidhåller jag att ditt gnäll härstammar ur filosofi och att vi inte delar samma uppfattning.
This book is my personal summary of the evidence that the 'theory' of evolution is actually a fact – as incontrovertible a fact as any in science.
—Richard Dawkins, The Greatest Show on Earth, p. vii
Jag delar Prof. Dawkins syn på det hela.
En fråga jag grunnar på är vad för bevis du kräver för att acceptera evolutionen. Säger du fosiler så kan jag hänvisa dig till en hel del men det pekar också på att du saknar kunskapen för att förkasta evolutionen. Fosil är inte nödvändigt för att bevisa evolutionen. Det är inte ens det starkaste argumentet.
"Fakta är observationer och mätningar som alla är överens om. Att påstå att Evolutionen skulle vara fakta är att ljuga (alternativt sprida osanning om man själv har blivit lurad först)."
Alla behöver inte vara överens för att något ska vara fakta. Observera:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society
Sedan hur seriösa de verkligen är är irrelevant. Hade de varit det hade jorden fortfarande varit rund och det hade varit fakta.
Man trodde förr att allt liv var statiskt. Att inga förändringar som ledde till utveckling kunde ske. Detta var inte fakta bara för att alla var överens om det och påstår du att så skulle vara fallet så vidhåller jag att ditt gnäll härstammar ur filosofi och att vi inte delar samma uppfattning.
This book is my personal summary of the evidence that the 'theory' of evolution is actually a fact – as incontrovertible a fact as any in science.
—Richard Dawkins, The Greatest Show on Earth, p. vii
Jag delar Prof. Dawkins syn på det hela.
En fråga jag grunnar på är vad för bevis du kräver för att acceptera evolutionen. Säger du fosiler så kan jag hänvisa dig till en hel del men det pekar också på att du saknar kunskapen för att förkasta evolutionen. Fosil är inte nödvändigt för att bevisa evolutionen. Det är inte ens det starkaste argumentet.
Autentiska liv till salu.
