Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ateist eller troende?

Skapad av paja, 2010-11-17 21:32 i Livsåskådningar

5 624
121 inlägg
0 poäng
Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
2010-11-19 00:00
0

Svar till paja [Gå till post]:
Att kalla Gud för "gubben i himlen" är inte lite respektlöst, eller vad tycker du?

Gör absolut inget.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Fishie
Visningsbild
F 34 Linköping Hjälte 4 782 inlägg
2010-11-19 00:02
0
JAG är mitt eget öde och högre makt .
Allt annat är bara hittepå .

mentalt sjuk ๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
paja
Visningsbild
F 30 Hjälte 1 431 inlägg
Trådskapare
2010-11-19 09:15
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Har jag sagt emot det?



Svar till Ovvner [Gå till post]:
Om någon tog illa upp så ber jag så hemskt mycket om ursäkt.

Don't underestimate the power of stupid people in large groups

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
paja
Visningsbild
F 30 Hjälte 1 431 inlägg
Trådskapare
2010-11-20 17:43
0

Svar till McKay [Gå till post]:
okej vi gör såhär:
Jag tycker inte att tro på en gud går att likna med att tro att man har rätt svar i ett mattetal. För det första så kan man bevisa att man har fått fram rätt svar på en matteuppgift. Vi kan aldrig komma med riktiga bevis för att t.ex gud finns. För det andra är inte att tro, och att komma fram till ett vettigt svar genom logik, ledtrådar och eftertänksamhet, samma sak. Och som inte riktigt hör till saken;
För troende finns både bevis och argument. Det finns många som är övertygade om att de har sett eller pratat med Gud. För dem är det bevis, även om det för ateister skulle låta mer logiskt att kalla det hallucinationer. På samma sätt finns det "bevis" för att bibeln är pretty much bullshit.(eller bullshit är fel att säga, men den är inte så ..ja.. trovärdig i alla fall). På tal om det Jag har nyss börjat läsa Jonas Gardells bok "jesus" och den verkar riktigt intressant.

Don't underestimate the power of stupid people in large groups

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
2010-11-21 12:22
0
Gud säger i koranen om hur icke troende kommer uppföra sig när de står framför honom på Domedagen

10. De(icke troende) undrar, "Efter att vi försvunnit ner i jorden, återskapas vi då på nytt?" Följaktligen, vad beträffar att möta sin Herre, är de icke troende.

11. Säg(Muhammed), "Ni kommer att sättas i döden av den ängel i vars ansvar ni placerats, och sedan kommer ni att föras tillbaka till er Herre."

12. Om ni bara kunde se de skyldiga när de bugar sina huvuden inför sin Herre: "Vår Herre, nu har vi sett och hört. Skicka tillbaka oss, så kommer vi att vara rättfärdiga. Nu har vi blivit övertygade.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SnelHest
Visningsbild
P 32 Täby Hjälte 2 200 inlägg
2010-11-21 15:07
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Grundar du på?

Lyd

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
2010-11-21 19:38
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Håller inte med om att hans huvudargument är "Vem skapade gud?". Tycker snarare att det är mer av en...filosofisk tankeställare...(vet inte om det är bästa beskrivningen men du fattar nog vad jag menar)

Skulle snarare säga huvudargumentet är att Dawkins framställer guds existens som oerhört osannolik. Det är vad jag ser som det centrala argumentet i boken.

Eftersom många personer framhäver evolution som något väldigt osannolikt så är det viktigt att framhäva att gud är minst lika osannolik. Och, att det är egentligen troende som behöver ett "leap of faith" och inte "evolutionister" (hatar verkligen det uttrycket)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
2010-11-21 20:47
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Om jag hade uppfattat boken som du hade, alltså att huvudargumentet är "vem skapade gud" hade nog även jag tyckt att det var väldigt svagt. Men jag tycker personligen att den var skriven på ett elegant sätt med flera bra punkter, tycker därför att den inte är överskattad. Blev snarare positivt överraskad efter jag läst den.


Svar till paja [Gå till post]:
Håller inte med om att guds existens aldrig kan bevisas. Att motbevisa guds existens är i princip omöjligt. Men motsatsen är förhållandevis enkel, om Jesus återvänder skulle ju det vara rätt så obestridliga bevis för gud.


Svar till Ovvner [Gå till post]:
Är väl rätt så korrekt formulerat egentligen att säga "gubben i himlen", stämmer ju överens med vad många tror....Eller?





Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
paja
Visningsbild
F 30 Hjälte 1 431 inlägg
Trådskapare
2010-11-21 21:20
0

Svar till Genesis [Gå till post]:
På vilket sätt skulle en man kunna bevisa till 100% att han är Jesus? Om det nu kommer någon som kan trotsa naturlagarna genom att ränna på vatten och öppna Jerusalems mur med sitt lillfinger, är det fortfarande inte ett bevis på att Gud finns. Dessutom, för att bevisa att Gud finns måste man först komma fram till ett slutgiltig teori om vad/vem Gud är.

Don't underestimate the power of stupid people in large groups

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
2010-11-21 21:32
0

Svar till paja [Gå till post]:
Okej, jag skulle se det som ett bevis på guds existens.
varför skulle vi behöva en slutgiltig teori om vem/vad gud är?
Om jesus mot all sannolikhet skulle komma och utföra alla mirakel skulle jag se det som ett bevis för en abrahamitisk gud

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
paja
Visningsbild
F 30 Hjälte 1 431 inlägg
Trådskapare
2010-11-21 22:06
0
Svar till Genesis [Gå till post]:
Okej vi lämnar min förra fråga, den blev intye som jag tänkte.

Men jag förstår inte hur man kan se någon mirakelutövare som kallar sig Jesus, som bevis på Guds existens. Först och främst måste han ju i så fall bevisa att han är Jesus.

Don't underestimate the power of stupid people in large groups

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
2010-11-21 22:22
0

Svar till paja [Gå till post]:
Jag har ju dock aldrig skrivit att det skulle vara ett bevis om någon som kallar sig Jesus kom, det är dina "förvrängda ord" (menar det inte som en förolämpning).
Jag skrev, om Jesus återvänder så skulle det vara ett bevis. I det sammanhanget är det väl självklart att det är bevisat att personen faktiskt är Jesus.
Håller du med om att Jesus skulle vara ett bevis för guds existens?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
2010-11-21 23:55
0
Budskap från Gud till männskligheten , speciellt till icke troende, det recitatören reciterar är exakta Guds ord, det som uppenbarades till Muhammed under hans tid.

läs vad han reciterar, och ta visdom så att ni inte blir de som ska hamna i sådan situation på Domedagen

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
2010-11-22 15:15
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Sluta slösa bort vår tid med meningslöst dravel från en bok skriven över 1000år sedan av människor. Typiskt exempel på "tro så här eller brinn för evigt".

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
paja
Visningsbild
F 30 Hjälte 1 431 inlägg
Trådskapare
2010-11-22 19:45
0

Svar till Genesis [Gå till post]:
Det jag menade med mina ""förvrängda ord"" var att det kan vara lika svårt att bevisa att en person är Jesus som att Gud är Gud. Och i så fall är vi ju tillbaka på noll.

Men låt oss säga att det är bevisat, på något sätt, att Jesus är återkommen. Jag vet inte, jag skulle nog tro på att Gud fanns i så fall, men det är inte bevisat till 100 %.

Don't underestimate the power of stupid people in large groups

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SnelHest
Visningsbild
P 32 Täby Hjälte 2 200 inlägg
2010-11-22 21:38
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Men att gud är evig argumentet rasar ju ihop lika fort som argumentet vem skapade skaparen....

Lyd

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
2010-11-23 15:53
0
på tal om dawkins, här är det något intressant

Quran Vs Dawkins and Krauss
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
2010-11-23 16:21
0
"It even added that the sheet (our universe) will be folded in the end. Have you heard about the folding or curving of space before?", "will be folded in the end".
Låter ju lite som någon lagom luddig domedagsprofetia, och ja, jag har hört om curving space förut. Kan förklara för dig eftersom du inte verkar förstå det. VARJE OBJEKT MED MASSA KRÖKER RUMMET!
Det kommer INTE bara ske "in the end", det sker ständigt. Just nu kröker sig rummet efter din massa.

Man kan göra profetior av vad som helst i princip, speciellt är det enkelt att "bevisa" en profetia när du redan har svaret. Nostradamus gjorde ett antal olika profetior som kan tolkas som uppfyllda, precis som koranens kan TOLKAS vara uppfyllda. Det är fortfarande inte något bevis på gud på något sätt.
Det är oerhört enkelt att skriva en profetia och sedan tolka det som att den inträffad efter tillgänglig fakta.

En profetia som faktiskt skulle bevisa något skulle vara i stil med: Den första dagen, av den första månaden 2011 kommer världen förintas.

Reserverat för att den skulle vara självförfyllande såklart...
Svar till ciko [Gå till post]:


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SnelHest
Visningsbild
P 32 Täby Hjälte 2 200 inlägg
2010-11-24 16:41
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Han argumenterar mot tanken att det skulle kunna finnas en gud/gudar.

Lyd

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Ateist eller troende?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons