Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Detta är bevis på guds existens

Skapad av ciko, 2010-08-30 13:55 i Livsåskådningar

571 842
4 185 inlägg
-123 poäng
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till west_west [Gå till post]:
Detta förklaras väldigt enkelt av ett mycket känt och bevisat faktum, nämligen att det samhälle Jesus föddes in i var patriarkalt. Josef blev det manliga ledet närmst Jesus i båda släkterna, och därför är det han som nämns trots att det i själva verket är Marias släkt som återges i Lukas



bara trams från dig, jag är van vid det ;)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Leviatan
Visningsbild
Hjälte 49 inlägg
0
Svar till west_west [Gå till post]:
”Men Jesus teg och svarade inte. Översteprästen frågade honom vidare: "Är du Messias, den Välsignades son?" Jesus svarade: "Jag Är.* Och ni skall få se Människosonen sitta på Maktens högra sida och komma bland himlens moln." Då rev översteprästen sönder sina kläder och sade: "Behöver vi några fler vittnen?

Enligt Nils Ibstedt, som bland annat arbetat som bibellärare, handlar det just om JHVH, som i så fall skulle vara identiskt med namnet Gud uppger för Mose.”

Argumentet håller som sagt inte. Som jag sa innan är det inte samma uttryck som används i de olika verserna. Det sägs en sak i 2 Moseboken 3:14 och det sägs en annan sak i Johannes 8:58 och Markus 14:62:

2 Moseboken 3:14 enligt den grekiska Septuaginta, LXX (Apostolic Bible Polyglot Greek-English Interlinear):

Forum image

Johannes 8:58 enligt Codex Vaticanus från 400-talet (faksimil):

Forum image

Markus 14:61-63 enligt Codex Vaticanus (faksimil):

Forum image

1. Vi har fått fram att Jesus säger ”ἐγὼ εἰμί” (ordagrant: I am) i Johannes 8:58 och Markus 14:62.
2. Vi har fått fram att Gud säger att han är ”εγώ ειμι ο ων” (ordagrant: I am the one being) till Moses i 2 Moseboken 3:14, samt att Moses skulle säga till israeliterna att ”ο ων” (ordagrant: The one being) har sänt honom.
3. Det var inte något utav de uttryck som förekommer i 2 Moseboken 3:14 som Jesus använde sig av i Johannes 8:58 eller Markus 14:62

Svar till west_west [Gå till post]:
”Nu ger jag mig inte på att översätta gamla manuskript själv, jag har definitivt inte läst kurser i vare sig grekiska eller hebreiska. Jag litar på vad de som faktiskt studerat bibelvetenskap på universitetsnivå säger, och det är just detta.”

Jag tror faktiskt inte att man riktigt gräver så här djupt i Bibeln som svensk präst, men jag kan ha fel! Här beskriver svenska kyrkan hur en prästs arbetsdagar kan se ut:

”Varierad arbetsdag
Dop och vigslar samsas med konfirmandgrupper och ungdomsträffar. Du möter människor i olika skeden och situationer i livet, allt från glädjen vid dop och bröllop till förtvivlan vid sjuk- och dödsbäddar. Undervisning och själavård blandas med kontorsarbete. Det kan handla om att under tystnadsplikt föra personliga samtal om tros- och livsfrågor. I samband med dop, vigsel och begravning besöker prästen ofta de berörda eller anhöriga för att samtala både om praktiska detaljer inför förrättningen och om andliga frågor.” ( http://www.svenskakyrkan.se/tcrot/yrken/prast/index.shtml)

Sen att svenska präster tror på treenighetsläran är väl inget konstigt, det är ju den svenska kyrkan tror på.

Bengt Pleijel som arbetat över 50 år som präst ( http://www.bibelskolan.com/litterator/pleijel/index.shtml) förklarar tydligen treenighetsläran såhär:

”Guds treenighet är inte till för att plåga våra hjärnor utan för att trösta våra hjärtan. Vi tror inte på tre gudar utan på En Gud, som uppenbarar sig för oss som Fadern och Sonen och Den Helige Ande. Guds tre-enighet är ett mysterium - en hemlighet. Vi kan aldrig förstå det helt. Så om du begriper, att du inte begriper så mycket av detta, så har du begripit något mycket väsentligt.” ( http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?di=680602)
Leviatan
Visningsbild
Hjälte 49 inlägg
0
Svar till west_west [Gå till post]:
”Jag vågar sätta pengar på att ingen här inne är ens i närheten av den kunskapsnivån att de kan plocka ut en teologie kandidat.”

Ingår forskning i de grekiska och hebreiska skrifterna i en svensk prästs utbildning?

Svar till west_west [Gå till post]:
”Översättningarna ordagrant säger inte jättemycket heller som sådant, utan det intressanta är vad som faktiskt sägs.”

Jag håller med om att det intressanta ligger i vad som faktiskt sägs. Men för att ta reda på detta måste vi veta vad som står i originalspråken, annars blir det en omöjlig uppgift.

Svar till west_west [Gå till post]:
”Det är mer en fråga om vilken inriktnings förespråkare man väljer att tro på.”

Precis, i detta fall ifall man väljer att tro på dem som förespråkar treenighetsläran eller de som gör det motsatta.

Svar till west_west [Gå till post]:
”Därför kan inte ditt resonemang på något sätt användas som det är nu. Septuaginta har inte den trovärdigheten helt enkelt.”

Jag har redan bevisat att med utgångspunkt av de grekiska skrifterna så kan vi inte förbinda Johannes 8:58 och Markus 14:62 med 2 Moseboken 3:14. Nu ska vi alltså se om det går att göra det med nya testamentets grekiska skrifter och gamla testamentets hebreiska skrifter:

”Jesus svarade: ”Amen, amen säger jag er: Jag Är, redan innan Abraham blev till.” (Johannes 8:58, Folkbibeln)
I versen förekommer de grekiska orden ”ἐγὼ εἰμί” (uttalas ”ego eimi”) som ordagrant betyder ”I am”.

”Jesus svarade: ”Jag Är.* Och ni skall få se Människosonen sitta på Maktens högra sida och komma bland himlens moln.” (Markus 14:62, Folkbibeln)
Här förekommer också de grekiska orden ”ἐγὼ εἰμί

Nu ska vi se ifall de grekiska orden ”ἐγὼ εἰμί” har någon koppling till 2 Moseboken 3:14:

”Gud sade till Mose: ”Jag är den Jag Är.” Och han sade vidare: ”Så skall du säga till Israels barn: Jag Är har sänt mig till er.” (2 Moseboken 3:14, Folkbibeln)

Folkbibelns översättare har översatt de hebreiska orden Forum image (uttalas ”Ehjeh Asher Ehjeh”) till ”Jag är den Jag Är”, alltså Forum image (uttalas ”Ehjeh”) till ”Jag Är”. De säger att Forum image motsvarar ”ἐγὼ εἰμί”.

De grekiska orden ”ἐγὼ εἰμί” motsvarar på hebreiska Forum image (uttalas ”ani hu”), alltså har du fel i att det skulle röra sig om samma uttryck i Johannes 8:58 och Markus 14:62 som i 2 Moseboken 3:14 när man jämför grekiska och hebreiska. Däremot är ”ani hu” ett uttryck som Gud använder sig av en del i de hebreiska skrifterna, till exempel i Jesaja 43:10. Men David använder samma uttryck i 1 Krönikeboken 21:17 så det säger inte så mycket.

Många har översatt Johannes 8:58 och Markus 14:62 på ett sätt för att ge stöd åt treenighetsläran. Grekiskan som används i nya testamentet är koinégrekiska, där gäller andra grammatiska regler än vad vi är vana vid. Verbet ”εἰμί” som används i Johannes 8:58 står i presens men i sammanhanget verbet används så handlar det om att Jesus fanns innan Abraham, men också efter:

Enligt Georg Benedict Winers Grammatik des neutestamentlichen Sprachidioms:

Forum image

Han säger att Presensformen också kan ha Preterituminnebörd, dvs. när verbet talar om ett tillstånd som har börjat tidigare men som fortfarande är pågående. Exempel på detta finns i Johannes 8:58, alltså den versen du angav, ”πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί” = Before Abraham to become I am

Alltså kan ”ἐγὼ εἰμί” korrekt återges med ”I was” i detta sammanhang:

”Jesus said to them: Verily, verily I say to you, That before Abraham existed, I was.” (The Syriac New Testament Translated into English from the Peshitto Version, James Murdock)

Detta stämmer väldigt bra överens med sammanhanget, alltså när judarna förundrade sig över hur Jesus kunde ha sett Abraham då han inte ens fyllt femtio år. Det handlade om Jesus ålder här, inte hans identitet.

Vad ska jag säga om Markus 14:62? Jo att Jesus helt enkelt svarade på frågan han fick av översteprästen, samt att uttrycket Jesus använder motsvarar inte det Gud sa till Moses, inte när vi jämför mellan grekiska och grekiska, inte heller när vi jämför grekiska med hebreiska.

”Men han teg och svarade ingenting. Då ställde översteprästen ännu en fråga: ”Är du Messias, den Välsignades son?” Jesus svarade: ”Det är jag, och ni skall få se Människosonen sitta på Maktens högra sida och komma bland himlens moln.” (Markus 14:61-62, Bibel 2000)

Sveriges officiella bibelöversättning är Bibel 2000. Folkbibeln skiljer sig från Bibel 2000 i Johannes 8:58 och Markus 14:62. Bibel 2000 vill inte ge stöd där åt treenighetsläran, men det vill Folkbibeln.

En fråga till dig west_west, vad anser du om att Jesus bad till Gud? Det står faktiskt ”Gud” (grekiska ”θεοῦ”) och inte ”Fadern”:

”Vid samma tid gick han upp på berget för att be, och natten igenom bad han till Gud.” (Lukas 6:12, Bibel 2000)

Treenighetsläran lär ut som sagt att Fadern, Sonen och heliga anden är tre skilda personer men att alla är Gud. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Trinity) Bad Jesus till sig själv i Lukas 6:12?

Tillägg av Leviatan 2011-03-02 23:27

1917 översättning av 2 Moseboken 3:14, Markus 14:62 och Johannes 8:58:

"Gud sade till Mose: »Jag är den jag är.» Och han sade vidare: »Så skall du säga till Israels barn: 'Jag är'[1] har sänt mig till eder." (2 Moseboken 3:14, 1917)

Fotnot: "[1] D. ä. »Han som kallar sig 'Jag är' har sänt mig.» Det här åsyftade hebreiska uttrycket för HERREN, egentligen Jahvé, hos oss vanligen uttalat Jehová, kan översättas med 'Han är'."

"Jesus svarade: »Jag är det. Och I skolen få se Människosonen sitta på Maktens högra sida och komma med himmelens skyar.»" (Markus 14:62, 1917)

"Jesus sade till dem: »Sannerligen, sannerligen säger jag eder: Förrän Abraham blev till, är jag.»" (Johannes 8:58, 1917)

Bibel 2000 översättning av 2 Moseboken 3:14, Markus 14:62 och Johannes 8:58:

"Gud sade: "Jag är den jag är. Säg dem att han som heter ’Jag är’ har sänt dig till dem." (2 Moseboken 3:14, Bibel 2000)

"Jesus svarade: "Det är jag, och ni skall få se Människosonen sitta på Maktens högra sida och komma bland himlens moln." (Markus 14:62, Bibel 2000)

"Han svarade: "Sannerligen, jag säger er: jag är och jag var innan Abraham blev till." (Johannes 8:58, Bibel 2000)

Leviatan
Visningsbild
Hjälte 49 inlägg
0
Svar till west_west [Gå till post]:
”Jag väljer att inte kommentera översättningarna närmre. För min del som oinitierad i samtliga språk bibeln är författad på är det rätt meningslöst att kommentera närmre. Det finns ingenting som gör att jag kan verifiera vare sig rätt eller fel i dina resonemang.”

Jag respekterar ditt val.

Svar till west_west [Gå till post]:
”Jesus visar oss i och med sitt böneliv och i hur han lever i relation till fadern hur vi kristna bör leva i tro.”

Menar du att Jesus bad enbart till Gud för att visa gott exempel? Jesus ber ju också ensam utan att andra är i närheten. Eller visste han att detta skulle dokumenteras ner i Bibeln och att det var därför som han gjorde det?

Svar till west_west [Gå till post]:
”men att anföra som argument "Gud behöver inte be till sig själv, därför är Jesus inte gudomlig" tycker jag är att blåsa upp betydelsen av de bibelverserna.”

Jag anser att Jesus är gudomlig. Men jag anser inte att han är Gud.

Svar till west_west [Gå till post]:
”Om vi väljer att fokusera på någonting som ofta betraktas som mera viktigt, såsom uppståndelse, eller brödundret, vinundret, helandet av sjuka och lama... så är ju motsatt fråga hur Jesus kunde göra detta utan att vara Gud. Han uppväcker till och med döda, något som definitionsmässigt bör vara förbehållet Gud. Om Jesus inte är Gud är detta omöjligt. En människa kan inte enbart genom att röra vid en lam bota denne. En människa kan inte uppväcka döda. Visst kan man argumentera mot detta och påstå att personen egentligen inte var död, lam eller blind, men då säger man samtidigt att bibeln har fel, och alltså är falsk, vilket då är ett avfärdande av bibeln.”

Det var inte bara Jesus som utförde underverk på jorden. Hans lärjungar botade sjukdomar och uppväckte döda. Mose och Elia är andra exempel på profeter som utförde underverk. Simson är ett exempel på en människa som var väldigt stark, vid ett tillfälle dödade han ett lejon med enbart händerna och vid ett annat tillfälle slog han ihjäl trettio män.

Svar till west_west [Gå till post]:
”För mig är det omöjligt att Jesus är något annat än Gud. Om Jesus inte är Gud betyder Nya Testamentet egentligen ingenting, det är kraftlöst och intetsägande utan kärleksbudskapet att Gud offrade sig själv för mänskligheten för att rädda oss ur synd och fördärv.”

För mig låter det mer logiskt att Gud offrade Jesus. Att han offrade sin allra käraste. Dessutom är Jesus ett utmärkt exempel på en perfekt människa som faktiskt lyckades hålla sig trogen till Gud, till skillnad från Adam. Detta bevisar att det är möjligt med en jord uppfylld med perfekta människor som inte gör uppror mot Gud.

Att det var Gud som sänt ut Jesus med detta stora uppdrag framgår klart och tydligt i Bibeln:

”Ty jag har inte kommit ner från himlen för att göra min vilja utan hans vilja som har sänt mig.” (Johannes 6:38, Folkbibeln)

”Och detta är det eviga livet: att de känner dig, den ende sanne Guden, och honom som du har sänt, Jesus Kristus.” (Johannes 17:3, Bibel 2000)
Korvgubben
Visningsbild
Hjälte 151 inlägg
0
Svar till west_west [Gå till post]:
Det är en resonemang, men det finns många många fler som omtalas som gudar i Bibeln, därbland till och med självaste Satan. Men du tror ändå att de inte är olika aspekter av den allsmäktige guden.

Psalm 8:5, Job 38:7,

Job 1:6; 2:1 ( Här står det faktiskt att Guds söner kom fram till Gud, Jesus var också Guds son, dessa Guds söner är förmodligen änglarna ochs som versen säger däribland dem kom Satan fram som också var Guds son.)

Jag citerar från Job 1:6 och 2:1 från King James Bible:
1:6"Now there was a day when the sons of God came to present themselves before the LORD, and Satan came also among them."
2:1"Again there was a day when the sons of God came to present themselves before the LORD, and Satan came also among them to present himself before the LORD."

2Kor 4:4 Bekräftar att Satan var och är en gud.
4.:"Ty denna världens gud har förblindat förståndet hos dem som inte tror, så att de inte ser ljuset från evangeliet om härligheten hos Kristus, Guds avbild." Säger Bibeln från Bibeln.se

1 Moseboken 6:2 Talar om demonerna som Guds söner också.

Psalm 82:1, 6
1.:"God standeth in the congregation of the mighty; he judgeth among the gods."
6.:"I have said, Ye [are] gods; and all of you [are] children of the most High."

2Moseboken 4:16 Säger att Moses gjordes till en gud.
"16And he shall be thy spokesman unto the people: and he shall be, [even] he shall be to thee instead of a mouth, and thou shalt be to him instead of God."
Från King James Bible är det kanske lite otydligt, men det bekräftas av Bibeln som finns på http://www.bibeln.se där det står
"Han skall tala till folket för din räkning; så blir han din mun och du blir hans gud."

2 Moseboken 7:1 säger "And the LORD said unto Moses, See, I have made thee a god to Pharaoh: and Aaron thy brother shall be thy prophet."

(Läser man 1Kor 15:23–28 så ser man en utförlig förklaring om hurvida Jesus är underordnad Gud, sin Gud. Alltså finns det en gud som är högre än guden Jesus, vilket är inte samstämmigt med att Jesus/Sonen skulle vara i själva verket den allsmäktige Guden.)

1 Korinthierna 8:5,6 Svarar på hurvida man ska betrakta alla dessa gudar. King James Bible:
"5. For though there be that are called gods, whether in heaven or in earth, (as there be gods many, and lords many,)
6. But to us [there is but] one God, the Father, of whom [are] all things, and we in him; and one Lord Jesus Christ, by whom [are] all things, and we by him."

Bibeln.se:
"5. Ty även om det finns så kallade gudar, i himlen eller på jorden - och det finns ju många gudar och många herrar - 6. så har vi bara en Gud, fadern från vilken allting utgår och som är vårt mål, och bara en herre, Jesus Kristus genom vilken allt är till och genom vilken vi är till."

Folkbibeln:
5. Ty även om det skulle finnas så kallade gudar, i himlen eller på jorden - det finns också många gudar och många herrar - 6. så har vi bara en Gud, Fadern, från vilken allting är och till vilken vi själva är, och en Herre, Jesus Kristus, genom vilken allting är och genom vilken vi själva är."

Slutsats: Bibeln säger att vi har bara en gud, och den Guden är Fadern. Att dra en annan slutsats är en lögn och är motsägelsefull mot 1Kor 15:23–28, kan man verkligen dra slutsatsen att Sonen är Gud när det står "vi har bara en Gud, Fadern,"?


ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Lasmos [Gå till post]:
Där har du det. Jesus är gudomlig, en kraftig gud (precis som Satan Djävulen. Han är dock inte allsmäktig som sin fader.


visst :)

Jesus säger

Johannes 5:30. Jag kan icke göra något av mig själv. Såsom jag hör, så dömer jag; och min dom är rättvis, ty jag söker icke min vilja, utan dens vilja, som har sänt mig.

vilken kraftig Gud du har, som själv säger "Jag kan icke göra något av mig själv"

och inte bara det , om han var kraftig varför lät han förnedras halvnaken och piskad på korset och dödas till slut
Forum image
Leviatan
Visningsbild
Hjälte 49 inlägg
0

Svar till west_west [Gå till post]:
"Om du är Gud, varför räddar du inte dig själv?"

”Han har satt sin lit till Gud. Nu får Gud rädda honom, om han bryr sig om honom. Han har ju sagt att han är Guds son.” (Matteus 27:43, Bibel 2000)
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Här kommer ytterliggare ett bevis att koranen är en bok från Gud

Gud säger i koranen:

25:45] HAR DU inte sett hur Gud låter skuggan förlängas? Om Han hade velat kunde Han ha låtit den stå stilla. Men Vi har bestämt att solen skall visa den dess väg,



Frozen shadows

Use phosphorescence in your favour—strike a pose in front of this special wall and a flash of light will cause your shadow to freeze behind you.

Explanation
The wall is coated with a phosphorescent material. When exposed to light, it absorbs energy and becomes ‘excited’. It then releases the energy (de-excites) relatively slowly and you see this as a ghostly glow.

Your body blocks light from hitting part of the wall, leaving your shadow frozen on it. The rest of the wall is glowing because it has been excited and is now releasing its energy as a glow.

If you’ve seen ‘glow in the dark’ clock faces or stickers that seem to ‘charge up’ in the presence of light, then release it slowly, you’ve seen phosphorescence at work.

Some emergency exit signs are phosphorescent. If there is a power failure, the sign continues to glow.

Forum image

Frågan är : Hur kan någon på 600 talet veta att skuggan kan stoppas på en vägg trots att man förflyttats från platsen och ändå kan skuggan stå kvar stilla på väggen????

ingen visste det, utan denna information kommer från Gud.

Gud säger i koranen:

[69:41] inte ord av en poet - få är de ting ni tror på! -
[69:42] Inte heller ord av en spåman - få är de ting ni ägnar eftertanke åt!
[69:43] [Detta är] en uppenbarelse från världarnas Herre.
Matlef
Visningsbild
P 30 Solna Hjälte 698 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Välkommen tillbaka ciko!

"Gud säger i koranen:

25:45] HAR DU inte sett hur Gud låter skuggan förlängas? Om Han hade velat kunde Han ha låtit den stå stilla. Men Vi har bestämt att solen skall visa den dess väg,"

Som allt annat är detta en tolkningsfråga. Medan du verkar tolka det som att det handlar om att skuggan fryser och kan stanna kvar under speciella omständigheter så tolkar jag det så som att en skugga blir längre eller kortare beroende på hur mycket klockan är, alltså hur högt solen står för tillfället.

Sedan så står det inget om att skuggan fryser på en speciell vägg. det står att skuggan förlängs, både i den svenska och engelska översättningen. Detta måste vara bland de mest långsökta försök till bevisa koranen du har kommit med hittills.


Ingen status

Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0
En av dom mest hatade trådarna på HP?

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Matlef [Gå till post]:
Som allt annat är detta en tolkningsfråga. Medan du verkar tolka det som att det handlar om att skuggan fryser och kan stanna kvar under speciella omständigheter så tolkar jag det så som att en skugga blir längre eller kortare beroende på hur mycket klockan är, alltså hur högt solen står för tillfället.

Sedan så står det inget om att skuggan fryser på en speciell vägg. det står att skuggan förlängs, både i den svenska och engelska översättningen. Detta måste vara bland de mest långsökta försök till bevisa koranen du har kommit med hittills.


står det i koranen att Gud säger att det finns möjlighet att skuggan kan stå stilla , ja

visar fysiska experimentet att skuggan kan frysas på den här speciella väggen, ja

då är det klart och tydligt.


Svar till Matlef [Gå till post]:
Sedan så står det inget om att skuggan fryser på en speciell vägg. det står att skuggan förlängs, både i den svenska och engelska översättningen. Detta måste vara bland de mest långsökta försök till bevisa koranen du har kommit med hittills


Gud ska säga så här

"väggen måste vara av phosphorescent material" , vad tror du om vanligt folk skulle kunna förstå detta på 600 talet i öknen i arabien ?
aldrig i livet att någon skulle förstå det.

Gud säger det på enkelt språl så att alla förstår det under alla milenium och sekler

Om Han hade velat kunde Han ha låtit den(skuggan) stå stilla

detta förstår alla
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
En av dom mest hatade trådarna på HP?


men vem tvingar dig då att besöka tråden ???????????????????

är det någon där hemma som håller en laddad pistol mot ditt huvud och säger

"nu måste du gå in på tråden "Detta är bevis på guds existens" annars skjuter jag dig"

hahahhahaha
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ad3pT [Gå till post]:
Det där var verkligen en särdeles dålig tolkning, men det är bra att du gör den för det förtydligar verkligen sättet du argumenterar på.

Vad personen/personerna som skrev koranen menar är att skuggor är olika långa beroende på hur högt solen står, inte det du skrev.

25:45] HAR DU inte sett hur Gud låter skuggan förlängas? Om Han hade velat kunde Han ha låtit den stå stilla. Men Vi har bestämt att solen skall visa den dess väg,


Det är ju så lätt att förstå. Solen "visar" hur lång skuggan ska vara. En femåring skulle förstå, men du verkar inte vilja göra det.


det där sista är lite fel översatt

så här ska det vara

....We made the sun its indicator-

أَلَمْ تَرَ إِلَىٰ رَبِّكَ كَيْفَ مَدَّ الظِّلَّ وَلَوْ شَاءَ لَجَعَلَهُ سَاكِنًا ثُمَّ جَعَلْنَا الشَّمْسَ عَلَيْهِ دَلِيلًاِ
Alam tara ila rabbika kayfa madda alththilla walaw shaa lajaAAalahu sakinan thumma jaAAalna alshshamsa AAalayhi daleelan

jaAAalna = We made
alshshamsa =the sun
AAalayhi= ist
daleelan = indicator
Annie
Visningsbild
33 Stockholm Hjälte 863 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Det du menar är att det står i koranen om händelser som galna gubbar tolkat är Big band när det egentligen inte är det. Det finns ingenting som säger att koranen kan förklara exakt vad som hände under big bang, det kan inte ens vi ateister.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Annie [Gå till post]:
Det du menar är att det står i koranen om händelser som galna gubbar tolkat är Big band när det egentligen inte är det. Det finns ingenting som säger att koranen kan förklara exakt vad som hände under big bang, det kan inte ens vi ateister.


här får du söta flicka en sak som du ska tänka på

Gud säger i koranen om Big bang:

[21:30] INSER DE inte, de som vill förneka sanningen, att himlarna och jorden [en gång] utgjorde en enda, sammanhållen massa och [att] Vi skilde dem åt? Och [vet de inte] att Vi har låtit allt liv uppstå ur vatten? Har de då ingen tro?
Annie
Visningsbild
33 Stockholm Hjälte 863 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Källa på det?

För annars kan jag hitta på något roligt jag också.

Både bibeln, koranen, alla dessa böcker, handlar om tolkningar. Mayaindianerna visste inte alls att gjorde skulle gå under 2012, de har snarare skrivit saker som andra i nutid har tolkat som att jorden ska gå under. Koranen har blivit tolkad på ett sätt som ger den mer trovärdighet i dagens samhälle där majoriteten tror mer på the big bang än att Gud skapade världen.

Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Räckte inte med ett frågetecken va?
Och nej, har ingen pistol riktad mot huvudet. Även om jag hade det skulle jag ändå gå in på vilken tråd jag vill och skriva precis vad jag ville. Vi har ju något som heter yttrandefrihet och trycksfrihet i detta avlånga land. Du kanske inte visste det? Då allt ni muslimer verkar kunna resonera med är AK'n...

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

kakan7
Visningsbild
P 34 Strängnäs Hjälte 746 inlägg
0

Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Kristna och judar har också sina vapen som argument....

Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0

Svar till kakan7 [Gå till post]:
Nej menar du det, fan va smart du är! Du måste ju typ ha gått på, en hel historielektion?!
Syftade såklart på andra saker...

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

kakan7
Visningsbild
P 34 Strängnäs Hjälte 746 inlägg
0

Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
jag anmärkte bara på att du fokuserade på just muslimer. Hade du skrivit "Då allt ni religösa verkar kunna resonera med är AK'n"
så hade jag inte brytt mig så mkt.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Annie [Gå till post]:
Källa på det?

För annars kan jag hitta på något roligt jag också.

Både bibeln, koranen, alla dessa böcker, handlar om tolkningar. Mayaindianerna visste inte alls att gjorde skulle gå under 2012, de har snarare skrivit saker som andra i nutid har tolkat som att jorden ska gå under. Koranen har blivit tolkad på ett sätt som ger den mer trovärdighet i dagens samhälle där majoriteten tror mer på the big bang än att Gud skapade världen.


här, koranen på svenska, längs ner på sidan

http://www.koranensbudskap.se/translations.aspx?chapterID=21&langID=1&p=2
Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0

Svar till kakan7 [Gå till post]:
Nej men då TS är muslim tyckte jag att det passade in, då jag ville peka direkt mot denne. Capish?

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

kakan7
Visningsbild
P 34 Strängnäs Hjälte 746 inlägg
0

Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Jag tycker att det är väldigt fult skrivet, när han nu faktiskt har tagit sig tid att svara på alla stackars islamofober!
Tack vare den här tråden har jag lärt mig väldigt mycket om islam.

Annie
Visningsbild
33 Stockholm Hjälte 863 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Jag tror på det den dagen jag själv håller i en koran och kan läsa det som står där själv. Det här kan jag inte vara annat än kritisk till, för att sidan behöver inte vara en påförlitlig källa och mycket kan vara tolkat och vinklat på olika sätt. Jag litar inte på den sidan.

Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0

Svar till kakan7 [Gå till post]:
Mekka nästa eller?

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

kakan7
Visningsbild
P 34 Strängnäs Hjälte 746 inlägg
0

Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Jag kommer aldrig bli muslim, jag kommer aldrig att bli religös, om nu inte Gud tillkännager sig för mig osv.... Men god kunskap så minskas hatet. Rädslan för det okända är vad som skapar hat!

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Annie [Gå till post]:
Jag tror på det den dagen jag själv håller i en koran och kan läsa det som står där själv. Det här kan jag inte vara annat än kritisk till, för att sidan behöver inte vara en påförlitlig källa och mycket kan vara tolkat och vinklat på olika sätt. Jag litar inte på den sidan.


som du vill men den sidan är officiell sida om koran på svenska

gå till biblioteket och öppna i knut bergsströms översättning så får du se.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
jag vill dela med er en jättefin orginal koran recitation såsom den kom från Gud utan några ändringar, manen reciterar med en melodisk röst

dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0
Svar till kakan7 [Gå till post]:
Vi hatar att bli dömda av andra men är ändå så snabba med att döma oss själva omedvetet... sluta upp med dubbelmoralen, att älska dig själv är minst lika viktigt och då kan du inte säga att du aldrig kmr bli muslim. ingen vet vad framtiden bär med sig!

allt för ofta man får höra, "jag kan inte" o dessa ord brukar formuleras i obestämd tid, vilket menar att du har just dömt ut dig till dagen du dör... nästan som o skjuta upp en läxa till imorn (där imorn betyder evigheten haha).

men när någon säger oss "du klarar det inte", så svarar vi irriterat: "vad fan vet du om det, sluta döm mig" elr "du känner mig inte"...

min fråga blir iså fall, vad är poängen med din kunskapsinlärning när du redan vet varu vill o inte vill i livet på ynka 20 år av ditt liv!?



Tillägg av driss_himdi 2011-04-05 12:43

sen ang. att Gud skulle bevisa sig själv för dig, hur definierar du "bevis", om du nu tror att Gud uppenbarar sig själv för dig så kmr du dessvärre bli besviken.

"It is not fitting for a man that God should speak to him except by inspiration,
or from behind a veil, or by the sending of a messenger to reveal,
with God's permission, what God wills: for He is Most High, Most Wise."
(Holy Qur'an - 42:51)

Poängen är att Han kanske redan "kontaktar" dig med olika medel
utan att du någonsin tänker på det :O



Tillägg av driss_himdi 2011-04-05 12:51

Gud är redan sig själv utan påbygg/tillägg av definitioner, dvs. att Han inte "behöver" visa sig utan att allt redan dras till Han; som den absoluta sanningen o gravitationen i alltings liv o existens.

Vi där emot är skapta med "limitations" o dessa är vad som definierar oss i att existera.
Gud är inte skapt vilket du kanske förstod, vrf? jo för att Gud är så pass mäktig att han reda får allt gjort av vad Han nu önskar o vill.

Du må önska att Gud visar sig för dig men vrf begränsa Gud när det är du som kan utvecklas mot Hans riktning istället. eftersom Gud redan är den evigt närvarande överallt utan behov att utveckla sig. kom ihåg att Gud är utan början o slut i sig själv o där med den absoluta evigheten o det absoluta potentialet som vägleder människan framåt :)

Vill du verkligen försöka tro på Gud? Då måste du "döda" den gud du har inbillat dig, för det finns ingen gud förutom GUD... den sanning som du inte kan förnimma elr uppfatta med dina sinnen ;)



Tillägg av driss_himdi 2011-04-05 13:03

till sist kan jag berätta att vetenskapen är redan på rätt riktning mot att bevisa Gud i den definition att man förstår hur allt är skapt; från den yttersta o innersta orsaken till allt.

det har aldrig ens varit vetenskap vs. religion, det är tyvärr något som ateister har inbillat sig när dem bedövar sina sinnen med falska påhitt om Gud för att "dölja" sanningen. vilket sätt då må tro? jo genom att man kallar Gud för "slumpen, plötslighet elr kvantfysiken" så lurar man publiken att Gud varken finns elr behövs alls... dessa är dock bara fula smeknamn på Guds vilja o verkan.

kan säga att personligen ju mer jag läser o förstår mig på vetenskapen så för det mig bara närmare Gud.

"Glory to God, Who created in contrasting pairs all things that of which; the earth produces, within their own selves and the still unknown."
(Holy Qur'an - 36:36)

"Soon will We show them our Signs in the (furthest) regions (of the earth), and in their own souls, until it becomes manifest to them that this is the Truth. Is it not enough that thy Lord doth witness all things?"
(Holy Qur'an - 41:53)

dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0
Svar till kakan7 [Gå till post]:
Nåt intressant är att med endast vetenskap får du bara svar på "hur" men aldrig "varför" saker sker eftersom det inte är dess syfte.

Men vi har behov o även funktioner i kroppen så som känslor, som intellektuellt kräver svar på just "varför"... ignorerar du dessa blir du deprimerad elr så ser du människor i lika värde som stenar.

Det ironiska är hur människor som ateister faktiskt erkänner detta "omedvetet", när t.ex. någon dör i deras närhet så frågar dem sig själva "varför" o många livsfrågor dyker upp. Men de blir sedan arroganta o måste döda sina känslor för anrs blir dem ju hycklare i sin egen vetenskap. Ack enligt dem har inte livet ens någon mening än vad dem själv måste "hitta" på (ljuga fram).

Med andra ord så är våra "känslor" på gott som ont i alla lägen i livet ett bevis o påminnelse för Skaparen. Men enligt dem är det bara "hur" vi håller ihop för rasens överlevnad... vilket är ju delvis sant men men.


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons