Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vem är allas vår urfader, gud eller en bakterie?

Skapad av HareKrishna, 2011-01-15 10:10 i Livsåskådningar

8 058
163 inlägg
-6 poäng
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Zimpan91 [Gå till post]:

Big Bluff?

Ge oss ett endaste litet bevis för att universum hokuspokus skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet, tack!

Och en smäll kan ju inte vara någon Urfader!

Urfader kan bara någon som LEVER vara...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Dagus [Gå till post]:

Inte vad utan VEM?!!

Till skillnad från vem så har inte vad någon som helst IQ eller några som helst skaparkrafter, som ju krävdes för att designa och konstruera universum med alla dess galaxer, himlakroppar och livsformer!

Eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:

Varför universum inte kan vara evigt?

Fråga vilken vetenskapsman som helst, så får du se att dem alla säger att universum har en början, de flesta säger ca 13,7 miljarder år sedan!

Allt som är tidsbundet måste ha en början och ett slut, eller hur?

Slumpmässig övernaturlig kraft?

Vad menar du med "slump"?

Ingenting kommer ju till utan orsak, så var får du "slump" ifrån?

Var kom energierna ifrån enligt dig?

Kvantfluktuationer?

Ingenting kan övervinna en oändlig tyngdkraft och få punkten att börja expandera!

Det är OMÖJLIGT att den fiktiva punkten överhuvudtaget skulle ha kunnat RUBBAS, med tanke på att den sägs ha haft en oändlig täthet och tyngdkraft; oändligt stor densitet och gravitation...vilket ju absolut ingenting kan rubba, allra minst kvantfluktuationer!

Detta enda motargument räcker faktiskt för att krossa och tillintetgöra hela Big Bang-flummet i 1000 Bang-bitar!

Apropå det Gyllene Snittet överallt i universum, vem ligger bakom denna fantastiska formel i universum?

Hmm...


Här får du massor av tunga bevis för Guds existens:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten?cid=42330
http://krishnascience.com/Arguments_for_God.pdf
http://harekrishnanetwork.ning.com/forum/topic/show?id=1105629:Topic:77046

http://en.wikipedia.org/wiki/Existence_of_God
http://home.swipnet.se/~w-17026/network/gudstro.html


Det finns inget högre eller ursprungligare än Gud:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsmäktighet



Den Intelligenta Designen i universum, bevisar Guds existens:

http://www.fragbite.com/?threadID=784663



Morallagar är ett annat utmärkt bevis för Guds existens:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/moral-och-etik-bevis-for-guds-existens-objektiva-moraliska-varden-bevisar-guds-existens



Ondskan är faktiskt bevis för Guds existens:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/07/ondska-bevis-for-guds-existens-ondska-ar-bara-franvaro-av-guds-godhet-teodice-inget-problem



Gud kan även bevisas med uteslutnings-metoden:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/gud-kan-bevisas-med-uteslutningsmetoden-finns-endast-tva-alternativ-till-universums-ursprung



Ögonen är bevis för Guds existens:

http://www.youtube.com/watch?v=-eGpWW6scsg



DNA - Tungt vägande bevis för Guds existens:

http://www.youtube.com/watch?v=mFLk9JS9oZ8
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/10/dna-bevis-for-allas-var-gemensamma-urfader-var-intelligente-designer-gud-skaparen



Matematiska bevis för Guds existens och Intelligent Design:

http://www.youtube.com/watch?v=5lD4Ze9KtHI
http://www.youtube.com/watch?v=azMgKrkJ5lA



Fysikens lagar och de fantastiskt finkalibrerade naturkonstanterna i universum, är ett uppenbart bevis för Guds existens:

http://www.youtube.com/watch?v=wXyJwv2-gOQ
http://www.harunyahya.com/articles/70ignorance_sci11.php


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:

Kom med lite motargument istället för att klaga!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Jokk
Visningsbild
32 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
1. Encelliga djur.
2. Död sen länge.

FRISKT


flizan

Kissimurra
Visningsbild
P 31 Umeå Hjälte 3 761 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Finns ingen annan än Gud som kan vara Allsmäktig!
Det är ett antagande.
Eller har du några andra alternativ?
Läst på om big bang och alla andra saker som faktiskt är GODKÄNT?
Visa att Gud finns?
ska jag visa att gud finns? Nu var det ju så att DU tror på gud, inte jag.
Ja, vad sägs om det Kosmologiska Gudsbeviset?
100% antagande i den antar jag?
Det Gyllene Snittet?
100% antagande i den antar jag?
Vi kan ju börja med dessa två...

Ingen status

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
http://sv.wikipedia.org/wiki/M-teori#Vad_inneb.C3.A4r_M-teori det där kan vara intressant läsning kanske.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Zimpan91 [Gå till post]:

Då rekommenderar jag dig att läsa professor Ian Stevensons strikt vetenskapliga böcker kring hans reinkarnationsforskning!

Minnen från våra tidigare liv är ett fett bra exempel på att vi fortsätter leva även efter att vi kilat vidare från våra jordiska stofthyddor!

Varför skulle DU duka under, bara för att din jordiska kropp gör det?


Varför?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Kommunistjokk [Gå till post]:

Var kom det första encelliga djuret ifrån?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till 1_3_3_7 [Gå till post]:

Kristendomen?

Vad har Hare Krishna med kristendom att göra?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Nerdrage
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 108 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Så varför finns det ett helt universum men vad vi vet bara 1 planet som klarar av liv? Varför gjorde han inte flera, jag menar människor på flera planeter skulle väl inte göra någooot

Och ja, bakterier är mycket mer sannolikt än guds hokus pokus.

©

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Kissimurra [Gå till post]:

Big Bang godkänt?

Av vem?

Ja, bara av Big Bang-troende...

Det förstår du väl själv att det är sjukt flummigt att påstå att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet?

Big Bang-teorin är faktiskt en övernaturlig teori, en ovetenskaplig teori, vilket de flesta BB-troende inte ens har tänkt på:

http://www.youtube.com/watch?v=0donCN_IUhI



Big Bang-teorin anses numera vara en FÖRÅLDRAD TEORI och kullkastas av nya upptäckter:

http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang
http://www.youtube.com/watch?v=RmyR4MZrtDY
http://www.grantchronicles.com/story05.htm
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5052337.ab


Big Bang har de facto aldrig hänt:

http://www.youtube.com/watch?v=1yTfRy0LTD0 (9 delar)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:

Medvetande och intelligens kan omöjligt uppstå ur livlös materia eller från någon bakterie, eftersom det högre inte kan komma från det lägre. Detta är grundläggande metafysisk logik som alla religioner och alla vishetslärare på alla kontinenter är rörande överens om, men som darwinisterna inverterar.

"A higher order of intelligence can not evolve out of a lower order of intelligence."


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Orly [Gå till post]:

Här får du massor av bevis för Guds existens:

http://www.fragbite.se/?threadID=978187

Vår Allsmäktige Gud Skaparen kan per definition inte ha skapats av någon annan, för då skulle Han ju inte vara den Allsmäktige Skaparen:

http://www.youtube.com/watch?v=Sr5lY0TcdAw


Eftersom Gud - vår evige Allsmäktige Skapare, alla orsakers Orsak - även skapade Tiden, så kan Han ju givetvis själv inte vara skapad av någon annan, eftersom skapelser och förintelser endast sker här i den tidsbundna föränderliga materiella världen, den relativa rumtiden, och inte i den eviga absoluta andliga världen, den andliga dimensionen, som Gud tillhör!

Det är bara materiella ting (tidsbundna) som är skapade, medan Gud och vi själar (minigudar) är EVIGA, orsakslösa och tidlösa, opåverkade av tidens tand!


Gud är evigt obunden och oberoende i den eviga andliga dimensionen:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsmäktighet

Att fråga vem som skapade Skaparen är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren...


Hur i Herrens Namn skulle den Ursprungliga Skaparen, den Ursprungliga Orsaken till allt, kunna vara skapad av någon annan?

SJUKT OLOGISKT!


När inte ens energin någonsin har skapats (Energiprincipen, dvs Termodynamikens 1:a lag), varför skulle då själva Energikällan, vår energiske Gud, ha skapats?

Gud och vi själar (minigudar) är EVIGA, lika eviga som energin!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Nerdrage [Gå till post]:

Finns faktiskt liv på alla himlakroppar som vår Skapare skapat, bara det att vi med våra fett bristfälliga korpgluggar bara kan detektera en ytterst liten del av hela frekvensomfånget!

Bakterien troligare?

Vad kan bakterier göra förutom att alstra mer bakterier och sjukdomar!

GUD ÄGER, då ingen annan än Han kan vara Allsmäktig!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:

Universum expanderar?

Fel!

Rödförskjutningen motsäger Big Bang! Universum expanderar inte!

Den världsberömde astronomen Halton C. Arp, vår tids Galileo, som var assistent åt självaste Edwin Hubble, har grundligt motbevisat Big Bang-teorin, tron på ett expanderande universum, då han upptäckt att rödförskjutningen inte alls är analogt med avståndet från jorden:

http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/051102arp-galileo.htm

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1977evci.conf..377A&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=42ca922c9c07185


Det är Halton C. Arp som ligger bakom den revolutionerande upptäckten att många kvasarer med extremt höga värden av rödförskjutning är belägna i närheten av galaxer som har låg rödförskjutning, vilket vi kan se här på Arps sensationellt avslöjande fotografier, vilket ju bevisar att Big Bang-teorin är falsk!

http://www.electric-cosmos.org/arp.htm
http://www.youtube.com/watch?v=1yTfRy0LTD0 (9 delar)

"The idea of an expanding universe is predicated upon the accurate assumption of redshift being analogous to distance alone. From that ERROR of believing that redshift correlates with distance, the theory of an expanding universe was developed. In fact as Halton Arp has shown, redshift is not analogous with distance, therefore the expanding universe theory falls apart."


Det är alltså inte universum som expanderar!

Det är galaxernas strålning som förskjuts mot större våglängder. Detta kallas rödförskjutning och är strålningsenergins (entropi)förskjutning mot termisk jämvikt.

Samma naturlag men med olika förskjutnings- (entropi-) konstanter gäller för hydrodynamik, elektrodynamik (ljus) och air-dynamik (ljud).

Detta innebär konstant vågförskjutning på 6,6*10^-34. Planck och Hubble har uppmätt men feltolkat denna förskjutning som innebär en acceleration som är 1,986*10^-28 km/s^2.

Bekräftelse på att strålningens fart ökar med våglängden gjordes 9 juli 2005 vid analys av strålning från Markarian 51 (men de har inte förstått hur och varför):

http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0702/0702008v2.pdf

"The team studied two gamma-ray flares in mid-2005 from (…) the galaxy Markarian 501. They compared gammas in two energy ranges, from 1.2 to 10 tera-electron-volts (TeV) and from 0.25 to 0.6 TeV. The first group arrived on Earth four minutes later than the second."


Påståendet att universum expanderar, saknar alltså all vetenskaplig grund:

http://www.youtube.com/watch?v=RmyR4MZrtDY
http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang

Dessutom, även om vi skulle ponera att universum expanderar, så utgör ju inte det något som helst bevis för att det hela skulle ha börjat med en blind, herrelös Bang Smäll...

Snacka om att Big Bang-teorin saknar all form av logik och sunt förnuft, bara fråga om en vansinnigt absurd hokuspokus-teori!



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Kissimurra
Visningsbild
P 31 Umeå Hjälte 3 761 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det förstår du väl själv att det är sjukt flummigt att påstå att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet?
Och det är inte flummigt att Gud bara fanns där när inget annat fanns? något måste ju ha gjort han?
Och klaga inte på att jag påstår att "Gud" är "han".
Big Bang godkänt?

Av vem?

Ja, bara av Big Bang-troende...
Religion godkänt?
av vem?

Ja, bara av religiösa som har det svårt och behöver någonting att trösta sig med.

Ingen status

zandeer
Visningsbild
P 35 Lidköping Hjälte 1 882 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
ja det e ju mer troligt att en "gud" poffar fram från ingenstans och skapar hela vår värd...Men tror inte det står i bibeln att han skapa dom andra planeterna i universum eller har varje planet en egen gud?

Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=

Phelix
Visningsbild
P 37 Linköping Hjälte 1 029 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Ja exakt! Precis samma sak som att folk inte tror på påskharen och tomten, tror folk verkligen att andra människor kan värpa påskägg och odla vitt långt skägg på bara ett par timmar!? INTE TROLIGT, självklart finns gud, tomten och påskharen.

Ingen status

xXFJPXx
Visningsbild
Hjälte 15 inlägg
0
Jag tror inte på Gud men kan inte kalla mig för ateist heller. Jag tror på det som kan bevisas med fakta som har en tillförlitlig källa. Jag anser då att Gud inte kan existera eftersom jag inte ser någon som helst fakta som tyder på det, bara massor utav antaganden.

Ett vanligt missförstånd rörande Big Bang är att teorin beskriver en explosion i likhet med en bomb. Skillnaden mellan expansionen som Big Bang-teorin beskriver och en vanlig expansion är att den vanliga expansionen sker i ett befintligt rum medan universums expansion är en expansion av själva rummet i sig självt.
Resultatet av den vanliga expansionen är sålunda att produkten av expansionen expanderar i ett i övrigt tomt utrymme. Däremot expanderar universum genom att avståndet mellan varje punkt på större avstånd i universum ökar med tiden. Tiden själv deltar inte i expansionen, ej heller din lokala måttstock.
Skalan hos nära föremål blir därför konstant, vilket brukar förklaras med att gravitationens attraktion överväger på nära håll. Då rummet och tiden (rumtiden) skapades i och med Big Bang är frågor som "vad expanderar universum i?" eller "vad finns utanför universum?" meningslösa, då rumsliga begrepp, enligt teorin, inte är definierade på andra ställen än i universum. Också tidsbegreppet "före Big Bang", är av samma anledning meningslöst.

Big Bang definieras som singulariteten vid universums skapelse. Stephen Hawking har dock visat att en möjlighet (på grund av kvantmekaniska effekter) är att universum skapades utan någon singularitet det första ögonblicket. Istället skulle rumtiden bildat en slags avrundad geometri, ungefär på samma sätt som man inte finner någon spets på jordytan när man åker till nordpolen.

Den kosmologiska standardmodellen som numera kallas Lambda-CDM-modellen ger en mycket exakt beskrivning av en stor mängd kosmologiska observationer och experiment. Det tidigaste stödet kom genom Edwin Hubbles observation att mycket avlägsna galaxer avlägsnar sig från oss med en hastighet som är proportionell mot avståndet. På grund av universums expansion sker en rödförskjutning av avlägsna galaxers spektra, som kan användas för att avståndsbestämma dem. (Denna rödförskjutning ska inte förväxlas med Dopplereffekten.) Detta förhållande kallas numera Hubbles lag.

Ett ytterligare starkt stöd för teorin kom genom Arno Penzias och Robert Wilsons upptäckt år 1964 av den så kallade kosmiska bakgrundstrålningen, som förutsagts av George Gamow redan 1948. Big Bang-teorin leder till en nästan homogen kosmisk bakgrundsstrålning, vars spektrum är det för strålning från en svart kropp med en temperatur på 2,7 K. Teorin säger också att det ska förekomma mycket små fluktuationer i strålningens temperatur, vilka har sitt ursprung i kvantfluktuationer i densiteten i det tidiga universum. De relativt nya mätningar av fluktuationer i bakgrundsstrålningen, som utförts av satellitexperimenten COBE och WMAP har bekräftat denna förutsägelse i detalj.

Det tredje klassiska stödet för Big Bang är de relativa förekomsterna av lätta grundämnen i universum, vilket förklaras av teorin för Big Bang nukleosyntes.

Så, HareKrishna, försök motbevisa denna fakta! Det här är min tro!
Lobax
Visningsbild
P 31 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till RedanLegend [Gå till post]:
Prove it.

Biokemister har på senare tid kunnat visa hur abiotisk (icke levande) materia kunnat genom logiska och naturliga processer bli till självreproducerande organismer.

Du behöver ingen gud för att skapa den första bakterien. Du behöver bara rätt förhållanden och grundläggande fysik.



Lobax
Visningsbild
P 31 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till RedanLegend [Gå till post]:
Som McKay sa: Varför?

Vetenskapen ger dig en anledning att tro på dess slutsatser, du får argument, bevis, belägg. Vad är anledningen när du har gud som ett svar?


Svar till Maxii [Gå till post]:
Nu är killen förvissa, som hans nick antyder, inte Kristen utan Hare Krishna. Hans argument har med andra ord lite mer wacky wacky.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Sour-angel [Gå till post]:

Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins

Lögn: Bakterie + Miljarder av år = Människa


Varför Människan dödar och förstör?

För att hon missbrukar sin Gudagivna fria vilja!

Men det blir väldigt dålig karma för sånt, vilket innebär att att de själarna kommer gå bakåt i utvecklingen i sina framtida liv!

Man kan alltså degraderas och få respass ner till djurriket i sitt nästa liv...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kissimurra [Gå till post]:

Gud bara fanns där innan Han skapade universum?

Givetvis, Han finns ju för evigt i den eviga andliga världen, den andliga dimensionen, som inte förstörs eftersom det är en evig värld!

Inte bara Gud finns där, utan även 9/10 av alla själar!

Det är bara en minoritet av alla själar som väljer den Gudsförgätna materiella världen framför den Gudomliga andliga världen!


Vår Allsmäktige Gud Skaparen kan per definition inte ha skapats av någon annan, för då skulle Han ju vara underordnad någon annan vilket en Allsmäktig Persom inte kan vara. Se och lär:

http://www.youtube.com/watch?v=Sr5lY0TcdAw
http://www.youtube.com/watch?v=0cFD6NHbMH8 (dublett)


Eftersom Gud - vår evige Allsmäktige Skapare, alla orsakers Orsak - även skapade Tiden, så kan Han ju givetvis själv inte vara skapad av någon annan, eftersom skapelser och förintelser endast sker här i den tidsbundna föränderliga materiella världen, den relativa rumtiden, och inte i den eviga absoluta andliga världen, den andliga dimensionen, som Gud tillhör!

Det är bara materiella ting (tidsbundna) som är skapade, medan Gud och vi själar (minigudar) är EVIGA, orsakslösa och tidlösa, opåverkade av tidens tand!


Gud är evigt obunden och oberoende i den eviga andliga dimensionen:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsmäktighet

Att fråga vem som skapade Skaparen är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren...




Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till zandeer [Gå till post]:

Gud poffar från ingenstans?

Nej, vare sig Gud eller vi minigudar (själar) poffar fram från ingenstans, eftersom vi är EVIGA ANDEVARELSER, evighetsvarelser! Finns ingen början eller slut på vare sig Gud eller oss!

VI ÄR ODÖDLIGA!

Det är bara våra materiella kroppar som skapas och förintas medan vi själar är lika eviga som Gud!

Var Gud fanns innan Han skapade den materiella världen?

Givetvis i den eviga andliga världen, i den andliga dimensionen!

Eller hur?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till RedanLegend [Gå till post]:

Bakterien blir till Människa?

I vilken sagobok har du läst det?


Bakterier har alltid varit bakterier!
Rosor har alltid varit rosor!
Björkar har alltid varit björkar!
Maskar har alltid varit maskar!
Myggor har alltid varit myggor!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Ormar har alltid varit ormar!
Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har alltid varit groddjur!
Råttdjur har alltid varit råttdjur!
Svindjur har alltid varit svindjur!
Kattdjur har alltid varit kattdjur!
Hunddjur har alltid varit hunddjur!
Hästdjur har alltid varit hästdjur!
Getdjur har alltid varit getdjur!
Oxdjur har alltid varit oxdjur!
Kameldjur har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
Apdjur har alltid varit apdjur!
Människor har alltid varit Människor!


VAR HAR DU EVOLUTIONEN ???

EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT !!!



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till fluggie [Gå till post]:

Du är säker på att det inte var vår Allsmäktiga Skapare som skapade skapelsen?

Men du är inte säker på att det inte var en maktlös bakterie som skapade universum?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till supermannen [Gå till post]:

Enligt de evolutionstroende så uppstod bakterien av sig själv från spillrorna efter hokuspokus-Bangen... :)

Snacka om SJUK TEORI! :)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Jokk
Visningsbild
32 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Växter, alger osv.

flizan

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till xXFJPXx [Gå till post]:

Universums expansion är en expansion av själva rummet i sig självt?

Enligt Big Bang-teorin så var det rummet som började expandera, men hur kan rummet överhuvudtaget börja expandera, när det enligt teorin inte ens fanns något rum till att börja med?

Hur kan något överhuvudtaget börja expandera från ett icke-rum?

Och om det inte fanns något rum, var skedde då Big Bang?

Ingenting kan ju äga rum i ett icke-rum...


Det finns ingen mittpunkt, expansionspunkt, i ett oändligt stort universum!

Det går överhuvudtaget inte att propagera för Big Bang-teorin, eftersom universum inte har någon mittpunkt, ingen expansionspunkt!

Det kan ju inte finnas något centrum varifrån allt ska ha expanderat, som man påstår, med tanke på att universum är oändligt stort; i det oändliga finns inget centrum och därmed heller ingen expansion!


Därmed fallerar också teorin kring att bakgrundsstrålningen skulle bevisa Big Bang, då man i en oändlig rymd överhuvudtaget inte kan hitta någon riktning mot ett centrum...

Till råga på allt, så utgör ju inte strålning i sig något som helst bevis för att det hela nödvändigtvis måste ha startat med en herrelös smäll/explosion, vilket är ett groteskt felslut!

Påståendet att universum skulle ha förvandlats från oändligt litet till oändligt stort, inom en kort ändlig tidsrymd på några få miljarder år, är ännu en i raden av alla orimligheter kring denna Big Bluff-teori...

Till sist, hur kan det finnas en expansionspunkt, utan något rum?
Finns det en punkt, måste det givetvis även finnas rum för denna punkt!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Vem är allas vår urfader, gud eller en bakterie?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons