Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Frågor till hare krishna?

Skapad av HareKrishna, 2011-10-23 03:22 i Livsåskådningar

211 176
818 inlägg
170 poäng
Jokk
Visningsbild
32 Hjälte 9 867 inlägg
2011-10-25 14:46
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Är du gift? Har du barn?
Sen visste jag inte att du ansåg dig kunna ha jungfrudom.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-10-25 14:47
1

Svar till Jokk [Gå till post]:

Inte i detta livet, men i mitt föregående liv ska jag ha haft en hel drös... :)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
32 Hjälte 9 867 inlägg
2011-10-25 14:51
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Planerar du dig att gifta dig och skaffa barn för att skapa nya Hare Krishnas snart?

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
2011-10-25 14:54
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Nu pratar vi inte om giftermål här egentligen så jag återgår till ämnet vi började med.

Är Gud källan för moral eller budbäraren?

Problematik med Gud som källan för moral:

Om Gud är källan till moral och moraliskt perfekt så blir allt han gör per automatik moraliskt rätt. Detta blir ett problem då det i alla heliga skrifter beskrivs hur Gud beter sig, enligt oss människor, moraliskt bedrägligt. Gudar kan ljuga, mörda, förgöra, bränna, dränka, hota och så vidare.

Gör det att allt detta är moraliskt acceptabelt?

Naturligtvis kan man argumentera att Gud inte behöver följa den mänskliga moralen och därför kan uppföra sig som han vill utan att bryta några moraliska regler men då han lämnar oss med en skrift som är till för att sätta upp moraliska regler och, i sagda skrift, beter sig på ett sätt som frångår denna moral så måste man tolka det som att han lämnar oss att tolka moralen och därmed är den inte objektiv.

Så om vi överger tanken på att absolut moral är en del av Guds essens så kan vi börja titta på Gud som en budbärare av moral.

Problematiken som uppstår här är då att Gud inte är den högsta domaren och därför inte heller den som bör döma oss utifrån en moral han själv inte kan hålla sig till. Han måste ha någonting större än sig själv som han svarar inför. En domare som inte svara inför någon och som, enligt honom och hans anhängare, inte kan göra något fel är inte någon som bör döma.

Om vi då kan sluta oss till att det är etiskt fel av Gud att döma oss och då, enligt etiken, inte kan döma oss så har vi hittat en begränsning i Guds makt. Men utöver det så har vi också lärt oss att vi inte kan använda Gud som en referens för vad som är moraliskt gott och att den moral vi besitter härstammar från något annat.

Autentiska liv till salu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Chubaka
Visningsbild
P Hjälte 627 inlägg
2011-10-25 14:56
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hälften (om inte mer) av länkarna leder ingenstans. Resterade länkar tillhör mest olika religiösa samfund. Utöver detta är många av fynden daterade under mitten av 1800 talet. Vi vet alla hur bra de var på att datera saker då. Utöver de saknas direkta länkar, spår till nyliga upp mätningar av ursprung på dessa ting. Då genom tid, föroreningar kan påverka resultatet i mätning av tid. Samt många andra faktorer.
Även gällande oberoende forskning i både dåtida och nutida syn. De mesta är tillsyntes väldigt beroende till en sida, och har inte en oberoende syn på sitt arbete.

Forskare, arkeologer (i de flesta fallen i nutid) söker sanningar. Inte antaganden. Om ett resultat säger något, så bortser dem från religon, politik med mera, för att föra sitt resultat till ljuset.

- Identifikationen av källan, där man försöker bedöma dess upphovsman, dess tillkomstsituation, avsikten med tillkomsten och om källan är äkta eller inte.
- Samtidighetskriteriet där man bedömer upphovsmannens (samtidsvittnets) närhet i tid och rum till den information källan förmedlar.
- Tendenskriteriet där man bedömer upphovsmannens intresse av att påverka opinioner i en bestämd riktning.
- Beroendekriteriet där man bedömer samstämmiga källors interna beroende av varandra.
- Urvalskriteriet där man bedömer upphovsmannens val av källor och deras tendens, vilket även omfattar en bedömning av vilka källor som saknas och eventuellt skulle kunna förändra utsagan.



Jag respekterar din tro, liksom du skall respektera andra i dess tro. Men vid efterforskning av en påstådd sanning, så bör en ENORM oberoende kraft verka i arbetet. Och inte påverkas av sin tro, politisk syn osv osv osv.

Sluta förfölj mig! -_-

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gurrewe
Visningsbild
P 30 Bromma Bästis För många inlägg
2011-10-25 15:53
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Varför får inte män bruka läppstift?

/party

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
frong
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 4 818 inlägg
2011-10-25 15:54
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Om du har skrifter som källa kan jag lika gärna skriva något på Wikipedia och använda som källa?

Idiotiskt.

Gråter hellre i en Porsche än en Saab

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
_Ozzy_
Visningsbild
P 36 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
2011-10-25 16:34
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Nej, du har fel =)

Jag hette tidigare _Ozy_

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-10-25 19:09
1

Svar till Jokk [Gå till post]:

Det står skrivet i stjärnorna...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sunken94
Visningsbild
P 31 Orsa Hjälte 448 inlägg
2011-10-25 23:26
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du tjatar hela tiden om att den del av jordens befolkning som tror på evolutions teorin ligger i minoritet, kan du ge en källa på det?
Som inte är partisk. Inte din blogg, inte hare-krishnas hemsidor. Eller någon annan liknande sida.

"Oh no! Blowback!" - Ralph Wiggum

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-10-26 15:44
1
Svar till Lurioso [Gå till post]:


Herren Krishna säger följande i Bhagavad-gita 3.21:

yad yad acarati sresthas
tad tad evetaro janah
sa yat pramanam kurute
lokas tad anuvartate

"Vilka handlingar en mäktig man än utför, kommer vanliga personer att följa honom i spåren. Och de normer han sätter genom sitt exempel, kommer hela världen att följa."

Krishna uppfyllde faktiskt alla religiösa plikter när Han var på jorden, både i och utanför hemmet, för skulle Han inte ha gjort det, så skulle vanliga personer ta efter Honom och strunta i religiösa plikter...

Exempelvis så kan inte en ledare lära allmänheten att sluta röka, om han själv röker!

Därför som det är väldigt opedagogiskt att som förälder säga åt sina barn att inte röka, om man nu själv gör det, för barn följer inte vad auktoriteter säger, utan vad auktoriteter gör!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
2011-10-26 15:50
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Men det förändrar inte att gudar i alla tider och alla skrifter gjort moraliskt tveksamma saker. Något som förklaras ont av allmänheten men förbisett på grunden att gudar är gudar.
En tolkning av moralen.

Autentiska liv till salu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-10-26 15:52
1
Svar till Aeglis [Gå till post]:


Olika religiösa samfund?

Anser du att Scientific American, Nature, American Journal of Science, British Association for the Advancement of Science, US Science Journal, The American Antiquarian, The Geologist, The American Journal of Science and Arts och American Anthropologist, tillhör religiösa samfund?

Allvarligt?




Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-10-26 15:54
1

Svar till Gurrewe [Gå till post]:

Det är ingen som hindrar dig att bruka läppstift!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-10-26 15:55
1

Svar till frong [Gå till post]:

Skillnaden mellan auktoriserade heliga skrifter och Wikipedia är enorm...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-10-26 16:13
1
Svar till Sunken94 [Gå till post]:

USA:

http://www.cbsnews.com/stories/2005/10/22/opinion/polls/main965223.shtml


Storbritannien:

http://www.guardian.co.uk/science/2009/feb/01/evolution-darwin-survey-creationism


Betänk att dessa är västerländska sekulariserade länder där vetenskapen har ett starkt grepp om människor, och ändå tror bara en minoritet på evolutionsteorin - för att då inte tala om den muslimska, judiska och hinduiska världen, där tron på evolutionsteorin är ännu mindre!


Mer än 75% av världens forskare och vetenskapsmän har insett och sätter sin tilltro vår evige Allsmäktige Skapares existens:

http://www.adherents.com/Na/Na_516.html


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-10-26 16:28
1
Svar till Lurioso [Gå till post]:

Man får skilja mellan andlig moral och materiell moral!

Man agerar moraliskt genom att ha fått en god uppfostran som ofta baserar sin kunskap om rätt och fel från någon religion. Man agerar också moraliskt om man är i kontakt med samvtets röst som är Krishnas aspekt som Paramatma/Översjälen, belägen i hjärtat på alla levande varelser som guiden, vittnet och den bästa vännen. Ju syndfullare man är, desto mindre kontakt har man med sitt samvete. T.ex. om man dricker alkohol blir man täckt av rusets påverkan, då förlorar man tillfälligt sin moral eftersom man dövat samvetets röst.

Man kan alltså agera moraliskt även om man är icke-troende, men om vi ska gå ännu djupare i diskussionen kan vi ta med ännu en aspekt och det är lydnad eller underkastelse till Gud.

I Bhagavad gita står huvudpersonen Arjuna inför ett dilemma. Han står inför ett krig och ifrågasätter om det är rätt (moraliskt) att döda sina egna kusiner som gärna vill kriga mot honom. Han undrar om det är rätt att döda dem bara för att ta tillbaks tronen till sin bror som är den rättmätige kungen. Han frågar Krishna om detta och Krishna undervisar honom i Bhagavad-gita där Han förkastar materiell moral och poängterar andlig moral. De lägre Veda-skrifterna förkastas och de högre skrifterna som Bhakti skrifterna prioriteras.

Där menar Krishna att rätt och orätt, moral och omoral döms efter ett enda rättsnöre: Är detta jag ämnar göra glädjande för Krishna? Ingår detta i Krishnas plan?

I Krishnas plan ingick förintandet av de trolösa och återetablerandet av de religiösa principerna, och Krishna ville att Arjuna skulle vara instrumentet. Om Arjuna skulle vägrat, skulle det varit omoraliskt av honom att välja icke-våldets väg.

Varför? Jo, för att vår ursprungliga position är att vi är eviga tjänare till Krishna och att Han står över oss. Guds naturliga position är att stå över alla. När vi tjänar Hans syften, förenas vi med Honom i yoga och blir tillfredsställda och lyckliga. Om vi agerar självständigt binds vi av karma-lagen och av våra egna begär, och tvingas födas om och om igen i denna värld, därför att vi väljer detta.

Om min hand vägrar att samarbeta med resten av kroppen och vill agera självständigt, är min hand ond/omoralisk. Följden är lidande eftersom jag inte kan äta något och blir svagare. Men när handen samarbetar blir jag stark och tillfredställd.

När en levande varelse vägrar att samarbeta med Gud och Hans plan, är den personen ond och omoralisk, även om den kan vara trevlig och kultiverad. Vetenskapsmän vägrar i många fall att samarbeta med Krishna och naturlagarna Han etablerat för ett perfekt fungerande ekosystem. De våldför sig på lagarna och vill experimentera enligt sina nycker och se vad reultatet blir!

På bara ca 300 år har jorden förvandlats till en soptipp med miljöförstöring och rubbningar i ekosystemet. Dessa vetenskapsmän kan vara trevliga, kultiverade, inteligenta etc, men eftersom de inte samarbetar med Krishna, är de onda och omoraliska. Ingen annan kultur i världen har varit så destruktiv som den moderna västerländska och den är också en sekulariserad sådan.



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-10-26 16:53
0
Har du sett eller läst något av t.ex. Richard Dawkins?
Om ja, vad har du läst eller sett och vad tyckte du om det?
Om nej, varför inte?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Chubaka
Visningsbild
P Hjälte 627 inlägg
2011-10-26 17:00
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Alla texter som "påstås" vara där ifrån, förklaras bara med källan. Men inga länkar till källan eller konkreta bevis på att texterna är publicerade där framförs. (direkta länkar till artiklarna)

Utan texterna är istället publicerade på religösa inriktade sidor, som uppenbart ej är opartiska.

Alla kan skriva något och hänvisa till en tidning eller liknande, även om innehållet man skriver om inte är från tidningen. Alla kan också skriva om en artikel för att främja sin egen uppfattning av tex. religion. Och då inga direkta länkar(upprepar) eller källor över vart artiklarna kan vara funna, så kan vem som helst skrivit om dessa texter.

Bara för att nån skriver en text och hänvisar tomt till någon känd tidsskrift, behöver det inte vara sanningen. Källkritik säger ja bara.
Jag påstår samtidigt inte heller att det är en lögn, eller påhittat.. Men utan konkreta länkar, källor osv.. så blir det svårt att inte vara kritisk till texterna.


Sluta förfölj mig! -_-

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
2011-10-26 17:06
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Men en sådan pliktetik kan leda till att man gör all världens hemskheter och vem är personen att påstå att någon annan gjort fel om den med bedrägligt beteende motiverar det med att "Gud sa till mig att göra så"?

Autentiska liv till salu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SWE000FIN
Visningsbild
P 29 Hjälte 158 inlägg
2011-10-26 17:11
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag är inte troende, men är intresserad av religion.
Jag har några frågor här; antar att du kommer svara på dessa:

1. Hur kommer det sig att du anser veda-skrifterna vara en källa? Det är samma sak som att säga att Bram stokers Dracula är sann, båda är ett arbete som människor har skrivit?

2. Om inte evolution existerar hur förklarar du då att vi har DNA som är till 90-95% likt vårat? Om det fanns en plan bakom alla varelser detta borde de väl inte vara gjorda av varandra?
Källa: http://www.gluefox.com/skap/evol/evol6.shtm

3. Vad är beviset för att gud existerar? Om du bortser från religiösa texter och andra liknade texter? Samtidigt kan jag inte påvisa Gud, men vill se din syn på saken :P

Du har fel.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-10-26 17:59
1

Svar till Salvator [Gå till post]:

Jag har ögnat igenom det mesta han skrivit - inte mycket som imponerar...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-10-26 18:08
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Vad hade du för förväntningar när du läste igenom hans böcker då?
Poängen Dawkins brukar göra är att vi ska titta på de bevis som finns och dra slutsatser ifrån det. Han upprepar sig jämt och ständigt att vi inte har alla svaren men bara för att vetenskapen inte kan besvara allt vi vill veta idag så betyder det inte att gud finns.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
frong
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 4 818 inlägg
2011-10-27 13:18
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Auktoriserade? Nej.

Gråter hellre i en Porsche än en Saab

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-11-03 13:44
1

Svar till Lurioso [Gå till post]:

Heliga handlingar helar, syndiga handlingar söndrar...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-11-03 13:47
1

Svar till peAkk [Gå till post]:

Inte ens ett grässtrå kan röra på sig, utan Guds sanktion...

Allt som sker, har man gjort sig förtjänt av, och Gud ser bara till att man får det karmat som man själv skapat!

"What goes around, comes around..."


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-11-03 14:00
1

Svar till SWE000FIN [Gå till post]:

1. Veda-skrifterna har inte alls något mänskligt ursprung:

http://en.wikipedia.org/wiki/Veda

2. Att alla livsformer har gemensamt DNA bevisar ju att vi alla har en och samma gemensamma Skapare, som använde sig av samma råmaterial när Han designade livsformerna, eller hur?

Om det skulle vara sant att Mannen och Kvinnan flummat fram från de osaliga apdjuren, så borde det ju finnas bevis för det, som det ju de facto inte finns!


Fiskspermier kan endast alstra fiskar, aldrig gjort något annat!
Dinosauriespermier kan endast alstra dinosaurier, aldrig gjort något annat!
Fågelspermier kan endast alstra fåglar, aldrig gjort något annat!
Apdjursspermier kan endast alstra apdjur, aldrig gjort något annat!
Människospermier kan endast alstra Människor, aldrig gjort något annat!

EN GRUNDLÄGGANDE BIOLOGISK NATURLAG !!!

EVOLUTIONSTEORIN GÅR EMOT NATURLAGARNA !!!



GRUNDLÄGGNADE BIOLOGISKA KUNSKAPER:

Alla säregna livsformer (grupper av familjer), måste givetvis ha skapats färdigkonstruerade och fullt funktionsdugliga från scratch, av allas vår Allsmäktige Skapare!

Ta bara detta med könsorganen, vilka måste ha svarvats till från scratch, manliga och kvinnliga samtidigt, på samma plats, för annars skulle ju fortplantningen aldrig ha kunnat komma igång! Detsamma vad gäller blodets koagulationsmekanism, som nödtvunget måste ha varit färdigmonterat från scratch!



BAKTERIEN har alltid varit BAKTERIE!
FISKEN har alltid varit FISK!
APDJURET har alltid varit APDJUR!
MÄNNISKAN har alltid varit MÄNNISKA!


FIAT har alltid varit FIAT!
FORD har alltid varit FORD!
BMW har alltid varit BMW!
ROLLS ROYCE har alltid varit ROLLS ROYCE!


VAR HITTAR DU NÅGON EVOLUTION ???


Det är inte livsformerna som evolverar, det är vi själar som bebor livsformerna som evolverar, reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till kroppsmodell, i enlighet med våra individuella karmakonton, på samma sätt som hyresgästen som evolverar från att bo i en 2:a till att flytta in i en 3:a, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en BMW!

Det finns en massa olika bilmodeller och variationer av ett och samma bilmärke, och på samma sätt finns det en massa olika kroppsmodeller och variationer inom en och samma djurfamilj, men de specifika bilmärkena och djurfamiljerna har aldrig evolverat ur varann, de är designade så, bilmärkena av en mänsklig designer, djurfamiljerna och människan av vår Gudomlige Designer!

Det är alltså inte livsformerna, lägenheterna eller bilmärkena som evolverar kors och tvärs, det är vi själar (hyresgästen i kroppen) som evolverar!


EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT, EN SAGA !!!

GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!!


3. Beror helt och hållet på vad DU själv skulle godta som bevis för Guds existens!



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-11-03 14:02
1
Svar till Salvator [Gå till post]:

Så om allas vår Allsmäktige Skapare INTE finns, vem i Herrens Namn var det då som designade och konstruerade universum, med alla dess galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer?

Vem, om inte just vår Skapare, hade den nödvändiga IQ:n och skaparkraften som krävdes för jobbet?





Svar till frong [Gå till post]:

Är du auktoriserad att fälla omdömen om de heliga skrifterna?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
2011-11-03 14:03
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Och med "heliga" så menar du förstås de handlingar som den gud man prenumererar på beordrat?

Autentiska liv till salu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
2011-11-03 14:07
1

Svar till Lurioso [Gå till post]:


Gud är helig och beordrar bara heliga handlingar!

Heligt är något som helar, som främjar själens väg tillbaka till den eviga andliga världen, medan icke-heliga handlingar fjärmar själen...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Frågor till hare krishna?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons