Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Tror ni på det paranormala?

Skapad av flurreN, 2011-11-21 22:30 i Mellan Himmel och Jord

42 253
224 inlägg
3 poäng
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-11-23 17:14
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Nostradamus profetior är ganska debunkade.
Och vadå inte har mer vetenskap än 10% av hjärnan?
Säg inte att du tror att vi bara nyttjar en tiondel av kapaciteten...

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-11-23 17:22
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Vilka profetior då? : )
Ge mig gärna specifika profetior, som inte har felöversatts.

Hjärnforskning? nyss var det så att all vetenskap inte "[täcker] mer än max 10 % av hela hjärnans kapacitet?"

Hur mäter du hela hjärnans kapacitet? Varför svamlar du om hjärnforskning?
Hjärnan är ingen tillbringare som man kan mäta i deciliter.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-11-23 17:31
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Nostradamus har också sagt att "I framtiden skall en pöjk med skägg och långt hår skriva strunt på internet utan att hänvisa till källor". True story, lovar.

Ah! Så du tror verkligen på att vi bara anvädner en tiondel av hjärnkapaciteten.
Vad kul, för då får jag läsa i min favoritlista på internt:

Wikipedias List of Common Misconceptions
"People do not use only ten percent of their brains. While it is true that a small minority of neurons in the brain are actively firing at any one time, the inactive neurons are important too. This myth has been commonplace in American culture at least as far back as the start of the 20th century, and was attributed to William James, who apparently used the expression metaphorically. Some findings of brain science (such as the high ratio of glial cells to neurons) have been mistakenly read as providing support for the myth."

Och en artikel till från wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/10%_of_brain_myth :
"The 10% of brain myth is the widely perpetuated urban legend that most or all humans only make use of 10 percent (or some other small percentage) of their brains."

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-11-23 17:38
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Men trots att du saknar hans bok så kan du uttala dig om vad han har sagt, och att det stämmer. Tufft.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-11-23 17:45
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Dels för att minnet suger, dels för att du får svårt att källhänvisa.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-11-23 17:52
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Jamen sluta säga saker och hålla dem för sant då. Din bevisbörda minskar inte bara för att du är medveten om ditt tillkortakommande.



HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-11-23 18:02
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Fast det är ju inte din tro som kräver källhänvisning, det är de påståenden du gör.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-11-23 18:25
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
nej, men du kommer med påståenden som du inte kan backa upp och som därför bör anses vara felaktiga.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-11-23 18:46
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
För att du påstår orimliga saker som går emot vetenskaplig bevisning utan att kunna styrka det.

Om folk som kan en massa säger A, och du säger B, så ska du kunna en vädig massa för att B ska vara sannare än A.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2011-11-23 19:42
0
Svar till Luckylucky [Gå till post]:

Men att andra myter kanske har bevisats innehåller någon halt sanning säger ingenting om denna.

Som att påstå för att vi har visat att vaccinering verkar mot att du drabbas av sjukdomen du vaccineras mot så kan vi med det visa att homeopati också fungerar.

Det finns ingen korrelation mellan de två.



h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2011-11-23 19:49
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Nej men en myt måste bevisas för att klassas som sanning, i detta fall har det inte bevisats därmed fortfarande en myt enligt Zharptytsia benämning; 1. Icke sann berättelse om något som sägs ha inträffat tidigare i historien (...)

h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2011-11-23 19:53
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Nej, de kan vara lika fiktiva som Pippi Långstrump.



h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-11-23 20:01
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Men vad har vi sagt om belägg för påståenden?
När du säger att myter oftast har en sanningshalt, och det går emot själva definitionen av ordet myt, så ska du ha gått underlag för att hävda att definitionen av själva ordet är felaktig.

Vi kan vända på ditt resonemang:
Ditt påstående är en myt.
Myter är oftast falska.
Ditt påstående är falskt.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Synt-Hare
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 576 inlägg
2011-11-23 20:27
0
Näe, nu har den här tråden urartat till allmän pajkastning som ingen orkar eller vill moderera.
Om ni vill diskutera spöken så hänvisar jag till någon av de befintliga trådarna som passar era funderingar, alt. att ni startar en ny. Utan påhopp.

Puss.





En ordningsvakt har gjort det här inlägget tydligare

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Mellan Himmel och Jord » Tror ni på det paranormala? 

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons