Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Fantasi som kunskap

Skapad av bananabanan, 2013-02-02 19:28 i Naturvetenskap

2 005
7 inlägg
6 poäng
bananabanan
Visningsbild
F Hjälte 70 inlägg
2013-02-02 19:28
0
Har en liten klurig skolfråga som jag funderat på under några dagar: Kan fantasi ses som kunskap? Det finns ju många sätt det är relaterat till kunskap, det är väl nästan grunden till all kunskap som finns då någon måste ha kommit på hur saker och ting funkar, och det är väl även nödvändigt för att förstå kunskap och allt det innebär, men kan det vara kunskap i sig? Tycker det gör frågan så himla svår. Vore jätteintressant att höra om någon kunde komma på något exempel

Tillägg av bananabanan 2013-02-02 19:46

Eller kanske snarare som ett sätt att veta än kunskap, skulle man väl kunna säga.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2013-02-02 19:55
2

Svar till bananabanan [Gå till post]:
Fantasi är ju hittepå. Om något är kunskap så är det kunskap.



Tillägg av Jokk 2013-02-02 20:37

BinBin förklarade det väldigt bra.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
enhorning
Visningsbild
P 36 Boden Hjälte 7 inlägg
2013-02-02 19:55
0
Fantasi i sig kan inte vara kunskap för den kan lika gärna vara fel? man kan fantisera om enhörningar, och borträknat noshörningar så finns det inga djur än så länge vi vet av som kan flyga utan vingar och vars avföring är olika energinevåer av elektromagnetisk strålning uppdelade i ränder. men man kan lika gärna säga att man har kunskap om det faktum att man fantiserar om enhörningar...

Om man delar upp kunskap i observationer och teorier om varför observationerna händer, och teorierna måste vara uppbackade av observationer för att nå diverse grader av sanningshalt, då kan man ungefärligt säga att kunskap består av minst hälften så mycket av observationer? (observationer är tex att saker faller mot jorden, vilket kan bero på att pyttesmå änglar puttar allt neråt, eller på grund av en böjning av tid-rumet... vilket jag gissar påverkar ljuskonen av ett objekt?... iaf. eller att någon verkar glad eller sur, och en teori är en gissning av vad som orsakar det, tills man har tillfälle att fråga personen)



Tillägg av enhorning 2013-02-02 20:02

då ska du till religions-forumet ;p

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
2013-02-02 20:15
2

Svar till bananabanan [Gå till post]:
Skulle inte säga att fantasi är kunskap, men fantasi är en grund till kunskap.

Vaskar forumnotiser

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
hink
Visningsbild
P 31 Hjälte 11 inlägg
2013-02-02 21:09
0
Fantasi kan ju syfta på olika saker, t.ex. grisar, pingviner, basketbollar etc men det kan ju också vara så att man fantiserar kring större frågor. Exempelvis kanske man ställer sig frågor som: vad är tid, sanning, kunskap etc
Det senare är filosofi och det ligger ju till grund för all teoretisk kunskap som vi kan hitta
Sen hur vi definierar kunskap är nog upp till var och en :P

Du har bara två alternativ här i världen, skratta eller gråta

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 29 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2013-02-02 22:56
2
Svar till bananabanan [Gå till post]:
Först måste du definiera fantasi och kunskap - när du har gjort det så blir det lätt att se om fantasi kan ses som kunskap.

Och fantasi är tämligen lättdefinierat: enligt wikipedia är det "förmågan att skapa inre bilder, känslor och föreställningar, i ett ögonblick då de inte upplevs genom syn, hörsel eller andra sinnen."

Så nu behöver du bara definiera kunskap och se om fantasi innefattas. Detta är så klart lättare sagt än gjort - vad kunskap är och hur man får det behandlas i en hel filosofisk gren som kallas för epistemologi. Och det finns en hel del olika hållningar.

Du har exempelvis säkert hört talas om Rationalism och Empiricism, och grovt förenklat (*väldigt* grovt förenklat) så utgör de de två motstående kunskapsteorierna. Rationalister hävdar att kunskap fås genom förnuft och tänkande - empiriker menar att man får kunskap genom erfarenhet (sinnen, experiment osv). Redan här kan vi se att fantasi inte är en källa till kunskap enligt empirikern - kunskap kommer ju utifrån vad vi observerar genom experiment, vilket är raka motsatsen till fantasi.

Rationalister menar å andra sidan att kunskap fås genom logik och deduktion. Då kan mycket väl fantasi vara en källa till kunskap, givet att den är logisk, deduktiv och koherent.

Sedan har du så kallade skeptiker, som hävdar att man egentligen inte kan veta någonting alls. Detta inte sagt att vi inte kan försöka eller att vi kan ha goda skäl att tro saker, men vi kan aldrig vara absolut säkra på vår sak och därmed aldrig inneha kunskap i någon egentlig mening. Så ser man kunskap som en skeptiker gör, så kan inte fantasi räknas som kunskap, eftersom ingenting kan räknas som kunskap. Intressant för en skeptiker är istället hur troligt något är.

Nu är det så att de flesta inom vetenskapsfilosofin (en filosofisk gren besläktad med epistemologin) brukar vara empiriker och skeptiker, och skulle därför definitivt inte anse att fantasi kan vara kunskap. Framför allt är det två mäns idéer som idag dominerar och utgör grunden för hur den moderna vetenskapen går till väga för att få reda på och avgöra vad som är sant och falskt, Popper och Kuhn, och jag rekomenderar att läser om dem om du vill få en inblick i hur man resonerar inom vetenskaperna.

Om du tycker att filosofi är interessant och inte har något emot att läsa långa texter så täcker denna artikel mer eller mindre allt om epistemologi:
http://plato.stanford.edu/entries/epistemology/


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Watchmaker
Visningsbild
P 33 Hjälte 95 inlägg
2013-02-03 11:39
0
Eftersom kunskap är en erfarenhet inom någon form av information, och hjärnan inte kan skapa saker ur tomma intet så genererar man information när man fantiserar eftersom man använder minnesassociationer till att skapa en ny erfarenhet som sedan lägger sig på hjärnan som kunskap.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Fantasi som kunskap

Ansvariga ordningsvakter: Toast

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons