Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Genmanipulation

Skapad av KT, 2008-11-07 20:31 i Naturvetenskap

2 805
29 inlägg
1 poäng
KT
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
2008-11-07 20:31
1
Är du för eller emot genmanipulation?

Varför?

Visa spoiler
Själv finner jag det rätt att kunna bota dödliga sjukdomar. Funktionshindrande-förebyggande skulle också få förekomma.
Dock inte för att skapa en t.ex "supermänniska" som är smartare o onormalt stark.

Plötsligt hände det!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
2008-11-07 20:39
0
För, vi behöver supersnutar och supersoldater.

bitch please

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Felix
Visningsbild
P 35 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
2008-11-07 20:40
0
För, definitivt för :)

Allt som kan på ett eller annat sätt minska lidande och dödlighet är imo bra :)

Sen finns det ju stora risker med det. Som att tex genmodifierad ruccola tar över all annan växtlighet och på så sätt sätter ekosystemet ur balans och dödar en biotopmångfald. Det är inte bra, dels för ekosystemet och sen så skulle det ju bli ett överflöd av den ogodaste grönsaken av dem alla!

Ja, det ska stå "ogodaste"! :)

Svar till Laserhesten [Gå till post]:

Chansen att USA skulle odla fram supermänniskor är obefintlig eftersom det är olagligt att bedriva stammcellsforskning i USA o; Palla whina på USA :(

Och vad fan är det för fel på flygande tomater? :( Fatta vad praktiskt! All transport mellan odling och butik är totalt koldioxidneutral! Förstå vad Greenpeace skulle bli glada!


You're awesome!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2008-11-07 20:48
0
supersnutar är väl bra?

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
scaze
Visningsbild
P Hjälte 245 inlägg
2009-02-12 18:46
0
Jag skulle nog vilja säga att jag ligger någonstans i mellan, eftersom det finns många bra fördelar med det, medan okända och kända nackdelar är oändliga.
Dessutom blir det väldigt svårt, om inte omöjligt, att stoppa genmanipulering. Det går bara inte att kontrollera det helt och hållet, för vem ska kontrollera att ingen genmanipulerar? Visst kan man förbjuda det, men folk bryter ständigt mot lagar ändå.
Det kan användas till terroristattacker, där man genmanipulerar och klonar "supermänniskor", eller bättre saker, om man lyckas göra nya organ osv.

Det skulle kunna bli en katastrof med fler människor som dör än nu, och det skulle kunna bli en sensation som man kommer att läsa om i hundratals år. Förmodligen både och.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Genmanipulation

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons