2008-05-30 22:28
För att besvara min egen fråga så tycker jag att genmanipulerad mat är en fråga om vad man prioriterar och vad man värderar högst; världssvälten eller miljön? Man har gjort vissa spekulationer och kommer fram till att eventuella projekt och experiment kan gå få katastrofala följder som t ex att hela ekosystemet rubbas och att vårt immunförsvar kan försvagas, eller rent av försvinna (på lång sikt).
Är det en risk värd att ta? Ska vi sätta människan och naturens överlevnad i händerna på några vetenskapsmän? Jag tycker faktiskt det vore naivt att gå i tron om att "det ordnar sig", "lita på dem". Där finns ett antal nämnvärda exempel på försök som gått snett, där resultaten som tur väl var relativt små, vilket vittnar om människans osäkerhet och naturens överlägsenhet.
En intressant sak att reflektera över är att de faktiskt använder genmanipulerade produkter i skolmaten. De utsätter oss alltså för risken att få allergiska reaktioner. Man får hoppas att EUs produktanalyser är noggranna! Jag ska försöka att inte blanda in politik allt för mycket, men är inte det att endast främja kapitalismens fortskridande till vår bekostnad?
Ekologisk mat, ja tack!
Sammanfattningsvis så tycker jag: Ja. Genmanipulerad produktion är bra på det sättet att vi faktiskt har en chans att stoppa svälten här på jorden. Men jag tycker man bör hålla det i det syftet att stoppa svälten, inte att främja storföretagare.
Ingen status