Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Kan ni se stringtrosor under tighta kläder?

Skapad av Lolicon, 2014-07-10 09:59 i Mellan Himmel och Jord

15 008
48 inlägg
70 poäng
Lolicon
Visningsbild
P 39 Hjälte 211 inlägg
Trådskapare
-1
Jag förstår vad du syftar på bullen, men folk här har väldigt svårt att respektera andras åsikter och ideal och värderingar. Jag går inte in i andra trådar och skiter i dem bara för att trådarna stör mig. Det är ett omoget och barnsligt beteende, men vad kan man förvänta sig från Hamsterpaj som ju är et ungdomsforum.

Jag är inte heller en sådan som viker mig för grupptryck. Jag vet vad jag tycker och jag har alltid argument att backa upp med.

Jag skulle rekommendera att ni som inte är intresserade av ämnet inte skriver i tråden. Dvs, väx upp - sluta agera mobb/pöbel i tron om att ni kan ändra på människor som inte tycker likadant som er.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

ImThePsycho
Visningsbild
P 29 Mölndal Hjälte 3 092 inlägg
4

Svar till Lolicon [Gå till post]:
Så bara för att inte alla andra gör det så ska inte du heller göra det? Försök bidra till ett bättre forum istället för att förpesta det själv.

Sedan hade jag gärna velat diskutera lite mansrumpor också, varför ska inte vi få objektifieras??

Kastar sten på månen och skrattar åt min kreativitet ||

Lolicon
Visningsbild
P 39 Hjälte 211 inlägg
Trådskapare
-2


Jag bidrar genom att skapa trådar. Om du inte gillar dem behöver du inte bry dig om dem. Svårare än så är det inte.

Jag är inte bög, men om du vill diskutera mansrumpor finns det ingenting som hindrar dig från att starta en egen tråd om det. Jag kan garantera att jag inte kommer gå in i den tråden och skita ned den bara för att jag inte gillar ämnet.
Cunilingus
Visningsbild
P 47 Kändis 3 inlägg
1

Svar till Lolicon [Gå till post]:
Det är inte hennes string. Det är förstärkta sömmar så inte rumpan ploppar ut om hon hukar sig.

söker Kvinnlig Kompis i Kalmar Län

ImThePsycho
Visningsbild
P 29 Mölndal Hjälte 3 092 inlägg
2

Svar till Lolicon [Gå till post]:
Du är ju helt jävla omöjlig.

Kastar sten på månen och skrattar åt min kreativitet ||

Lolicon
Visningsbild
P 39 Hjälte 211 inlägg
Trådskapare
-1


Haha, OK? That didn't make sense at all...



Fram med argument istället. Varför bryr du dig om trådar du inte har något intresse av, och varför skapar du inte en egen tråd om mansrumpor?

Argument=kung
Etikettklistriningar och förolämpningar=omoget
myh
Visningsbild
F 30 Superdupersnygg sexpert 3 304 inlägg
7

Svar till Lolicon [Gå till post]:
Då är ju du oerhört omogen som kallar alla för PK-skitnödiga och försöker stämpla en politisk åsikt som något negativt.

Jag älskar doften av makt på morgonen.

ImThePsycho
Visningsbild
P 29 Mölndal Hjälte 3 092 inlägg
9

Svar till Lolicon [Gå till post]:
Jag tar denna diskussionen med dig utav några enkla anledningar.

1. Jag finner det hela oetiskt
Att diskutera människors kroppar görs förvånansvärt mycket nu i detta 2014 vi lever i. Men vad leder själva diskussionen till?

Well, för den 13-åriga flickan som nyss hittat till HP och ser sådana här trådar skapar det nog en hel del komplex; då talar jag inte bara om denna tråden utan framförallt dina tidigare trådar.

Sedan, på det viset du la fram det hela så var det en extrem objektifiering över det hela. Du skriver själv att "argument är kung" medan du själv har bara ... två? "Alla är pk-skitnödiga". Hade du från början skapat tråden, skrivit en text om varför du tycker ämnet bör diskuteras och sedan visat på att i denna bilden syns string igenom, bör hon inte välja något annat så man inte... yadda yadda yadda. You get my point.

2. Jag har aldrig sagt att jag inte finner tråden ointressant
Som punkten lyder; Jag har aldrig sagt att det är ointressant. Däremot är jag allergisk mot dåligt formulerade trådar och redan i mitt första inlägg försökte jag bara ge dig en peak att det hela hade blivit mycket bättre för din del, och folk hade inte varit på dig om du hade skapat en vettig tråd.

Sedan att jag inte är direkt intresserad av att diskutera kring hur vidare trosor syns igenom eller ej är en annan femma. Men ja, jag som många andra här på pajen hade velat se att kvalitén på forumet höjs igen och du bidrar inte direkt till det. Därav blir denna diskussionen intressant för mig; därav tar jag denna debatten.

3. Jag kan inte objetifiera mig själv?
Därav skapar jag inte en tråd om ämnet.

4. Övrigt
Med tanke på ditt nick, och dina tidigare trådar borde väl "Tokrunka till tecknade bilder" snarare vara en komplimang?

Kastar sten på månen och skrattar åt min kreativitet ||

Cunilingus
Visningsbild
P 47 Kändis 3 inlägg
-1

Svar till Lolicon [Gå till post]:
Du skulle valt sy slöjd så skulle det make sense.

söker Kvinnlig Kompis i Kalmar Län

Lolicon
Visningsbild
P 39 Hjälte 211 inlägg
Trådskapare
0

Svar till myh [Gå till post]:


Fast grejen är ju att det är ni som börjat attackera mig. Då kallar jag er PK-skitnödiga. Det är inte jag som börjat hoppa på er.

Sedan är det väldigt typiskt för just sympatisörer av de tre partier att vara så oerhört intoleranta mot oliktänkande. Det var därför jag nämnde det.



1. Människor har ALLTID genom alla tider diskuterat skönhet och det kroppsliga - det är bara nu på senare tid som det blivit politiskt inkorrekt för att det finns massa gnällspikar som sitter och lipar och tycker synd om sig själva för att de inte når upp till idealen.

Har inte den 13-åriga flickan fått lära sig att ha självdistans?

På dig låter det nu som att alla trådar på Hamsterpaj ska vara superseriösa, ha rejäla diskussionsunderlag och bjuda på intelektuellt stimulerande samtal. Fast självklart är det inte så, den enda anledningen att du kräver det nu är att du ogillar denna tråd så mycket att du försöker dra det som ett argument. Men du skulle inte ha sagt något liknande i en tråd med mindre diskussionsunderlag än denna, förutsatt att du gillade den tråden.

2. Skitsnack. Ni ogillar tråden för att den handlar om kvinnokroppen, dess ideal och var som är OK att ha på sig. Det är som bekant ett ytterst känsligt ämne idag.

Jag vill gärna se dig agera på detta sätt i alla trådar här på HP som inte är utformade på ett perfekt sätt. Men det gör du ju inte, utan använder detta argument som täckmantel för att få skita på något du inte anser vara politiskt korrekt.

3. Det var ett jävla tjat om objektifiering. Vad är problemet med det, såvida du inte är en överkänslig mespotta som börjar gråta när du hör att människor tycker det finns vackrare personer än du själv.

Sedan kan du ju alltid posta en tråd om mansrumpor utan att den handlar om dig själv. Men jag tror att du inte vill göra det eftersom du inte är bög och inte har något intresse av att titta eller diskutera mansrumpor - däremot vill du vara PK och försöka framstå som kvinnors talesperson (kvinnor som inte verkar få eller kunna föra sina egen talan utan att feministmän ska gripa in och visa hur jämställda de är) och liksom uppmuntra till en mansrumpstråd bara för att liksom visa alla att det är OK. Och visst är det OK, men intresset verkar ju inte vara alltför stort om man säger så.

4. Oavsett vad jag uppfattar det som så är det ju ett solklart hån. Och det har jag inga problem med, bara ni slutar bajsa ned tråden utan att tillföra själva ämnet något.
ImThePsycho
Visningsbild
P 29 Mölndal Hjälte 3 092 inlägg
3

Svar till Lolicon [Gå till post]:
1. Jag har länge jobbat för att hjälpa till att höja hp's nivåer på trådar, det är inte alltid jag orkar ta en diskussion, men så gjorde jag det nu!

Kolla gärna i en tråd jag skapade i 2013! :)
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/mellan_himmel_och_jord/hamsterpaj/skapa-en-trad-ao/sida_1.php#post_4285657

Och ja, min drömbild av HP hade varit att alla trådar var utav det mer seriösa laget. Eller kanske inte så viktigt att det är ett seriöst ämne, men att dom är välformulerade och skapade på ett sådant vis att det kan bli en diskussion. Även att man som TS är tillmötesgående och inte börjar fäkta vilt omkring sig såfort man får lite kritik för att man skapar en tråd som är; rent ut sagt skit.

Och vem är det som pratar om självdistans? Du p29 verkar ju inte ha lärt dig det ännu.

2. Men varför ska man ens diskutera vad andra människor BÖR ha på sig? Det är ju skitlöjligt. Jag antar att du vill reglera kvinnors kläder i övrigt? Om hon vill ha string under där; och som du själv sakt, hon är garanterat medveten om att dom syns... What's the problem? Varför måste man vrida och vända på det? Och återigen.. Om man ska diskutera ämnet på en objektiv nivå, då får man lägga lite mer tid på det så att folk inte reagerar.

På samma vis som hon vet att folk kommer reagera på att trosorna syns vet du att folk kommer reagera på dina trådar. Så min fråga till dig är: Varför skapar du dom?

3. Problemet med det är att vi lever i ett samhälle där där det enda tillfället man får vara sig själv är när man är vit man, först då får man vara Johan.

Är man kvinna så är man i första hand kvinna, sedan sitt namn, är man kvinna och med mörk hy så är hon först sin hudfärg, sedan sitt kön och sedan sitt namn. Där är problemet.

Jag jobbar varje dag för en värld där det inte finns fördomar, bestämmelser om vad jag ska tycka om andra och där jag bara värderar människor utifrån sina prestationer. Det är inte lätt för mig eller för någon annan, men om vi inte diskuterar det så kommer vi inte kunna uppnå något resultat heller. Och nu värderar jag dig efter dina prestationer vilket jag tycker är dåligt.

Och återigen, vad gör det skillnad att jag är man och säger ifrån? Jag vill att alla människor ska ha lika rättigheter, inte visa att jag är duktig. Jag måste få tala, lika mycket som jag uppmanar alla att säga ifrån. Vi kommer aldrig komma någonstans i utvecklingen om människor som du reproducerar sådan här skit. (Och för den delen; En hel del kvinnor/tjejer som har kommenterat här med)

Kastar sten på månen och skrattar åt min kreativitet ||

Lolicon
Visningsbild
P 39 Hjälte 211 inlägg
Trådskapare
-2


1. Självklart kan jag ta kritik, men det här handlar ju bara om att bajsa ned tråden för att man inte gillar själva ämnet. Kan slå vad om att det hade blivit exakt samma reaktioner även om jag formulerat en rad frågeställningar för diskussion i startinlägget.

På 4chan började diskussionerna naturligt, utan ett långt och detaljerat startinlägg. Om folk faktiskt är intresserade av ämnet i sig så är det inga problem att skapa diskussion, men om folk som här bara vill hata så använder man just tunt diskussionsunderlag som bortförklaring för att få bajsa lite till.

2. Varför inte? Bara för att du tycker det är skitlöjligt innebär det inte att alla tycker så. Problemet, eller åtminstone det anmärkningsvärda, är ju att tjejer drar på sig string under tighta kläder just för att eliminera konturerna och kanterna. Det är iaf vad som hävdats under flera års tid. Men som de flesta ser så syns bara kanterna på ett annat ställe istället för att försvinna.

Vill man eliminera troskanter väljer man sömlösa trosor, och det behöver inte alls vara string. Därför kan man fråga sig varför hon väljer string, då det tydligt syns igenom. Visst, på bilden syns det inte "tydligt", men så fort hon satte sig ned eller böjde sig fram såg man stringen jättetydligt (hon gick omkring i den där dräkten på Retrospelsmässan 2013).

Detta var hon såklart medveten om, men det är ju en sådan fråga som ingen vågar ställa för det anses vara stötande. Varför hade hon inte sömlösa trosor istället för string? Det är ju inte så att hon saknar kunskap direkt, hon är en av Sveriges mer erfarna cosplayers. Ville hon visa stringen och skapa lite sex appeal kring dräkten, eller varför gjorde hon det?

Jag skapar trådarna därför att jag hoppas och tror att det finns folk på HP som har intresse att diskutera dem. Inte majoriteten av folket här uppenbarligen, men kanske en del?

3. Öh... what? Nu pratar du ju bara i nattmössan.

Dessutom, fördomar är hel naturliga, vi människor fungerar genom att sortera in folk, saker och upplevelser i olika kategorier. Om du försöker bekämpa fördomar kan du lika gärna försöka bekämpa människans natur. Fördomar har alltid funnits och kommer alltid att finnas - du själv har ju fördomar om mig att jag sitter och tokrunkar för att jag postar bilder på snygga tjejrumpor. Ditt första inlägg i tråden är en fördom för att du förknippar ett visst typ av beteede med en viss sorts person. Och så säger du att du bekämpar fördomar. LOL på den!

Vi har redan lika rättigheter i Sverige, men män och kvinnor gör olika val, för det finns könsskillnader som gör att vi agerar och tänker olika. Fast jag undrar vad lika rättigheter har att göra med denna tråd? Eller menar du att det är lika vanligt att killar har string? Eller att det ska vara lika vanligt?
ImThePsycho
Visningsbild
P 29 Mölndal Hjälte 3 092 inlägg
3

Svar till Lolicon [Gå till post]:
1. Well, med tanke på att du aldrig testat så får vi aldrig veta.

Sedan skulle jag vilja få se den 4chan tråden?

2. För återigen, detta blir bara en diskussion i och med att det är en tjej vi pratar om. Det är helt "okej" att killar har häng som att halva röven syns men när en tjejs trosor syns igenom på en cosplay-dräkt så är det inte alls bra.

3. Pratar jag i nattmössan? Kolla dig omkring, tänk efter.

Jag säger att jag själv jobbar för att inte ha fördomar om folk utan att bara värdera dom efter sin handling; Gör du något bra så kommer jag tycka bra om dig oavsett, gör du något dåligt som kommer jag tycka dåligt om dig oavsett. Sååå... Läs innan du kritiserar.

Vi har inte lika rättigheter dessvärre. Kolla upp projektet 15.53 ( http://ceciliawikstrom.eu/kvinnor-jobbar-gratis-efter-kl-15-53/ ) så kommer du förstå.

Och som jag tidigare nämnde i detta inlägget; Killar visar sina underkläder hela tiden och ingen höjer ens ett ögonbryn.

Kastar sten på månen och skrattar åt min kreativitet ||

Lolicon
Visningsbild
P 39 Hjälte 211 inlägg
Trådskapare
-1


1. Om du besökt 4chan någon gång vet du säkert att deras trådar raderas ofta inom samma dygn som de skapas. Alla trådar som ramlar ut ur de 20 sidorna försvinner permanent.

2. Har inte sagt att hängbyxor på killar är särskilt smakfullt det heller, men nu var det tjejen det handlade om. Hade en kille visat sina kalsingar under en tight dräkt hade jag sagt likadant där. Du vill placera mig i ett fack du redan har bestämt dig för (helt naturligt), men så är det inte.

3. Bloggen du länkar till bjuder på det sedvanliga feministdravlet, jag ska ta tag i punkt efter punkt:

"I land efter land är det välutbildade, välmeriterade kvinnor som dominerar arbetsmarknaderna."

Vad är deras källa på detta?

"Men många av dessa ambitiösa kvinnor tvingas ge upp karriären och bli hemmafruar eftersom det fortfarande är just kvinnor som tar det huvudsakliga ansvaret för hem, barn och åldrande och sjuka föräldrar."

Sådan här skitretorik hatar jag verkligen. Man tar för givet något som inte alls är säkert bara för att det passar ens feministideal. Vem har sagt att de "tvingas" ge upp sin karriär? Det är ingen jävel som tvingar svenska kvinnor att stanna hemma med barnen idag, DE VÄLJER ATT GÖRA SÅ SJÄLVA.

När kvinnor i högre utsträckning stannar hemma med barnen kallar feministerna det för patriarkat (som att tro på gud). Jag kallar det för kvinnornas eget val.

"Barnomsorgen måste byggas ut med mer flexibla öppettider som passar det moderna samhället."

Det roliga är ju bara att de flesta som arbetar inom barnomsorg just är kvinnor. Förstår du paradoxen här? Vi behöver alltså en utbyggd barnomsorg så att fler kvinnor kan jobba, samtidigt som en utbyggd barnomsorg kommer innebära att fler kvinnor jobbar med andras barn istället för att ta hand om sina egna. Ironin är total.

"Föräldraförsäkringen måste göras mer jämställd. En tredje pappamånad är en reform som skulle göra skillnad."

Kvotering och tvång är aldrig någonsin rätt väg att gå. Staten ska inte lägga sig i familjelivet mer än nödvändigt bara för att man tror sig sitta på en utopi som ingen kan ifrågasätta (total jämställdhet). Det finns ingenting som hindrar dagens föräldrar att dela lika OM DE VILL DET.

"För kvinnor får ju som bekant inte 16 procents rabatt på de varor vi köper som kompensation för den orättvisa löneskillnaden."

Feminister försöker alltid få löneskillnader att bero på ett påhittat "patriarkat", medan de i själva verket dels beror på kvinnors egna val (man söker sig till yrken som har lägre lön), oförmåga att bedriva tuff löneförhandling samt det faktum att kvinnor sjukskriver sig betydligt oftare än män.

Feminism baseras tyvärr inte på vetenskap, utan på ideal, önsketänkande och, till viss del, på kommunism.
myh
Visningsbild
F 30 Superdupersnygg sexpert 3 304 inlägg
1

Svar till Lolicon [Gå till post]:
Du som kan allt om trosor. Då borde du veta att även om man har sömlösa trosor så kan kanten till dessa vika sig om man drar på sig tajta kläder över, vilket resulterar i att det blir en synlig troskant ändå. Stringen kanske var det minst synliga pga att de andra trosorna vek sig när den tajta dräkten drogs på över.
Tänk lite nästa gång innan du kritiserar den där stackars tjejens trosval.

Jag älskar doften av makt på morgonen.

Rhotheta
Visningsbild
Kändis 8 inlägg
0
Who the fuck cares? En kille som orkar fundera på troskant? Det trodde jag bara neurotiska brudar gjorde? Man ser ju för fan hela röven! Vem bryr sig om en fucking troskant eller ej?
Har aldrig träffat på denna lipsill lolicon tidigare. Är på jakt efter en specifik tråd, men gick in här för att se vilket djävla mongobarn som startar en så värdelös tråd.
Gå ner på närmsta böghak och få dig ett rejält rövknull så att du lugnar ner dig!
Jag brukar vara artig på forum men det beror på allmän hövlighet och inte på någon djävla PK. Vad hände med ditt fina försvar nu?
Sug kuk, din djävla bajsblöja!

Eller inte. Jag har ingen aning om vem du är och du kanske egentligen är trevlig, men om du kommit så här långt i min kommentar kanske det är dags att spola PK-spåret. Trådämnet är idiotiskt.

Ha en bra dag och surfa runt lite på nätet. Tro mig, det finns sajter som låter dig diskutera rövar, förhudar, sperma och fan och hans mormor precis hur mycket du vill om du nu brinner för det. Detta tycks dock inte vara en sådan sajt om man skall tro dina och andras kommentarer. Men jag känner på mig att din egentliga fetisch är att hänga på detta forum och ta mycket mycket skit.
Då får du väl göra det. Det är ditt liv:-)

PS
Jag uppmanar dig att amnäla denna helt klart opassande och regelvidriga kommentar, men jag vill att du ser dig själv i spegeln när du gör det. Den är specialdesignad utifrån just dina behov.
:-)

Gömmer lik

Lolicon
Visningsbild
P 39 Hjälte 211 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Rhotheta [Gå till post]:


Skulle aldrig falla mig in att anmäla ett inlägg eftersom jag tror på yttrandefriheten. :)

Forum » Mellan Himmel och Jord » Kan ni se stringtrosor under tighta kläder?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons