Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Presentationsflaggorna för världsbild

Skapad av MER, 2009-01-03 13:58 i Hamsterpaj

336
14 inlägg
1 poäng
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
1
Själv menar jag att tråden kanske passar in på "Buggar och fel", men det är väl en diskussionsfråga så jag tar den här på allmänt. Det gäller en fråga jag själv stört mig på länge och nu även fått stöd från andra i.

Nu när flaggsystemet, i presentationerna, äntligen ändrade "ateism" till "gudsförnekare" (vilket innan dess lär ha hunnit få hundratals eller rent av tusentals att tro sig vara ateister trots att de inte är säkra på det) dök ju också "humanism" upp bland livsåskådningarna.

Anmärkningsvärt är att man bara kan välja en flagga och som uttalat kristen kan jag då inte visa mig som humanist - vilket här framställs som något sorts religionskritiskt val.

Jag är inte den enda som ogillar hur ateister har lagt beslag på begreppet humanism - inte minst ateistföreningen "humanisterna". Ska hamsterpaj förstärka denna bild genom att framställa humanism på liknande sätt?

Ska jag som kristen inte kalla mig humanist, trots att jag i ordets rätta bemärkelse är det och tror på människan?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Dee [Gå till post]:
Helt sant, jag har själv svårt att tänka mig kristna som inte är humanister. Men i vårt samhälle har humanism allt mer kommit att framstå som religionskritiskt, som något alternativ till Gud - när humanismen egentligen är en stor del av kristendomen.

Svar till Kakmakarn [Gå till post]:
Det hade jag också gillat, men det är inte en direkt felaktighet att man inte kan välja det. Förespråkar starkt att det införs iaf^^

Svar till Rackarkatt [Gå till post]:
Well, det är så de betecknar sig. De ställer i princip bara upp i religionsdebatter på den religionskritiska sidan. Jag skulle säga att de totalt missar egentligen humanistiska frågeställningar för att istället prata religion.
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Dee [Gå till post]:
Jag ifrågasätter att "ja, jag älskar verkligen mänskligheten" tolkas som religionskritiskt. Hade flaggan "humanist" inte funnits alls hade jag inte tagit upp frågan, men att den nu finns utan att jag kan välja den blir fel.

Emo
Visningsbild
P 32 Hjälte 952 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:

IHEU har tydligen sagt om humanismen att "Den är inte teistisk och accepterar inte övernaturliga förklaringar av verkligheten."
Men jag har svårt att tänka mig att Humanisterna som organisation inte skulle acceptera troende som medlemmar. Eller ja, vem som helst kan ju kallas sig humanist :P


Ingen status

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Emo [Gå till post]:
Humanisterna är en direkt ateistisk förening. De säger sig verka för en "sekulär, icke-religiös livsåskådning" och "företräder en livssyn byggd på icke-teistisk etik". De är kort och gott ateister, det är ingen fråga om saken och det är inget de hymlar om.

Se http://sv.wikipedia.org/wiki/Humanisterna_(f%C3%B6rbund)

Humanism å andra sidan är verkligen inte ateistisk eller religionskritisk.

Svar till No_52 [Gå till post]:
Nej, varför skulle "gudsförnekare" vara ett skämt? Det är faktiskt en av de bra tolkningar hamsterpaj gjort. Slå upp ateism i en ordbok så får du just den betydelsen. Den är korrekt.

Agnosticism finns också att välja, även den numera med ungefär rätt betydelse. Det är en passiv ställning inför Gud, en öppenhet men samtidigt osäkerhet.

Felet ligger i när man kommer till flaggan "humanist", vilket såväl en ateist som en kristen kan vara. Här framställs den religionskritiskt, vilket den i själva verket absolut inte är.
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till No_52 [Gå till post]:
Det får gärna stå beskrivning efter kristna också, ja, så länge de stämmer. Många misstolkar ordet ateist eller vet inte vad det är. Alltså är det till för att hjälpa såväl ateister som andra att välja rätt, jag ser inte hur det missgynnar någon...

Svar till Rackarkatt [Gå till post]:
Ja, jag delar den synen helt med dig. Det blir någon sorts machogrej med smutskastning och självglorifiering.

Jag håller också med dig om att man borde byta ut föreningens logga och allting som kan kopplas till den. Humanism handlar inte om religionskritik, humanism handlar om tron på människan och jag har tro på människan (iaf tills jag såg Christer Sturmark :P). Humanism borde ligga som någonting alla kan välja.

Forum » Mellan Himmel och Jord » Hamsterpaj » Presentationsflaggorna för världsbild

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons