Hade det ens existerat djur om krig inte fanns alls nuförtiden?
Syftar inte bara på saker i dagsläget. Tänker på alla krig under de senaste 1000 åren
Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Bra med krig på ett sätt?
Skapad av spaderkung, 2012-04-15 01:46 i Samhälle & vetenskap
6 606
21 inlägg
0 poäng
Alla som säger att krig är fel osv. Visst är det fel.. men hade vi ens levt just nu om krig inte fanns? Jag menar.. tänk så många i dagsläget som dör. Och så många som svälter.
Hade det ens existerat djur om krig inte fanns alls nuförtiden?
Syftar inte bara på saker i dagsläget. Tänker på alla krig under de senaste 1000 åren
Hade det ens existerat djur om krig inte fanns alls nuförtiden?
Syftar inte bara på saker i dagsläget. Tänker på alla krig under de senaste 1000 åren
Svar till peAkk [Gå till post]:
Tänkte mer på kor, grisar etc som vi äter ^^ Hur hade världen sett ut om alla dessa extra miljoner folk hade fortsatt sitt liv och levt ytterligare 30 år etc?
Tänkte mer på kor, grisar etc som vi äter ^^ Hur hade världen sett ut om alla dessa extra miljoner folk hade fortsatt sitt liv och levt ytterligare 30 år etc?
Ingen status
Svar till spaderkung [Gå till post]:
wut, följer inte riktigt med i hur du tänker... Krig != djur, alltså skulle vi ha djur även om vi inte hade krig, alltså hade vi överlevt utan krig.
wut, följer inte riktigt med i hur du tänker... Krig != djur, alltså skulle vi ha djur även om vi inte hade krig, alltså hade vi överlevt utan krig.
Tillägg av csols 2012-04-15 02:05
Och jag är sen med post-knappen som vanligt... Men personligen tror jag inte att "alla dessa extra miljoner folk" hade utgjort någon större skillnad. Läste eller såg någonstans (har inte hittat källan) att man bränner kött bara för att hålla uppe marknadspriset. Det var inte några små mängder man brände heller, om man säger så =O
Och jag är sen med post-knappen som vanligt... Men personligen tror jag inte att "alla dessa extra miljoner folk" hade utgjort någon större skillnad. Läste eller såg någonstans (har inte hittat källan) att man bränner kött bara för att hålla uppe marknadspriset. Det var inte några små mängder man brände heller, om man säger så =O
Herp
Svar till spaderkung [Gå till post]:
Haha varför skulle vi vara döda om det inte fanns krig? Utveckla?
Haha varför skulle vi vara döda om det inte fanns krig? Utveckla?
What doesn't kill you fucks you up mentally.
Svar till spaderkung [Gå till post]:
Kan inte finna något positivt med själva krigandet.
Visserligen uppfinns olika processer inom krig, men själva kriget i sig? Inget bra enligt min åsikt.
Naturen hade anpassat sig på ett annat sätt om inte vi människor fanns.
Kan inte finna något positivt med själva krigandet.
Visserligen uppfinns olika processer inom krig, men själva kriget i sig? Inget bra enligt min åsikt.
Naturen hade anpassat sig på ett annat sätt om inte vi människor fanns.
http://vet.hut.nu/?id=8
Svar till spaderkung [Gå till post]:
Självklart är det historiens gång som gör att vi är i den sitsen som vi är idag. Men detta betyder inte att en annan utgång hade varit dålig. Hade det varit fler människor tidigare, hade vi antagligen anpassat oss tidigare. Så sett skjuter krig bara upp problemet.
Jaha du tänker på just överbefolkning. Då får du ställa dig frågan vad som hade varit trevligast; att vi när vi märker att det är helt överbefolkat begränsar hur många barn vi föder, eller att vi brutalt slaktar människor i plats på livsrum? Krig är inte den enda utvägen.
Självklart är det historiens gång som gör att vi är i den sitsen som vi är idag. Men detta betyder inte att en annan utgång hade varit dålig. Hade det varit fler människor tidigare, hade vi antagligen anpassat oss tidigare. Så sett skjuter krig bara upp problemet.
Jaha du tänker på just överbefolkning. Då får du ställa dig frågan vad som hade varit trevligast; att vi när vi märker att det är helt överbefolkat begränsar hur många barn vi föder, eller att vi brutalt slaktar människor i plats på livsrum? Krig är inte den enda utvägen.
Tillägg av Murrig 2012-04-15 02:18
En intressant fråga är väl dock; vilka faktorer är det som driver oss till krig? Och vad hade den mänskliga civilisationen varit utan dessa?
En annan intressant följdfråga är då; Vad krävs egentligen för fred?
En intressant fråga är väl dock; vilka faktorer är det som driver oss till krig? Och vad hade den mänskliga civilisationen varit utan dessa?
En annan intressant följdfråga är då; Vad krävs egentligen för fred?
What doesn't kill you fucks you up mentally.
Svar till Murrig [Gå till post]:
Tycker faktiskt att man kunde begränsa fast vet att det ALDRIG skulle gått igenom. :P Denna idén slår mig JÄMT när jag ser familjer med ca 5-6 barn..
Vilka fler utvägar tror du folk hade lyssnat på? Knappast dom 2 du nämnde :D
Tycker faktiskt att man kunde begränsa fast vet att det ALDRIG skulle gått igenom. :P Denna idén slår mig JÄMT när jag ser familjer med ca 5-6 barn..
Vilka fler utvägar tror du folk hade lyssnat på? Knappast dom 2 du nämnde :D
Ingen status
Svar till spaderkung [Gå till post]:
Det är inte poängen. Man hade helt enkelt fått anpassa sig på annat sätt. Vad jag menar är att vi kan inte berättiga att skicka ut män med vapen för att stå på ett fält att döda varandra; detta eftersom att man kan dö på andra sätt.
Varför skulle fiendeskap mellan två grupper vara enda sätter att rensa på människor?
Hade vi blivit fler människor tidigare -och inte haft den kunskapen som vi har nu så hade det mest troligt till exempel spridits sjukdomar i större utsträckning.
Pesten hade kanske inte dödat 25 miljoner människor utan 250 miljoner människor istället.
Men ja, det är svårt att ens föreställa sig mänskligheten idag utan krig.. Det är en så stor del av vår historia, och tyvärr en naturlig del av den också.
Det är inte poängen. Man hade helt enkelt fått anpassa sig på annat sätt. Vad jag menar är att vi kan inte berättiga att skicka ut män med vapen för att stå på ett fält att döda varandra; detta eftersom att man kan dö på andra sätt.
Varför skulle fiendeskap mellan två grupper vara enda sätter att rensa på människor?
Hade vi blivit fler människor tidigare -och inte haft den kunskapen som vi har nu så hade det mest troligt till exempel spridits sjukdomar i större utsträckning.
Pesten hade kanske inte dödat 25 miljoner människor utan 250 miljoner människor istället.
Men ja, det är svårt att ens föreställa sig mänskligheten idag utan krig.. Det är en så stor del av vår historia, och tyvärr en naturlig del av den också.
Svar till Starwarz [Gå till post]:
Det är väl snarare så att man krigar för förändring - där utgångspunken >ska bli< fredlig.
Det är väl snarare så att man krigar för förändring - där utgångspunken >ska bli< fredlig.
What doesn't kill you fucks you up mentally.
Svar till spaderkung [Gå till post]:
Om inte människan hade lagt ner så mycket tid och pengar på att döda varandra så skulle jag åtminstone vilja hoppas att vi skulle kunnat lägga all denna tid och alla pengar på att lösa problematik kring överbefolkning mm.
Visst kan det komma ut bra saker från ett krig och man kan nog med rätta säga att krig skyndar på utvecklingen. Vi blir närmast tvingade till att tänka ut något snabbare, vapen, försvarsanordningar, bättre sjukvård, samhällsstruktur mm, för att kunna överleva.
Om inte människan hade lagt ner så mycket tid och pengar på att döda varandra så skulle jag åtminstone vilja hoppas att vi skulle kunnat lägga all denna tid och alla pengar på att lösa problematik kring överbefolkning mm.
Visst kan det komma ut bra saker från ett krig och man kan nog med rätta säga att krig skyndar på utvecklingen. Vi blir närmast tvingade till att tänka ut något snabbare, vapen, försvarsanordningar, bättre sjukvård, samhällsstruktur mm, för att kunna överleva.
Feel safe at night, sleep with a nurse
Direkt efter en stor tragedi, digerdöden/krig/liknande, så börjar folk knulla mycket mer än vad de gjorde innan. Det är någon typ av överlevnadsinstinkt eller något. Så krig har inte haft SÅÅÅÅ stor betydelse för mängden folk på denna jord.
Ge mig en status!
Svar till spaderkung [Gå till post]:
Vet inte riktigt hur du tänker men krig dödar folk. Så vi hade varit många fler om inte krig hade funnits. (Förutsatt att den teknologiska landvinningen varit densamma.)
Vet inte riktigt hur du tänker men krig dödar folk. Så vi hade varit många fler om inte krig hade funnits. (Förutsatt att den teknologiska landvinningen varit densamma.)
flizan
Svar till spaderkung [Gå till post]:
Dödssiffrorna i krig är, om tragiska, inte betydande nog för att påverka matindustrins utspridning, eller vad man ska säga. Rätta mig om jag har fel.
Dödssiffrorna i krig är, om tragiska, inte betydande nog för att påverka matindustrins utspridning, eller vad man ska säga. Rätta mig om jag har fel.
Tack Allah för hummus
Forum » Samhälle & vetenskap » Bra med krig på ett sätt?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se