Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

En ursäkt att visa brösten?

Skapad av RoadGunner, 2011-01-25 16:10 i Samhälle & vetenskap

20 178
306 inlägg
3 poäng
SoDeepInLove
Visningsbild
F 28 Ulricehamn Hjälte 244 inlägg
0
Om kvinnor inte får amma offentligt får väl inte heller killar med chipstuttar gå med bar överkropp på stranden för att det också är ''blottande''. Bröst som bröst?

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Zmeroz
Visningsbild
P 33 Smedjebacken Hjälte 4 124 inlägg
0

Svar till SoDeepInLove [Gå till post]:
Så du menar att chipstuttar är allmänt sexuellt laddade?

Akta så jag inte kör ner min protes i halsen på dig!

MalinElizia
Visningsbild
Hjälte 232 inlägg
0


Det finns inget sexuellt i att amma sitt barn, det är normalt, oavsett om man gör det hemma eller ute.
SoDeepInLove
Visningsbild
F 28 Ulricehamn Hjälte 244 inlägg
0

Svar till zmeroz [Gå till post]:
Bröst som bröst?
En bisexuell kille attraheras kanske av en mans kvinnlighet genom de så kallade ''chipstuttarna'', då anser väl han att de är sexuellt laddade.
Och på vilket sätt är ammning sexuellt laddat? En pedofil som även tänder på milf? Den gruppen av människor är sjuka och borde inte lyssnas på i den frågan.

Ingen status

Zmeroz
Visningsbild
P 33 Smedjebacken Hjälte 4 124 inlägg
0

Svar till SoDeepInLove [Gå till post]:
Jag syftade mest på ditt utlåtande "bröst som bröst".

Och bisexuella killar är knappast den allmänna uppfattningen.

Akta så jag inte kör ner min protes i halsen på dig!

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till MalinElizia [Gå till post]:
Gå på toa är också normalt gör du det också ute?

h

SoDeepInLove
Visningsbild
F 28 Ulricehamn Hjälte 244 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Ger du föda till någon genom att pissa i dennes mun också? :3
Jag skulle dock inte säga något om du pissade på ditt barns tunga för att få loss den från en lyktstolpe. Det anses ju vara den bästa tekniken för att få bort den (y)

Ingen status

SoDeepInLove
Visningsbild
F 28 Ulricehamn Hjälte 244 inlägg
0

Svar till zmeroz [Gå till post]:
Jag blir inte särskilt upphetsad av uppsvällda bröst som egentligen inte är till för sexuell njutning utan för att fylla behovet att MATA SITT BARN!

Ingen status

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till SoDeepInLove [Gå till post]:

Nä men jag flashar inte brösten heller, man kan försöka göra det lite avskilt och inte all out there som man ser.



h

Zmeroz
Visningsbild
P 33 Smedjebacken Hjälte 4 124 inlägg
0

Svar till SoDeepInLove [Gå till post]:
Ursäkta, är du inte läskunnig?
Jag sa att jag utgick ifrån ditt utlåtande med "bröst som bröst". Jag sa inte ett ord om amning.

Akta så jag inte kör ner min protes i halsen på dig!

SoDeepInLove
Visningsbild
F 28 Ulricehamn Hjälte 244 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Det anser jag också men att sitta inne på ett dass och mata sin unge anser i alla fall jag inte vara så frächt

Ingen status

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till SoDeepInLove [Gå till post]:
Nej man behöver då kanske inte gå ute mitt ute på stan när man vet att ungen blir hungrig. Man kanske ska acceptera att man har ett spädbarn och sätta sig på barnvänliga cafeer eller i en avskild park. Många köpcenter har även barn områden där det finns massa plats.

h

SoDeepInLove
Visningsbild
F 28 Ulricehamn Hjälte 244 inlägg
0

Svar till zmeroz [Gå till post]:
Enligt mig är bröst endast bröstvårtor och fettvävnad. Alltså är chipstuttar och kvinnliga bröst samma sak utom det att en mans inte fyller något behov.

Ingen status

SoDeepInLove
Visningsbild
F 28 Ulricehamn Hjälte 244 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
ja? Då får man väl skylla sig själv att man går där. Jag har aldrig sett någon gå in i smeten och ropa med megafon att ''Här ska det ta mig fan ammas!'' och slänga av sig tröjan och BH-n för att dra till sig så mycket uppmärksamhet som möjligt?

Ingen status

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till SoDeepInLove [Gå till post]:
Joho du det har jag sätt. Ingen megafon men att sitta på ett stimmigt cafe kanske inte är den bästa stället att amma på.

h

SoDeepInLove
Visningsbild
F 28 Ulricehamn Hjälte 244 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Säg till kvinnan att du tycker att ammningen förstör din aptit och anvisa henne till ett bättre ställe, hon skulle antagligen förstå?

Ingen status

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till SoDeepInLove [Gå till post]:

Klart man kan (och jag gör )men det är hyfs att inte göra så från början.

Men småbarnsföräldrar tror de äger hela världen och är inte att leka med när de blir sura över något.


h

SoDeepInLove
Visningsbild
F 28 Ulricehamn Hjälte 244 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Att en väldigt stor del av dem är fientliga beror antagligen på att de är överbeskyddande emot barnet (vet jag praoade på ett dagis, det sög när föräldrarna blev förbannade för att barnen var tvugna att vara ute trots att de inte tagit med nog med kläder till dem -.-), tror jag lägger mig i denna diskussionen, ammning på kaféer och resturanger bör vara förbjudet för att inte reta apriten hos dem som tycker att det är störande.
Däremot ser jag inte problemet med att mammor inte ska få amma sina barn på ett diskret sätt.

Ingen status

RoadGunner
Visningsbild
P 38 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Har nämnt det förut och nämner det igen. Brukar du sitta och käka på muggen? Offentliga toaletter är sanitära olägenheter. Att äta på ett sådant ställe är vidrigt. Jag gör det definitivt inte, men om du nu gillar att käka med ena handen och torka dig där bak med den andra så får det stå för dig...




Svar till Krillez [Gå till post]:

Du har säkerligen ett behov av att onanera, men det behovet har du knappast var tredje eller varannan timme? Snarare så att du säkerligen till och med kan vänta ett par dagar. Försök göra det med ett spädbarn. Lycka till, min vän, och återkom när du försökt :P


Hungrig

MalinElizia
Visningsbild
Hjälte 232 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:


Nej, men det är inte relaterat till barn heller. När man ammar så gör man det för att barnet inte ska vara hungrigt, det har en mening.
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till MalinElizia [Gå till post]:
För att bajsa har ingen mening menar du?

h

MalinElizia
Visningsbild
Hjälte 232 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:


Det gynnar inte på samma sätt som att mätta sitt barn. Och det är inte äckligt att amma om man jämför det med att sitta på toaletten och göra vad man nu gör.
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till RoadGunner [Gå till post]:
1: Förstår inte varför modern måste uträtta magtömning samtidigt som hon föder sitt barn, eller i varje fall måste torka sig i stjärten när hon gör detta.
2: Betvivlar att barnet är medveten nog för att veta var den befinner sig vid matstunden och är barnet medvetet om det borde modern för längesedan slutat amma det och barnet hade nog inte börjat gråta om det var hungrigt (annars är det nog ett större problem med barnet än att det ammas/blir hungrigt). ;)

Det är nämligen inte modern som äter, barnet ligger inte direkt på golvet/sitsen eller liknande utan är vid sin moder. Är modern då en sanitär olägenhet är hon även det i offentligheten. Därmed handlar det enbart återigen om att modern är fisförnäm, lat bekväm idiot. :D

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Inflames
Visningsbild
F 30 Mölndal Hjälte 712 inlägg
0

Svar till Dahlby [Gå till post]:
amen

Kossejosse@instagram

RoadGunner
Visningsbild
P 38 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Garm [Gå till post]:

1. Har du någon gång gått in på en toalett efter det att någon annan lagt en rejäl kabel därinne? Du kanske då noterat någonting som inte luktat speciellt gott? Bara för att man inte sitter och bajsar i just den stunden innebär det inte att inte rummet är fullt med bakterier. Personligen skulle jag inte kunna tänka mig att gå in och äta på dass hemma en gång, och definitivt inte på en offentlig toalett. Det rummet är till för tömning av systemet, inte påfyllning. Nu kanske det är så att du själv gärna skulle kunna tänka dig att sitta och käka kakor inne på muggen, men det får isåfall stå för dig själv. Så länge jag inte själv kan tänka mig det så är det ju självklart att inte ett barn skall tvingas till det heller.

2. Att ett baby inte bryr sig om saken är totalt ointressant. En baby skulle kunna gojsa runt i en hög med bajs utan att bry sig det minsta om det. Dock är det fortfarande en sanitär olägenhet och en bomb med bakterier som kan skada barnet. Det är således så att man inte utsätter en baby för något sådant...

Om du själv kan tänka dig att äta din lunch inne på muggen så förstår jag ditt resonemang. Kan du inte tänka dig det så faller ditt argument...

Däremot har du naturligtvis självklart rätt till din åsikt på samma sätt som jag har rätt till min. Dessutom är min åsikt korrekt och din är fel, men det är en annan femma :P



Hungrig

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till RoadGunner [Gå till post]:
1: För många gånger, dock brukar detta nästan bara vara på krogtoaletter och där får jag hoppas ingen ammar. Restauranger och dylikt där mödrar kan tänka sig finnas tenderar att vara ganska rena och ha ett "rum" för handtvätt utanför toaletterna i fråga. Jag själv hade inte kunnat tänka mig äta på en toalett nej då jag är medveten om själva platsen och rummet, barnet är det inte. Samtidigt äcklas inte en stor del av befolkningen av mig när jag matas.
2: I toaletten kanske det är en bomb av bakterier, men inte om de bara är i själva "rummet" eller förrummet. Återigen handlar det om att mödrar anser sig ha rätt att tvinga på oss deras barn. Vilket jag inte förstår varför, varför ska mödrar ha rätt att tvinga på oss deras barn? När vi inte önskar. Vill vi se deras bröst och barn så frågar vi om det.

Jag har rätt, du har fel. Precis som alltid.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Casshi
Visningsbild
F 29 Huddinge Hjälte 768 inlägg
0
Offentlig amning är väl ok, det är ju bara en mamma som vill ge sin unge lite mat utan att behöva låsa in sig hemma eller på en offentlig toa liksom. Dessutom så är det inget fel i att visa ett par bröst, jag menar helt ärligt vem har inte sett ett par bröst. Och cirka hälften av befolkingen äger ett par som hänger och dinglar på en själv, så vad är den stora hysterin?!
Ett par bröst. Come on, vi lever i 2011, säg den p12an som inte sett ett par bröst och jag ger mig, men alla har vi sett ett par, och i ärlighetens namn, det är bara två fettklumpar med en ologisk rosa utstående plupp på mitten.

Offentlig amning = HEEELT OK.

det är inte bara awesome, det är åsm

RoadGunner
Visningsbild
P 38 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Garm [Gå till post]:

1. Du har återigen fel. Om folk studerar dig när du matas skulle säkerligen en större del äcklas än som skulle göra det när en baby äter. Det är dock svårt att bevisa vilket som är värst, men har du tid lust och ork får du gärna göra en undersökning i ämnet. Fram tills motsatsen är bevisad förutsätter jag dock att jag som vanligt har rätt och du har fel.

2. Jo, bakterierna ligger inte enbart på ringen. De sprider sig i hela rummet. Svar på din fråga:

Av samma anledning som tjockisar har rätt att äta på en restaurang...

Nu känns det dock som om vi båda hamnat i en loop. Därmed avslutar jag det hela med att återigen konstatera att jag har rätt och du fel. Precis som alltid m a o...



Hungrig

Nallen
Visningsbild
Hjälte 2 513 inlägg
0

Svar till RoadGunner [Gå till post]:
Det tycker jag definitivt man ska få! Däremot så kan man fråga sig vilka platser man inte "borde" amma på. Om man sitter bredvid någon på bussen, är det okej då?
Oavsett vad, så är den viktiga poängen att amning inte borde stigmatiseras, vilket vore ännu ett steg i fel riktning när det gäller synen på kvinnans kropp.

Ingen status

RoadGunner
Visningsbild
P 38 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Nallen [Gå till post]:

Nej, på bussen bör man låta barnet sitta i ett babyskydd, så där skall man amma precis lika lite som när man sitter i bilen enligt min mening...
Dessutom är det väl över lag så att man kan vara lite diskret, man behöver inte sitta så nära att det skvätter mjölk över den bredvid, då anser till och med jag att det går till överdrift.


Hungrig


Forum » Samhälle & vetenskap » En ursäkt att visa brösten?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons