Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ateister,varför går det 365 dygn på 366 rotationer

Skapad av HareKrishna, 2012-12-20 23:49 i Livsåskådningar

99 495
834 inlägg
324 poäng
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Jokk [Gå till post]:

Enligt vetenskapen så är jorden stationär, vilket bevisas av alla vetenskapliga experiment som genomförts!

Vad mer har du missat?

Är man stationär, så kan man ju inte hålla på och flänga omkring runt Solen!

Eller hur?

Att det är SOLEN och inte jorden som vandrar, bevisas ju exempelvis av att Solen idag vände i sin årliga vandring längs ekliptikan runt jorden, då Solen idag nådde sin sydligaste position, 23,44° S vid Srenbockens vändkrets.

Från och med idag så börjar Solen sin Nordliga vandring och om ett halvår så når Solen sin nordligaste position 23,44° N.

Någon som sa nåt om att det är jorden som vandrar?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till MummeLHorA [Gå till post]:

Har du missat att Jorden följer Solens gång och inte stjärnornas gång?

Ett dygn är 24 timmar, vare sig mer eller mindre.

Därför som 365,25 solvarv = 365,25 dygn!

Skolkade du från astronomilektionerna i skolan?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till hemdal [Gå till post]:

Det finns inga ateister som tror på faktumet att det är Solen som kretsar runt jorden!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till pr0n [Gå till post]:

Ett dygn är den tid det tar för Solen att rotera 1 varv runt jorden!

Anledningen till varför det tar ca 4 minuter mindre tid för stjärnorna att rotera 1 varv runt jorden, beror på att Solen jusamtidigt har sin oberoende östliga egenrörelse längs ekliptikan/zodiaken, som tar 1 år runt jorden, vilket tar 365,25 dygn, dvs 365,25 varv för solen, som ju jorden följer!

Jorden är ihop med Solen, inte stjärnorna!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Cartman [Gå till post]:

Skottdagar/Skottår har ABSOLUT INGENTING med denna sak att göra!

Var har du fått det ifrån?

Har du en endaste KÄLLA för ditt påstående?

Skottår har ingenting med justerandet av rotationer, utan av DYGN!

Om du inte vet att det går 366,25 rotationer (inte jordrotationer som vetenskapsmännen påstår, utan stjärnrotationer) på ett år (alla år, alltid, det är alltså inte rotationer som justeras), så är det inte mitt problem!





Svar till Cartman [Gå till post]:

"Jag väntar med spänning på din nästa tråd "Går verkligen solen upp i öst?""

Varför skulle jag tvivla på det?

Det är ju precis det som Geocentrikerna säger! :)

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till K153 [Gå till post]:

Istället för att komma med personangrepp, hur vore det om du istället försökte motbevisa mig?

Lycka till!





Svar till m0nkey [Gå till post]:

Tesen har ingen grund?

Jaså?

Varför inte?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till Sootfinger [Gå till post]:

Vetenskapen är på min sida, Jorden är i ett system med Solen, inte med stjärnorna!

Varför skulle dygnet annars alltid följa Solens rörelse runt jorden och inte stjärnornas?

Hmm...

Som sagt, att alla intuitivt och instinktivt fattar att det går 365,25 rotatiioner på 365,25 dygn, BEVISAR ju att det är SOLENS rörelse som jorden följer och inte stjärnornas, eftersom det är SOLEN som gör 365,25 rotationer, medan stjärnorna gör 366,25 rotationer runt jorden under ett år!

Eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till RosaGlitterPonny [Gå till post]:

Om allt är i rörelse i planetsystemet, som heliocentrikerna hävdar, så finns det ingen standard för att beräkna rörelsers hastighet och riktning.

Föreställ dig ett rum med 20 människor som vandrar omkring i rummet och försök sedan bestämma medelpunkten av deras rörelser. Det skulle vara omöjligt, eftersom centrum skulle vara i rörelse i förhållande till hur människorna rör sig. Det enda sättet man kan göra riktiga beräkningar är om en person i rummet inte rörde sig. Den personen skulle utgöra det stationära centrum, och varje person kunde sedan mäta hur långt han var från den centrala personen. Utan denna stationära person skulle centrum bara vara godtycklig.

Det MÅSTE alltså finnas något som är stationärt!

Och det är vår egen heliga Moder Jord!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till RosaGlitterPonny [Gå till post]:

Utan någon grundläggande absolut sanning, inga relativa sanningar!

Det absoluta är nämligen grunden till det relativa!


KARLAVAGNEN OCH ORIONS BÄLTE - STÖDJER GEOCENTRISMEN:


Man kan ange ett par mycket bra exempel, Karlavagnen och Orions bälte, som avslöjar att den moderna kosmologins avståndsberäkningar till stjärnorna och de inbördes stjärnavstånden är helt uppåt väggarna.

Den kanske mest iögonenfallande asterismen på himlavalvet torde vara Karlavagnen, som tillhör Stora björnens stjärnkonstellation.

De sju stjärnorna (de sju vismännen) i Karlavagnen heter: Dubhe (Kratu), Merak (Pulaha), Phecda (Pulastya), Megrez (Atri), Alioth (Angiras), Mizar (Vashistha) och Alkaid (Marichi). Som kuriosa kan nämnas att Mizar bildar en dubbelstjärna med Alcor (Vashisthas trogne fru Arundhati):

http://www.astropix.com/HTML/C_SPRING/BIGDIP.HTM
http://www.astronomyphotos.com/UrsaMajor.htm


Det är fullständigt uppenbart att dessa sju stjärnor är intimt förbundna med varann, ingår i samma sfär, och att de därför torde befinna sig på ungefär samma avstånd från jorden. Detta eftersom himmelens sfärer utgår från och cirklar runt jordens mittposition.

Enligt dagens heliocentriska astronomer påstås Mizar befinna sig 78 ljusår från jorden och Dubhe 124 ljusår bort från jorden. Detta innebär att avståndet från Karlavagnens Mizar till Dubhe enligt heliocentrismen (så att de hamnar på samma radiella avstånd från jorden) är 46 ljusår, dvs 3 000 000 gånger sträckan Jorden-Solen, eller 10 gånger gånger sträckan Jorden till stjärnan Alfa Centauri.

Vansinnigt absurt!


Ett annat exempel som avslöjar heliocentrismens vansinne, är den mytomspunna asterismen Orions bälte i stjärnkonstellationen Orion, med de tre stjärnorna Alnitak, Alnilam och Mintaka, som i rak linje bildar ett bälte, Orions bälte:

http://prettymissadventures.blogspot.se/2011/01/written-in-stars.html
http://www.physics.uc.edu/~hanson/ASTRO/LECTURENOTES/W04/Galaxy/Figure2.html


Alnitak påstås befinna sig 736 ljusår från jorden, Mintaka 915 ljusår, och Alnilam 1340 ljusår från jorden.

Detta innebär att avståndet från Alnitak till Alnilam i Orions bälte enligt heliocentrismen (så att de hamnar på samma radiella avstånd från jorden) är 604 ljusår, dvs 38 000 000 gånger sträckan Jorden-Solen, eller 138 gånger sträckan Jorden till stjärnan Alfa Centauri, eller 70 gånger sträckan Jorden till stjärnan Sirius.

Med andra ord vill heliocentrikerna få oss att tro att det är lika långt radiellt avstånd från Alnitak till Alnilam i Orions bälte, som sträckan Moder Jord - Sirius, 35 gånger tur & retur, när det i själva verket rör sig om möjligen ett par ljussekunder.

Någon som längre kan ta heliocentrismen på allvar?


Dessa två enstaka exempel utgör ytterligare bevis för att allt prat om tiotals, hundratals, miljontals och miljardtals ljusår mellan himlakroppar inom vårt kosmiska ägg bara är fabler, fantasmagorier!

Även om man idag utgår från den moderna astronomins antaganden, att stjärnorna är mycket stora och mycket långt borta, så finns det inga som helst bevis för dessa antaganden. De ovan angivna exemplen borde få de flesta att starkt börja tvivla på den heliocentriska världsbilden.

Det har tragiskt nog blivit praxis inom astronomin att utge spegelbilder av den datoriserade spektrografiska virtuella verkligheten som vetenskaplig fakta. Man påstår sig t.ex. ha upptäckt jordlika planeter i värlsrymden, såsom exempelvis en planet vid stjärnan Mu Arae, som hävdas vara i Uranus storlek och synlig för blotta ögat, trots att den sägs befinna sig otroliga 50 ljusår från oss. Till saken hör att Uranus befinner sig 163 000 gånger närmare än denna påstådda planet, och kan inte ses med blotta ögat:

http://www.fixedearth.com/New Planet Lies.htm


För att åskådliggöra det fullständigt vansinniga i det hela. Det är som att vi inte skulle se en pingisboll på 10 m håll, men samtidigt ser en annan pingisboll på 1 630 000 m håll (1 630 km), motsvarande sträckan Stockholm till Paris.

Vansinnigt absurt!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag kommer skippa att svara på en massa saker du skrev och gå direkt till pudelns kärna.

Hastighet, riktning, acceleration och rörelse överhuvudtaget är relativ. Man mäter den ju utifrån någonting annat. Det måste inte finnas någonting alls som står absolut still.

Autentiska liv till salu.

Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
2
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Tropiskt år eller naturligt år är jordens omloppstid relativt vårdagjämningspunkten. Ett medelvärde på dess längd är 365 dygn 5 timmar 48 minuter och 45 sekunder (= 365,2422 dygn).
Vårdagjämningspunkten flyttar sig en aning på stjärnhimlen. Därför finns det andra sätt att definiera årets längd. Den långsamma förflyttningen kallas precession.

D.v.s. Vårdagjämningspunkten är den skärningspunkt mellan himmelsekvatorn och ekliptikan där solen befinner sig vid passagen från sydlig till nordlig deklination. På motsvarande sätt definieras höstdagjämningspunkten vid solens passage från nordlig till sydlig deklination.
Solens passage sker i vårdagsjämningspunkten vid vårdagjämning på norra halvklotet och höstdagjämning på södra halvklotet. Omvänt gäller för höstdagjämningspunkten.
Från definitionen av dagjämningspukterna följer att de är punkter på himmelssfären. Vårdagsjämningspunkten ligger för närvarande i stjärnbilden Fiskarnas projektion på himmelssfären medan höstdagjämningspunkten ligger i stjärnbilden Jungfrun. Dagjämningspunkterna rör sig dock till följd av jordaxelns precession med en period på över 25000 år.

Av den enkla bilden nedan så kan du se vårdagjämningspunktens rörelse på himmelssfären till följd av jordaxelns precession:

Forum image

För att ta i ett tyngre diskussionsämne så kan du fråga dig varför det går 354 dygn på ett muslimskt år. Men den får du ta med någon annan som orkar med att förklara månens cykler.

Tack och Hej! LeverpaZtej!

Sootfinger
Visningsbild
P Luleå Hjälte 516 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Låter säkert jätte bra hörru

I saw, I conquered, I came

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:

Men om all rörelse är relativ, då kan man inte heller påstå att solen skulle vara i mitten i vårt planetsystem.

Eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Unibet [Gå till post]:

Dagjämningspunkterna har med solens passage att göra, skriver du. Håller fullständigt med dig, då är vi ju båda geocentriker! :)


STJÄRNORNAS EGENRÖRELSE - INTE JORDAXELNS PRECESSION:

Dagens heliocentriska astronomer resonerar helt bakvänt. Det är inte dagjämningspunkterna som precesserar (förflyttar sig) medurs västerut, relativt stjärnorna, som ett resultat av jordaxelns förmenta vobbel/precession. Det är de facto stjärnorna som förflyttar sig (deras egenrörelse) moturs österut, relativt jordaxeln och dagjämningspunkterna, som ett resultat av zodiakens precession runt jordaxeln, systemets centrum.

Stjärnornas egenrörelse orsakar en ständigt pågående avvikelse relativt himmelspolerna/dagjämningspunkterna. Avvikelsen är 50 bågsekunder/år, vilket innebär att det tar 25 920 år, ett zodiakiskt år, för zodiaken att röra sig hela varvet runt himlavalvet. Om vi ponerar att zodiakbältet ligger halvvägs mot himlavalvets gräns/hölje, så rör sig dessa stjärnor med en hastighet av 48,7 km/h.

Stjärnornas egenrörelse är anledningen till varför det sideriska året (solens omloppstid relativt stjärnornas positioner) är 20 minuter längre än det tropiska året (solens omloppstid relativt vårdagjämningspunkten), 365,2564 dygn versus 365,2422 dygn.

Det är även denna stjärnornas egenrörelse som orsakar att stjärnan som ligger närmast de båda fixa himmelspolerna, vilken innehar rollen som södra respektive norra polstjärnan, skiftar under milleniernas gång. Exempelvis kommer stjärnan Vega, i stjärnbilden Lyran, inneha rollen som den norra Polstjärnan om ca 12 000 år, då vi för övrigt kommer vara inne i Jungfruns tidsålder. Den nuvarande Polstjärnan, det norra navigeringsobjektet, är stjärnan Polaris i stjärnbilden Lilla björnen (deklination +89°15'51"), vilket den kommer vara i knappt tusen år till.

Stjärnornas egenrörelse ligger även bakom vilken stjärnbild som solen står i under dagjämningarna. Vattumannens stjärnbild precesserar mot vårdagjämningspunkten, därav begreppet att vi närmar oss Vattumannens tidsålder, vilken inleds om 427 år, närmare bestämt i maj år 2439. Fiskarnas tidsålder, som vi är inne i nu, inleddes i september år 285. Längden på de olika tidsåldrarna varierar något.



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till MummeLHorA [Gå till post]:

Troll - är det enligt de evolutionstroende en övergångsform mellan apdjur och Människa?





Svar till RosaGlitterPonny [Gå till post]:

Medelpunkten blir den stationära punkten.

Gravitationen från resten av himlakropparna i universum är så otroligt mycket större än solens gravitation.


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till pr0n [Gå till post]:

Dygn har ju visst med solen att göra. Ett dygn är alltid den tidsperiod som det tar för solen att återkomma till samma meridian.


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Cornelius
Visningsbild
P Hjälte 16 inlägg
2
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
En geocentrisk världsbild var något man trodde på för 500 år sedan. Man slutade tro på det eftersom vi blev mer medvetna om att det vara bara en ren rappakalja.

Om en dag var den tid det tog för solen att snurra ett varv runt jorden måste solen ha en enormt hög hastighet.

Ljuset färdas i ca 300000km/s och det tar ljuset 8 minuter och 19 sekunder att nå jorden från solen. Det ger en radie på 8*60+19*300000km/s=149700000≈ 150 miljoner km.

Nu kan vi räkna ut omkretsen på solens bana:
150 000 000*150 000 000*pi=70685834705770348km

Solen färdas 70685834705770348km på 24h och på en timme färdas solen: 70685834705770348km/24= 2945243112740431km/h

Om vi nu gör om det till km/s blir det:
2945243112740431/3600=818123086872km/s
Och jämfört med ljusets hastighet blir det:
818123086872/300000=2727077

Solen måste alltså röra sig i en hastighet på 2727077 gånger ljusets hastighet.




Tillägg av Cornelius 2012-12-22 11:09

Och det här är hastigheten på något som är 8 ljusminuter från jorden. Föreställ er då något som är flera hundra ljusår från jorden och behöver bara 1 år för att göra ett helt varv.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Cornelius [Gå till post]:

Du får räkna om omkretsen, verkar ha blivit en grov felräkning där...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Cornelius
Visningsbild
P Hjälte 16 inlägg
1

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
radien*radien*pi= omkrets
radien = 300 000*(8*60+19) = 150 000 000km = 150 miljoner km
150 000 000 i kvadrat = 22500000000000000km och sen multiplicerar du med pi. 22500000000000000*3.14=70685834705770348km

Avståndet till solen är c:a 150 miljoner km (1 astronomisk enhet = 1 AU). Det ljus som alstras av solen når jordytan efter 8 minuter och 19 sekunder.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Solen

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
1

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Varför sitter du och axplockar "citat" från Einstein. Det ger dig inte större trovärdighet. Visserligen revolutionerade Einstein fysiken med sina experiment, men det är bara för att de är TESTADE och BEVISADE. Nä, om nu ens Einstein påstod det du skrev, så kan jag meddela att det är långt ifrån endast optiska experiment som används för att undersöka jorden i universum, t.ex strålningsmätare och laser (i princip optiskt, men ändå).

Jag tänker återgå till Newton och gravitationen. Den kan väl inte ens du förneka?
Under 16- och 1700-talen hade man kommit fram till att om man lutar teleskopen ungefär 20° så kom ljuset från ett annat håll mot glaset. Tänk dig att du åker bil i vertikalt regn. Står du still, kommer regnet uppifrån, men om du åker framåt, verkar regnet komma framifrån. Ljusexperimentet gav samma resultat och slutsatsen man drog är att jorden rör på sig, då ljuset inte kommer "rakt" från solen hela tiden. Teleskopet, tillsammans med jorden, färdades in i ljuset från solen.
Efter detta experiment hade man fått fram en hastighet på jorden, ca 30 km/s. Man hade tidigare kommit fram till en ungefärlig siffra (utan större felmarginal) på ljusets hastighet, ca 300000 km/s. Man hade då samtliga siffror som behövdes för att räkna ut solens massa. Detta hade i och för sig gått lika bra om man antagit att jorden, och inte solen, varit stationär.

Nu till problemet. De lagar som var, och är, bevisade gällande Gravitation mellan himlakroppar visade enhetligt: solen är alldeles för stor för att jorden ska kunna hålla den i omloppsbana. Även om solens hastighet hade varit 30 km/s åt andra hållet, istället för jordens 30 km/s, så väger solen för mycket. Gravitationen solen har går inte ihop med att jorden skulle kunna vara stationär och hålla solen i omloppsbana, det GÅR inte.

Nu, min käre(?) HareKrishna, har du en del att ljuga dig ur för att fortsätta din falska övetygelse.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Kom inte och säg att du förnekar evolutionen också? Större idiot har jag sällan stött på. Flytta till USA istället och känn dig som hemma med ca 1/5 av befolkningen.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
1

Svar till Cornelius [Gå till post]:
2*radien*pi, faktiskt

249s*300000000m/s=77700000000m i radie

omkrets i så fall: 77700000000m*2*pi=487956000000m på 24h
24h=86400s
solens hastighet: 487956000000m/86400s=5647638m/s=5650km/s

solens massa:
1,9891*10^30 kg

F=mv^2/r

ursäkta mig för att 8,19 min blev 249s och inte 499s, orkar inte skriva om, men: hastigheten för solen blir istället ca. 11300 km/s.
och radien: 149700000000m

F=1,9891*10^30*11300000^2/149700000000=1,696*10^33 N

Denna kraft ska då vara densamma som F=C*M1*M2/r^2

F=6,67*10^-11*1,9891*10^30*5,9736*10^24/149700000000^2=
=35,365*10^21 N

Dessa två krafter stämmer inte, solen hade haft alldeles för stor centripetalkraft än den centripetalkraft som finns mellan jorden och solen.

You're proven wrong.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Cornelius [Gå till post]:

Omkretsen blir 150 miljoner x 2 x pi = 942,77 miljoner km.

Eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:

GEORGE AIRY EXPERIMENTET - STÖDJER GEOCENTRISMEN:


George Airy experimentet 1871 påvisade att aberrationen av stjärnljus inte beror på jordens rörelse (Airys teleskop höll sig stationär), utan på en extern böjning av ljuset innan det når teleskopet, orsakad av etern.

Airy´s föresats med experimentet var att verifiera James Bradleys heliocentristiska tolkning av sin upptäckt av aberrationen år 1727, att aberrationen beror på jordens rörelse runt solen, men experimentet gav istället fysiska bevis som vederlade Bradleys teori. Jorden är de facto stationär:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=87M2i61N1cU

http://www.realityreviewed.com/Airy.htm
http://alfachallenge.blogspot.se/2010/12/airys-test-1871-airy-put-water-in.html
http://alfachallenge.blogspot.se/2010/12/aether-motion-testing-owls-vs.html
http://www.geocentricity.com/bibastron/ts_history/de_labore.pdf

http://ldolphin.org/geocentricity/Kamp2.pdf
http://www.geocentricity.com/ba1/no066/vdkamp.html
http://allais.maurice.free.fr/English/media12-2.htm
http://www.alcazar.net/infallible.pdf (sid 47-49)


Solen för stor?

Solen är ingenting om man jämför med all annan massa i kosmos som graviterar mot vår centrumplacerade stationära Moder Jord!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:

Vilken himla evolution?

Att Mannen och Kvinnan flummat fram från den fiktiva självskapade slumpbakterien via de osaliga apdjuren?

Finns inga som helst bevis för denna sagoberättelse!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:

”Båda koordinatsystemen [geocentrismen och heliocentrismen] kan användas på likvärdiga grunder. De två meningarna: "Solen är i vila och jorden rör sig", eller "Solen rör sig och jorden är i vila", innebär helt enkelt bara två olika konventioner i fråga om två olika koordinatsystem.”

- Albert Einstein


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
3

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag har förklarat detta för dig tidigare. Solen ligger i centrum, enbart i vår förklaringsmodell. Vetenskapen är modellbaserad för att underlätta för oss. Du använder den geocentriska förklaringsmodellen och det är helt okej men då måste du även redovisa för helt nya regler för gravitationen med mera.

Vi använder den heliocentriska förklaringsmodellen och den ger oss att Forum image är uträkningen för hur gravitationskraften påverkar massa (Detta är ju Newtons uträkning och i stort stämmer den).

När vi använder en heliocentrisk förklaringsmodell ger det oss elegantare matteformler och det är, som Stephen Hawking uttryckte det, vad vi är på jakt efter. Han har vissa kriterier för vad som räknas som en bra förklaringsmodell och några av dessa är

1. Att man med den kan förutse framtiden inom ramen för acceptabla felmarginaler.

2. Att den producerar eleganta matematiska formler.

och

3. Att den kan förklara så många av de fenomen vi iakttar som möjligt med så få undantag som möjligt.

Vill du gå Brahes väg och använda en geocentrisk förklaringsmodell så är det helt upp till dig och ingen kan säga att du har fel. Man skulle även kunna argumentera för att månen är centrum för universum och även här skulle man behöva komma på nya matematiska formler för gravitation och så vidare men ingen kan säga att det är objektivt fel.

Det du dock inte kan göra är att använda din förklaringsmodell som bevis för något annat än att du väljer att använda en geocentrisk förklaringsmodell.

Autentiska liv till salu.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:

BEVISET ATT SOLEN ROTERAR 365,25 VARV RUNT JORDEN:

Eftersom de 366,25 rotationerna inte utförs av solen, och eftersom det omöjligen kan vara fråga om 366,25 jordrotationer, då jorden ständigt är i synk med solens rotationer, vilket bevisas av solens ständiga middagshöjd och att solen alltid passerar jordens ekvatorialplan (dagjämningarna) kring samma datum varje år, så måste de 366,25 rotationerna vara stjärnhimlens rotationer.

Med uteslutningsmetoden kommer vi samtidigt fram till att det av nödvändighet måste vara solen som roterar 365,25 varv runt jorden, eftersom det omöjligen kan vara det motsatta, då inte ens vetenskapsmännen påstår att jorden roterar 365,25 varv.

Att det verkligen är solen som vandrar längs ekliptikan runt jorden, bevisas ju dessutom av faktumet att det är solen som vänder vid de båda vändkretsarna vid vintersolstånd och sommarsolstånd, då solen påbörjar sin vandring norrut respektive söderut.



TIDVATTEN - TROTSAR NEWTONS GRAVITATIONSLAGAR:


Det är bara en myt att månens obetydliga gravitation skulle orsaka tidvattnet på jordens mäktiga oceaner, med tanke på att jordens och månens gravitation tar ut varandra på 320 000 km avstånd från jorden. Underligt nog sägs inte omloppssatelliterna påverkas, trots att de befinner sig närmare månen:

http://www.catholicintl.com/index.php/q-a-a/555-question-192-november-2009
http://www.fixedearth.com/tides.htm
www.ldolphin.org/geocentricity/Aspects.pdf (sid 25)


Att det inte är gravitationen som är den huvudsakliga orsaken bakom tidvattnen, har avslöjats av astrofysiker, med matematiska uträkningar härledda ur vetenskapliga observationer av gravitationsfälten vid jordytan under starka tidvatten kallade springflod. Uträkningarna avslöjar att Newtons gravitationslagar inte räcker till för att förklara springfloderna, med tanke på att jorden enligt dessa uträkningar är 10 gånger massivare än solen, M = 5,9736x10^24 kg mot solens M = 8x10^23 kg (i verkligheten 1,9891x10^30 kg), vilket ju är helt uppåt väggarna:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=geKZkwvMdQo


Detta är ju ett skolexempel på hur galen fysiken blir, när man inte tar med i beräkningen en av universums mäktigaste krafter, nämligen etern.



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
1

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Är du en bot som letar nyckelfraser eller är du bara värdelös på att hålla fokus?

Hejdå.

Autentiska liv till salu.


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Ateister,varför går det 365 dygn på 366 rotationer

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons