Svar till ciko [Gå till post]:
Eftersom du sa att ditt argument inte kom från koranen antar jag att du tog den från bibeln, men jag bevisade precis att så är inte fallet.
" att bibeln inte säger någoting om det är inte bevis att det inte föddes några tvillingar",
man kan inte påstå att de hade tvillingar när det inte finns några som helst antydan att de hade det, någonstans i någon skrift alls. Annars hade man kunnat påstå att Jesus hade en ofantligt stora öron, när det finns inga som helst källor som indikerar eller ger någon antydan till detta. Eller hur? Så kan man ju inte argumentera.
Du stör dig på att bibelns paralellskildringar inte är exakt lika, när paralellskildringarna i bibeln ändå finns för att kunna få en överblick av en händelse från två olika synvinklar. De allra allra flesta av motsägelserna i bibeln handlar om siffror, och siffrorna skiljer sig från den ena skildringen till sin paralellskildring.
Oftast får de olika siffror beroende på vad de räknar, den ene räknar en sak och den andre räknar på en annan grej men kallar det för samma sak. Men det betyder inte att båda hade fel, eftersom de räknar på vad de lägger märke till, vad den enskilde individen tycker är uppenbart att räkna.
Det är vanligt med upprepningar i Bibeln, till exempel finns de fyra paralellskildringarna om Jesu liv skrivna av Matteus, Markus, Lukas och Johannes. Bara för att de berättar om Jesu liv på olika sätt och var och en från sin egen synvinkel betyder det inte att alla hade fel.
Du säger att bibeln är väldigt mycket förvanskad, men så vitt jag vet talar koranen ganska väl om bibeln, eller Tora och Injil.
(Sura 2:87, 6:91, 5:44, 46. 3:23, 37:117.)
Med utgångspunkt från koranen kan ingen förvanskning skett innan koranen skrevs, just eftersom koranen till och med uppmanar oss att lyssna till Tora och Injil. (Sura 2:136; 3:84; 4:136.)
Koranen rekommenderar också att man söker upp och frågar dem som är väl förtrogna med Tora och Injil. (Sura 16:43; 21:7) Den skulle nog inte göra det om de texterna var förvanskade på den tiden.
Det kan inte heller ha skett någon ändring på bibeln efter att koranen skrivits eftersom jämförelser mellan bibeln och gamla texter inehållande Tora och Injil och som skrevs mellan fyra-fem hundra år innan koranen skrevs visar att det inte har skett några ändringar och/eller förvanskning. ( Kolla upp de äldsta hebreiska och grekiska bibliska grundtexterna så kan du se att budskapet inte har ändrats. )
(Sura 6:34) Alltså: varje försök att ändra Guds ord har misslyckats, därför att det är omöjligt att tänka sig att Gud skulle tillåta någon som helst manipulation av sina böcker?
Alltså har bibelns budskap inte ändrats efter att koranen skrevs, och innan koranen skrevs var bibeln alltså pålitlig. Vilket betyder att koranen säger att bibeln som vi har är pålitlig den med, eftersom den är likadan som den som skrevs innan koranen skrevs.
Men eftersom bibeln kom före koranen, måste man utgå från att det är den som är sann, och eftersom koranens läror inte stämmer överens med bibelns måste koranen vara en falsk efterföljare.
Eftersom du sa att ditt argument inte kom från koranen antar jag att du tog den från bibeln, men jag bevisade precis att så är inte fallet.
" att bibeln inte säger någoting om det är inte bevis att det inte föddes några tvillingar",
man kan inte påstå att de hade tvillingar när det inte finns några som helst antydan att de hade det, någonstans i någon skrift alls. Annars hade man kunnat påstå att Jesus hade en ofantligt stora öron, när det finns inga som helst källor som indikerar eller ger någon antydan till detta. Eller hur? Så kan man ju inte argumentera.
Du stör dig på att bibelns paralellskildringar inte är exakt lika, när paralellskildringarna i bibeln ändå finns för att kunna få en överblick av en händelse från två olika synvinklar. De allra allra flesta av motsägelserna i bibeln handlar om siffror, och siffrorna skiljer sig från den ena skildringen till sin paralellskildring.
Oftast får de olika siffror beroende på vad de räknar, den ene räknar en sak och den andre räknar på en annan grej men kallar det för samma sak. Men det betyder inte att båda hade fel, eftersom de räknar på vad de lägger märke till, vad den enskilde individen tycker är uppenbart att räkna.
Det är vanligt med upprepningar i Bibeln, till exempel finns de fyra paralellskildringarna om Jesu liv skrivna av Matteus, Markus, Lukas och Johannes. Bara för att de berättar om Jesu liv på olika sätt och var och en från sin egen synvinkel betyder det inte att alla hade fel.
Du säger att bibeln är väldigt mycket förvanskad, men så vitt jag vet talar koranen ganska väl om bibeln, eller Tora och Injil.
(Sura 2:87, 6:91, 5:44, 46. 3:23, 37:117.)
Med utgångspunkt från koranen kan ingen förvanskning skett innan koranen skrevs, just eftersom koranen till och med uppmanar oss att lyssna till Tora och Injil. (Sura 2:136; 3:84; 4:136.)
Koranen rekommenderar också att man söker upp och frågar dem som är väl förtrogna med Tora och Injil. (Sura 16:43; 21:7) Den skulle nog inte göra det om de texterna var förvanskade på den tiden.
Det kan inte heller ha skett någon ändring på bibeln efter att koranen skrivits eftersom jämförelser mellan bibeln och gamla texter inehållande Tora och Injil och som skrevs mellan fyra-fem hundra år innan koranen skrevs visar att det inte har skett några ändringar och/eller förvanskning. ( Kolla upp de äldsta hebreiska och grekiska bibliska grundtexterna så kan du se att budskapet inte har ändrats. )
(Sura 6:34) Alltså: varje försök att ändra Guds ord har misslyckats, därför att det är omöjligt att tänka sig att Gud skulle tillåta någon som helst manipulation av sina böcker?
Alltså har bibelns budskap inte ändrats efter att koranen skrevs, och innan koranen skrevs var bibeln alltså pålitlig. Vilket betyder att koranen säger att bibeln som vi har är pålitlig den med, eftersom den är likadan som den som skrevs innan koranen skrevs.
Men eftersom bibeln kom före koranen, måste man utgå från att det är den som är sann, och eftersom koranens läror inte stämmer överens med bibelns måste koranen vara en falsk efterföljare.
Tillägg av Korvgubben 2011-01-23 18:13
"Korvgubben är du kristen ?? tror du på Gud överhuvudtaget ??"
Jag tror på bibeln.
"Korvgubben är du kristen ?? tror du på Gud överhuvudtaget ??"
Jag tror på bibeln.
