flizan
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Tvivlar på att jag änns läste det, åtminstone inte den delen (:
Tvivlar på att jag änns läste det, åtminstone inte den delen (:
Skäms på mig för att hänga här för lite!
Svar till mattias_jaakkola [Gå till post]:
Om gud fanns så skulle han fan inte låta andra gudar "finnas", heller inte
låta oss som inte tror på han fortsätta xD
Om gud fanns så skulle han fan inte låta andra gudar "finnas", heller inte
låta oss som inte tror på han fortsätta xD
Vem har sagt att det finns flera Gudar, har GUd sagt det ???
elller är det så att männskor har hittat på saker som inte har med saningen att göra.
Vi kollar vad Gud säger om flera Gudar, hur skulle det se ut i verkligheten
Gud säger i koranen:
23:91. GUD har aldrig fått en son. Det har heller aldrig funnits någon annan gud vid sidan av Honom. I sådana fall skulle varje gud förkunnat självständighet med sina skapelser, och de skulle ha tävlat med varandra för att dominera. Prisad vare GUD; ojämförlig deras påståenden.
vafan om han kunde skapa universum så skulle väl han kunna förprogrammera oss att tro på honom?
/vad vill du egentlgen, vill du bli robot utan någon fri vilja, vill du at Gud ska tvinga dig att tro på Honom, nej, totalt fel, GUd ger oss frihet att välja , det här är test, hur vi ska uppträda
Gud säger i koranen
256. Det ska inte finnas något tvång i religion; den rätta vägen är nu tydlig från den felaktiga vägen. Den som fördömer djävulen och som tror på GUD, har det starkaste förbundet i sina händer; ett som aldrig brister. GUD är Den Som Hör, Allvetande.
har du bevis att han inte finns? ge mig bevis att han inte finns, jag ger dig massviss av bevis att Han existerar
eller är det bevis för dig att han inte finns det att han inte visar sig för folk??? att man inte ser något är inte bevis att det inte finns.
Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
Dina bevis är ju rätt värdelösa, utdrag ur Koranen som du väääääldigt långsökt jämför med riktig vetenskap
Dina bevis är ju rätt värdelösa, utdrag ur Koranen som du väääääldigt långsökt jämför med riktig vetenskap
varför är det, jag är här att förklara för er allt som jag kan, plus att ni alla har internet, sök lite, ni har allt framför näsan, det gäller bara att söka, jag ska hjälpa er med det
vad märkligt, jag känner ibland som om vissa faller från själva himmlen ner på den här tråden och kastar sådana bomber
"patetiskt att somliga inte kan acceptera vetenskapen"
vem har sagt att man inte accepterar vetenskapen, jag accepterar vetenskapen, men evolutionsteorin accepterar jag inte, för att den ger mi ginte riktiga svar, jag är inte övertyga med evolutionsteorin
Niska:
Om du nu påstår att nån forskare skulle tro på gud, isåfall, vilken? Finns ju hundratuseltals med gudar, så vilken skulle en forskare tro på?
Om du nu påstår att nån forskare skulle tro på gud, isåfall, vilken? Finns ju hundratuseltals med gudar, så vilken skulle en forskare tro på?
/ Gud säger i koranen:
23:91. GUD har aldrig fått en son. Det har heller aldrig funnits någon annan gud vid sidan av Honom. I sådana fall skulle varje gud förkunnat självständighet med sina skapelser, och de skulle ha tävlat med varandra för att dominera. Prisad vare GUD; ojämförlig deras påståenden.
Vem har sagt att det finns flera Gudar?? det är människor som har hittat på att det finns flera Gudar
jag har postat här på den här tråden, västerländska forskare och universitetsproffesorer som har konverterat till islam, och som tror på Gud
Och inte bara vetenskapsmän och proffesorer utan kristna präster, judar, buddister också
om islam är fel religion varför konverterar västerländska forskare till islam, om koranen hade vetenskapliga fel tror ni de skulle acceptera islam då ??
Kvinnlig Amerikansk forskare konverterar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=j7fancLy3ds
Tjeckisk forskare konverterar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=IVZC-W7PWEg
Tysk doktor och hans assistent konverterar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=p-Fik8H4IOQ&feature=related
Tjekisk kvinnlig forskare konverterar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=1dh1LoB_vsE&feature=related
Japansk forskare konverterar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=QhHr7OBQrKs&feature=related
Engelsk doktor konverterar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=FA3wcKYcTfw&feature=related
Amerikansk universitets professor konvertar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=2z73ohM_Rjw&feature=related
Rysk forskare konverterar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=ifttbcwWYTo
Kristna präster konverterar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=XZf_4su7M6I
Israeliska judar konverterar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=t7EJdLbRXHg
Israeliska jude konverterar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=0qQxZOxK2nU&feature=related
42 Kinesiska buddister konverterar till islam
http://www.youtube.com/watch?v=CiwKrm9yWBI&feature=related
vanligt folk som konvertar till islam runt om i världen
http://www.youtube.com/watch?v=fSNpgl_eyM8
Svenskar som konverterat till islam
http://www.youtube.com/watch?v=AmTOio9WKeQ&feature=related
Svenske Jacob berättar varför han blev muslim
http://www.youtube.com/watch?v=6veFylWh68o&feature=related
Svenske emerick berättar varför han blev muslim
http://www.youtube.com/watch?v=1CjGga7imnI&feature=related
svensk tjej konverterar
http://www.youtube.com/watch?v=SREzRKIQWl8&feature=related
Svar till ciko [Gå till post]:
Det du ber mig om är inte så lätt att hitta. Dels vet jag inte vilket sorts fisk du pratar om och dels är det inte så det går till. Man har inte en blåögd mamma och en brunögd pappa och får ett barn med olika färg på ögonen.
1. Vilken fisk?
2. Skriv så tydligt och på så bra svenska du kan vad det är du vill ha reda på.
3. Med ditt resonemang så skulle jag kunna kräva lite saker av dig med. Om gud finns så kan han skapa en trekantig cirkel. Hitta den trekantiga cirkeln åt mig så kan vi fortsätta prata gud :)
Det du ber mig om är inte så lätt att hitta. Dels vet jag inte vilket sorts fisk du pratar om och dels är det inte så det går till. Man har inte en blåögd mamma och en brunögd pappa och får ett barn med olika färg på ögonen.
1. Vilken fisk?
2. Skriv så tydligt och på så bra svenska du kan vad det är du vill ha reda på.
3. Med ditt resonemang så skulle jag kunna kräva lite saker av dig med. Om gud finns så kan han skapa en trekantig cirkel. Hitta den trekantiga cirkeln åt mig så kan vi fortsätta prata gud :)
Autentiska liv till salu.
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Det du ber mig om är inte så lätt att hitta. Dels vet jag inte vilket sorts fisk du pratar om och dels är det inte så det går till. Man har inte en blåögd mamma och en brunögd pappa och får ett barn med olika färg på ögonen.
1. Vilken fisk?
2. Skriv så tydligt och på så bra svenska du kan vad det är du vill ha reda på.
3. Med ditt resonemang så skulle jag kunna kräva lite saker av dig med. Om gud finns så kan han skapa en trekantig cirkel. Hitta den trekantiga cirkeln åt mig så kan vi fortsätta prata gud :)
Det du ber mig om är inte så lätt att hitta. Dels vet jag inte vilket sorts fisk du pratar om och dels är det inte så det går till. Man har inte en blåögd mamma och en brunögd pappa och får ett barn med olika färg på ögonen.
1. Vilken fisk?
2. Skriv så tydligt och på så bra svenska du kan vad det är du vill ha reda på.
3. Med ditt resonemang så skulle jag kunna kräva lite saker av dig med. Om gud finns så kan han skapa en trekantig cirkel. Hitta den trekantiga cirkeln åt mig så kan vi fortsätta prata gud :)
den här fisken
Hur kan den har maskerad öga med svart linje medan den har falsk öga vid svansen för att skrämma sina angripare
det här kan inte evolutionen förklara, mutationer går jag inte med på ;) bara så att du vet
"Hitta den trekantiga cirkeln åt mig så kan vi fortsätta prata gud"
/ du våldtar folks hjärnor människa
Dumheter, finns ingen logik
Svar till ciko [Gå till post]:
Det där är ett direkt verk av evolutionen.
Du vet, fisken är inte det enda djuret med
1) ett dekorativt drag
2) Falskt öga.
Av samma princip som vissa djur utvecklar klor, vissa blir snabba och vissa fjärilar utvecklar fejkögon.
Det där är ett direkt verk av evolutionen.
Du vet, fisken är inte det enda djuret med
1) ett dekorativt drag
2) Falskt öga.
Av samma princip som vissa djur utvecklar klor, vissa blir snabba och vissa fjärilar utvecklar fejkögon.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Ingen status
Detta är lite "Vem kom först" hönan eller ägget?
"God created man but man created God?"
"God created man but man created God?"
fult är fint
Varför vara religös? Religion är bara till för att tygla räddsla.
Vill man verkligen leva så måste man frigöra sig själv inte binda sig själv.
/ jag lever lyckligt med min relgion, om jag inte var lycklig och nöjd skulle jag lämnat den för länge sedan
Sen om du har läst koranen så kan du också se att man predikar för våld och straff:)
/ våld neeej, läs på lite innan du ger sådana kommentarer
straff, ju de som förtjänar det, ingen kommer straffas så länge han/hon inte är skyldig
Tror många män konverterar till Islam för att de vill gå tillbaka till hur det var för, där kvinnan hade sin roll etc.
/ nej, absolut inte
För många som väljer Islam råkar ju vara bakåtsträvande:)
/ jasså, de är alla de människor , som är forskare och universitets professorer som konverterat till islam, bakåtsträvande
Sen måste jag fråga dig tror du inte det är folk som lämnar Islam och väljer andra religioner?
/ de som förstår islam, och praktiserar den , lämnar islam aldrig, men de som inte praktiserar och inte förstår islam, kan hända att de lämna islam, oftast sådana som är födda i muslimska familjer som inte kan islam
Fler väljer ju att lämna länder med Islam än att de kommer ditt folk:)
/ man springer inte ifrån islam, utan snarare ifrån deras korrupta regeringar som inte sköter sitt jobb, och folket lever i fattigdom
Vill man verkligen leva så måste man frigöra sig själv inte binda sig själv.
/ jag lever lyckligt med min relgion, om jag inte var lycklig och nöjd skulle jag lämnat den för länge sedan
Sen om du har läst koranen så kan du också se att man predikar för våld och straff:)
/ våld neeej, läs på lite innan du ger sådana kommentarer
straff, ju de som förtjänar det, ingen kommer straffas så länge han/hon inte är skyldig
Tror många män konverterar till Islam för att de vill gå tillbaka till hur det var för, där kvinnan hade sin roll etc.
/ nej, absolut inte
För många som väljer Islam råkar ju vara bakåtsträvande:)
/ jasså, de är alla de människor , som är forskare och universitets professorer som konverterat till islam, bakåtsträvande
Sen måste jag fråga dig tror du inte det är folk som lämnar Islam och väljer andra religioner?
/ de som förstår islam, och praktiserar den , lämnar islam aldrig, men de som inte praktiserar och inte förstår islam, kan hända att de lämna islam, oftast sådana som är födda i muslimska familjer som inte kan islam
Fler väljer ju att lämna länder med Islam än att de kommer ditt folk:)
/ man springer inte ifrån islam, utan snarare ifrån deras korrupta regeringar som inte sköter sitt jobb, och folket lever i fattigdom
Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
Det där är ett direkt verk av evolutionen.
Du vet, fisken är inte det enda djuret med
1) ett dekorativt drag
2) Falskt öga.
Av samma princip som vissa djur utvecklar klor, vissa blir snabba och vissa fjärilar utvecklar fejkögon
Det där är ett direkt verk av evolutionen.
Du vet, fisken är inte det enda djuret med
1) ett dekorativt drag
2) Falskt öga.
Av samma princip som vissa djur utvecklar klor, vissa blir snabba och vissa fjärilar utvecklar fejkögon
just det, jag glömmde fjärilar, jättebra exempel på Guds skapelse
på tal om fejkögon på fjärila, var det fjärilar som själva ritade det , alltså de visste att de kan skrämma andra med stora ögon
Hallå människor, tycker ni inte att det är lite för mycket att ett djur tänker på det sättet och utvecklar sig sig så dr, otroligt
Svar till ciko [Gå till post]:
Du missar att dessa två drag inte behövt utvecklats samtidigt. Mata bara in informationen i mitt exempel med människorna så får du resultatet.
Vad gäller mitt krav så är det lika orimligt som det du ber om eftersom du bad mig hitta fiskar som inte existerar och få dem att göra något som inte funkar.
Du missar att dessa två drag inte behövt utvecklats samtidigt. Mata bara in informationen i mitt exempel med människorna så får du resultatet.
Vad gäller mitt krav så är det lika orimligt som det du ber om eftersom du bad mig hitta fiskar som inte existerar och få dem att göra något som inte funkar.
Autentiska liv till salu.
Svar till ciko [Gå till post]:
Jag läster NV på gymnasiet och har läst en del om evu. Ex. fjäril,fisk, fake öga. Det är evu. utveckling.
Eftersom allt handlar om det naturliga urvalet och eftersom det natruliga urvalen skapade ett fake öga som var en positiv egenskap genom att den skrämmer iväg andra etc.
Hade inte vissa fjärilar gjort detta hade de kanske blivit utdöda.
Jag läster NV på gymnasiet och har läst en del om evu. Ex. fjäril,fisk, fake öga. Det är evu. utveckling.
Eftersom allt handlar om det naturliga urvalet och eftersom det natruliga urvalen skapade ett fake öga som var en positiv egenskap genom att den skrämmer iväg andra etc.
Hade inte vissa fjärilar gjort detta hade de kanske blivit utdöda.
fult är fint
/ har du läst mina tidigare inlägg, kolla lite igenom , så at jag inte upprepar mig själv
men hur som helst, Hur kan människor på 600 talet, veta om bigbang, universums expansion, pulsarer, skapelse förhållande mellan jorden och universum, att järn skickades ned från himmlen, via meteor, olika embriologiska steg, från sperm dropp till bebis. osv det finns ganska mycket vetenskap i koranen som människor inte kunde komma på själva UTAN REDSKAP, teleskop, mikroskop, datorer, förstärkare osv
även västerländska forskare som har studert koranen säger att det måste komma från GUd, den information som finn i koranen.
Tro på det om ni vill, om inte, ingen kommer tvinga er, gör vad ni vill av ert liv, men vi alla kommer stå framför Gud på domdagen, och Han ska dömma oss alla, vad vi har gjort och sagt i den här världen, sedan är det paradiset eller helvetet, varsågod folket :)
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Vad gäller mitt krav så är det lika orimligt som det du ber om eftersom du bad mig hitta fiskar som inte existerar och få dem att göra något som inte funkar.
Vad gäller mitt krav så är det lika orimligt som det du ber om eftersom du bad mig hitta fiskar som inte existerar och få dem att göra något som inte funkar.
du har gett dig själv svar på att den fisken inte kommer via evolution
Svar till ciko [Gå till post]:
Det finns inga konkreta vetenskapliga bevis på att big bang är den korrekta "starten" på vårt universum.
Det finns inga konkreta vetenskapliga bevis på att big bang är den korrekta "starten" på vårt universum.
fult är fint
Svar till Gi [Gå till post]:
Jag läster NV på gymnasiet och har läst en del om evu. Ex. fjäril,fisk, fake öga. Det är evu. utveckling.
Eftersom allt handlar om det naturliga urvalet och eftersom det natruliga urvalen skapade ett fake öga som var en positiv egenskap genom att den skrämmer iväg andra etc.
Hade inte vissa fjärilar gjort detta hade de kanske blivit utdöda.
Jag läster NV på gymnasiet och har läst en del om evu. Ex. fjäril,fisk, fake öga. Det är evu. utveckling.
Eftersom allt handlar om det naturliga urvalet och eftersom det natruliga urvalen skapade ett fake öga som var en positiv egenskap genom att den skrämmer iväg andra etc.
Hade inte vissa fjärilar gjort detta hade de kanske blivit utdöda.
dumheter
jag har också gått NV på gymnasiet, det där är inget bra svar , från evolutionister, jag är iallafall inte nöjd med svaret
Hur kan det av sig själv rita två falska ögon på ryggen, hur vet den att just stora ögon kommer skrämma angripare ???? kan fjärilen tänka eller.
Ni tror på detta och ni tror inte på Gud , vad konstigt :S
Det finns inga konkreta vetenskapliga bevis på att big bang är den korrekta "starten" på vårt universum.
/ om vi säger att det inte finns, att det är bara teori, men den teori stöds av Koranen, där det står att jorden och himmlen var en enhet förut och att det separerades
Men vi vet att universum expanderar , hur kan muhammed eller någon annan människa veta det i öken på 600 talet, utan teleskop eller datorer. Muhammed kunde varken läsa eller skriva
/ om vi säger att det inte finns, att det är bara teori, men den teori stöds av Koranen, där det står att jorden och himmlen var en enhet förut och att det separerades
Men vi vet att universum expanderar , hur kan muhammed eller någon annan människa veta det i öken på 600 talet, utan teleskop eller datorer. Muhammed kunde varken läsa eller skriva
Autentiska liv till salu.
Svar till ciko [Gå till post]:
Fjärilen kan inte tänka på hur den ska utvecklas, om du nu har läst biologi så borde du veta detta men vi kan ta en repetition.
Du ser inte exakt lika dan ut som din mamma/pappa eftersom du är en blandning mellan dem. Fisken ser inte exakt ur som sin mamma/pappa, inte häller lejonet eller björnen. de må vara lika med aldrig identiska. Genetiska olikheter.
Organismens ärftliga egenskaper föredras genomtiden. Vissa egenskaper är bättre, i vissa omvärldssituationer klarar sig bättre. ex. producerar fler avkomlingar, än dess sämre anpassade artfränder. ex. att överleva längre för att föra arten vidare, sina gener vidare.
Så för varje generation så blir en art mer framgångsrik, lite bättre med dessa fördelaktiga egenskaper.
När omvärldsförhållandena ändras förändras också urvalet och evolutionens riktning.
Så om fjärilen behöver ett fake öga för att leva, och det finns i det naturliga urvalet så kommer fjärilen att utveckla denna egenskapen, detta för inte fjärilen för att den tänker det eller för att den väljer det själv.
Giraffen hade en gång en "normal" stor hals men de hade nästan ingeting att äta förutom de som fans på träden. men giraffen nådde ju inte upp dit. men genom det naturliga urvalet så utveckar giraffen en lång hals för att överleva.
Sådana förendringar tar årmiljoner i många evolutionslinjer. Man har sett att förändringarna sker i ojämn takt och ibland stegvis.
Fjärilen kan inte tänka på hur den ska utvecklas, om du nu har läst biologi så borde du veta detta men vi kan ta en repetition.
Du ser inte exakt lika dan ut som din mamma/pappa eftersom du är en blandning mellan dem. Fisken ser inte exakt ur som sin mamma/pappa, inte häller lejonet eller björnen. de må vara lika med aldrig identiska. Genetiska olikheter.
Organismens ärftliga egenskaper föredras genomtiden. Vissa egenskaper är bättre, i vissa omvärldssituationer klarar sig bättre. ex. producerar fler avkomlingar, än dess sämre anpassade artfränder. ex. att överleva längre för att föra arten vidare, sina gener vidare.
Så för varje generation så blir en art mer framgångsrik, lite bättre med dessa fördelaktiga egenskaper.
När omvärldsförhållandena ändras förändras också urvalet och evolutionens riktning.
Så om fjärilen behöver ett fake öga för att leva, och det finns i det naturliga urvalet så kommer fjärilen att utveckla denna egenskapen, detta för inte fjärilen för att den tänker det eller för att den väljer det själv.
Giraffen hade en gång en "normal" stor hals men de hade nästan ingeting att äta förutom de som fans på träden. men giraffen nådde ju inte upp dit. men genom det naturliga urvalet så utveckar giraffen en lång hals för att överleva.
Sådana förendringar tar årmiljoner i många evolutionslinjer. Man har sett att förändringarna sker i ojämn takt och ibland stegvis.
fult är fint
Svar till ciko [Gå till post]:
vad finns det för bevis för att han visste detta då?
om han nu inte kunde läsa eller skriva hur vet du för säkert att han visste?
vad finns det för bevis för att han visste detta då?
om han nu inte kunde läsa eller skriva hur vet du för säkert att han visste?
fult är fint
det där var inte fint av dig
Fjärilen kan inte tänka på hur den ska utvecklas, om du nu har läst biologi så borde du veta detta men vi kan ta en repetition.
/ jag vet det , det som jag skrev är ironi ;)
Giraffen hade en gång en "normal" stor hals men de hade nästan ingeting att äta förutom de som fans på träden. men giraffen nådde ju inte upp dit. men genom det naturliga urvalet så utveckar giraffen en lång hals för att överleva.
/ jag kommer ihåg det där från skolan, det där är inte sant, helt enkelt, visa mig övergångsdjuren, visa mig deras fosil, den första giraffen och alla giraffer som utvecklats under miljoner år
Sådana förendringar tar årmiljoner i många evolutionslinjer. Man har sett att förändringarna sker i ojämn takt och ibland stegvis.
/ nej, det finns inga bevis på det, jag har postat tiotals bilder på fossiler på djur som levde för några milojner år sedan och som är identiska dagens djur, bland annat giraffens skalle
fladdermöss, sköldpaddor, fiska, krabbor, kräftor, trollsländor osv ingen skillnad på de som levde för flera miljoner år sedan och dagens djur
/ jag vet det , det som jag skrev är ironi ;)
Giraffen hade en gång en "normal" stor hals men de hade nästan ingeting att äta förutom de som fans på träden. men giraffen nådde ju inte upp dit. men genom det naturliga urvalet så utveckar giraffen en lång hals för att överleva.
/ jag kommer ihåg det där från skolan, det där är inte sant, helt enkelt, visa mig övergångsdjuren, visa mig deras fosil, den första giraffen och alla giraffer som utvecklats under miljoner år
Sådana förendringar tar årmiljoner i många evolutionslinjer. Man har sett att förändringarna sker i ojämn takt och ibland stegvis.
/ nej, det finns inga bevis på det, jag har postat tiotals bilder på fossiler på djur som levde för några milojner år sedan och som är identiska dagens djur, bland annat giraffens skalle
fladdermöss, sköldpaddor, fiska, krabbor, kräftor, trollsländor osv ingen skillnad på de som levde för flera miljoner år sedan och dagens djur
Svar till Despicable [Gå till post]:
Tänker fatta mig jävligt kort.
Jag har ingenting emot att tror på en massa godnattsagor nedskrivna för 600-eller flera tusen år sen, men jag HATAR när folk försöker pracka på andra den skiten. Tro vad fan ni vill, men kom inte och säg till mig vad jag ska tro på. Vill din eventuella "gud" att jag ska tro på honom får han fanimej jobba lite för det och inte säga till en ängel att en kompis kompis kompis att skriva ner en massa rader som jag sen ska läsa och tro på
Tänker fatta mig jävligt kort.
Jag har ingenting emot att tror på en massa godnattsagor nedskrivna för 600-eller flera tusen år sen, men jag HATAR när folk försöker pracka på andra den skiten. Tro vad fan ni vill, men kom inte och säg till mig vad jag ska tro på. Vill din eventuella "gud" att jag ska tro på honom får han fanimej jobba lite för det och inte säga till en ängel att en kompis kompis kompis att skriva ner en massa rader som jag sen ska läsa och tro på
ingen tvingar dig att tro på något
är inte det här en debatt forum ????? jag står för det jag säger, bevisa mig att jag har fel. att det inte finns Gud, jag försöker åtminstone med hjälp av vetenskapen, koranen, och logiken att bevisa att det finns Gud, men sen om någon ska tro mig eller inte, bry mig inte ett dugg.
Svar till ciko [Gå till post]:
angående girafferna dina, idag finns det två levande djur som hör till gruppen giraffdjur, den kända giraffen som har en lång hals, samt den mera okända giraffen okapin, som liknar mera en häst än en giraff
två djur som är släkt med varandra, men ändå så olika
sen kan du ju alltid kolla in de nu mera utdöda släktena Palaeotragus och Samotherium ,som också hör till giraffdjuren
angående girafferna dina, idag finns det två levande djur som hör till gruppen giraffdjur, den kända giraffen som har en lång hals, samt den mera okända giraffen okapin, som liknar mera en häst än en giraff
två djur som är släkt med varandra, men ändå så olika
sen kan du ju alltid kolla in de nu mera utdöda släktena Palaeotragus och Samotherium ,som också hör till giraffdjuren
Svar till ciko [Gå till post]:
Grattis, du är nu officiellt dummar än harekrishna (idioten som förpestade religionsforumet innan du dök upp).
Eftersom dina föräldrar antingen tappade dig vid födsel eller höll dig inlåst i någon källare istället för att skicka dig till en vettig skola så har du här en liten förenklad version av det som alla med en IQ högre än den hos en manet med grundskoleutbildning redan förstått:
1859 kom en bok ut som förändrade allt. Geologer hade visserligen redan insett att jorden inte kunde vara så ung såsom bibeln antydde, men nu kom en upptäckt som verkligen utmanade skapelseberättelserna. Om arternas uppkomst, av Charles Darwin, förklarade för första gången hur arterna kom till, helt naturligt, utan abra kadabra eller annat trams. Teorin har förändrats med tiden, men principen är densamma.
Sammanfattat är evolution förändringen av genpoolen av en population över tid. Detta sker med hjälp av två mekanismer; det naturliga urvalet och slumpmässiga mutationer. Konceptet är svårt för några att greppa, och beskrivs därför enklast med en bild:
Vad som "väljer" vilka egenskper som är positiva och vilka egenskaper som är negativa är omgivningen runt omkring, dvs andra djur, klimatet, tillgängliga råvaror osv.
Tvivlar du fortfarande?
Varför har då människan i princip samma kromosoner som alla andra homonider, fast två av våra sitter ihop ( den så kallade kromoson 2)? Hur skulle något så onödigt dyka upp i människorasen om inte för evolution?
Varför har vi ett enormt bibliotek av fossiler som alla tyder på att djur förändrats med tiden? Vad är den icke-evolutionära förklaringen?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils
Eller den väl dokumenterade evolutionen av dagens hästar? Hur kunde detta ske utan evolution?
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_horse
Eller att vi kan se hur nya arter av insekter utvecklas? Hur skulle nya arter kunna utvecklas mitt framför oss utan evolution?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1462491/?tool=pmcentrez
Eller hur man upptäckt att en viss bakterie har muterats och kan nu äta restprodukter som uppkommer vid produktionen av nylon, något som endast existerat efter 1935? Återigen, hur kan detta förklaras utan evolution?
http://ncse.com/cej/5/2/new-proteins-without-gods-help
Eller de pågående experimentet med E. koli bakterier, där man isolerat 12 olika populationer i provrör och observerat deras utveckling. Där har en population exempelvis lyckades utvinna energi ur citrat (något som vild E. koli inte kan). Hur skulle kreationism kunna förklara detta?
http://en.wikipedia.org/wiki/E._coli_long-term_evolution_experiment
Eller darwins klassiska bevis; Varför ser vi variationer mellan samma art, eller tom nya närbesläktade arter, i isolerade öar, men inte i öar nära land? Hur kan kretionism besvara detta?
Eller... Ja, du ser, bevisningen är så omfattande som det kan bli. Evolution är inte bara en teori, det är fakta.
Grattis, du är nu officiellt dummar än harekrishna (idioten som förpestade religionsforumet innan du dök upp).
Eftersom dina föräldrar antingen tappade dig vid födsel eller höll dig inlåst i någon källare istället för att skicka dig till en vettig skola så har du här en liten förenklad version av det som alla med en IQ högre än den hos en manet med grundskoleutbildning redan förstått:
1859 kom en bok ut som förändrade allt. Geologer hade visserligen redan insett att jorden inte kunde vara så ung såsom bibeln antydde, men nu kom en upptäckt som verkligen utmanade skapelseberättelserna. Om arternas uppkomst, av Charles Darwin, förklarade för första gången hur arterna kom till, helt naturligt, utan abra kadabra eller annat trams. Teorin har förändrats med tiden, men principen är densamma.
Sammanfattat är evolution förändringen av genpoolen av en population över tid. Detta sker med hjälp av två mekanismer; det naturliga urvalet och slumpmässiga mutationer. Konceptet är svårt för några att greppa, och beskrivs därför enklast med en bild:
Vad som "väljer" vilka egenskper som är positiva och vilka egenskaper som är negativa är omgivningen runt omkring, dvs andra djur, klimatet, tillgängliga råvaror osv.
Tvivlar du fortfarande?
Varför har då människan i princip samma kromosoner som alla andra homonider, fast två av våra sitter ihop ( den så kallade kromoson 2)? Hur skulle något så onödigt dyka upp i människorasen om inte för evolution?
Varför har vi ett enormt bibliotek av fossiler som alla tyder på att djur förändrats med tiden? Vad är den icke-evolutionära förklaringen?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils
Eller den väl dokumenterade evolutionen av dagens hästar? Hur kunde detta ske utan evolution?
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_horse
Eller att vi kan se hur nya arter av insekter utvecklas? Hur skulle nya arter kunna utvecklas mitt framför oss utan evolution?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1462491/?tool=pmcentrez
Eller hur man upptäckt att en viss bakterie har muterats och kan nu äta restprodukter som uppkommer vid produktionen av nylon, något som endast existerat efter 1935? Återigen, hur kan detta förklaras utan evolution?
http://ncse.com/cej/5/2/new-proteins-without-gods-help
Eller de pågående experimentet med E. koli bakterier, där man isolerat 12 olika populationer i provrör och observerat deras utveckling. Där har en population exempelvis lyckades utvinna energi ur citrat (något som vild E. koli inte kan). Hur skulle kreationism kunna förklara detta?
http://en.wikipedia.org/wiki/E._coli_long-term_evolution_experiment
Eller darwins klassiska bevis; Varför ser vi variationer mellan samma art, eller tom nya närbesläktade arter, i isolerade öar, men inte i öar nära land? Hur kan kretionism besvara detta?
Eller... Ja, du ser, bevisningen är så omfattande som det kan bli. Evolution är inte bara en teori, det är fakta.
Hur förklarar du att människan inte har utvecklats mer? Vi har ju ändå funnits på denna jord i jag vet inte hur länge och om vi som du säger skapades precis som vi är idag varför har vi inte kommit längre i utvecklingen (datorer med mera)?
/ nu ger du dig in på filosofi
har du tänkt på en sak? människor är också djur. och vi kan utveckla och tänka ut saker ;)
/ om du är djur, jag är inte det :)
då är vi inte samma art
Din religion är fake, den är baserad på en annan sk religon. Precis som alla andra religoner. Finns svar på det på en googlefilm jag länkade tidigare i tråden
/ ge mig ett enda bevis att min religion islam är fake, ett enda bevis vill jag se
nu är du helt ute och cyklar människa, jag har forskat islam i 16 år , jag har inte hittat något som tyder på att den är fake
Ni kan säga vad ni vill läget är så att människor strömmar in i islam i alla världsdelar, utbildade forskare ,universitetsprofesorer, doktorer, kristna präster kommer till islam, säger det er inte något ????
är de kanske bakåtsträvande kanske???
vad vet ni om bakåtsträvande egentligen??, ni har ingen aning hur det är att vara muslim, om ni skulle känna det jag och andra muslimer känner i hjärtat, hur lycklig man blir skulle ni betala miljoner bara för att bli muslimer. om ni skulle ge mig hela världen och vackraste kvinnor i världen bara att jag lämnar islam, skulle jag inte acceptera det, för islam är mer värd för mig än det här världen som vi alla ska lämna någon gång och vi ska gå till mötes en värld efter döden som mänskligheten har aldrig skådat tidigare.
/ nu ger du dig in på filosofi
har du tänkt på en sak? människor är också djur. och vi kan utveckla och tänka ut saker ;)
/ om du är djur, jag är inte det :)
då är vi inte samma art
Din religion är fake, den är baserad på en annan sk religon. Precis som alla andra religoner. Finns svar på det på en googlefilm jag länkade tidigare i tråden
/ ge mig ett enda bevis att min religion islam är fake, ett enda bevis vill jag se
nu är du helt ute och cyklar människa, jag har forskat islam i 16 år , jag har inte hittat något som tyder på att den är fake
Ni kan säga vad ni vill läget är så att människor strömmar in i islam i alla världsdelar, utbildade forskare ,universitetsprofesorer, doktorer, kristna präster kommer till islam, säger det er inte något ????
är de kanske bakåtsträvande kanske???
vad vet ni om bakåtsträvande egentligen??, ni har ingen aning hur det är att vara muslim, om ni skulle känna det jag och andra muslimer känner i hjärtat, hur lycklig man blir skulle ni betala miljoner bara för att bli muslimer. om ni skulle ge mig hela världen och vackraste kvinnor i världen bara att jag lämnar islam, skulle jag inte acceptera det, för islam är mer värd för mig än det här världen som vi alla ska lämna någon gång och vi ska gå till mötes en värld efter döden som mänskligheten har aldrig skådat tidigare.
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se