Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Egoism, cynism, verklighet och relationer.

Skapad av dumsmurfen, 2008-09-26 01:01 i Livsåskådningar

2 143
79 inlägg
-3 poäng
dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
-3
Jag och en vän har diskuterat mycket om ämnet "finns det oegoistiska handlingar" (svaret är nej btw) vilket har fått mig att driva in på relationer.

Jag kan inte släppa det faktum att folk umgås med varrandra för att tillfredsställa sina egna behov och alla relationer kretsar egentligen om EN person, om din bästa polare dör så blir du ledsen för att DU aldrig får träffa han igen (eller är det bara jag som tänker såhär?). Fruktansvärt vidrig tanke egentligen...

Ex, du sitter hemma och läser, din polare ringer och grinar och vill prata, du har ingen som helst lust att lyssna på dennes problem men gör det ändå. Varför? jo för att inte lyssna på vännens problem kan bita dig i röven i framtiden, inte för att du faktiskt bryr dig om vännen.

För att inte tala om intima relationer, där pratar vi om 100% ond egoism. 2 personer som låtsas (undermedvetet dvs) bry sig om varrandra för att tillfredsställa sina egna behov. Den klassiska jag-har-blivit-dumpad repliken har förmodligen många hört: "jag är glad så länge hon är glad, även om det betyder att hon är med någon annan". Fullständig bullshit, håller du inte med mig, försök försvara uttalandet.

(Nu glömde jag bort hela poängen med texten... Nåja, jag hittade på något nytt)

Iallafall, Hur ser ni på relationer överhuvudtaget? Älskar du verkligen dina nära och kära eller älskar du att inte vara ensammen?

Ni som tänker som jag gör och faktiskt "bryr" er om andra, hur ser ni på det här? Mår ni dåligt för att ni egentligen uttnyttjar människor? Hur kan man inte bli bitter när man ser världen ur "sanningens lupp"?

Och slutligen, är det här socialt accepterat att ta upp bland folk man "bryr sig om" eller inser de falskheten i mänskligheten osv osv (vilket biter dig i röven eftersom de dumpar dig och sitter hemma och är bittra vilket gör dig till en lonewolf)?

Tillägg av dumsmurfen 2008-09-26 01:02

Kommentarer om att jag är psykiskt sjuk, elak och kall undanbedes, granska er själva istället för mig.



Tillägg av dumsmurfen 2008-09-26 01:04

Visst, man skulle kunna se det som en "ge och ta grej" som båda tjänar på, men det gör det inte mindre egoistiskt.

bitch please

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kauge [Gå till post]:

Nej? du gör det för att du inte kan leva med dig själv om denne skulle dö. Du skulle få dåligt samvete, människor fungerar på detta vis, tjänar man ingenting på det så gör man det inte, basic stuff.

Får du inte dåligt samvete av att din bästa polare dör när du hade kunnat ta kulan så gör du det inte, du tjänar något på att dö.

Men en administratör borde veta bättre än att gå oftopic, vad tjänar du på det?



Tillägg av dumsmurfen 2008-09-26 01:25

Tror du mig inte kan vi fortsätta i gästboken.

bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kauge [Gå till post]:

Ja, då tjänar du ju något på det eller hur? = egoistiskt

"Att en normal "medelsvensson" fungerar så innebär inte att t ex jag inte skulle fungera så."

Tänk efter, varför har du skaffat vänner? Varför sitter du vid datorn? Varför lever du överhuvudtaget? jo för att du får ut något av det, så fungerar alla.

"Off topic? Du har egoism som en del av din topic, så detta är allt annat än OT."
Jo fast egoismen i topicen rörde en annan sorts egoism. Så det är väl på gränsen till oftopic.
EDIT: Jag har även "cynism" och "verklighet" i topicen. Det är alltså ganska mångsidigt, fast det är tänkt att bli ett topic. Morpha ihop alla och du har topic.

bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Viren [Gå till post]:

Ja, du umgås med de för att du får ut något av det, nu trillar du dit på det "Moraliska dilemmat" som jag pratade om. Fast du har en bra poäng med rättvist uttnytjande..


Är du säker på det? att säga till sina polare att man uttnyttjar skulle nog inte gå hem...

bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till PlasticSmiles [Gå till post]:


Kan man ingenting om ämnet så håller man käften.
Det finns ingenting som ger mig en större egokick än när någon försöker lära mig något och misslyckas totalt, läste du överhuvudtaget mitt inlägg?

Jag förnekar dessutom inte att jag har ett ego, tvärtom, det är riktigt grandiost.



bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0
Svar till PlasticSmiles [Gå till post]:

Uppenbarligen kan du inte ett skvatt eftersom du är långt åt helvete från topic nu. Topic behandlar egoism inom relationer, inte egoism på ett generellt plan, och har man inte ett ego lever man inte idag. Tjänar du ingenting på det så är det ingen poäng att göra det=egoism, tjänar man ingenting på någonting=självmord/död.

Vare sig, inte varelse, förresten.

Så, läs topic några gånger till och återkom om du har en vettig, relevant åsikt.

EDIT: Jag har aldrig påstått att vi inte kämpas med egoism, snarare motsatsen. Livet är en enda lång egomätartävling.

bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till KycklingLord [Gå till post]:
Jo, men varför skulle du lyssna på polaren? det måste finnas ett personligt intresse.


Verkligen? varför då?



bitch please

cleavage
Visningsbild
33 Hjälte 1 809 inlägg
0
Det känns som att du har helt rätt, fast sen känns det bara förjävligt när du säger att vi är helt egoistiska.
Usch, den där texten fick mig faktiskt att tvivla på alla mina relationer.
Dåååligt!

Och ditt argument om att alla är egoistiska överallt, så finns det egentligen inte ett enda motargument där du kan säga att du har fel.
Det är lite konstigt.

I don't ask much. Just treat me like a lady and fuck me like a whore

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0
Svar till KycklingLord [Gå till post]:
Det är klart det måste? Läs motivationspsykologi.

Ja, varför älskar du dina nära och kära och inte att "Inte vara ensammen"?



Svar till Phatrix [Gå till post]:

Fast att ta en kula för någon är mer en metafor än en faktisk handling.




Svar till Sovpillar [Gå till post]:
Ja de existerar, men då måste man fuska lite, en altruistisk handling är oegoistisk på ett materiellt plan, ja. Men en altruistisk handling är inte oegoistisk på ett altruistiskt plan.







Tillägg av dumsmurfen 2008-09-26 21:57

Fast jag måste hålla med er som tror att det finns oegoistiska handlingar, jag har också gett tobak till främmande människor för att ångra mig precis i stunden. Vad fan tjänar jag på det?

(Efter lite tankegång brukar jag komma fram till att det ser bra ut, min fasad slipas mer)

bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till KycklingLord [Gå till post]:
Vi har nog olika definitioner på ensamhet. Du är inte "ensammen" för att du är ensam efter klockan 20 en vardag. Du är ensam när du vaknar upp ensammen, spenderar dagen ensammen, somnar ensammen och verkligen inte umgås med någon.


Jag tror inte du förstår riktigt, du älskar dina nära och kära för att de är underbara personer för Ditt psyke, du får ut något av dem och det är det du älskar, inte personerna i sig. Du umgås med de för att det är mycket bättre än att vara ensammen, inte för att du bryr dig om de, utan om dig själv.

bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Phatrix [Gå till post]:
Det spelar väl ingen roll om fler mår bra av handlingen? Du är ändå huvudmålet för handlingen.


Verkligen? Nämn någon. Allt du gör gynnar dig själv på något sätt i någon tid, om det är nu eller om 10 år är oväsentligt.


bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Phatrix [Gå till post]:
Nä, det är klart man inte tänker på det, jag menar bara att allt vi gör har en egoistisk tanke bakom.

Jag hade en empatilös period för något år sen, när man verkligen inte bryr sig om någon lägger man märke till sånt här. Man bryr sig inte, men beklagar ändå för att det behövs för att stärka gruppen. Beklagar man sig inte så reagerar ens medmänniskor och man blir tillslut utstött, Eftersom jag egentligen saknade ett samvete under den där perioden såg jag istället andra motivationsfaktorer än att blidka mitt samvete, typ få ett bättre förhållande som jag får ut mer av, ska man ta ditt exempel med tjejkompisen vars farsa dog kan det ha vart så sjukt att jag helt enkelt ville ha närhet.

Grejjen med samvete är att man helt enkelt inte ser dessa faktorer då samvetet är nummer 1, man är upptagen med att blidka det. Ovanstående faktorer är nästan instinktiva, jag behövde inte tänka särskilt länge för att upptäcka att det där är det enda logiska sättet att handla på för att behålla ett socialt liv.

(idag är jag inte iskall, men jag tänker fortfarande i vad-får-jag-ut-av-det banor, även om jag inte alltid handlar efter dessa, poängen är att det fortfarande är en egoistisk handling.)


bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Mental_Illness [Gå till post]:
Ärligt talat kunde jag inte bry mig mindre om jag är superego eller inte, så länge ingen faktiskt påpekar det så är allt frid och fröjd.


Så du menar att du inte är ego för att du hatar dina nära men ändå vistas med de? Det var ärligt talat det dummaste jag hört, du blir ännu mer ego eftersom du utnyttjar dina "vänner" för deras materiella tillgångar och inte deras intellektuella.



Svar till Subaru [Gå till post]:
Nä, har tänkt ut det där själv, även om jag "är" LaVey satanist per definition så vägrar jag definiera mig som det då jag influeras av så många olika -ismer.


bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Derik [Gå till post]:

Uhm, man uppnår hjältestatus, får statyer resta efter sig, man blir omskriven i historieböcker och ihågkommen för alltid.

Nä, det finns nog ingen egoistisk faktor bakom nämnda handling...

bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Derik [Gå till post]:
Jag tror att du precis klev över dumtröskeln.

Självklart tjänar man på det, att bara veta att man ska bli en hjälte är skäl nog. Man kanske inte ens har något att leva för i dagsläget, har man dock det så är risken att man faktiskt genomför uppdraget minimal.


bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Derik [Gå till post]:
Samvetet då? Offrar man livet för en "give and take vän" så ligger det förmodligen ett samvetskval bakom valet.

Kolla igenom random sadistisk thriller där en mamma tvingas välja mellan sitt barns liv och sitt eget, see my point?


bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Derik [Gå till post]:

Läser du igenom vad du skriver? Det är klart som fan att samvetskval dominerar.

Om du kom hem efter skolan och möttes av en maskerad man med en pistol mot din absolut bästa vän och han frågade "han eller du?" så skulle du med all säkerhet svara "jag" (förutsatt att du är korrekt funtad i skallen).

= dominerande skäl.

Eller hur?

bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Derik [Gå till post]:

Jag erkänner, jag har ett ruskigt dåligt temprament och brusar upp för mycket lite, speciellt när någon argumenterar mot en sak som jag förklarat flera gånger.

Jag har dessutom sovit riktigt dåligt. Men ovanstående inlägg höjde dig i mina ögon, jag lovar att bättra mig i framtiden.

bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ztiller [Gå till post]:
Jaha, fast kärlek är ju inte direkt en frivillig handling, så ja... Och även om det vore det så älskade du henne för att du mådde bra av det.

(eller ja, man kan väl tolka kärlek på olika sätt, men egentligen så är det ju en ofrivillig handling om man inte tvingar sig att bli kär i någon men då tjänar man också på det)


bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Nette_ [Gå till post]:
Verkligen inte, står man mellan 2 alternativ, Umgås med någon man knappt står ut med och vara ensam så väljer minst 70% alternativ 1. Jag har gjort det många gånger i mina yngre dagar.

Jag tror man har svårt att förstå det tills man har upplevt det själv.


bitch please


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Egoism, cynism, verklighet och relationer.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons