Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Matematiska bevis att koranen är gud's bok

Skapad av ciko, 2012-05-23 08:53 i Livsåskådningar

58 466
180 inlägg
6 poäng
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
-22
Ni som tycker om matte kommer se mirakel framför era ögon

Forum image
Forum image
Forum image
Forum image

you can download the file to test this miracle
http://www.answering-christianity.com/odd_even_miracle.xls

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-10
det här är otroligt, wooooooooooooooooooow

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image
Forum image

Forum image
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-5
[QUOTE=ciko;1060836752]Forum image
Forum image
Forum image


[QUOTE=ciko;1060836799]Forum image
Forum image
Forum image
Forum image

jesus also 25 times mentioned by name in quran
Forum image[/QUOTE]

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-5
[Hadeed (Iron) 57th Chapter of the quran
number of verses 29]

57 x 29 =1653

or if we summerize

(1+2+3+......+28+29)=1653

amazing

sura Hajj, 22th chapter of the quran

last word Hajj mentioned in 27th verse of the chapter

this verse has 14 words.

27 x 14 = 378
or

(1+2+3+....+26+27)= 378


Forum image





extra extra extra

amazing


if you still doubt first vidio, here is testing so you can see with your own eyes





Shapter Baqara (Cow) has 286 verses

intresting is that exactly in middle of the chapter, in the verse 143

God says:

143 Thus We have made you [COLOR="Magenta"]a middle [/COLOR]nation that you may be witnesses to the people...

143+143=286

Miracles never stops :)



we continues with Quran miracles,

GENDER AND THE 23rd CHROMOSOME PAIR

The genetic make-up of human beings and other living things depends on their chromosomes and the genetic data in these chromosomes in DNA. Gender is dependent on the 23rd chromosome pair. In other words, the difference between a man and a woman stems from the 23rd chromosome pair. If a person’s 23rd chromosome id expressed in the form XX she is female, and if in the form XY, then he is male.

The Qur’an makes reference to the 23rd chromosome that determines the difference between male and female thus: The word “man” and the word “woman” both appear 23 times in the Qur’an. This discovery about chromosomes made only recently was reported hundreds of years beforehand in the Qur’an by way of the number 23, that which concerns the basic difference between male and female. (Allah knows the truth.)

[COLOR="Magenta"]The words “man” and “woman” both appear 23 times in the Qur’an.
The 23rd chromosome is the main element that determines an individual’s gender.[/COLOR]


THE GENETIC CODE OF THE BEE

All the bees in the world have the same number of chromosomes, and that never changes. Male and female animals generally have the same number of chromosomes. But the bee is slightly different. Because the male bee has 16 single chromosomes and the female bee 16 pairs.3

The bee is thus different in this respect, that of chromosome number. This difference is indicated in the Qur’an thus: (Allah knows the truth.) The Surah “Nahl,” meaning bee, is the 16th Surah of the Qur’an. And 16 is the number of chromosomes these animals possess.

[COLOR="DarkOrchid"]Surat an-Nahl, meaning “Bee,” is the 16th Surah.
The bee has 16 chromosomes.[/COLOR]



THE ATOMIC NUMBER OF IRON

Iron is one of the elements mentioned in the Qur’an. Allah says this in the Surah called “al-Hadid,” or “Iron:”

... And We sent down iron in which there lies great force and which has many uses for mankind, ... (Surat al-Hadid, 25)

The word "enzelna," meaning “to send down,” may also be thought of in the figurative sense of being placed at the service of human beings. But bearing in mind the true meaning of the word, which is “physically descending from the sky,” used for rain and solar rays, then the verse can be seen to contain a hugely significant scientific miracle. Because modern astronomical findings have revealed that the iron on Earth came from giant stars in outer space.2 (For details see, Miracles of the Qur’an, 4th edition, Harun Yahya)

In addition, Surat al-Hadid also refers to the chemical symbol for iron. Because verse 15, in the exact middle of the Surah, begins with the Arabic letter "Fe," which is how iron is known to chemists.

In addition, the number emerging from a numerological [abjad] calculation of the words “al-Hadid,” the 57th Surah of the Qur’an, is the same as the number of the Surah: "57." A calculation of the word "hadid" alone produces the number 26. And this corresponds to the number of iron in the periodic table. The Qur’an, which contains the revelation of our Omniscient Lord, refers both to the formation of iron and to its atomic number. (Allah knows the truth.)

[COLOR="Red"]Al-Hadid is the 57th Surah of the Qur’an, and the numerical value of the words al-Hadid is also 57.
The value of the word "hadid" alone is 26, and this is also the atomic number of iron[/COLOR]



THE DATE OF THE LUNAR LANDINGS

The Hour (of Doomsday) has drawn near and the Moon has split. (Surat al-Qamar, 1)

The word “Qamar” means “Moon,” and the word “Moon” appears in the first verse of Surat al-Qamar. There are 1390 verses from that verse to the end of the Qur’an. The year 1390 in the Islamic calendar corresponds to 1969 AD, the date of the lunar landings. This, one of the greatest landmarks in human history, was indicated 14 centuries beforehand. (Allah knows the truth.)

In addition, the word “inshakka,” meaning “split,” is used in this verse. The word is derived from the root “shakka,” meaning “to plow, dig up, to turn the soil...” In the same way, the Apollo 11 spacecraft that went to the Moon also took specimens of lunar dust back to Earth. In that sense, the term “the Moon has split” is consistent with developments in the present day.

[COLOR="SeaGreen"]Number of verses from the first verse of Surat al-Qamar to the end of the Qur’an = 1390
Date of the lunar landings (Islamic calendar) = 1390[/COLOR]
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-4
kan ni hitta någon liknande bok i hela historien
Forum image
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-6
Gud säger i koranen:

[38:87] "Detta(Koran) är en påminnelse för världen.

[38:88] "Och ni kommer onekligen att få veta det om ett tag."
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-6
Svar till Kae [Gå till post]:
Jag är ledsen, men detta är inte matematik, det är snarare numerologi.

Att räkna något och hävda att resultatet är ett bevis för något annat än att det finns just så många av det man räknat är ett gravt matematiskt fel.

Om du vill konstruera ett matematiskt bevis måste du utgå ifrån definitioner och/eller axiom. Vad som sedan följer måste vara täta argument som följer den formella logikens regler. Att säga "Detta verka rimligt, alltså måste det vara så" har inget alls med matematik att göra.


du har rätt jag borde ha kallat numerologiska bevis, om du tycker om matte och är bra på det rekomenderar jag att du kollar på ovanstående exempel.

eftersom allt detta är bevis att Koranen måste komma från Gud, jag ger er ett littet exempel här.

Vad är chansen att i en bok som är 1400 år gammal från öknen,

ordet neutron och proton nämns,

i verse 18:39
ordet NTRN, skrivs med arabiska bokstäver konsonanter, och massan av neutronen är 1839 me, exakt som ordet nämns i versen 18:39

ordet proton , nämns i versen 18:36
Stavas som BRTN, eftersom araber inte har P, använder de B istället
och protonen har massan 1836 me

annat exempel:

Ordet Venus (planet venus) hittas i en kapitel vers 72 och andra gången den nämns i annan kapitel vers 3, om man räknar verser mellan de två verserna så blir det 243 verse, vad är speciellt med 243, juu, det tar 243 dagar för venus att rotera runt sin egen axel.

otroligt

eller att man berättar en berättelse, , och startar vid vers 9 och vid vers 25 säger man en siffra, och om man räknar alla ord från starten av berättelsen till ordet "309" så är det exakt 309 ord.

ordet Åska nämns 2 gånger i koranen i två olika verser och kapitel, vad är chansen att dessa två verser har 19 ord, och 84 bokstäver, och de är helt olika meningar, inte kopierade.

är inte detta självklara bevis för folk som tycker om att fundera lite med hjärnan ;)
Sagan
Visningsbild
P 34 Hjälte 448 inlägg
8
Säger bara "The number 23"... använd hjärnan lite ibland, det är nyttigt.

Tillägg av Sagan 2012-05-23 12:16

Om du inte förstod poängen så är den att man kan hitta samband överallt så länge man är bestämd. De som hittat dessa "fantastiska" samband har antagligen gått igenom hur många möjligheter som helst.

Min bror är 19 år och han är född den 19.e mars. Mars är den tredje månaden på ett år (källa: ett år har 12 månader enligt vetenskapsmännen) och han är född år 1993. Året 1993 börjar med 19 och slutar på 3. Är detta en slump?? Eller är min bror den nya Messias? Jag satsar på alternativ två, och det är matematiskt bevisat av mig nu så det är sant.

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-3

Svar till cj [Gå till post]:
Det är troligare att det fanns ett hemligt labratorium som räknade ut detta och sen försvan än att gud finns. Eller att aliens talade om det för dom.


var lite logiska, please, om vi har sett aliens komma till jorden med högteknologiska redskap, då kunde man tvivla om det var aliens som kontruerade koranen. så länge de inte finns, kan man bortse från dem.

varför är det lätt att tro på aliens och inte på Gud, trots att Gud säger i koranen att det är hans bok, och att vi kommer se all bevis efter en tid, och just nu ser vi de bevisen i koranen när man kan med hjälp av datorer hitta allt detta.
Sagan
Visningsbild
P 34 Hjälte 448 inlägg
0

Svar till cj [Gå till post]:
Otroligt bevis av the noble Optimus, jag är såld.

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till cj [Gå till post]:
Är det som ska ses som otroligt att dom kunder räkna på 600 talet?

Med tanke på att man ett antal år tidigare fann bevis för att sqrt[2] är irrationelt tycker inte jag det är så otroligt att dom kunde räkna antalet ord i en bok.

Fann detta bevis på att transformers är guds verk.
http://9gag.com/gag/4248697


hur kunde man mäta massan på en neutron som är på Atom nivå på 600 talet i öknen?
Sagan
Visningsbild
P 34 Hjälte 448 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Det kunde de inte, det har man lagt till i efterhand. Som sagt, du kan hitta samband överallt. Men obskyra samband bevisar INGENTING.

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-5

Svar till Kae [Gå till post]:
Fast min poäng var att numerologi är en pseudovetenskap. Det har inget med bevis att göra. Det finns inget sådant som ett numerologiskt bevis. Det håller inte. Det är på sin höjd bara indicier och knappt det. Du visar på en sak och drar en slutsats som inte har något med saken att göra, det är så långt ifrån ett bevis an kan komma.


Svar till Kae [Gå till post]:
Fast min poäng var att numerologi är en pseudovetenskap.


detta är bevis till mig att du inte ens har försökt att kolla de numerologiska bevisen, jag har bifogat till er en exel fil där ni kan testa det, och du säger det är pseudovetenskap, hur kan det vara pseudo vetenskap när jag kan bekfräfta det själv, du också kan bekräfta det.

t.ex ordet neutron nämns i versen 18:39, och vi vet att neutronen har massan 1839 me.

samma sak med protonen, hur kan detta vara psuedovetenskap? det är något som man kan verifiera i dags läget, eftersom vi har internet och kommer åt all info vi behöver, inte som det var före internet där det var jättesvårt att få ihop allt det här.


Svar till Kae [Gå till post]:
Det finns inget sådant som ett numerologiskt bevis.


är det inte konstigt att man hittar detta i en 1400 år gammal bok

änglar och demoner nämnda lika ycket
denna värld och världen efter döden , lika mycket
ordet dag nämnt 365 gånger i hela koranen
ordet månad nämnt 12 gånger
man och kvinna , lika mycket
paradise and hell lika många gånger

och du säger att det inte finns numerologisk bevis, är ni blinda eller??
behöver ni laseroperation eller?
Sagan
Visningsbild
P 34 Hjälte 448 inlägg
1

Svar till ciko [Gå till post]:
Var vänlig och läs min post lite längre upp där jag nämner min bror. Då kanske du förstår hur otroligt korkat det låter.

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till cj [Gå till post]:
Jo visst är det konstigt. men det är knappast ett tecken på gud. bara att nån hade för lite att göra för 1400 år sen.

Och du har inte bevisat nått. bara hittat vissa sammanträffande som kan te sig märkliga.

Ska man med matte bevis gud får man ta och hitta något riktigt bevis i tex. koranen. något av bevisen från "The Book".

Om man i koranen skulle hitta formler som beskriver en "grand unified theory" skulle jag väl hålla med om att det var värt att undersöka, men nu är det inte precis det som du lägger fram.


Svar till cj [Gå till post]:
Jo visst är det konstigt. men det är knappast ett tecken på gud. bara att nån hade för lite att göra för 1400 år sen.


vet du överhuvudtaget hur koranen kom till, vilka problem muslimerna hade i början av islam, tror du de hade tid med sånt???
de var förföjljda, det fanns inget papper som de kunde skriva koranen, de skrev koranen, på djurskin, ben, stenar, torkade löv osv
men de flesta lärde den utantill.

omöjligt att skapa en sådan koran även idag med vår bästa teknologi, om du bara gick igenom nuoga de bevis som jag presenterade ovan så skulle du förstå vad jag menar.


Svar till cj [Gå till post]:
Och du har inte bevisat nått. bara hittat vissa sammanträffande som kan te sig märkliga.


säg att du skämtar , sammanträffande, vet du överhuvudtaget hur många sådana exempel det finns, har du någon aning om, det finns tusentals sådana exempel, hur kan det vara sammanträffande. du måste vidga dina vyer, inte vara trångsynt, annars kommer du ingenstans.

Svar till cj [Gå till post]:
Ska man med matte bevis gud får man ta och hitta något riktigt bevis i tex. koranen. något av bevisen från "The Book".



en person som studerat koranen någorant , i de ursprunglinga texterna på arabiska, har rätt att komma med argument och tycka om det är så eller inte, men hur kan någon säga om koranen, utan att ha läst den eller kanske rört den överhuvudtaget??? vi måste vara realistiska, har du sett någon gång en kommentatör på aftonbladet kommentera filmer och böcker , och när man frågar honom har du läst böckerna ochj sett de filmerna, han säger nej, vad skulle man då tycka om den personen? en skämt.

samma sak är det när folk kommenterar koranen och de varken har läst den eller rört den.


Svar till cj [Gå till post]:
Om man i koranen skulle hitta formler som beskriver en "grand unified theory" skulle jag väl hålla med om att det var värt att undersöka, men nu är det inte precis det som du lägger fram



nej det skulle du inte, tro mig, eftersom du har inte ens ögnat igenom de bevisen som jag postat och så har du redan hittat på ursäkter att det är aliens, att folk hade lite att göra så de håll på med detta för att de hade mycket tid. osv osv

FOLK KOMM IHÅG:

DE BEVISEN SOM JAG POSTAT ÄR REDAN TESTADE OCH BEKRÄFTADE, SÅ DET INTE ÄR NÅGON HOKUC POKUS, OCH JAG GER ER MÖJLIGHET ATT TESTA SJÄLVA. KOLLA DETTA BARA NU, OM NI HAR MICRSOFT WORD HEMMA KAN NI TESTA DET.


Forum image

Story starts here
Verse 9
أَمْ حَسِبْتَ أَنَّ أَصْحَابَ الْكَهْفِ وَالرَّقِيمِ كَانُوا مِنْ آيَاتِنَا عَجَبًا
إِذْ أَوَى الْفِتْيَةُ إِلَى الْكَهْفِ فَقَالُوا رَبَّنَا آتِنَا مِن لَّدُنكَ رَحْمَةً وَهَيِّئْ لَنَا مِنْ أَمْرِنَا رَشَدًا
فَضَرَبْنَا عَلَىٰ آذَانِهِمْ فِي الْكَهْفِ سِنِينَ عَدَدًا
ثُمَّ بَعَثْنَاهُمْ لِنَعْلَمَ أَيُّ الْحِزْبَيْنِ أَحْصَىٰ لِمَا لَبِثُوا أَمَدًا
نَّحْنُ نَقُصُّ عَلَيْكَ نَبَأَهُم بِالْحَقِّ إِنَّهُمْ فِتْيَةٌ آمَنُوا بِرَبِّهِمْ وَزِدْنَاهُمْ هُدًى
وَرَبَطْنَا عَلَىٰ قُلُوبِهِمْ إِذْ قَامُوا فَقَالُوا رَبُّنَا رَبُّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ لَن نَّدْعُوَ مِن دُونِهِ إِلَٰهًا لَّقَدْ قُلْنَا إِذًا شَطَطًا
هَٰؤُلَاءِ قَوْمُنَا اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ آلِهَةً لَّوْلَا يَأْتُونَ عَلَيْهِم بِسُلْطَانٍ بَيِّنٍ فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّهِ كَذِبًا
وَإِذِ اعْتَزَلْتُمُوهُمْ وَمَا يَعْبُدُونَ إِلَّا اللَّهَ فَأْوُوا إِلَى الْكَهْفِ يَنشُرْ لَكُمْ رَبُّكُم مِّن رَّحْمَتِهِ وَيُهَيِّئْ لَكُم مِّنْ أَمْرِكُم مِّرْفَقًا
وَتَرَى الشَّمْسَ إِذَا طَلَعَت تَّزَاوَرُ عَن كَهْفِهِمْ ذَاتَ الْيَمِينِ وَإِذَا غَرَبَت تَّقْرِضُهُمْ ذَاتَ الشِّمَالِ وَهُمْ فِي فَجْوَةٍ مِّنْهُ ذَٰلِكَ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ مَن يَهْدِ اللَّهُ فَهُوَ الْمُهْتَدِ وَمَن يُضْلِلْ فَلَن تَجِدَ لَهُ وَلِيًّا مُّرْشِدًا
وَتَحْسَبُهُمْ أَيْقَاظًا وَهُمْ رُقُودٌ وَنُقَلِّبُهُمْ ذَاتَ الْيَمِينِ وَذَاتَ الشِّمَالِ وَكَلْبُهُم بَاسِطٌ ذِرَاعَيْهِ بِالْوَصِيدِ لَوِ اطَّلَعْتَ عَلَيْهِمْ لَوَلَّيْتَ مِنْهُمْ فِرَارًا وَلَمُلِئْتَ مِنْهُمْ رُعْبًا
وَكَذَٰلِكَ بَعَثْنَاهُمْ لِيَتَسَاءَلُوا بَيْنَهُمْ قَالَ قَائِلٌ مِّنْهُمْ كَمْ لَبِثْتُمْ قَالُوا لَبِثْنَا يَوْمًا أَوْ بَعْضَ يَوْمٍ قَالُوا رَبُّكُمْ أَعْلَمُ بِمَا لَبِثْتُمْ فَابْعَثُوا أَحَدَكُم بِوَرِقِكُمْ هَٰذِهِ إِلَى الْمَدِينَةِ فَلْيَنظُرْ أَيُّهَا أَزْكَىٰ طَعَامًا فَلْيَأْتِكُم بِرِزْقٍ مِّنْهُ وَلْيَتَلَطَّفْ وَلَا يُشْعِرَنَّ بِكُمْ أَحَدًا
إِنَّهُمْ إِن يَظْهَرُوا عَلَيْكُمْ يَرْجُمُوكُمْ أَوْ يُعِيدُوكُمْ فِي مِلَّتِهِمْ وَلَن تُفْلِحُوا إِذًا أَبَدًا
وَكَذَٰلِكَ أَعْثَرْنَا عَلَيْهِمْ لِيَعْلَمُوا أَنَّ وَعْدَ اللَّهِ حَقٌّ وَأَنَّ السَّاعَةَ لَا رَيْبَ فِيهَا إِذْ يَتَنَازَعُونَ بَيْنَهُمْ أَمْرَهُمْ فَقَالُوا ابْنُوا عَلَيْهِم بُنْيَانًا رَّبُّهُمْ أَعْلَمُ بِهِمْ قَالَ الَّذِينَ غَلَبُوا عَلَىٰ أَمْرِهِمْ لَنَتَّخِذَنَّ عَلَيْهِم مَّسْجِدًا
سَيَقُولُونَ ثَلَاثَةٌ رَّابِعُهُمْ كَلْبُهُمْ وَيَقُولُونَ خَمْسَةٌ سَادِسُهُمْ كَلْبُهُمْ رَجْمًا بِالْغَيْبِ وَيَقُولُونَ سَبْعَةٌ وَثَامِنُهُمْ كَلْبُهُمْ قُل رَّبِّي أَعْلَمُ بِعِدَّتِهِم مَّا يَعْلَمُهُمْ إِلَّا قَلِيلٌ فَلَا تُمَارِ فِيهِمْ إِلَّا مِرَاءً ظَاهِرًا وَلَا تَسْتَفْتِ فِيهِم مِّنْهُمْ أَحَدًا
وَلَا تَقُولَنَّ لِشَيْءٍ إِنِّي فَاعِلٌ ذَٰلِكَ غَدًا
إِلَّا أَن يَشَاءَ اللَّهُ وَاذْكُر رَّبَّكَ إِذَا نَسِيتَ وَقُلْ عَسَىٰ أَن يَهْدِيَنِ رَبِّي لِأَقْرَبَ مِنْ هَٰذَا رَشَدًا
وَلَبِثُوا فِي كَهْفِهِمْ ثَلَاثَ
Verse 25, at the begining of the word 309th there is 309 word, to cofirm this, copy this arabic text from orginal quran and paste it in Microsoft word, and you will get 309 words

Is this not evidence of programed book , connection between the text and the words.
Sagan
Visningsbild
P 34 Hjälte 448 inlägg
-1

Svar till zalimoon [Gå till post]:
Han kan inte motbevisa det, beviset går inte att förneka - det var 1853 inlägg på forumet vid tidpunkten du sket och tiden det tog var 1853 sekunder!

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-3
är det era bästa argument mot koranen och mig ???

:)

trots att jag visar er exakta bevis som ni själva kan testa, ändå vänder ni bort huvudet från det.

Så vilken ursäkt kommer ni ha framför Gud om han frågar er varför kunde ni inte ens titta på sakerna som den där killen presenterade för er, detta kallar jag arogans och ignorans mot saningen.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till cj [Gå till post]:
Du kan ju på allvar inte mena att det faktum att dom kunde räkna till 309 är ett bevis på guds existens.

Och du har rätt i att jag inte läst koranen. Men mitt resonemang bygger inte på koranen så det behövs inte. Mitt resonemang bygger på att det faktum att en bok säger saker om sig själv inte kan användas som bevis för något.(förutom att författarna inte var helt blåsta.)

T.ex. inehåller det här medelendet 85 ord och det 85ed ordet är 85.


förklara hur människorna kan skriva NTRN (neutron) ett ord som inte fanns då, utan den hittades på ganska långt efter koranen uppenbarades, och inte bara det att de lägger den på speciellt plats, 18:39 och vi vet att neutronen har massan 1839 me.
hur kunde de mäta så små saker utan teknologi och modern vetenskap?

Hur kan man då hitta ord i koranen som inte fanns då, utan människorna hittade på de sen efter lång tid, hur kan människorna veta framtiden?

ord som mars, venus, deimos, petrol, neutron, proton, ozone, DNA, retina( lager i ögat), Halley komet, television?
Sagan
Visningsbild
P 34 Hjälte 448 inlägg
3

Svar till ciko [Gå till post]:
zalimoon's bevis är minst lika bra! Jag har gjort en excel-fil som testar hans bevis:

Forum image

Du kan inte blunda för det uppenbara! Detta är riktiga vetenskapliga bevis vi tagit fram som kan testas och verifieras.

Ingen status

Tsukeh
Visningsbild
F Hjälte 1 205 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Och vi ska bry oss varför nu igen? Är du precis som hare krishna ett sånt där fån som tvunget ska få folk att tro på din religion eller?

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-2
Svar till ImNoTree [Gå till post]:
För övrigt, en neutron har massan 1.674927351(74)×10^(−27) kg.


kopierat från

http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/Neutron+mass

neu·tron (ntrn)
n.
An electrically neutral subatomic particle in the baryon family, having a mass 1,839 times that of the electron, stable when bound in an atomic nucleus, and having a mean lifetime of approximately 1.0×103 seconds as a free particle. It and the proton form nearly the entire mass of atomic nuclei.




The electron is by far the least massive of these particles at 9.11×10−31 kg, with a negative electrical charge and a size that is too small to be measured using available techniques.[46] Protons have a positive charge and a mass 1,836 times that of the electron , at 1.6726×10−27 kg, although this can be reduced by changes to the energy binding the proton into an atom. Neutrons have no electrical charge and have a free mass of 1,839 times the mass of electrons ,[47] or 1.6929×10−27 kg. Neutrons and protons have comparable dimensions—on the order of 2.5×10−15 m—although the 'surface' of these particles is not sharply defined.[48]

http://en.wikipedia.org/wiki/Atom
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Jaha?
Den är fortfarande inte exakt 1836 gånger tyngre, utan ungefär 1836.15267245(75).


decimalerna spelar inte någon roll i det här exemplet.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till cj [Gå till post]:
Då hade det ju kunna varit vers 1830 eller 1800 eller 2000 om man bara kan ändra exaktheten för att passa en själv.


kapitel 18
vers 39

Hur ska man koppla decimalerna här då?
Sagan
Visningsbild
P 34 Hjälte 448 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Det finns nog något bevis där, studera koranen mer :) Till slut hittar du sambandet. Sedan kan du lägga fram det krystade sambandet som bevis!

Ingen status

Sagan
Visningsbild
P 34 Hjälte 448 inlägg
0
Svar till cj [Gå till post]:
Exakt, men han förstår tyvärr inte.


Svar till Forrrs [Gå till post]:
Ett inlägg i sann HareKrishna-anda! Önskar att jag kunde rösta upp det tusen gånger eller så.


Ingen status

RebelRebel
Visningsbild
Hjälte 5 429 inlägg
0
Letar man efter samband kommer man att hitta dem. Är du inte gammal nog för att ha förstått det?

Draco dormiens nunquam titillandus.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till cj [Gå till post]:
går inte efter som 1839 är en slump.



så det är slump att

1. neutron nämns i versen 18:39,

neu·tron (ntrn)
n.
An electrically neutral subatomic particle in the baryon family, having a mass 1,839 times that of the electron, stable when bound in an atomic nucleus, and having a mean lifetime of approximately 1.0×103 seconds as a free particle. It and the proton form nearly the entire mass of atomic nuclei.

2. proton nämns i versen 18:36

Protons have a positive charge and a mass 1,836 times that of the electron ,

3. Venus nämns i en verse i ena kaptilet i den andra kapitlet nämns han igen efter 243 verse, vi vet att venus roterar runt sin axel på 243 dagar

4. Mars nämns två gånger vers 44 och 45, roterar runt sin axel på 1 dag

5. Mars näms, samtidigt dennes måne Deimos

6. ordet Helley kan hittas i vers 76, och det tar för Halleys komet omloppsbana 76 år innan den kommer tillbaka

7. DNA nämns tre gånger i en vers 18:65 , och forskaren Mendel started med genetisk forskning år 1865

8. ordet hemoglobin förekommer före bokstaven (Fe) fe är kemisk beteckning för järn.

9. ordet Ozon förekommer i 2 verser före versen som talar om skyddande Sky

10. ordet Petrol förekommer i versen som nämner "darkness of the earth"

11. Ordet retina, som är är ett lager i ögat, nämns i samma vers som talar om synen

12. ordet Television nämns i samma kapitel som talar om (teleportation av material eller överföring av bilder)


och du tycker detta är slump????
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till Pehc [Gå till post]:
Fast Gud lovade att skicka en messias enligt GT som även koranen håller med om, men var är då denna messias i koranen? Ni tror att Jesus fanns men inte på vad han lärde ut eller att han var Guds son.

Med detta säger jag inte att kristendomen är bevisad korrekt, även om jag väljer att tro den- men koranen säger emot sig själv både genom detta och genom att den säger emot Guds budord.

Står det inte i koranen att du inte skall bruka våld OM ingen hotar religionen?

Det Jesus sa som är mest likt var att man måste följa de mänskliga lagarna OM inte de säger åt en att skada eller mörda.

Det är nånting som inte stämmer i mitt huvud, vi tror på samma Gud men vi agerar så olika utifrån hur vi tror att Gud är..


enligt koranen är messias Jesus.

Vi muslimer tror mer på jesus än vad kristna gör, och han är inte Guds son, för att enligt bibel är vi alla Guds barn, och bibeln säger och att adam, david och jakob är Guds söner, so den här beteckning Guds son menas , Gud's tjänare, inte bokstavligt talat son.

Kristendomen skapades efter jesus, av Paulus, jesus kände inte till kristendomen. Paulus sjkapade den genom att ändra lagar som jesus håll fast hårt och förbjöd att ändras, och på så sätt skapades kristendomen. Därför är kristendomen inte korrekt.

Koranen säger inte emot sig själv eller mot Guds budord.

I koranen står det att man kan försvara sig, och inte angripa först.


Svar till Pehc [Gå till post]:
Det är nånting som inte stämmer i mitt huvud, vi tror på samma Gud men vi agerar så olika utifrån hur vi tror att Gud är..


vi agerar olika för att kristna inte känner till bibeln korrekt och tolkar den korrekt, kristna vill komplicera sin relgion, genom att kalla jesus Gud, enligt treenigheten är 3 person 1 Gud, fadern, jesus och heliga anden. 1+1+1=1 , så klart att man inte kan förstå det när det inte logiskt.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-2
Svar till Pehc [Gå till post]:
Just nu får du det att låta som om muslimer/islam vore bättre än resten, vilket är varför jag tycker det är uppenbart att någonting är fel (enligt mig).


islam är enda sanna relgion från Gud på den här planeten, alla profeter var muslimer, och islam var deras relgion, adam, noah, moses, abraham, jesus, muhammed och andra.

The Religion of Jesus and Moses is Islam - Ahmad Deedat



Svar till Pehc [Gå till post]:
Dessutom är massa saker fel i vad du säger, kristendomen skapades inte av Paulus utan av Jesus själv eftersom Jesus valde ut sina apostlar.


nej, du har fel, och jag kan förklara för dig.

enligt bibeln säger jesus att ingen får ändra gamla lagar från moses, och dessa lagar är:

att omskära sig
att inte äta griskött, och drycka alkohol

jesus, var omskärd, inte åt griskött, inte drack alkohol.

plus att:

jesus kallade Gud Allah, som muslimerna gör
Jesus hälsade folk som muslimerna göra idag, Selam Aleikom, Fred vare med dig/er
Jesus, fastade som muslimerna göra idag
Jesus var omskärd, som muslimerna gör idag
Jesus drack inte alkhol och åt inte grisskött, inte muslimerna heller
Jesus bad till Gud med pannan på golvet som muslimerna gör idag
Enligt bibeln, måste kvinnor teäcka huvudet, som muslimnska kvinnor gör
Enligt bibeln är det fel att ta ränta, liksom i koranen
Enligt bibeln är det fel att göra statyer av människor och djur, liksom i islam

Följer du allt det här som jesus gjorde och sade??? i dont think so, men det gör vi muslimer.

Paulus ändrade gamla lagar som jesus följde och på så sätt skapades kristndomen. Ordet kristendomen finns inte ens i bibeln.


Svar till Pehc [Gå till post]:
I den kristna bibeln står det att man ska vända andra kinden till, inte handla som den som inte förstår bättre.


men det är ologiskt, ingen vettig person vänder andra kinden för att bli slagen igen, jag har aldrig sett någon kristen person följa det.


Svar till Pehc [Gå till post]:
Jesus varnade för falska profeter som skulle komma efter honom, därför kan jag omöjligt tro på islam det minsta.



hur kan Muhammwed vara falsk profet när han talar om profeten Jesus så bra, till och med, jesus är mer nämnd i koranen än profeten muhammed. Bibeln har profetrat muhammed, och även jesus han också,

Muhammed mentioned in the bible by name, look here


Prophet Jesus foretold of the Prophet Muhammed (PUH)


WHAT THE BIBLE SAYS ABOUT MOHAMMED
http://www.islamworld.net/docs/Muhammad.in.Bible.html

Prophet Muhammad (pbuh) in the Old Testament
Prophet Muhammad (pbuh) in the New Testament
http://www.islam101.com/religions/christianity/mBible.htm


Svar till Pehc [Gå till post]:

Lukas 18:27 "Men han svarade: »Vad som är omöjligt för människor, det är möjligt för Gud."
Så är det logiskt för Honom, men inte för en människa.



nej det är inte logisk, eftersom Gud säger i bibeln, Jag är inte en man, medan i andra delar av bibeln, sägs det "man Jesus kristus", så hur kan då jesus var Gud , när Gud själv säger att han inte är en man.

Hur kan Gud vara en bajsande bebis, hans morsa torkar hans rumpa, och när han blir äldre, folk förnedrar honom halvnaken på korset och dödar honom? Hur kan man tro på en sådan Gud, därför är jesus ingen gud som många kristna tror.


Svar till Pehc [Gå till post]:
Gud är överallt, inte sant? Är inte det bristande logik även det?
Nej, eftersom vad vi tror på är något större än vad vi någonsin skulle kunna förstå, alltså är det inte ologiskt för en troende.



nej, Gud är inte överallt, Gud är överallt bara med sina syn och hörsel, medan han är utanför vår universum, ovanför centrum av paradise.

Om du tror att Gud är överallt, är han i en bajs på gatan, eller i en smutsig toalett, eller i dött djur någonstans i skogen????

Nej, därför är Gud inte överallt, han finns utanför sin skapelse.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till cj [Gå till post]:
ja


om detta är slump, då kan jag också påstå att, en apa kan skriva och recitera Shakespear

eller att vattenvågor kan skriva på sanden, "Jag tror på slumpen"

nej, så är det inte, utan helt enkelt du vill inte tro på koranen, även om du vet att detta kan inte vara slump att en bok nämner ett ord som neutron 1400 år före upptäckten, och att den nämns exakt så år 1932, och att man placerar den på rätt vers så att den korresponderar till massan av neutronen.

samma sak med protonen.

Gud säger detta i koranen:

[41:53] We will show them our proofs in the horizons, and within themselves, until they realize that this is the truth. Is your Lord not sufficient as a witness of all things?

detta säger han i samma kapitel som ordet neutron förekommer
18:29...‘Now the truth has come from your Lord: let those who wish to believe in it do so, and let those who wish to reject it do so.

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Matematiska bevis att koranen är gud's bok

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons