Hamsterpaj Sveriges nyaste sida

P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg

2011-07-30 00:26

Ingen har här i Sverige kan ha missat vad som skedde i Norge rätt så nyligen. Ingen kan heller ha missat allt prat om facebook och grupper som pågått här på HP i samband med detta.

Men det är inte vad jag tänker skriva om i den här tråden. Nej, det jag vill ta upp i den här tråden är Glenn Beck.

Vem fan är Glenn Beck?
Bra fråga! Här i Sverige är han nog inte så vida känd men i USA vet de flesta vem han är. Han är den högreligiösa högermannen som leder programmet The Glenn Beck Program i radio och Glenn Beck i TV.

Forum image

Han har miljoner lyssnare och tittare och är idag mångmiljonär genom sina böcker och sina program. Han är poppis med andra ord.

Vad har han då gjort för att jag ska skriva om honom, undrar ni. Jo! Han har varit sig själv! Visat sin sanna natur och det visade sig att han är dum i huvudet (wellduh!).

Han satt nyligen i sitt radioprogram, som han brukar, och tog upp det som hände i Norge och framför allt det som skedde på Utöja med orden:
"Det var skottlossning på ett politiskt läger, som påminner lite om Hitlerjugend. Jag menar, vem är det som anordnar läger för ungdomar som handlar om politik? Det är alarmerande!"

Fast på engelska, såklart! Han pratar inte svenska. Grammatiken skulle bli för svår för honom.

Så det han gör är alltså att slå ner på ungdomarna som blev beskjutna. På de ungdomar som dog och på de som undkom med blotta förskräckelsen.

Men detta är inte vad som gör honom till en idiot. Det som gör honom till en idiot är att han själv har politiska och religiösa läger för barn i åldrarna 8-12!

Vi kikar lite närmare!

Det första man möts av när man äntrar sidan http://www.meetup.com/tampa912/ är:

Do you believe in at least 7 of The Nine Principles below?
1. America is good.

2. I believe in God and He is the Center of my Life.

3. I must always try to be a more honest person than I was yesterday.

4. The family is sacred. My spouse and I are the ultimate authority, not the government.

5. If you break the law you pay the penalty. Justice is blind and no one is above it.

6. I have a right to life, liberty and pursuit of happiness, but there is no guarantee of equal results.

7. I work hard for what I have and I will share it with who I want to. Government cannot force me to be charitable.

8. It is not un-American for me to disagree with authority or to share my personal opinion.

9. The government works for me. I do not answer to them, they answer to me.

12 Values: Honesty, Reverence, Hope, Thrift, Humility, Charity, Sincerity, Moderation, Hard Work, Courage, Personal Responsibility, and Gratitude.

You Are Not Alone (For more info on our organization goto Tampa912.org)

Have you ever felt like you're the only one in your community that see's what's happening to America? Well, you're not. Many Americans understand that Washington is broken. Many times it seems that the political solution is the problem. No more. Our founders knew the solution is We The People.

Känns det inte som om han har en agenda? Som om han vill styra barn i vissa riktningar? Svara inte än! Det kommer mer skoj! :D

Detta är bilder från hans läger.

Forum image

Bill Peterseim of Tampa enters the room as a Colonial and discussed the fundamentals of the Declaration of Independence and explained the Pursuit of Happiness.

Forum image

Liberty Camp begins with a pledge to the flag and a prayer to God. (left) Blaze Yarborough,10, and Ricky Elia,8, both of Tampa attend the camp based on the principles of the Tampa 912.

Forum image

Rita Holt did a fabulous job explaining how the Constitution strikes right balance between anarchy and tyranny. Mark Grosenbaugh constructed a great teeter totter to help illustrate the point.

Forum image

Och så påstår han att han inte gillar politiska läger för barn!
Forum image

Vad han gör är att han ställer sig skeptisk för att det var ett vänsterparti som hade lägret. Om det hade varit ett högerparti så hade det varit nyttigt för barn att informeras om politik.

Han går vidare med att göra skillnad på amerikansk höger och europeisk höger. Som om det vore någon större skillnad! Eller vänta! Det är en stor skillnad! Den amerikanska mainstreamhögern är lika höger som våra nationaldemokrater och ännu mer!

Han är dessutom islamofob (jag misstänker att detta är ett påhittat ord) och xenofob! Han säger även att han varnade för att detta skulle ske om man tillät mer islamister in i västvärlden. Någon skulle få nog och mörda folk.

Så när islamister gör det är de terrorister men när en högerorienterad kristen gör det så är han bara en kille som fått nog!
Hur många här resonerar så? Upp med en hand!

Dubbelmoralen är uppenbar, Glenn Beck är en idiot och detta var allt jag hade att säga!

Men för att öka värdet på tråden:
Har Glenn rätt? Var Anders bara en kille som fått nog? Kan man inte räkna detta som terrorism? Är detta en naturlig reaktion på "islamifieringen av västvärlden"?

Autentiska liv till salu.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg

2011-07-30 00:46

Glenn Beck är en totalt avskyvärd människa och de som lyssnar på hans radioprogram är inget mer än obildade och hjärntvättade får. Han representerar det absolut värsta av den fundamentalt kristna högern i USA. Att det finns så många människor som lyssnar på vad han har att säga och ser upp till honom, DET är alarmerande.

En av mina favoritklipp med Glenn Beck, här tillsammans med Sarah Palin. Två av de dummaste människorna i samma klipp = very hilarious.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
Trådskapare

2011-07-30 01:12

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Jösses! Hela klippet är knökat med... stereotypa högerfolk. De sitter och gottar sig i någon form av fantasivärld där en ledare ska pekas ut ur en folkmassa och motvilligt släpa sig fram för att stolt bära fanan. De vänta på en saga. Det är som något ur Disney. De väntar ju egentligen på

Forum image

Autentiska liv till salu.

P -989 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg

2011-07-30 02:31

Svar till Lurioso [Gå till post]:
4. The family is sacred. My spouse and I are the ultimate authority, not the government.

5. If you break the law you pay the penalty. Justice is blind and no one is above it.

Wait, what?

P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
Trådskapare

2011-07-30 02:35

Svar till Snopp [Gå till post]:
Så det var inte bara jag som reagerade på det? Jag fick det inte att gå ihop. Alls.

Det roliga är att han tillhör mormonerna som fick fly för att de bröt mot lagen! Jag känner att han inte riktigt tar det i beaktning!

Autentiska liv till salu.

P -989 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg

2011-07-30 02:37

Svar till Lurioso [Gå till post]:

Fast att det är en stereotyp för högerställda politiker att vara dumma i huvudet finner jag föga troligt, det finns lobotomerade kräldjur både till höger och vänster.

P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
Trådskapare

2011-07-30 02:50

Svar till Snopp [Gå till post]:
Sen att han troligast har nycklar i fickan som han grejar med är ju en annan femma ^^

Men ja. Det finns nötter åt båda håll men när man sätter Palin som sin högra hand, har George W Bush som sitt flaggskepp eller tycker att den gamla B-skådisen Reagan skulle vara ball att ha som president så har man individer och ett parti som mer eller mindre måste sägas bestå av rikspuckon.

Och kolla deras förespråkare. De största är just Beck och O'Reilly och vad säger det? Bill fattar inte hur tidvattnet fungerar och Beck jämför ett SU-möte där folk blev ihjälskjutna med Hitlerjugend...

De flesta som röstar republikanskt tolkar bibeln bokstavligt och bor i sydstaterna där kreationism anses vara lika rätt som evolutionsteorin.

Vi kan sluta oss till att den stereotypa högermänniskan i USA är dum i huvudet.

Autentiska liv till salu.

Hjälte 269 inlägg

2011-07-30 11:30

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Skulle du vilja länka till radio-programmet, det verkar helt klart vara ett märkligt uttalande. Eller har du bara läst att han sagt så på valfri amerikansk liberal blogg? Vidare kände jag inte till The Tampa 9-12 Project, och jag hittar dessutom inte Glenn Beck vare sig hos organisatörerna, sponsorerna eller medlemmarna. Skulle uppskatta om du kunde klargöra hans koppling lite tydligare.

För övrigt tycker jag att ditt inlägg är väldigt larvigt, du säger i stort sett att:
a) eftersom Glenn Beck avfärdar ungdomspolitiska läger samtidigt som han har sitt egna religiösa-politiska läger för barn, och
b) eftersom att han tillhör den amerikanska kristna högern som är "islamofober" o.s.v.

...är han dum i huvudet.

Vad gäller punkt a, så instämmer jag att det var knasigt sagt, men knappast skäl nog att avfärda honom och allt han gör som extremt korkat. Vad gäller punkt b, så är det antagligen bara ett uttryck för din sosse-indoktrinering och att du sväljer all vinklad nyhetsrapportering från USA av svensk media. Den amerikanska höger är f.ö. långt ifrån ND, och islamofobin är inte så konstig - tvärtom, västvärlden är ett mål för förintelse av extrema islamister och islam innefattar många vidriga budskap (vilket dock är en helt annan diskussion). Det är ganska normalt att vara "islamofob", i meningen att man betraktar muslimsk extremism som ett allvarligt hot och ser islam som en farlig religion, utanför Sverige på många håll.

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Trams. Glenn Beck är extremt intellektuell och är extremt kunnig. Många av hans gäster på Glenn Beck show likaså, och att du sitter och smäder skitsnack över en stor skara amerikaner visar bara på att du är en fördomsfull nolla som borde komma ut ur din sosse-bubbla och se världen för vad den är.

Vidare är det magstarkt att kalla Palin för dum, liberal vänstermedia i USA har bedrivit ett korståg mot henne genom hela valrörelsen 2008 och har tagit till alla hederliga knep för att framställa henne som just korkad, med otaliga videos på Youtube m.m. vilket sedan svensk media vidarebefordrat till alla svenskar så att vi kan sitta och ha kul åt de dumma amerikanarna.

Fråga dig, om Palin är så dum: hur kommer det sig att hon skrivit två best sellers, varit borgmästare i Wasilla, varit en framgångsrik guvernör i Alaska, lett Tea Party rörelsen som haft inflytande på amerikansk politik de senaste åren, varit en vice president-kandidat och tjänat miljontals dollar - allt samtidigt som hon har uppfostrat 5 barn.

Staten är motsatsen till frihet

Hjälte 269 inlägg

2011-07-30 11:40

En sak som vi ska ha i åtanke är att amerikansk politik har en helt annan tradition än den svenska. Faktum är att USA, med en rationell standard, är världens bästa demokrati och världens mest framgångsrika land, trots de senare decenniernas socialistiska politik. De har en högre levnadsstandard än Sverige och i stort sett alla europeiska länder, de har en sundare syn på individen staten, och folket är smartare och mer intellektuella än svenskar och de flesta européer, och de är mer moraliska. Detta tack vare just deras intellektuella och politiska tradition, som Glenn Beck m.fl. inom den amerikanska konservativa högern representerar. Så ni bör tänka efter några gånger och lära er lite om världen innan ni sitter och spyr ut en massa fördomsfullt skitsnack.

Staten är motsatsen till frihet

~~McKay~~

P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg

2011-07-30 11:54

Svar till Reason [Gå till post]:
Är du en anhängare av kreationism eller intelligent design? Även om jag gillar USA bland annat för landets vetenskapliga tradition så har ju ganska stora delar av den amerikanska befolkningen i opinionsundersökningar sympatiserat med kreationismen. Jag har svårt att betrakta det som att det gör den amerikanska befolkningen så smart och så intellektuell. Jag säger inte att européer är bättre - i Sverige tror halva befolkningen enligt uppgift på det övernaturliga - men ID-rörelsen får mig att vara skeptisk till ditt hyllande av amerikaners intellektuella överlägsenhet.

Ingen status

P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
Trådskapare

2011-07-30 12:36

Svar till Reason [Gå till post]:
Vad gäller uttalandet så har vi här en kommentar som jag håller med så att meddelandet blir tydligt (Glenn Becks program hittar du länkat under videon):

http://mediamatters.org/mmtv/201107250006

Och ja, jag är nog röd innerst inne men i Sverige är moderaterna röda om man jämför med den amerikanska högern.
Min personliga politiska åskådning gör dock inte Glenn mindre dum i huvudet.

Och här är Glenns egna hemsida och länken går direkt till en artikel om Tampa 9-12 Project:
http://www.glennbeck.com/content/articles/article/198/21018/

Jag säger inte att han är dum i huvudet för att han har detta läger utan för att han jämför SU-mötet med Hitlerjugend medens han hyllar sitt egna religion- och politikorienterade läger som något sunt och gott.
Detta gör honom till en hycklare och därmed dum i huvudet. Klarar man inte av att dra paralleller mellan SU och 9-12 så är man dum i huvudet.

"västvärlden är ett mål för förintelse av extrema islamister och islam innefattar många vidriga budskap (vilket dock är en helt annan diskussion)."

Japp! De är ute efter oss! Jag, du, grannens mamma och den där konstiga tantens katter är alla mål för dessa galna islamister! De hatar oss och vårt sätt att leva!
Allvarligt?

Forum image

https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/tesat2010.pdf

Jag hade varit oroligare över separatister.

Vad gäller att Islam är en speciellt farlig religion är ju skitsnack. Jag är precis lika orolig över alla tre abrahemiska religioner. Alla är farliga när extremister kommer in i bilden. Att skylla attentat på Islam som religion är att blunda för sin egna inblandning.

De attackerar inte för att det inte bor muslimer här. De attackerar för att de känner att de blivit felaktigt behandlade men västvärldens del i det hela vill ju ingen se.

"De har en högre levnadsstandard än Sverige och i stort sett alla europeiska länder, de har en sundare syn på individen staten, och folket är smartare och mer intellektuella än svenskar och de flesta européer, och de är mer moraliska. Detta tack vare just deras intellektuella och politiska tradition, som Glenn Beck m.fl. inom den amerikanska konservativa högern representerar."

Ajuste... Amerikaner är kända för sitt sunda leverne och sin otroliga bildning.
I USA är medellivslängden 78,7 år medens vi i Sverige ligger på 81,4 år.
- http://www.google.se/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_dyn_le00_in&idim=country:USA&dl=sv&hl=sv&q=medellivslängd+usa#ctype=l&strail=false&nselm=h&met_y=sp_dyn_le00_in&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:USA:SWE&ifdim=country&hl=sv&dl=sv

Det är vanligare att barn under fem år dör i USA än i Sverige.
- Samma källa

I USA argumenterar man fortfarande om huruvida kretionism är likvärdig evolutionsteorin, man får betala dyrt för högre utbildning och sjukvården är bara åt helvete.

Det känns som att USA inte är ett mönsterland, direkt.

Autentiska liv till salu.

Hjälte 269 inlägg

2011-07-30 14:16

Svar till Lurioso [Gå till post]:
"Och här är Glenns egna hemsida och länken går direkt till en artikel om Tampa 9-12 Project:
http://www.glennbeck.com/content/articles/article/198/21018/ "

Missar jag något uppenbart här eller? Allt han gjort är alltså att länka till något som bäst kan jämföras med en amerikansk form av konfirmation. Han är inte involverad i projektet på något sätt, utan han länkar till projektet och framhåller de (enligt honom) goda principerna som projektet baseras på. Ingenting annat, det här verkar snarare vara ett försök av dig att hitta minsta lilla grej för att kunna kalla Glenn Beck för hycklare.

"Jag hade varit oroligare över separatister."

Säkert, men så behöver du ju lära dig att läsa statistik också... Jag föreslår att du tittar på statistiken för det senaste decenniet, 2000-2010, på vilken kategori av terrorism som har stått för:
a) flest terrorbrott, d.v.s. inte bara genomförda attacker utav även attacker som förhindrats av myndigheter som sysslar med terrorbrott
b) flest dödsfall i samband med terrorism.

Jag vill att du självständigt går in och tittar i Europols rapporter och sedan återkommer med data till mig så ska vi diskutera vilka slutsatser vi kan dra av dessa. Jag känner redan till fakta kring ovanstående punkter, men du behöver lära dig att självständigt ta reda på information och tolka den. Jag tycker t.ex. att det är helt fantastiskt att du på något sätt lyckades ignorera diagrammet precis under 'figure 2' i rapporten du länkar till, var det medvetet eller vill du helt enkelt inte rubba din världsbild?

"De attackerar inte för att det inte bor muslimer här. De attackerar för att de känner att de blivit felaktigt behandlade men västvärldens del i det hela vill ju ingen se."

Right, fortsätt skylla på frihet och demokrati du.

"Ajuste... Amerikaner är kända för sitt sunda leverne och sin otroliga bildning."

Det jag syftade på var att USA är ledande inom forskning och kunskap. De har världens bästa universitet, de har massvis liberal arts colleges (något som Sverige aldrig kommer få se röken av, så bildningsfientliga vi är) som utvecklar självständiga tänkande individer och deras kultur och ställning är så överlägsen att de "amerikaniserar" hela västvärlden.

Sedan att många har en osund livsstil har du helt rätt i, det är ett beklagligt faktum. Barnadödligheten vet jag inte riktigt vad den beror på.

"I USA argumenterar man fortfarande om huruvida kretionism är likvärdig evolutionsteorin"

Gör man väl även i Sverige, även om det liksom i USA, är allmänt accepterat att kreationism är mindre rationell.

"man får betala dyrt för högre utbildning och sjukvården är bara åt helvete."

Utbildningen är betydligt bättre där, såväl inom grundskola som på universitets-nivå, och dessutom är utbildningens höga priser ett resultat av en socialistisk strävan att alla ska ha "rätt" till utbildning (garanterade studiemedel). En amerikanare för 50 år sedan kunde arbeta som servitör en sommar och ha råd med minst en genomsnittlig årsavgift på Harvard.

Sjukvården är dessutom bättre i Sverige. Betydligt mindre dödsfall p.g.a. medicinska misstag och bättre tillgänglighet (inga köer, fler sjukhusbäddar per invånare, bättre tillgång till state-of-the art, etc). USA har förmodligen bäst kvalitet beträffande sjukvård i hela världen och de är ledande inom medicinsk innovation (vilket vi européer free-ridar på), så att säga att deras sjukvård suger är väldigt magstarkt. Ingen kvalificerad efterforskning kan stödja ett sådant påstående, bara socialistiska myter som produceras av WHO och dylika trams-organisationer.

"Det känns som att USA inte är ett mönsterland, direkt."

Nej, men generellt betydligt bättre än Sverige och ett land som vi bör ta efter mer politiskt sett.

Svar till McKay [Gå till post]:
Se ovan.

Tillägg av Reason 2011-07-30 14:18

Ändringar efter att hela inlägget blev kursivt.

Staten är motsatsen till frihet

P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg

2011-07-30 14:23

Svar till Reason [Gå till post]:
Hehe. Du är bra rolig du. Skulle Glenn Beck vara EXTREMT intellektuell? Glenn Beck har en hyfsad förståelse för amerikansk historia, visst, men han är långtifrån intellektuell. Hans retorik förenklar allt till svart och vitt - framtidens ljus och de som vill förstöra världen. Han tar hela tiden fel på fakta och ibland är det till och med avsiktligt gjort, bara för att missleda sin publik och ge väga för sina åsikter. Allt han säger är helt och hållet styrt av religiösa och ideologiska idéer och han verkar näst intill inkapabel till att tänka objektivt.

Det är rätt uppenbart vart du står ungefär på den politiska skalan och jag ska gå inte gå in på det. Ifall du håller med vad Glenn Beck säger och stödjer hans budskap, fine, du får göra det. Jag bryr mig inte. Men hur kan du vilja stödja Sarah Palin? Kvinnan är så otroligt inkompetent och obildad för att ha en sån hög position. Antar att du som andra republikaner eller folk som sympatiserar med republikanerna stödjer henne bara pga hennes politiska hållning. Du bryr dig inte ens att hon är kanske en av de mest intelligensbefriade människorna inom amerikansk politik.

Ja, vänstermedia målade konstant upp henne som en idiot inför valet 2008, men av goda anledningar. Det var minst sagt befogat. Sarah Palin klarar inte av att bli intervjuad, hon gör bort sig nästan varje gång med korkade och ogenomtänkta svar. Hon misslyckas även i de allra mest enkla intervjuerna. Henne som president hade varit en katastrof. Till och med folk som Bill O'Reilly tycker att hon är totalt dum i huvudet.

"Fråga dig, om Palin är så dum: hur kommer det sig att hon skrivit två best sellers, varit borgmästare i Wasilla, varit en framgångsrik guvernör i Alaska, lett Tea Party rörelsen som haft inflytande på amerikansk politik de senaste åren, varit en vice president-kandidat och tjänat miljontals dollar - allt samtidigt som hon har uppfostrat 5 barn."

1. Människorna som läser hennes böcker är inte direkt varken intelligenta eller bildade.

Detta är vad Palins skara av får och packet som kallar sig Tea Partiers består av.

För övrigt är det totalt idiotiskt att försöka argumentera att pga att hon har skrivit två bestsellers så kan hon omöjligtvis vara dum. Man behöver inte vara smart för att bli känd eller skriva en framgångsrik bok.

2. Att ha varit borgmästare i en liten håla samt guvernör för Alaska i två år eller vad det nu var är långtifrån den erfarenhet en vice-president/president bör ha. Det är skrämmande att en människa med sådan kort politisk karriär hade kunnat bli vicepresident eller till och med president, några av de högsta positionerna på planeten. Förstår inte vad McCain tänkte på. Han tyckte väl att det räckte att ha en kvinnlig, hyfsat snygg kvinna med konservativa åsikter. Från vad jag hört valde han Palin som vp-kandidat efter en 15-minuters intervju.

3. Att ha lett Tea Party rörelsen är inte direkt en merit som man bör skryta med. Tea Party rörelsen består av de mest korkade jävla idioterna som USA har att erbjuda, de stereotypiskt korkade amerikanerna. Till och med den amerikanska högern skäms för dem.

Och btw, jag är inte sosse eller vänster så du behöver inte dra fler slutsatser om mig.

"Faktum är att USA, med en rationell standard, är världens bästa demokrati och världens mest framgångsrika land, trots de senare decenniernas socialistiska politik."

Snacka om att inte leva i verkligheten. Amerikansk demokrati är rena skämtet och ifall USA är framgångsrikt eller inte kan man ju också diskutera. Går ganska bakåt för USA på flera områden.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

P -989 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg

2011-07-30 14:29

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Jo visst, han smekte sina nycklar i en minut, det är ju jättetroligt...

George Bush var en duktig president, och det är endast hjärntvättade aftonbladet-läsare som säger motsatsen. Bläddrade igenom aftonbladet för ett ganska bra tag sen, som påstod att Bush vann endast på grund av sina pengar när Kerry flertalet gånger skröt om att han var rikare än Bush. Samma person kallade Bush en idiot, något som verkar ha fastnat i media. Konstigt att han klarade MBA på Harvard med högre betyg än Kerry. Var han ansvarig för finanskrisen? Mystiskt, idén att ge huslån åt folk utan täckning kom ju från demokraterna.
Ronald Reagan ska vi inte gå in på, det var ju för fan han som bräckte ryssen.

Förespråkare säger du? Vad tycker du om Michael Moore, en tjockis som tycker att USA inte alls är skuldsatta och (jag citerar) "Bailouts are a byproduct of capitalism".

Forum image

~~McKay~~

P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg

2011-07-30 15:00

Svar till Reason [Gå till post]:
Varför hänvisade du ditt svar till Lurioso till mig? Du svarade ju bara på det han skrev.

Ingen status

P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
Trådskapare

2011-07-30 15:41

Svar till Reason [Gå till post]:
Calling all 9-12ers – Attend Monday’s TV Show
Friday, Mar 18, 2011 at 10:00 AM EDT

We have a very special show on Monday and we want to fill the audience with 9-12ers. If you are a 9-12 group and can get to New York on Monday, email now GlennBeckTix@gmail.com

- http://www.glennbeck.com/2011/03/18/calling-all-9-12ers-attend-mondays-tv-show/

Also July 4th, 2009, surround your state capitols. The mall in D.C. and so on. Marchforliberty.org has been on our website at the912Project.com. Also April there is the Second Amendment Martha people are trying to put together. And I wanted to leave you with this one letter that came in. Said, dear 9/12ers, I’m a 52-year-old African-American [---]

[---] I appreciate the sentiment of this letter, but I want you to know the 9/12 Project is not about Republicans and Democrats.

- http://www.glennbeck.com/content/articles/article/198/23011/

Uppenbarligen har han ju något med saken att göra. Right? Han tar emot brev skickade till 9-12, han kallar 9-12s hemsida för "vår hemsida" och uppenbarligen talar han för 9-12 när han i sin radiosändning klargör (som om han satt på det absoluta svaret) vad rörelse handlar om. Han ses även uppklädd i 9-12typiska kläder på sin hemsida.
Ja, det var väl allt... Oh, wait!

Så! Då kanske vi kan släppa den här saken. Glenn är den som satt ihop projektet och Glenn är en hycklare. Detta är inte något jag tagit ur luften och jag försöker inte "hitta minsta lilla grej för att kunna kalla Glenn Beck för hycklare". Glenn Beck är en hycklare.

Vi kommer inte dra jämt med varandra vad gäller amerikansk politik. Jag anser att den är ett stort skämt och du avgudar den, USA har bra teknisk vårdutrustning men de rika kan hoppa före i köer och vinstintressen styr vilka som får vård, försäkringsbolag tjänar pengar på att neka folk vård på en helt annan nivå än här i Sverige och samma sak gäller utbildningen. Bara de som har råd får en bra utbildning.
Det tycker jag är tragiskt. Men detta är inte vad tråden skulle handla om så för att styra den rätt (och jag kommer säkerligen framstå som någon som undviker att svara på frågor i och med att jag gör detta men det det tål jag) så ställer jag frågorna igen:

Har Glenn rätt? Var Anders bara en kille som fått nog? Kan man inte räkna detta som terrorism? Är detta en naturlig reaktion på "islamifieringen av västvärlden", enligt dig?

Svar till Snopp [Gå till post]:
"Jo visst, han smekte sina nycklar i en minut, det är ju jättetroligt..."

Så att han stod och strök sin penis under en intervju är troligare, tycker du? Sedan är det ju samma klipp om och om igen. Kvinnorna i bakgrunden går förbi ett par gånger och närbilden upprepas också flera gånger.
Det här med källkritik..?

"George Bush var en duktig president"
... Va?
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/4228722/George-Bushs-20-worst-moments.html

Titta på den här listan och peka ut något där som du tycker är bra. Artikeln erkänner att en lista med misstag får vem som helst att se dålig ut men pekar också ut att den här listan är rätt så imponerande.

Vad du försöker ha sagt om Moore når inte riktigt fram till mig. Han var emot en bailout och han är emot den kapitalism som råder i USA. Detta gjorde han en hel film om.
Missuppfattade jag något?

Men som sagt är inte detta vad tråden ska handla om. Kika gärna på frågorna i första inlägget och besvara dem om du är intresserad :)

Autentiska liv till salu.

Hjälte 269 inlägg

2011-07-30 16:40

Svar till Lurioso [Gå till post]:
"Då kanske vi kan släppa den här saken."

Ok, tack för dina klargöranden. Det var väldigt hycklaraktigt av honom det medger jag. Ser fortfarande inte det som skäl nog att avfärda allt han säger, i överlag är han en vettig person som har drivit en väldigt bra TV-show (radioprogrammet har jag inte bemödat mig med att lyssna någonting på).

"men de rika kan hoppa före i köer och vinstintressen styr vilka som får vård"

Nej, vad har du fått det ifrån, Michael Moore? Finns många olika typer av sjukvårdsproducenter, såväl offentliga som icke-vinstdrivande privata och vinstdrivande privata.

försäkringsbolag tjänar pengar på att neka folk vård på en helt annan nivå än här i Sverige och samma sak gäller utbildningen. Bara de som har råd får en bra utbildning.

Det är lite komiskt att du sitter och kallar amerikansk policy för tragisk när du inte känner till det minsta. För sakens skull kan jag säga att staterna spenderar mycket pengar på hög utbildning och alla antagna studenter garanteras lån för att betala för sin utbildning om de behöver (har själv bekanta som pluggar på dyra Ivy-League Colleges i USA och finansierar det med statlig garanterade lån), och universiteten är inte sällan återhållsamma med finansiell hjälp.

Och bara för att försäkringsbolag har incitament att neka folk vård så betyder det inte att det sker, precis på samma sett som att banken inte nekar dig dina sparpengar även om de gärna skulle vilja, vad är det för resonemang? Tvärtom är försäkringsbolagen ofta för generösa (vilket beror på juridiska komplikationer och regleringar, och är en drivande faktor bakom de skenande priserna på sjukvård). Slutligen vill jag säga, att om det är Michael Moore du tittat på så kan du med ens avfärda allt han sagt och läsa på lite i stället.

Ursäkta om jag fortsatte på vårat sidospår, men jag kan inte låta dig sitta och komma med rena lögner bara för att motivera din världsbild.

"Har Glenn rätt? Var Anders bara en kille som fått nog? Kan man inte räkna detta som terrorism? Är detta en naturlig reaktion på "islamifieringen av västvärlden", enligt dig?"

Tycker absolut att man kan räkna detta som extremism, det ger säkerligen en väckarklocka för många som inte tänkt på andra hot än islam och vänstern. Tycker det är bra att Interpol gör satsningar för att bättre hålla koll på högerextremister. Vad gäller islamifieringen så kan man säga att ABB var en reaktion på det, men det var ingen naturlig reaktion, och "islamifiering" ursäktar inte dådet. Det är ungefär som när vänstern ursäktar jihadister med att västvärlden petar i mellanöstern och att terror är en naturlig reaktion på detta.

Staten är motsatsen till frihet

Hjälte 269 inlägg

2011-07-30 16:51

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Wow, så mycket bullshit i ett inlägg. Får man fråga hur pass insatt du är amerikansk politik, och vad vet du egentligen om Sarah Palin? Håller med om att hon är klumpig person, även om jag vill vara noga med att påpeka att den liberala median i USA bedrivit ett korståg för att få henne att verka värre än vad hon är, hon är inte särskilt dum (se t.ex. dokumentärfilmen "Media malpractice" för att få en inblick i Sarah Palins felaktiga rykte bland många européer och den amerikanska vänstern). Men i politik är det track records som räknas, Palin har många sunda åsikter och hon har visat sig vara en oerhört driftig och kompetent politiker, men du vet ingenting om detta eller hur, du vet inte det minsta vad hon åstadkommit som guvernör och borgmästare?

För mig framstår du bara som en fördomsfull idiot när du sitter och smäder skit över den amerikanska befolkningen.

Snacka om att inte leva i verkligheten. Amerikansk demokrati är rena skämtet och ifall USA är framgångsrikt eller inte kan man ju också diskutera. Går ganska bakåt för USA på flera områden.

USA grundades på upplysningens principer om individuell frihet, och har en tradition av att låta individer verka fritt i ekonomin och vara separerade från staten (vilket uppenbarligen är vad Tea Party är en produkt av). Deras befolkning har p.g.a. detta länge åtnjutit bland världens högsta levnadsstandard, och har varit ledande inom forskning och kunskap.

Att politikerna idag totalt spottar på konstitutionen mer och mer för varje mandatperiod bidrar dock till en successiv sänkning av USA's moraliska status.

Staten är motsatsen till frihet

P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg

2011-07-30 17:15

Svar till Reason [Gå till post]:
"även om jag vill vara noga med att påpeka att den liberala median i USA bedrivit ett korståg för att få henne att verka värre än vad hon är"

... vilket den konservativa median absolut inte gjort mot Obama, eller hur? Nejdå. Lägg av. "Korståget" mot Sarah Palin var väl befogat. Ifall man saknar längre erfarenhet inom politik och konstant gör bort sig med pinsamma svar och ÄNDÅ är vp-kandidat så får man räkna med att åsiktmotståndare kommer att utnyttja detta. Det var dumt av McCain att göra Palin till vp-kandidat, det kan mycket väl ha varit det som förlorade honom valet.
Samtidigt har Fox News med idioter som Glenn Beck, Rush Limbaugh, Hannity och Bill O'Reilly i spetsen bedrivit ett mycket värre korståg mot Obama administrationen fast på mycket mindre grunder. Han har anklagats för att vara en muslimsk extremist, kommunist, socialist, fascist, antiamerikan samt att han saknar amerikanskt medborgarskap och samarbetar med terrorister etc. Du säger förstås inget om denna absurda häxjakt som btw är totalt obefogad till skillnad från kritiken som riktats mot Sarah Palin.

"USA grundades på upplysningens principer om individuell frihet, och har en tradition av att låta individer verka fritt i ekonomin och vara separerade från staten (vilket uppenbarligen är vad Tea Party är en produkt av). Deras befolkning har p.g.a. detta länge åtnjutit bland världens högsta levnadsstandard, och har varit ledande inom forskning och kunskap."

USA är inte längre samma nation som då och de principer som nationen grundades på märks knappt av idag. Idén om sekularism och att hålla stat och kyrka isär är det inte många amerikaner som värnar om så väl längre. Skolor tillåts att religiöst indoktrinera barn med pseudovetenskap. Konstitutionen har sedan länge kapats av religiösa fanatiker.

"Wow, så mycket bullshit i ett inlägg."

Förklara vad som är bullshit istället. Jag kan backa upp alla mina påståenden med källor.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

MidnattMannen

P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg

2011-07-30 18:24

Svar till Reason [Gå till post]:

"folket är smartare och mer intellektuella än svenskar och de flesta européer, och de är mer moraliska."

Detta kan motbevisas väldigt enkelt.
Europa har verkligen inte samma anti-intelektuallism som USA verkar uppvisa den senaste tiden.
I USA så ses det inte längre som en fördel att kunna mer än någon annan. Det ses som förnedrande mot de andra av någon anledning.

Finns ett väldigt bra citat av Isaac Asimov

"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"

Ju mer man ser av den politiska rörelsen i USA och "heartland" folket ju mer uppenbart detta blir.

T.ex när Bill O'Reilly säger till sina tittare att ingen kan förklara hur tidvatten fungerar.

Eller en sådan sak som när Michelle Obama kom med förslaget att man kanske bör sluta med att sälja godis på skolorna för att förbättra barnens hälsa. Då kom Palin i motattack och delade ut kakor till barn på en skola.

Det spelar tydligen ingen roll längre ifall argumentet är bra. Barnens hälsa spelar ingen roll. Det viktiga är att visa att man är emot Obama.
Go ahead, visa ett tydligt tecken till alla barn att de ska fortsätta käka socker på skoltid och bli feta.

Och att amerikanarna är mer "moraliska" är bara något du dragit fram ur arslet.
Att de har fler kristna är inte lika med "mer moraliska".

Amerikanarna gillar att säga att de är högst kristna, men sedan så ser man hur Tea Party anhängare beter sig

http://www.youtube.com/watch?v=6ik4f1dRbP8

Eller fall där brandmän låter hus brinna ned bara för att ägaren inte betalat in den årliga $20 avgiften.
Väldigt moraliskt. Så skulle Jesus helt klart ha gjort.

I USA så har pengar på senare dar ersatt mer och mer av moralen helt enkelt.
Kapitalismen äter upp sig själv inifrån.

Jag har sex med bacon

~~Gotterdammerung~~

Hjälte 281 inlägg

2011-07-30 18:35

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

anekdotisk bevisföring är den bästa bevisföringen. :):):)

Ave Crux Spes Unica

P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
Trådskapare

2011-07-30 18:41

Svar till Reason [Gå till post]:
Jag låter dig få sista ordet i vad som blev en avstickare. :)

"Tycker absolut att man kan räkna detta som extremism, det ger säkerligen en väckarklocka för många som inte tänkt på andra hot än islam och vänstern."

Och med "extremism" menar du terrorism? Eller vill du inte sätta den stämpeln på Anders?

"Vad gäller islamifieringen så kan man säga att ABB var en reaktion på det, men det var ingen naturlig reaktion, och "islamifiering" ursäktar inte dådet. Det är ungefär som när vänstern ursäktar jihadister med att västvärlden petar i mellanöstern och att terror är en naturlig reaktion på detta."

Som du säger är detta knappast en naturlig reaktion men det du säger nu är att muslimer motiveras av Islam som religion och att ABBs reaktion var mer av politisk natur.

Jag tror mer att båda "sidor" motiveras av ett hat och en känsla av sista utväg. Inte av specifika filosofiska övertygelser.

Att ABB hamnade hos högerextremerna för att de passade hans åsikter men jag tror inte att en specifik politisk tillhörighet motiverade honom. Nästan samma sak tror jag det handlar om hos muslimerna. De känner ett hat och ett förakt som västvärlden är medskyldiga till att ha skapat (det är ju knappast taget ur tomma luften) och de använder sedan sin religion till att tolka fram stöd för handlingar de genomfört i alla fall.

Även om Islam inte hade funnits och även om högerextrema partier försvann så skulle det alltid finnas folk som dödade av samma anledningar som dessa sidor gör.
Vi hade bara satt en annan stämpel på dem.

Autentiska liv till salu.

P -989 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg

2011-07-30 18:49

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Jahadu, det tycker jag. Nu ska jag smeka [mina nycklar/min penis], det är skönt. Vilket låter som en trolig mening?

Här har du en ledarsida som listar dåliga saker om en politiker, peka ut bra saker?
(Orkar inte skriva så jävla mycket, men skall försöka tills jag tröttnar)

1. Inga kärnvapen? Hans egna administration, den brittiska regeringen, Saddams egna generaler samt den franska, kinesiska, israeliska och ryska underrättelsetjänsten och slutligen självklart SIS och CIA, samtliga drog slutsatsen att en hänsynslös diktator förstör inte frivilligt de kärnvapen som han använde mot sitt egna folk, och särskilt inte i kombination med att neka FN's inspektörer rätten att söka efter dylika.
Bush förutspådde att koalitionen skulle hitta bland annat "massgravar, tortyrkammare, bevis för missbrukande av FNs mat mot olja program, men även också kärnvapen." Han hade rätt i allt förutom det sistnämnda.

2. Denna är ju bara löjlig, kommer inte ens att kommentera.

3. Konstigt att Irak, som förut var en diktatur, nu kan tituleras demokrati i och med att de har val.

4. Detta har han rätt i, inget konstigt med det. Om du nu sedan tar detta i perspektiv att det endast användes på 3 personer, av vilka en var Al-Qaidas "operation-planerare humpty dumpty" (googla Khalid Sheikh Muhammad, och av detta fick de ut information som räddade hundratals, om inte tusentals liv. Han var en av de som stod bakom elfte september, skobomben, nattklubbsattacken på Bali, WTC bombningen -93 och flera andra saker. Googlar du så hittar du mer.

5. Allvarligt? "Han fick ett extremt vagt meddelande om något som redan var känt. Vad skulle han göra? Hur många hot om terrordåd tror du hans regering blev utsatt för varje dag? Löjligt. Ungefär som om jag skulle skylla på Utöja-grejen på Stoltenberg för att han inte förhindrade detta.

6. De hade utfört de mål som hade satts ut av krigsrådet, det är självklart att han kommer att försöka få så mycket stöd av väljarna som det bara går av detta, han är ju ändå president i USA. Att han sedan tog ut segern i förskott var ju mindre trevligt, men under dessa (är det tio år nu?) så har, i perspektiv, det varit färre militära offer än anfallet två av öarna i stillahavskampanjen, och civilt har det varit färre civila offer än i 20 andra konflikter efter andra världskriget.

7. Det fanns en väldigt stark anledning till att invadera Irak, baserat på de 14 ignorerade FN-resolutionerna, enorma brott mot mänskliga rättigheter, och sedan såklart att fortsätta den avbrutna invasionen -91. Vill inte den ene får nån annan betala (förstår du referensen får du 10 poäng) och det var precis vad han gjorde. Hade han inte gjort någonting efter WTC så... ja.

8. Och 1940 fanns det inga bevis på någon judeutrotning i tredje riket, visst är det konstigt hur vissa saker ter sig vara annorlunda i efterhand?

9.

Forum image

10. Som sagt, ekonomin. USA kunde inte hålla löftena, och då vore det väl jävligt dumt att lova att göra detta? Bush var en mycket folklig och ärlig president, något som man får ha i åtanke.

Tillägg av Snopp 2011-07-30 19:00

Juste, Michael Moore, han gjorde ett tal där han insisterar på att USA inte alls är skuldsatte eller befinner sig i en ekonomiskt uppförsbacke. Att säga att en bailout är på grund av kapitalism är ju högst mystiskt när det främsta av kapitalismens punkter är en fri marknad.
TARP gjorde så att USA var ett av de första länderna ute ur konjunkturen, och Fanny Mae och Freddy Mac var en förväntad bumerang från Bill Clinton. Tar man TARP i perspektiv till dessa så ser man att TARPs nettokostnad ligger omkring 30 miljarder, och de från demokraterna ligger på 135 miljarder MINST, detta kan bli mycket högre och är helt beroende på bostadsmarknaden i framtiden.

Hjälte 269 inlägg

2011-07-30 18:58

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Palin blev under valrörelsen inför 2008 betydligt mer orättvist behandlad än Obama. T.ex. så fort hon sade något klumpigt så vinklade liberal media det och blåste upp det till något oproportinerligt, medan Obamas mindre intelligenta uttalanden max får någon kommentar på Fox News. Jag skulle absolut kunna tänka mig Palin som vice president, som sagt, han har ett enastående track record för en fembarnsmamma, hennes erfarenheter är tillräckliga.

Du säger förstås inget om denna absurda häxjakt som btw är totalt obefogad till skillnad från kritiken som riktats mot Sarah Palin.

"Häxjakten" på Obama var ingenting, förutom några vulgära kommentarer som skett här och där och diskussionerna kring hans födelseattest. Men han har helt klart gjort sig förtjänt av att bli kallad antiamerikan och socialist, det är ju precis vad han är. Häxjakten mot Palin och hennes familj går knappt att jämföra.

Konstitutionen har sedan länge kapats av religiösa fanatiker.

Principen om individens fri-och rättigheter har en kristen idéhistorisk grund och har försvarats av kristna intellektuella sedan medeltiden så det är ju i och för sig inte jättekonstigt, snarare filosofiskt naturligt.

Jag har dessutom medgivit att konstitutionen har bespottats på. Det har varit ett faktum det senaste århundradet, USA är låångt ifrån ett perfekt land men det är fortfarande moraliskt överlägset alla andra länder, inklusive Sverige. Du sitter ju bara och pratar illa om nationen och det enda du kommer med är smädelser och fördomar om högern och "religiösa fanatiker". Ingen som helst nyans i ditt tänkande, bara en massa socialistiska ryggmärgsreflexer.

Förklara vad som är bullshit istället.

En rimlig utgångspunkt hade väl varit om du antog att det jag motsatte mig anses som bullshit av mig.

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Europa har verkligen inte samma anti-intelektuallism som USA verkar uppvisa den senaste tiden.
I USA så ses det inte längre som en fördel att kunna mer än någon annan. Det ses som förnedrande mot de andra av någon anledning.

Snacka om att kasta sten i glashus, USA är fortfarande ledande inom kunskap och forskning. De flesta nya smarta idéer kläcks i staterna, de är överrepresenterade beträffande nobelpris och de har fler Liberal Art Colleges än något annat land, varav de examinerade eleverna därifrån betraktas som lite finare än alla andra. USA är antagligen det minst bildningsfientliga landet i världen, till skillnad från jante-lagens Sverige där ren bildning får allt mindre utrymme i universiteten och där man ska läsa något tekniskt och ha som primärt syfte att öka sin direkta anställningsbarhet, annars blir man betraktat som en elitistisk bortskämd snorunge. Jag tror dock att det är ett faktum att anti-intellektualismen breder ut sig allt mer i USA i takt med att vänstern vinner mer och mer mark.

T.ex när Bill O'Reilly säger till sina tittare att ingen kan förklara hur tidvatten fungerar.

Eller en sådan sak som när Michelle Obama kom med förslaget att man kanske bör sluta med att sälja godis på skolorna för att förbättra barnens hälsa. Då kom Palin i motattack och delade ut kakor till barn på en skola.

Det spelar tydligen ingen roll längre ifall argumentet är bra. Barnens hälsa spelar ingen roll. Det viktiga är att visa att man är emot Obama.
Go ahead, visa ett tydligt tecken till alla barn att de ska fortsätta käka socker på skoltid och bli feta.

Vad har ovanstående med anti-intellektualism att göra? Om du syftar på att vara emot Obama bara för att vara emot Obama, så handlar det nog snarare mer om att visa att man står upp för sina principer oavsett vad för skenbart praktiska skäl det kan finnas att kompromissa, vilket inte är ett uttryck för någon anti-intellektualism.

Amerikanarna gillar att säga att de är högst kristna, men sedan så ser man hur Tea Party anhängare beter sig

Ser inga problem med det beteendet. Man har en frihetsdemonstration och så sitter det någon med Parkinson och försvarar ökade skatter; de gav honom pengar direkt i stället, precis som det ska vara. USA har en starkare tradition av privat välgörenhet, innan välfärdsstaten växte fram så fanns det många religiösa organisationer som tog hand om de behövande. I Sverige när vi ser en uteliggare be om pengar tänker vi bara föraktfullt: gå till socialen i stället.

Eller fall där brandmän låter hus brinna ned bara för att ägaren inte betalat in den årliga $20 avgiften.

Har då någon källa på att sådant brukar förekomma? Tror knappast det händer särskilt ofta, om ens någon gång. I dagens tättbebyggda områden har inte bara de enskilda husägarna incitament att släcka sina egna bränder utan även grannarnas.

I USA så har pengar på senare dar ersatt mer och mer av moralen helt enkelt.

Kanske. Korrelerar ju med ökad socialism i så fall, vilket jag finner vara ett helt rimligt samband.

Staten är motsatsen till frihet

P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
Trådskapare

2011-07-30 19:01

Svar till Snopp [Gå till post]:
Allt man gör gör man inte för njutningens skull... Kanske ett tecken på stress? Kanske ett tecken på att han var uttråkad?
- Jag vet! Jag, som högt uppsatt politiker, ställer mig och fickrunkar mitt i en folksamling!

Låter inte så troligt om du frågar mig.
Ta mig inte fel. Jag är inte ett fan av honom men jag tycker bara att sannolikheten är låg.

Uppmaningen kring listan var mer retorisk än menad att besvara eftersom denna tråd är stenhårt modererad och det inte var GWB som var ämnet men tack för att du tog dig tiden :)

Var frågorna något du ville svara på?
Och igen: Jag är medveten om att det verkar som att jag smiter från att bemöta argument men detta är inte tråden att göra det i och jag ska ändå föreställa OV på sidan. Jag tar den smällen.

Autentiska liv till salu.

Hjälte 269 inlägg

2011-07-30 19:03

Svar till Lurioso [Gå till post]:
"Och med "extremism" menar du terrorism?"

Skrev fel, menade terrorism. Anders förtjänar helt klart den stämpeln.

Jag tror absolut att jihadister krigar mot västvärlden p.g.a. västerländernas klåfingrighet (och religion i en kombination), precis som jag tror att ABB begick sina dåd p.g.a. en utbredd muslimsk population och mångkultur. Men det betyder varken att västländerna eller politikerna som implementerar mångkultur har något moraliskt ansvar för det som hänt. Det moraliska ansvaret ligger på de högerextremister och islamister som begår terrorbrott.

Staten är motsatsen till frihet

P -989 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg

2011-07-30 19:06

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Okej, vi låter Lars Ohly's fickrunkning vara oavgjort, samtidigt som jag inpräntar detta datumet i minnet som dagen jag mästrade en OV. Hurra för mig.

P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
Trådskapare

2011-07-30 19:15

Svar till Reason [Gå till post]:
Då är vi ju faktiskt rätt överens! :)

Jag är bara inte helt övertygad om att religionen är en drivande faktor. De kan möjligtvis hitta modet att ta livet av sig via religion men detta är ju inte att säga att religionen uppmuntrar till att krascha flygplan in i byggnader.

Jag tror att de utåt motiverar sina handlingar (och värvar) med hjälp av sina egna tolkningar av religionen men de som ansluter sig är nog redan fulla av ilska och hopplöshet som dessa organisationer kanaliserar mot sina egna mål. Religionen är bara något som missbrukas för att ytterligare bygga vidare på det som redan finns där. Och detta kan göras med i princip alla religioner.

Jag tycker personligen inte så bra om religioner alls eftersom jag anser att de är en onödig börda på framtidens och framstegens (nu pratar vi inte om att uppfinningar inte kommer utan upplysning och acceptans av nya idéer) axlar men jag vill inte riktigt peka ut Islam som en genuint ond religion som uppmanar till massmord.

Den, precis som GT, NT och alla andra skrifter har idag uppdaterats lite när det kommer till sättet att läsa dem hos mainstreamtroende. Lite plock här och lite plock där. Jihad tolkas av de flesta muslimer (enligt muslimer jag pratat med) som kriget mot den ondska vi ala har inom oss. Alltså en strid man har med sig själv för att göra sig till en bättre människa.

Svar till Snopp [Gå till post]:
Grattis :)

Autentiska liv till salu.

P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg

2011-07-30 19:31

Svar till Reason [Gå till post]:
Så du menar att korståget mot Obama var lika befogat som det mot Palin? Glenn Beck, mannen du försvarar, har själv kallat Obama för kommunist och fascist ett antal gånger. Inte ovanligt att han kommer med domedagsprofetior om hur Obama administrationen kommer att förstöra USA och göra det till det nya Sovjet. Detta är personen som du kallar EXTREMT INTELLEKTUELL. Haha. Att bara kalla Glenn Beck smart vore absurt nog men detta är verkligen fullständigt bisarrt. Vem som helst med en hjärna förstår att denna skräckvision är totalt efterbliven och orealistisk. Obama är inte ens socialist. Han är mer av en svart Bill Clinton. Han har ju fortsatt Bush's politik i stort sett men eftersom han vill förändra sjukvårdssystemet så är han enligt Fox News lakejer den nya Stalin. Haha, så patetiskt.

Menar du på allvar att allt skitsnack om att Obama som kommunist och antiamerikan muslimsk extremist etc är väl befogat och stödjer på starka grunder? "Korståget" mot Palin var mycket mer logiskt eftersom hon är dum i huvudet och ALLLLLTIID gör bort sig i intervjuer med sina fruktansvärt korkade svar.

Fox News fokuserade på Obama varje dag under flera månader och försökte sitt bästa med att hitta skit om honom och så fort de hittade minsta lilla detalj som de kunde vrida till att han var OND så gjorde de det HELA TIDEN dygnet runt. Jag förstår att Fox News precis som alla andra nyhetskanaler är politiskt influerade och har en agenda, jag förväntar mig inte att de ska vara totalt objektiva... men det Fox News har sysslat med är totalt genomvidrig journalistik.

"Principen om individens fri-och rättigheter har en kristen idéhistorisk grund och har försvarats av kristna intellektuella sedan medeltiden så det är ju i och för sig inte jättekonstigt, snarare filosofiskt naturligt."

Var det därför pilgrimerna kom till Amerika där de kunde slippa det religiösa förtrycket? USA är speciellt eftersom det var det första landet som var sekulärt, där religion var en valfri del av människors liv och inte hade något inflytande i politiken. USA grundades på väldigt bra idéer men idag ser man knappt något av detta kvar. Istället blomstrar religiös extremism och fundamentalism. Kunskapsnivån bara sjunker för varje generation. Religiös indoktrinering är på väg tillbaka in i klassrummen. Tortyr legaliserat. Patriot act. Ja, väldigt framgångsrikt.

Principen om individens rätt har inte någon ensam källa och grund. Att säga att kristendomen ligger bakom dessa principer är befängt.

"Jag har dessutom medgivit att konstitutionen har bespottats på. Det har varit ett faktum det senaste århundradet, USA är låångt ifrån ett perfekt land men det är fortfarande moraliskt överlägset alla andra länder, inklusive Sverige."

Förklara gärna hur USA är "moraliskt överlägset". Det är ju väldigt subjektivt vad är moraliskt eller inte.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

Hjälte 269 inlägg

2011-07-30 21:51

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Politisk retorik innebär att man kan slänga ut lite vulgära kommentarer om sina meningsmotståndare. Jag hade förmodligen också kallat Obama för socialist, kommunist, o.s.v. Obamas retorik under valrörelsen var ju faktiskt skrämmande. Jag vidhåller fortfarande att Glenn Beck är oerhört intellektuell, hans kunskaper sträcker sig oerhört mycket längre än amerikansk historia. Titta på hans show, han visar en god förståelse för samhället. Och ja, Obama är ett tydligt steg mot totalitär socialism. Eller du kanske tycker att "change America forever" låter helt sunt och normalt. Om du inte ser någon fara i ett sådant tänk så beror det på att du inte studerat den amerikanska politiken tillräckligt noga, för faran håller nämligen redan på att inträffa.

Menar du på allvar att allt skitsnack om att Obama som kommunist och antiamerikan muslimsk extremist etc är väl befogat och stödjer på starka grunder? "Korståget" mot Palin var mycket mer logiskt eftersom hon är dum i huvudet och ALLLLLTIID gör bort sig i intervjuer med sina fruktansvärt korkade svar.

Jag sade att det är befogat att kalla Obama för socialist och antiamerikan vilket det är, sluta lägg ord i mun på mig, tack. Sedan så ska jag klargöra lite saker för dig, eftersom du inte verkar ha följt den amerikanska valrörelsen mer än på Aftonbladet, att det mediala korståget mot Palin var flera gånger värre än hatretoriken och den fientliga granskningen av Obama. Vet du ens vad Palin blev utsatt för, vilka uppenbara lögner om hennes intellekt som cirklar omkring på Youtube, och det värsta av allt: vad hennes familj och barn har fått utstå av vänstermedia. Och du kallar Fox News vidriga, som om vänstermedias tjat om hennes påstått oäkta barn och lögner om hennes intellekt vore irrelevanta, vad är du för typ egentligen? Tycker du bör kolla in en dokumentärfilm som heter "Media malpractice", som sammanställt de viktigaste journalistiska dumheterna mot Palin.

USA grundades på väldigt bra idéer men idag ser man knappt något av detta kvar.

Gör man visst det. De åtnjuter fortfarande lägre skatter och mer ekonomisk och personlig frihet än de flesta länder, och i debatten märker man som sagt av den politiska traditionen, t.ex. Tea Party-rörelsen och den fientliga retorik som riktas mot regeringens ökade makt. Och ja, det finns mycket du kan kritisera USA för som du inte kan kritisera t.ex. Sverige för, t.ex. att man lär ut kreationism i skolan (vad gäller skolan och kunskapsnivå så kan jag även tillägga att amerikanska barn och ungdomar är mer bildade än svenska, i synnerhet beträffande matematik, NO och SO). Men det finns betydligt mer väsentliga saker som du kan kritisera Sverige för, som USA slår oss i. Du fokuserar på oväsentliga saker då du kan sitta och skriva: Ha! USA är inte perfekt, titta här bara!

Förklara gärna hur USA är "moraliskt överlägset". Det är ju väldigt subjektivt vad är moraliskt eller inte.

Jag håller främjandet av människors frihet, lycka och välbefinnande som moralisk standard. USA grundades på just denna moraliska idé och vi ser fortfarande spår av detta i dagens USA även om de alltmer suddas ut p.g.a. att vänstertyper som du sitter och avfärdar att mer vänsterpolitik skulle vara ofarligt för USA.

Staten är motsatsen till frihet