Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Hen

Skapad av MadPeanut, 2012-07-10 14:41 i Politik

17 164
113 inlägg
46 poäng
Todan
Visningsbild
F 30 Ytterby Hjälte 245 inlägg
2
Jag fattar inte hur folk tillåter sig att bli upprörda av ett litet ord som numera finns med i ordlistan. Syftet var väl att bredda språket, på papper, i ordboken.

Onödigt, visst om ni säger det så, men hur onödiga ord finns det inte egentligen? Om man talar om en person som vi inte kan eller kanske får avslöja namn eller kön på, så är väl hen ett bra ord att använda istället för "han eller hon" Det stänger inte ute andra ord som "den" osv, utan det är ett ytterligare alternativ. Ingen har tvingats att använda ordet, det är bara ett tillägg i språkboken för att vissa människor hellre använder ordet "hen".

Jag tror inte att syftet är att vi skall kalla alla människor för "hen"
Snarare "han", "hon" och "hen"-om nu vissa vill bli kallade för det. Jag tror att "hen" i barnpedagogiken är till för att lära barn att det finns inte endast "han" och "hon" Utan det finns också människor som identifierar sig som hen.

How about it then?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Bollivar [Gå till post]:
Nej såklart jag vet att ingen bryr sig, som att de skulle ta bort ordet för att jag inte gillar det... Jag sa bara min åsikt och undrade vad andra tyckte, inget mer med det. Oh, okej, jag det är klart att det finns de personer som vill det också.

Hej men nej :c

bomk
Visningsbild
P Hjälte 1 904 inlägg
0

Svar till Bollivar [Gå till post]:

Min mamma har använt "henom" om androgyna personer sen jag var liten. Helt nytt är det alltså ändå inte. Jag har alltid tyckt att det är lite nedsättande.

Ingen status

Divinity
Visningsbild
F 35 Stockholm Hjälte 1 853 inlägg
1
Jag håller helt med Bollivar, jag tycker att hen är ett användbart ord som jag också har använt mig av då och då i flera år. Det finns människor som inte vill definiera sig som ett visst kön, har bland annat ett syskon som fungerar på det viset och det tycker jag att man ska respektera.

Meep!

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Killpoäng? Hahah amen förlåt att jag råkade gnälla ur mig lite också då xD


Svar till Divinity [Gå till post]:
Jo det finns såklart de som vill bli kallade det, det har jag ju givetvis inte något emot!:)


Nedsättande tycker jag inte att det är... Bara ett småskumt ord.

Hej men nej :c

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1

Svar till Todan [Gå till post]:

"Syftet var väl att bredda språket, på papper, i ordboken."

Debatten handlar inte om ordet i sig. Förutom att man kan tycka det låter fullt med hen då vi associerar det till höna eftersom vi ändå använder engelska så mycket som vi gör idag.
Kritiken riktas mot de, ofta radikal feminister i akademin, som driver agendan om det könsneutrala samhället där t.ex. kön enbart anses som en socialkonstruktion.
Den agendan, debatten och/eller åsikten i sig är det inget fel på men det märkliga i Sverige är att den gruppen står oemotsagd så pass ofta som de ändå gör.




Svar till Bollivar [Gå till post]:

"Det spelar faktiskt ingen roll vad du tycker och att du anser att det bara finns två kön."

Är det inte en aningen inkonsekvent att avvisa woot's sätt att identifiera könen medan du ger någon annan rätt att göra det?
Om en definitionen är korrekt eller ej har inte att göra med vem som använder den.

Det finns så klart praktiska fördelar med ordet hen men jag tycker bara att det är ett litet märkligt sätt att argumentera på, iaf om man ska vara konsekvent med det för då blir det helt meningslöst att ha definitioner i huvudtaget.

Och ja, jag är dryfanskapet som påpekar sånt. Annars blir inte debatten korrekt tycker jag. :)



"Hän" från finskan används heller inte riktigt på samma sätt som "hen" gör i Sverige. Finskan och svenskan är olika språkgrupper och i
indoeuropeiska språk (som svenskan ingår i) har vi ett tre-genussystem, där maskulinum, femininum och neutrum beskriver substantiven. I uraliska språk, som finskan tillhör, gick utvecklingen en annan väg.
"Hän" används om objekt som inte kan ses som varken manliga eller kvinnliga just för att uraliska språk saknar neutrum.

Hoppas jag fick till det där rätt annars får någon rätta mig. :)

Egentligen är det en jävla icke-fråga egentligen men kan väl vara kul att diskutera nu när det ändå blev lite i liv i den här tråden. :)
hutcherson
Visningsbild
F 31 Hjälte 6 138 inlägg
-1
Jag kommer aldrig säga hen. Det ska vara ett könsneutralt ord men jag tänker bara på engelskans betydelse av hen som är höna... Som i sin tur är en hona. I min hjärna blir ordet därför inte längre neutralt. Sen är det jävligt fult och anledningen till ordets existens är så vidrigt jävla löjlig.

Jämställdhet i all ära, men det måste ju finnas viktigare saker inom samma ämne som borde prioriteras framför ett nytt onödigt ord. Har vi klarat oss med han och hon fram tills nu så tror jag vi klarar oss i framtiden också.

I'm practically floating in English.

Feber
Visningsbild
F 29 Hjälte 25 inlägg
5
Hen är ju ju typ världens mest användbara ord. Man slipper säga "han eller hon", och livet blir lättare för personer som inte vill definiera sig som en han eller en hon.

Det sista världen ska se av mig är en knuten näve bland näckrosorna

Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
0
Jag brukar använda hen när jag inte vet om könet på en person.

Tex. på internet om man refererar till vad en person med okänt kön fungerar det bra att använda hen, smidigare och lättare att skriva än typ han/hon eller h*n.
Och ännu bättre i talspråk, hur uttalas h*n?

Men att kalla någon jag känner till könet på för hen är bara korkat.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till Klas-Kenny [Gå till post]:
Jo såklart, det går säkert snabbare att skriva/säga hen, men så mycket tjänar man inte på det:3
Jag skriver ofta h*n, uttalar det "han eller hon" eller "han slash hon" och vv..

Att slå ihop båda könen och bojkotta både "han" och "hon" och istället bara börja använda "hen" för båda är aaaningens skumt. Och förvirrande. För vissa använder väl "hen" så?

Hej men nej :c

Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
1

Svar till woot [Gå till post]:
Well, visst, man tjänar inte SÅ mycket på det, men vad förlorar man?

Jag har inget emot nya användbara ord, så länge de används på vettiga sätt.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Klas-Kenny [Gå till post]:
Nej man förlorar väl ingenting heller xD

Nej såklart så är det ju, även om jag tycker att hen är ett rätt onödigt ord. Om man bortser från de personer som vill kalla sig för det förstås.

Hej men nej :c

Retardnessftw
Visningsbild
P Hjälte 580 inlägg
4
Svar till woot [Gå till post]:
10,500 nya ord i SAOL 2012 och du väljer att gnälla på det här. ^^
Vad är problemet med ett nytt ord som folk är fria att använda hur dem vill, och som tydligen några använder?




Tillägg av Retardnessftw 2012-07-11 17:51

Våga inte vara så jävla ensidig att du skriver "det är onödigt" igen för då blir jag galen på hur blåst du är.



Tillägg av Retardnessftw 2012-07-11 17:53

Vi kan ju fan börja kalla potatis för jordäpplen igen för det hette det ju förut och det är ju dumt att hitta på nya ord. -_-

Samma jävla pubistrådar på hamsterpaj...

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Retardnessftw [Gå till post]:
Hahah ameh, jag har ingen koll på hur många nya som kommer hela tiden. Dock är hen bara ett ord som jag snappat upp, hört många gånger och är ett av de få jag inte gillar:3
Det är väl inget problem, bara säger vad jag tycker, mina åsikter och undrade hur andra tänkte...:p


Svar till Bollivar [Gå till post]:
Hörde det senast idag att folk ersätter han/hon och väljer istället hen. Oh, men det har iaf jag hört.

Hej men nej :c

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0
Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Hon sa det så vid ett tillfälle idag och förklarade sedan att ja, så kan man använda ordet hen. Men det kanske var en engångsföreteelse av henne vad vet jag xD



Tillägg av woot 2012-07-11 18:12

Och hon är inte svenskalärare så det var inte bara ett exempel hon drog utan hon använde ju ordet seriöst när hon sa det.

Hej men nej :c

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Bollivar [Gå till post]:

Finner dock att det är ett många gånger mycket bättre argument att avfärda det för att man drar associationer till "hönor" än att det tar 1-2 sekunder längre tid att säga eller skriva han/hon istället för den.
Att jämföras med hönor är i regel en förolämpning då vi brukar använda hönor som exempel när vi påpekar någons bristande intelligens.
Namn som Fanny och Gun kan man inte göra den associationer till, rolig och vapen/pistol är väl inte direkt förolämpande.

De indoeuropeiska språken, till skillnad från den uraliska språken, är dock inte i behov av något komplement då vi redan har en tredje, neutral, pronomen.

Att ersätta han/hon finns det vissa som vill, gav exempel på det tidigare i tråden med den könslösa förskolan så uppenbarligen finns iaf de tankegångarna och det provas på just nu. Om det är bra eller dåligt får var och en avgöra för sig själv. :)

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:


Hen är ju ett nytt ord. Fanny och Gun är gamla namn så de tänker man inte lika mycket på. Även om jag inte heller tänkt på hen som höna...

Hej men nej :c

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Japp, så är det ju såklart;) Ord som man är uppväxt med är väl inte så ofta konstiga.

Hej men nej :c

Starwarz
Visningsbild
Hjälte 374 inlägg
0

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till woot [Gå till post]:

Jag skriver nästan lika mycket på engelska som jag gör på svenska så är väl kanske därför jag reagerar på det. Lite därför jag också har konstig grammatik ibland då jag ibland bygger meningar på svenska efter engelskans strukturer. :)
Plus att jag umgås med endel radikalfeminister så har haft den här typen av debatter 100 gånger förut. Känner inte att jag har något större engagemang i den här debatten längre, inte i den här tråden iaf, då jag redan har sett alla de här argumenten förut. :)

Motståndet mot förändringen i språket har dock ingenting med att göra att det låter fult eller att det underlättar utan att man inte vill att vissa grupper ska kontrollera och göra politik av språket. :)

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Det får väl vara tre "kön" då, och människan kan väl få pms, det går ju över;)

Hej men nej :c

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Men om inte folk bytte hela tiden skulle det räcka med två:o Nej precis.
Hahah jo men är man kvinna, vill vara/beter sig/klär sig/ser ut som en man men räknar sig som kvinna så får man ta att folk tar fel:/

Hej men nej :c

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Hahah jo, men det är ju i princip samma sak som att säga hen då man slår ihop båda könen och använder bara ett ord för båda:o fast den eller mänskan låter förstås bättre i mina öron:3

Hej men nej :c

Fuser
Visningsbild
P 33 Hjälte 240 inlägg
0
Nej, det ordet använder jag inte. Är det någon jag inte känner så brukar den bli "den där". Annars kan jag ju lika gärna börja skrika jävla gubbkärring till alla när vi ändå är i farten. Låter det rimligt?
MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Jo okej det förstås, säger folk den/mänskan så reagerar man ju inte alls på det.

Hej men nej :c

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Fuser [Gå till post]:
Ja, det låter rimligt, för mig. Gubbkärring låter bättre än hen enligt mig:p

Hej men nej :c

Rebel
Visningsbild
F 28 Hjälte 1 079 inlägg
-1
Jag använder aldrig "hen" och vill verkligen inte bli kallad hen.

Sen tycker jag att tjejer ska uppfostras som tjejer och killar som killar. Det finns olika kön av en anledning.

A Young Girl's Lonely Dreams of a Past Decade

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Rebel [Gå till post]:
Nej, skulle inte jag heller vilja. Dock tycker jag att barn ska uppfostras lika. Nu vet inte jag riktigt hur du menade men jag tycker att ramlar en unge på golvet och börjar gråta så ska antingen båda tröstas eller båda (snällt) uppmanas resa sig igen:) Dock tycker jag gott att killar och tjejer ska ha likadana leksaker och de kan klä sig/kläs i vilka färger som helst:)


Svar till piaintesomdu_ [Gå till post]:
Såklart att människor ska behandlas lika men det betyder inte att alla ska vara av "samma" kön och kallas samma sak (hen).


Det här med att blått är en killfärg och rosa en tjejfärg borde ha skippats för länge sen, många tycker att det är fel men det händer ingenting som gör att det försvinner. Går man in i en leksaksaffär ser man direkt var killeksakerna resp. tjejleksakerna är (Blått = bilar, rosa = Barbie). Men nu kom jag väl in på fel saker.

Hej men nej :c

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till piaintesomdu_ [Gå till post]:
Vet inte om jag ska vara ärlig, men jag kan tycka att det underlättar ibland. Men det är väl bara jag som är van och har svårt att ändra språksyn och liknande grejer, på ett ungefär. Jo det har du rätt i, men tjejer är fortfarande tjejer och killar är fortfarande killar oavsett om man säger han/hon eller hen.

Hej men nej :c

MadPeanut
Visningsbild
F 34 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
0

Svar till piaintesomdu_ [Gå till post]:
Nej såklart. Men jag tänker mig inte heller de egenskaperna som kvinnligt vs manligt. Säger man att nån är lång, jag förknippar inte det med en man och säger man att någon är kort så förknippar jag inte det med en kvinna heller. Nej man kan ju fortfarande vara en blandning, man kan vara en killtjej/tjejkille, men man är ändå ett av könen, om man då inte vill (som många påpekat) kalla sig själv för en "hen".
Jag tycker såklart inte att bara för att jag är en tjej och kanske förväntas vara på ett visst sätt betyder det inte att jag verkligen vill vara och är så.
Jaa det förstår jag:)

Hej men nej :c


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Hen

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons