I inlägget som följer kommer jag att kritisera politikers hemlighetsmakeri, självgodhet och valstrategi. Jag önskar att politiska partier kunde se kritiskt på sig själva, positivt på andra och alltid tänka konstruktivt för samhället i första hand...
***
Vad är egentligen grundidén med rösträtt, val, regeringsbyten och politik över huvud taget? Idén är väl att vi ska få samhället att bli så bra som möjligt? Finns det någon annan anledning att ha politiska val än att få fram den politik som är bäst för samhället?
Oavsett vilken regering man har, oavsett hur Sverige styrs, så finns det alltid de som säger att en annan regering har varit bättre för samhället. Visst är en regering bättre för vissa människor medan en annan är bättre för en annan samhällsgrupp. Men alla regeringar sägs representera alla samhällsgrupper och det är ytterst sällan man talar om olika regeringars olika styrkor.
Per automatik ska socialdemokraterna tycka att alla moderata förslag är värdelösa och moderaterna ska skylla all världens ondska på socialdemokratin. Det är ingen hemlighet att partiernas standardställning mot annan politik är en kritisk ställning.
Självklart har partier olika styrkor och olika svagheter. Trots detta är det har aldrig folkpartiet gått ut med "Vi vet att vi för en lite sämre samhällsklasspolitik, men vi har lagt vårt krut på samhällsutvecklingen och friheter istället". Alla partier hävdar med klarhet att de själva för den bästa politiken på alla punkter, man talar aldrig om sina egna svagheter.
Är det verkligen uppdraget att få fram den bästa politiken för samhället som ligger för alla politikers ögon? Eller är det så att politiker ser ett egenvärde i att själva få styra oavsett om det är rätt politik som styr?
Detta leder oss in på existensen av så kallad valstrategi, alltså en metod att framställa den egna politiken så attraktivt som möjligt. Hur motiverar man valstrategi utifrån politikens grundidé? Varför vill man vinna ett val på en politik som folket inte ser som den bästa? Är man själv så övertygad om att man har den bästa politiken, men att folket inte upptäckt det, att man måste lura dem?
Jag väntar med spänning och kommer ge stor credit till det första partiet som kommer och lägger fram sina styrkor jämte svagheterna, som kan berömma andra partiers idéer och som kan erkänna fel.
Det spelar ingen roll hur mycket jag gillar ett parti, så länge folket inte tycker att partiet för den bästa politiken ska det heller inte styra. Min åsikt är inte mer värd än någon annans, även om jag tycker att jag har rätt och andra fel.
***
Så, vad säger ni? Är politiker maktgalna och beredda att offra samhällets bästa för att själv få vara den som styr? Tycker vi att våran egen åsikt är mer värd än någon annans och att man därför borde lura andra att se på ett visst sätt?
Jag känner att jag inte är bra på att uttrycka mig idag, så detta kanske blev långt och intetsägande - ni får ursäkta mig, men jag hoppas ni förstår min poäng. =)
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
