http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/article795283/Sverigedemokraterna-rdquoBarn-forfoljs-aldrigrdquo.html
Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
SD försöker ibland utmåla sig som reko folk som gärna vill hjälpa folk, men i deras hemländer. Här visar rasisterna tydligt vad de har för vidrig människosyn:
http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/article795283/Sverigedemokraterna-rdquoBarn-forfoljs-aldrigrdquo.html
http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/article795283/Sverigedemokraterna-rdquoBarn-forfoljs-aldrigrdquo.html
Svar till slipzen [Gå till post]:
:P det var lite klantigt sagt. ska nog rösta på sd nästa val men ändå så tycker jag att viss invandring måst man ha. idag är det fel personer som kommer in och dom som behöver hjälp får åka tillbaka.
:P det var lite klantigt sagt. ska nog rösta på sd nästa val men ändå så tycker jag att viss invandring måst man ha. idag är det fel personer som kommer in och dom som behöver hjälp får åka tillbaka.
8================3 is th my internetpenis
Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.
Svar till slipzen [Gå till post]:
Hade det här varit facebook hade jag tryckt på "gilla", utan att tveka. Att SD är helt knasiga är väl förvisso inget som lär förvåna någon. Frågan är i och för sig om de trollar, det här är lite på gränsen. Ibland undrar jag vad man ska göra med dem...
Hade det här varit facebook hade jag tryckt på "gilla", utan att tveka. Att SD är helt knasiga är väl förvisso inget som lär förvåna någon. Frågan är i och för sig om de trollar, det här är lite på gränsen. Ibland undrar jag vad man ska göra med dem...
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
Svar till McKay [Gå till post]:
ja och. jag kan inte så upp för vad alla i ett parti tänker. jag tror knappast att alla har samma åsikter även om dom är i samma parti.
ja och. jag kan inte så upp för vad alla i ett parti tänker. jag tror knappast att alla har samma åsikter även om dom är i samma parti.
8================3 is th my internetpenis
Svar till slipzen [Gå till post]:
Jag hade faktiskt äran att fråga dem om det idag när de var på besök.
Deras svar var att flyktingbarn som kommer till Sverige inte är barn, alltså tonåringar. Deras argument var att de är sååååå humanistiska att de väljer att ge dem pengarna till fattiga ( alltså att höja bistånds bidraget till andra länder) istället för att hjälpa flyktingBARNEN ( mer än två var under 7 år som kom HELT ENSAMMA till svergie).
Helt jävla sjukt...
Jag hade faktiskt äran att fråga dem om det idag när de var på besök.
Deras svar var att flyktingbarn som kommer till Sverige inte är barn, alltså tonåringar. Deras argument var att de är sååååå humanistiska att de väljer att ge dem pengarna till fattiga ( alltså att höja bistånds bidraget till andra länder) istället för att hjälpa flyktingBARNEN ( mer än två var under 7 år som kom HELT ENSAMMA till svergie).
Helt jävla sjukt...
revolutionsblatten
Svar till Hamsterpizzan [Gå till post]:
Fast han som sa detta är FÖRTROENDEVALD för SD. Som förtroendevald är man någon som faktiskt bedriver SDs politik i praktiken. Om dessa kommer med såna här sjuka uttalanden så är nånting fel.
Alltså: Om din kompis Bosse som är SD:are har åsikter du tycker är helt fel så är det ok. Om Jimmie Åkesson har det så borde du nog byta parti.
Fast han som sa detta är FÖRTROENDEVALD för SD. Som förtroendevald är man någon som faktiskt bedriver SDs politik i praktiken. Om dessa kommer med såna här sjuka uttalanden så är nånting fel.
Alltså: Om din kompis Bosse som är SD:are har åsikter du tycker är helt fel så är det ok. Om Jimmie Åkesson har det så borde du nog byta parti.
Ingen status
Ny teori, SD trollar Sverige. För med detta kan de tammefan mig inte mena allvar.
Menar du att barn aldrig har drabbats av förföljelse?
– Jo, en gång i världshistorien. Det var Herodes som förföljde gossebarn. Men det är det enda.
De största folkgrupperna i Rwanda heter hutu och tutsi.
Säger ju nästan allt.
Menar du att barn aldrig har drabbats av förföljelse?
– Jo, en gång i världshistorien. Det var Herodes som förföljde gossebarn. Men det är det enda.
De största folkgrupperna i Rwanda heter hutu och tutsi.
Säger ju nästan allt.
h
Svar till slipzen [Gå till post]:
Jag vill bara påpeka att det här inte bara är en förtroendevalds åsikt. Det här är något SD har hävdat i en annons i någon form av tidning. Således lär det ha någon form av beslut från någon del av organisationen bakom sig. Jag tvivlar på att ens SD skulle lämna annonserandet till enskilda förtroendevalda.
Jag vill bara påpeka att det här inte bara är en förtroendevalds åsikt. Det här är något SD har hävdat i en annons i någon form av tidning. Således lär det ha någon form av beslut från någon del av organisationen bakom sig. Jag tvivlar på att ens SD skulle lämna annonserandet till enskilda förtroendevalda.
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
amen herregud...vad ska man säga?
Ingen status
Svar till slipzen [Gå till post]:
han är inte min kompis -.- och hade jimmie åkesson sagt det hade jag funderat på ett annat parti :P
öch för att göra det hela klart för dig är jag bara trött på alla dessa uppkäftiga blattar som inte har någon respekt för någon. e annars vänsterpartist.
han är inte min kompis -.- och hade jimmie åkesson sagt det hade jag funderat på ett annat parti :P
öch för att göra det hela klart för dig är jag bara trött på alla dessa uppkäftiga blattar som inte har någon respekt för någon. e annars vänsterpartist.
Svar till McKay [Gå till post]:
oj förlåt då att jag sa klantig, jag menar att han är dum i huvudet >: ( är du nöjd nu!!!
oj förlåt då att jag sa klantig, jag menar att han är dum i huvudet >: ( är du nöjd nu!!!
8================3 is th my internetpenis
Jag ser det som en bekräftelse över hur vriden människosyn de faktiskt har, fast å andra sidan; När behövde man nånsin bekräfta så uppenbara saker.
Nej, bara nej.
Svar till Hamsterpizzan [Gå till post]:
jag bara trött på alla dessa uppkäftiga blattar som inte har någon respekt för någon. e annars vänsterpartist.
Du måste seriöst vara antigen ett troll eller helt efterbliven.
jag bara trött på alla dessa uppkäftiga blattar som inte har någon respekt för någon. e annars vänsterpartist.
Du måste seriöst vara antigen ett troll eller helt efterbliven.
revolutionsblatten
8================3 is th my internetpenis
Härlig intervju :D "Hutsi o tutsi i Afrika"...
Tja, jag tycker många här inte verkar förstå det han egentligen menar även fast han uttrycker sig extremt dåligt.
Det han vill komma till är att ingen förföljer just barn och att barnen är säkrare än andra grupper. Många länder har också en helt annan syn på vem som är barn, fallet med avrättade sjuttonåringar är ett exempel på det.
Nu försvarar jag inte det han säger men man kan iaf försöka förstå vad han menar. Sen är också hela grejen med "ensamma barn" ett jävla skämt. Ingen testar åldern och man verkar i princip kunna säga vad som helst, i Norge så var det väldigt hög procent som ljuger om sin ålder (kan försöka leta fram en källa) men eftersom vi inte testar sånt i Sverige så får vi aldrig veta...
Det han vill komma till är att ingen förföljer just barn och att barnen är säkrare än andra grupper. Många länder har också en helt annan syn på vem som är barn, fallet med avrättade sjuttonåringar är ett exempel på det.
Nu försvarar jag inte det han säger men man kan iaf försöka förstå vad han menar. Sen är också hela grejen med "ensamma barn" ett jävla skämt. Ingen testar åldern och man verkar i princip kunna säga vad som helst, i Norge så var det väldigt hög procent som ljuger om sin ålder (kan försöka leta fram en källa) men eftersom vi inte testar sånt i Sverige så får vi aldrig veta...
Svar till Salvator [Gå till post]:
Fast det är tamejfan ännu värre! För han menar att ingen förföljer barn som grupp, vilket faktiskt till stor del stämmer, men slutsatsen är att flyktingbarn inte kan vara förföljda, vilket är helt sinnessjukt!
Han snackar liksom inte bara i hypotetiska resonemang, utan säger son han säger för att motivera en strängare flykting och asylpolitik!
Fast det är tamejfan ännu värre! För han menar att ingen förföljer barn som grupp, vilket faktiskt till stor del stämmer, men slutsatsen är att flyktingbarn inte kan vara förföljda, vilket är helt sinnessjukt!
Han snackar liksom inte bara i hypotetiska resonemang, utan säger son han säger för att motivera en strängare flykting och asylpolitik!
Ingen status
Svar till slipzen [Gå till post]:
Ja, bevis på efterblivna SDanhängare dyker hela tiden upp, tyvärr är det säkert inget som själva kärnan står bakom ändå, så det är en "personlig åsikt" och inget annat.
Ska dock bli väldigt spännande att se vad bl.a. SDU har för kommentar
Ja, bevis på efterblivna SDanhängare dyker hela tiden upp, tyvärr är det säkert inget som själva kärnan står bakom ändå, så det är en "personlig åsikt" och inget annat.
Ska dock bli väldigt spännande att se vad bl.a. SDU har för kommentar
Svar till slipzen [Gå till post]:
Det hela är väl ett klassiskt exempel på "rätt analys, fel slutsats".
SD har ju fått det problemet att de växte för fort så olämpliga personer fick platser de egentligen inte skulle ha.
Det hela är väl ett klassiskt exempel på "rätt analys, fel slutsats".
SD har ju fått det problemet att de växte för fort så olämpliga personer fick platser de egentligen inte skulle ha.
Svar till Fnas [Gå till post]:
Mjo, men tyvärr så diskuteras knappt det ens i Sverige.
Just Italien exemplet var ju "Achemed 14 år" som de visade med bild och allt i (om jag minns rätt) SvD men sen när över hundra hade kommenterat att han verkligen inte var 14 så tog de bort bilden, journalistens namn och ändrade rubriken...
Kan leta fram en bild om någon är intresserad?
Mjo, men tyvärr så diskuteras knappt det ens i Sverige.
Just Italien exemplet var ju "Achemed 14 år" som de visade med bild och allt i (om jag minns rätt) SvD men sen när över hundra hade kommenterat att han verkligen inte var 14 så tog de bort bilden, journalistens namn och ändrade rubriken...
Kan leta fram en bild om någon är intresserad?
Svar till Salvator [Gå till post]:
Men du, det rör sig inte bara om en förtroendevald i det här fallet. Påståendet kommer från början från en annons som satts in av SD i någon tidning. Det är möjligt att det inte rör sig om huvudorganisationen, men inte låter väl SD enskilda förtroendevalda själva välja precis vilka annonser som ska representera partiet?
Men du, det rör sig inte bara om en förtroendevald i det här fallet. Påståendet kommer från början från en annons som satts in av SD i någon tidning. Det är möjligt att det inte rör sig om huvudorganisationen, men inte låter väl SD enskilda förtroendevalda själva välja precis vilka annonser som ska representera partiet?
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
Svar till McKay [Gå till post]:
Nej, Jag håller inte med i alla frågor som Sd har men jag förklarar gärna så gott det går vad det är Sverigedemokraterna menar.
Nej, Jag håller inte med i alla frågor som Sd har men jag förklarar gärna så gott det går vad det är Sverigedemokraterna menar.
Svar till slipzen [Gå till post]:
En människas uttal är inte det slutgiltiga för vad partiet tror och vad vi står för. I så fall skulle ju Mona sahlin vara nazist som stod och talade inför hakkors 2009.
Men ibland kan det vara så att partiet har personer som är mindre kunniga i politik eftersom vi är ett parti som inte har skolade politiker i vår politik innan dem sätts på listan. Så är det för alla icke riksdagspartier. Men rent generellt skulle jag vilja påstå att det går bra ändå.
En människas uttal är inte det slutgiltiga för vad partiet tror och vad vi står för. I så fall skulle ju Mona sahlin vara nazist som stod och talade inför hakkors 2009.
Men ibland kan det vara så att partiet har personer som är mindre kunniga i politik eftersom vi är ett parti som inte har skolade politiker i vår politik innan dem sätts på listan. Så är det för alla icke riksdagspartier. Men rent generellt skulle jag vilja påstå att det går bra ändå.
Sverigedemokrat
Svar till Spacebar [Gå till post]:
Det dem menar är att många "barn" som kommer till Sverige är kring 18-20 år.I bland annat den senaste skandalen så var ett av "barnen" 19 år och det är en ålder som man räknas som vuxen i Sverige. Men kommer det ett barn som är 7 år till Sverige så är det barn och det tycker även Sd.
Vill du prata mer om det eller har andra frågor så besök gärna får hemsida. http://www.ungsvensk.se
Det dem menar är att många "barn" som kommer till Sverige är kring 18-20 år.I bland annat den senaste skandalen så var ett av "barnen" 19 år och det är en ålder som man räknas som vuxen i Sverige. Men kommer det ett barn som är 7 år till Sverige så är det barn och det tycker även Sd.
Vill du prata mer om det eller har andra frågor så besök gärna får hemsida. http://www.ungsvensk.se
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Denna var ur en annons? Du menar att när de valde att gå ut med den annonsen så är det inte SD's gemensamma åsikt utan då han som enskild som får stå för dem?
Det tycker jag låter lite konstigt samt att han är förtroendevald alltså han ska verkställa eran politk? Då anser jag att det är en rätt stor tabbe.
Denna var ur en annons? Du menar att när de valde att gå ut med den annonsen så är det inte SD's gemensamma åsikt utan då han som enskild som får stå för dem?
Det tycker jag låter lite konstigt samt att han är förtroendevald alltså han ska verkställa eran politk? Då anser jag att det är en rätt stor tabbe.
h
Svar till Ellie [Gå till post]:
Skulle vilja se den riktiga annonsen från "spegeln".
Dock så menar han att det vi i Sverige ser som barn är i andra länder vuxna. Tex i många länder anses man som vuxen efter 15 års ålder.
Men jag erkänner att artikeln inte är av det bästa jag sett. Klumpigt formulerad. Vi anser att barn som kommer till Sverige ska få stanna om de behöver asyl. Men då ska det också vara barn och inget annat.
Skulle vilja se den riktiga annonsen från "spegeln".
Dock så menar han att det vi i Sverige ser som barn är i andra länder vuxna. Tex i många länder anses man som vuxen efter 15 års ålder.
Men jag erkänner att artikeln inte är av det bästa jag sett. Klumpigt formulerad. Vi anser att barn som kommer till Sverige ska få stanna om de behöver asyl. Men då ska det också vara barn och inget annat.
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Tja fast spelar det för roll vad andra länder anser, helt klart så har ju Sverige kommit överens om att under 18 så är man barn.
Sedan är det inte så att ni sedan vill arbeta för återvandring även om "barnen" bott här en tid? Sedan om barnens familj, de kan ju knappast bo här själva? Vad är bäst låta familjen stanna eller sätta barnen i fosterfamilj?
Tja fast spelar det för roll vad andra länder anser, helt klart så har ju Sverige kommit överens om att under 18 så är man barn.
Sedan är det inte så att ni sedan vill arbeta för återvandring även om "barnen" bott här en tid? Sedan om barnens familj, de kan ju knappast bo här själva? Vad är bäst låta familjen stanna eller sätta barnen i fosterfamilj?
h
Svar till Ellie [Gå till post]:
Ja, Det har du rätt i. Men vi kan inte bestämma vad andra länder ska ha för lagar. Men kommer en 17 år gammal asylsökande till Sverige så ska det beviljas om han uppger sin riktiga identitet och har akut behov av asyl. Om det bli mediebevakning i det fallet så skall det inte heller stå "barn" i rubriken utan "ungdom". Det är viktigt att median tar på sig sin roll och ger ut rätt information.
Ja, Det har du rätt i. Men vi kan inte bestämma vad andra länder ska ha för lagar. Men kommer en 17 år gammal asylsökande till Sverige så ska det beviljas om han uppger sin riktiga identitet och har akut behov av asyl. Om det bli mediebevakning i det fallet så skall det inte heller stå "barn" i rubriken utan "ungdom". Det är viktigt att median tar på sig sin roll och ger ut rätt information.
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
För det ska vara skillnad om du är 17 eller 16 och söker asyl eller inte?
För det ska vara skillnad om du är 17 eller 16 och söker asyl eller inte?
h
Svar till Ellie [Gå till post]:
Om man en gång fått asyl i Sverige så är det inge krav på att personen i fråga måste återvandra till sitt hemland om det skulle bli aktuellt. Tex om ett krig har blivit avslutat i deras hemland. Dock så vill Sd ge chansen till dessa personer att återvandra till respektive hemland om individen själv önskar det. Vi kommer stöda deras återvandring i form av bidrag.
Om man en gång fått asyl i Sverige så är det inge krav på att personen i fråga måste återvandra till sitt hemland om det skulle bli aktuellt. Tex om ett krig har blivit avslutat i deras hemland. Dock så vill Sd ge chansen till dessa personer att återvandra till respektive hemland om individen själv önskar det. Vi kommer stöda deras återvandring i form av bidrag.
Sverigedemokrat
Svar till Ellie [Gå till post]:
Förstår inte riktigt frågan men åldern skall anges korrekt. Man är inte barn om man är 17 år. Då räknas man som ungdom.
Förstår inte riktigt frågan men åldern skall anges korrekt. Man är inte barn om man är 17 år. Då räknas man som ungdom.
Sverigedemokrat
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sd: ”barn förföljs aldrig”
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se