Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Åsikt & utbildning

Skapad av Salvator, 2011-08-04 19:05 i Politik

24 933
51 inlägg
0 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Jag satt och tittade på lite statistik över hur många procent högutbildade alla riksdagspartier har. De vanliga fördomarna säger att alla smarta och högutbildade röstar på borgarna och alla som röstar på de rödgröna är lata och dumma. Hur det ser ut i verkligheten ska vi titta på snart.
Nu är det här visserligen ett ungdomsforum så det är inte speciellt många som har en färdig högskoleutbildning men jag tänkte att det ändå kunde vara kul att se om hamsterpaj följer statistiken. Istället för att skriva den utbildning ni har kan ni skriva den utbildning som ni tror att ni kommer att skaffa er.

Så här ser statistiken från SCB ut:

eftergymnasial utbildning 3 år eller mer
M 39.0
C 3.4
FP 11.8
KD 3.8
MP 15.4
S 18.7
V 5.5
SD 1.1
övriga 1.4

(Nu fungerade det inte att posta länken av någon anledning men jag ska fixa det på något sätt. Håll till godo så länge.)

Det finns lite olika alternativ att välja men jag tyckte att "eftergymnasial utbildning 3 år eller mer" ger bäst bild av vilka som får flest röster av folk med en bra utbildning. Läs även fotnoten i länken då den för fram en viktig poäng.

Statsvetaren Henrik Ekengrens Oscarssons blogg är också intressant i sammanhanget.
http://www.henrikoscarsson.com/2009/...search-results

Där ser vi att t ex att 38% av folkpartister har högskoleexamen, hos moderaternas väljare är det 28%, bland centerpartister 31%, socialdemokrater 13%, bland Sverigedemokraternas väljare har endast 9% högskoleutbildning.
Genomsnitt bland befolkningen är 22%.

Och bara för att reta HP's alla SD'are så tar vi med den här också^^
http://www.henrikoscarsson.com/2008/...kartlagda.html

Henrik Ekengrens Oscarssons kartläggningen av SD's väljare visar att de har lägre politisk kunskapsnivå än befolkningsgenomsnittet.
Det finns dock vissa logiska förklaringar till det, kan ni SD'are gissa på vad det beror på? :)

Det bör även poängteras att högutbildad inte är det samma som smartare eller intelligentare. M är inte per automatik det intelligentaste partiet bara för att de har flest röster från folk med hög utbildning.

Så vad röstar ni på/tänker rösta på och vad för högutbildning har ni/tror ni att ni kommer att få?
Det ska bli intressant att se om HP får ett liknande resultat som resten av Sverige eller om HP avviker enormt :)



Tillägg av Salvator 2011-08-06 17:30


Något som är intressant är att om ett parti t.ex. har många lärare och militärer som röstar på dom, kan man då rimligtvis anta att det partiet kommer att prioritera skol- och försvarspolitik?
Om så är fallet bör man kunna studera vad för olika grupper som röstar på olika partier och genom det räkna ut vad för frågor partierna kommer att prioritera?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0
SCB länken: http://www.ssd.scb.se/databaser/makro/Visavar.asp?yp=tansss&xu=C9233001&omradekod=ME&huvudtabell=Partisympati17&omradetext=Demokrati&tabelltext=Partisympati+efter+k
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Christley [Gå till post]:

Nej och inte den nya SCB länken heller... Antingen är jag efterbliven eller så är det något konstigt med HP idag.

Prova den här då: http://www.henrikoscarsson.com/2008/11/sd-vljarna-kartlagda.html

För säkerhetsskull kopierar jag bara texten rakt av in i en spoiler.

Visa spoiler
Sd-väljarna kartlagda
I min och Sören Holmbergs nya bok "Regeringsskifte. Väljarna och valet 2006" genomför vi den hittills mest omfattande kartläggningen av partiernas väljare. Vi har slagit samman resultat från fem riksrepresentativa undersökningar för att erhålla högre träffsäkerhet när det gäller sammansättningen av framför allt små partiers väljare. Många är förstås nyfikna på vilka väljargrupper som valde att rösta på sverigedemokraterna i 2006 års val.

Kartläggningen visar bland mycket annat att sd-väljarna skiljer sig dramatiskt från övriga partiers väljare när det gäller politiskt förtroende, intresse, kunskap och utbildning. Det politiska förtroendet är mycket lågt. Endast 11 procent av sd-väljarna uppger att de har mycket eller ganska stort förtroende för politiker (jämfört med 46 procent bland samtliga väljare). Andelen politiskt intresserade är lägre (45 procent) än snittet i valmanskåren (55 procent). Graden av anhängarskap är också lägre än för alla andra partiväljare: endast tio procent av sverigedemokraternas väljare uppger att de betraktar sig som anhängare av partiet (snittet är 31 procent). Den genomsnittliga politiska kunskapsnivån bland sd-väljarna mätt med ett kunskapsindex med 16 kunskapsfrågor är nästan en standardavvikelseenhet lägre än befolkningssnittet (5,7 poäng jämfört med 7,3 poäng). Och endast nio procent av sverigedemokraternas väljare har examen från en högskoleutbildning (befolkningssnittet i vår jämförelse är 22 procent).

Mer i punktform:

Sextiotre procent av sd-väljarna klassificerar sig som arbetare vilket avviker kraftigt från valmanskåren (+25 pe).
Andelen LO-anslutna är bland sd-väljarna lika hög (41 procent; +17 pe) som bland socialdemokraternas väljare.
Andelen sd-väljare som befinner sig i arbetsmarknadsutbildningar, AMS-jobb eller är arbetslösa totalt sett högre än i valmanskåren som helhet (9 procent; +4 pe).
Överrepresenterade utbildningsinriktningar är hotell/restaurang/service (7 procent, +5 pe), teknik/industri/transport (27 procent; +5 pe). Inriktningarna naturvetenskap/matematik/data och pedagogik är klart ovanligare bland sverigedemokraternas väljare än i valmanskåren (-5 respektive -6 pe).
Sverigedemokraternas väljare har en klar landsbygdsprofil. Tre av sju sd-väljare uppger att de vuxit upp på landsbygden (+6 pe).
En majoritet av sd-väljarna (55 procent) uppger att de aldrig går i kyrkan.

Vår kartläggning av sd-väljarnas sakfrågeåsikter och ideologiska värderingar skriver jag vidare om på den här bloggen en annan gång.


/Henrik Oscarsson



Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag är PP:are (om man måste välja ett invalt parti är jag nog sosse) och slungar mig mot att bli astrofysiker i framtiden :3 Faller jag utanför mönstret?

Det är intressant att se siffror på detta.

Folkpartiet har ju snott åt sig väldigt många lärare så att de får höga siffror är inte så mystiskt.
Ett möjligt svar till varför högern får flest högutbildade är att högutbildade också kan vara höginkomsttagare och höginkomsttagare är girigbukar!

Slopade rikemansskatter innebär mer klirr i kistan.

Men detta är bara mina ytterst åsikts- och fördomsladdade spekulationer som inte nödvändigtvis behöver sitta förankrade i hur verkligheten ser ut.

Autentiska liv till salu.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

Ja 1000 HP poäng är minst sagt imponerande :)
Jag hade för mig att du var konservativ och inte liberal?




Svar till Lurioso [Gå till post]:

Ja visst är det :) Jag skulle vilja ha statistik på vad folk är utbildade i också. Spontant känns det inte som att V och M har samma typ av högutbildade personer som röstar på dom.

Jag vet inte om du faller utanför eller ej. Jag har inte hittat någon statistik över PP, de klassas som övrigt i statistiken, men mitt intryck är iaf att en stordel av partiet är välutbildade. PP's "nordstämpel" stämmer ändå till viss del, mycket unga killar som är dataintresserade och många har en utbildning inom just data och IT.


Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Jag är rätt socialliberal av mig, och nära PP.

Antagen till Visuell kommunikation och design, 180hp (Bachelor), vidare överväger jag lärarexamen samt master.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Drullen
Visningsbild
P 35 Hjälte 280 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Börjar min Civilekonom utbildning nu till hösten. Moderat, så klart.

Murrig
Visningsbild
F Hjälte 1 695 inlägg
0
Högskoleutbildning ser jag som det enda alternativet i mitt fall, och stärker väl då den stereotyp som påvisas, moderat som jag är. I nuläget i alla fall.

What doesn't kill you fucks you up mentally.

BinBin
Visningsbild
P 35 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag läser till jurist och vad jag röstar på vet du säkert redan.. ;)



Svar till Lurioso [Gå till post]:
Bara för man har en högre utbildning betyder det ju inte att man tjänar fett med pengar. Lärare, som du nämnde är ett bra exempel.

Vaskar forumnotiser

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0
Svar till BinBin [Gå till post]:
Det har du helt rätt i. Men jag misstänker att det är vanligare att människor med högskoleutbildning tjänar storkovan än att människor utan gör det.

Autentiska liv till salu.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till BinBin [Gå till post]:

Jag visste även att du läste till jurist :)



Något som är intressant är att om ett parti t.ex. har många lärare och militärer som röstar på dom, kan man då rimligtvis anta att det partiet kommer att prioritera skol- och försvarspolitik?
Om så är fallet bör man kunna studera vad för olika grupper som röstar på olika partier och genom det räkna ut vad för frågor partierna kommer att prioritera?
Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
0
Vänsterpartist, siktar på högskoleingenjör alltså 4 års eftergymnasial utbildning (Ett tekniskt basår och tre år för att bli ingenjör).

Elektroingenjör står högst på önskelistan om någon bryr sig.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Utbildad civilekonom, röstar på högerpartierna. Senaste valet taktikröstade jag och valet innan dess valde jag att rösta på moderaterna.

Inte konstigt om högutbildade väljer att rösta på de blåa partierna, då socialdemokraterna inte har en enda civilekonom som riksdagsman (kan ha ändrats senaste tiden), vilket medför att de inte tänker på hur en ekonomi fungerar!

Redbull does not give you wings... lat pulldown does

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Bobby [Gå till post]:

Riksdagen förlitar sig på sina tjänstemän så man behöver inte vara ekonom för att kunna fatta beslut.
Riksdagen ska även representera folket och då bör inte heller alla vara högt utbildade.




Svar till McKay [Gå till post]:

Jag var precis på väg att skriva Östros! :P


BinBin
Visningsbild
P 35 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Stalkervator ;)


Alltså, partierna har ju oftast en politik i grunden, och det är därifrån som väljarna, exempel lärare och militärer. Många partier har ju sedan länge en viss frågebas, vilka frågor de anser är viktiga. Sedan finns det ju partier som förnyar politiken, de har samma grundvärderingar men en annan infallsvinkel på frågorna,

Vaskar forumnotiser

BinBin
Visningsbild
P 35 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Finns flera liknande exempel, Bodström tex, men även Stig Björn Ljunggren, som iof inte är politiker men "s-märkt" statsvetare.

Vaskar forumnotiser

Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
dock bör man ha kunskap för att kunna förstå tjänstemännen och där har man ens vaghet i om man inte förstår hur en ekonomi fungerar.



Svar till McKay [Gå till post]:
ber om ursäkt!

Redbull does not give you wings... lat pulldown does

BinBin
Visningsbild
P 35 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Har ju ett andrahandscitat av honom "Nog allt är jag sosse med vad jag röstar på är en annan sak" :D

Vaskar forumnotiser

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till BinBin [Gå till post]:

He he, du har även varit bra på att säga det :)

Javisst men olika partier kan även lyfta fram olika frågor för att locka röster. Folkpartiet har t.ex. gjort just skolpolitiken till deras dragnings fråga även om de såklart har åsikter i alla andra frågor.


Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Bobby [Gå till post]:

Nja, det är väl ingen speciell nackdel egentligen. Att kunna läsa och förstå en rapport är mycket lättare än att faktiskt kunna framställa en egen rapport. Nu kan du väl visserligen ekonomi men det är inte speciellt svårt att läsa och förstå RUT's rapporter.
Vi kan ta den här som exempel:
http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO rapport 3.pdf
Jag har den sparad då jag ofta diskuterar invandringen och dess konsekvenser på nätet. Som du ser krävs det ingen kandidatexamen i civilekonomi för att läsa och förstå den.


BinBin
Visningsbild
P 35 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Haha kanske jag har.. :p

Jo, sant, väljarna kommer för åsikterna men åsikterna finslipas sedan även eftet väljarna.

Vaskar forumnotiser

Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Länken till rapporten fungerar inte!
Men jag håller fullständigt med, det är självklart enklare att förstå än rapport än att själv kunna skapa den, utan tvekan.
Dock bör man förstå varför exempelvis tullunioner är positivt! Då det uppenbarligen finns personer som tycker att vi ska gå ur EU visar sig den grundläggande kunskapen än viktigare.

Redbull does not give you wings... lat pulldown does

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Bobby [Gå till post]:

Nehe? Det är skitsamma egentligen men om du eller någon annan vill kan jag väl leta upp ett nytt exempel?

Jag tycker vi ska gå ut ur EU men inte pga. tullunionen :)

Btw så hade jag fått för mig att du var vänsterpartist av någon anledning...



Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
nej du behöver inte leta upp något då jag förstår vad du menar och håller med.

Att gå ur EU skulle kunna leda till att bli uteslutna från tullunionen och då kommer sverige bli ett u-land. (notera; skulle kunna)

vänsterpartist är jag absolut inte, skulle inte påstå att jag är tillhörande ett visst parti över huvud taget, men blått block iaf.

Redbull does not give you wings... lat pulldown does

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Bobby [Gå till post]:

Sverige verken står eller faller väl pga. tullunionen? Nog för att frihandel är önskvärt men att vi skulle bli ett U-land tror jag knappast. Vi kan väl för den delen ha handelsavtal utan att vara med i EU? Vi hade ändå EES avtalet innan vi var med i EU. Island, Liechtenstein och Norge har också EES avtalet utan att vara med i EU.

Egentligen vill jag inte att Sverige ska lämna EU men dessvärre tror jag att det kommer att vara nödvändigt om inte EU ändrar riktning. Lissabonfördraget var helt klart ett steg i fel riktning.


Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Sverige verken står eller faller väl pga. tullunionen?
det kan jag lova att vi gör, exporten till andra EU-länder kommer att minska otroligt mycket. Majoriteten av vår export sker till närliggande länder, dvs. länder inom EU.

Jag vet att dessa länder är med i tullunionen ändå, norge och schweiz tillför dock mycket till eu genom att vara med. Men bara för att andra länder får, bör man inte räkna med att sverige skulle få vara med i tullunion även om man går ur EU. Antagligen hade man det.

Redbull does not give you wings... lat pulldown does

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Bobby [Gå till post]:

Hur höga är tullavgifterna mot EU då?
Jag vet inte om EU lagarna förbjuder det men varför skulle inte Sverige kunna skapa ett separat avtal med t.ex. Tyskland? Eller för den delen börja exportera till andra länder? Frågan är varför de andra Europeiska länderna skulle vilja stänga ute oss även om vi lämnar EU? De som vi exporterar till förlorar också på det om priserna går upp eller en sämre produkt konkurrerar ut den svenska.
Sen kan det vara värt att förlora lite ekonomiskt på att lämna EU då vissa saker är viktigare än ekonomisk vinst. Jag ser heller att Sverige bevarar sin självständighet som nation än att vi äts upp av resten av EU. Återigen så var Lissabonfördraget ett steg i fel riktning.

Visserligen tror jag att om ett land lämnar EU så kommer flera att följa. Jag tror knappast att om Sverige lämnar EU så kommer det vara frid och fröjd i resten av Europa. Nej innan något land i huvudtaget lämnar EU så kommer det finnas ett rejält missnöje inom hela unionen.




Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag vet inte om EU lagarna förbjuder det men varför skulle inte Sverige kunna skapa ett separat avtal med t.ex. Tyskland?
Jag TROR att EU sköter tullagarna i hela EU, annars är det ju ingen union. Skulle så mot all förmodan vara fallet har tyskland, eller annat EU-land någon anledning att skapa ett sådant avtal då de enkelt kan handla med andra eu-länder.

Eller för den delen börja exportera till andra länder?
vi exporterar till andra länder, men det är inte så att vi bara kan höja vår export till andra länder för att den minskas till eu-länder. Icke eu-länder kommer ju knappast få en högre efterfrågan för att vi exporterar mindre till eu-länderna.

Frågan är varför de andra Europeiska länderna skulle vilja stänga ute oss även om vi lämnar EU?
absolut, men som jag har sagt är det en risk. Hade jag bestämt i eu hade jag uteslutit sverige från tullunionen ifall de lämnade eu. EU tjänar antagligen inte särskilt mycket på att just sverige är med. Sverige tjänar dock betydligt mer.

De som vi exporterar till förlorar också på det om priserna går upp..
Sverige är en för liten ekonomi, vi påverkar inte världsmarknadspriserna mer än marginellt.

Som sagt, antagligen skulle vi inte bli uteslutna ut tullunionen men risken finns. Händer det kan vi glömma dagens välstånd i sverige.

Angående andra frågor som du drar upp har vi ju faktiskt möjlighet att rösta i EU-valet, där påverkar vi vad som sker i eu.
Varför skulle länder lämna eu?

Redbull does not give you wings... lat pulldown does

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Bobby [Gå till post]:



Varför handlar de med oss i så fall från början? Sverige har väl en mängd olika varor som är eftertraktade, inte bara råvaror som malm utan även färdiga produkter inom t.ex. Elektroindustrin.
Swedishtrade.se har informationen vi behöver: http://www.swedishtrade.se/PageFiles/134234/Exportstatistik_2010_110307.pdf
Just mineraler och energivaror är eftertraktade i världen just nu.

Vi må vara en liten ekonomi i världen men t.ex. Tyskland kanske påverkas av tullavgifter år båda hållen? Jag vet inte hur höga tullavgifterna är mot EU men det råder knappast någon brist på utomeuropeiska varor inom EU så nog allt är de överkomliga.

Vad hjälper det att rösta i EU valet när vi ändå inte har någon veto rätt längre? Det spelar ingen roll om samtliga svenska partier är emot ett beslut om de stora länderna går ihop i fråga.

Missnöjet mot Euron är väl en anledning. Alla länder som faktiskt har fått röstat om Euron har röstat nej.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/fa-lander-har-fatt-rosta-om-euron
Andra länder behöver inte heller vara nöjda med hur EU fungerar och att mer och mer makt centraliseras i Bryssel.






Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Varför handlar de med oss i så fall från början?
för idag finns det ingen tull, så det spelar ingen roll om de handlar från sverige, finland eller italien osv. kommer en tull blir den svenska varan högre och man handlar därmed från andra länder.

Tyskland kanske påverkas av tullavgifter år båda hållen?
självklart skulle tyskland påverkas av att svenska varor behöver tullas, men så marginellt att det inte kommer spela någon roll. Hade varit annorlunda om resten av eu hade haft en tull mot tyskland då de är en större ekonomi.

..råder knappast någon brist på utomeuropeiska varor inom EU så nog allt är de överkomliga
Av den anledningen att dessa varor är extremt mycket billigare. Därför tullunionen delvis finns, höja priserna på varor som kommer utifrån så att vi köper varorna som är producerade i EU. Svenska varor kommer inte bli lika billiga som varor producerade utan för eu som i exempelvis sydostasien.

Jag antar att svenskar inte skiljer sig så markant mot tyskar och engelsmän? har ingen aning där, men känns som om vi vill ha det ungefär likadant iaf!

Missnöjet mot euron är nog befogad, men anledningen är att den ekonomiska strukturen skiljer sig så mycket mellan länderna inom EU. Vår ekonomiska struktur är väldigt likt tysklands, så egentligen är det idioti att vi inte införde euron. EU kommer alltid att se till att rädda tyskland då de är den starkaste ekonomin och samtidigt räddar de då oss.
Nej alla behöver inte vara nöjda med EU. Sitter det någon svensk i beslutsorganen i bryssel? isf är jag säker att denne/dessa för våran talan. Självklart är det inte vi som bestämmer hur det blir dock, likaså är det inte jag som bestämmer hur det blir i sverige.

Redbull does not give you wings... lat pulldown does


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Åsikt & utbildning

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons