Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Hur man vinner roulette?

Skapad av KT, 2012-01-22 16:39 i Dator- & TVspel

30 054
16 inlägg
1 poäng
KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
1
Jag har testat denna metod och skulle gärna vilja höra lite argument om hur metoden ej skulle fungera.

Roulette har funnits på kasinon i åratal och är en pengako för just kasinot. Chansen att vinna torde vara under det som krävs för att gå plus i det långa loppet tack vare 0:an.

Men föreställ dig att det faktiskt går att tjäna på roulette. Metoden kanske är känd utan min vetskap, och då skulle jag vara tacksam för källor =)

Om det ej finns en house edge (som det ej brukar finnas på onlinekasinon) samt. att det ej finns något tak på bets så fungerar denna metod (iaf enligt mig). Det som krävs är en större summa pengar från första början.

Du bettar på even odds, 1:1 med en kronas insats. Om du vinner så har du vunnit en krona. Om du förlorar bettar du det dubbla från det tidigare beloppet, dvs i detta fall 2 kr. Detta innebär att om du vinner så har du vunnit 4 kr av en total insats på 3 kr. Om du förlorar bettar du det dubbla av det tidigare, dvs 4 kr. Detta fortsätter i oändlighet eller tills den punkten att du vunnit, då går du tillbaka till att betta det ursprungliga beloppet. Du kommer teoretiskt sett att tjäna det ursprungliga beloppet ett oändligt antal gånger.

Jag har testat detta på några onllinekasinon (dock utan betting med riktiga pengar), samtliga av dessa var av europeisk standard (ingen 00). Det som gjorde att jag slutade (efter att ha dubblerat det jag "tjänat" ) var att jag tröttnade, så en bot kanske vore på sin plats (detta är ej en etisk debatt om bottar, utan enbart ett förslag).

Var kan min teori slå fel? Det som jag tänkt på är om sannolikheten för att du får fel på ett 50/50läge så kommer det byggas upp rätt mycket pengar. Om du bettar rött hela tiden och får 12 svarta i rad så måste du i så fall betta 2048 kr.

Plötsligt hände det!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Skinksallad
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 7 479 inlägg
0

Svar till KT [Gå till post]:
Och du har testat att betta utan pengar och det fungerar så som det ska?
Känns som om det borde finnas något fel på det, men jag ser det inte.

Sök sök sök uwc.se

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Skinksallad [Gå till post]:
Lade till lite på slutet. Det som jag nämnde där var att om du gör detta, säg 100 gånger varje dag i ett år, så kommer det att vid enskilda tillfällen byggas upp väldiga summor för att du skall få igen det du bettat. Då krävs det en massiv summa pengar från första början, men det är egentligen den enda problematiken.

Det verkar gå hittills, men varför förekommer det ej på en massiv skala? Jag tror inte direkt att jag är den ende som tänkt i dessa banor.

Plötsligt hände det!

Skinksallad
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 7 479 inlägg
0

Svar till KT [Gå till post]:
Ska man få ihop ett antal personer, som alla lägger en del och en person bettar enligt detta. Så ingen står ute med en väldig summa pengar och alla delar på den inte så stora vinsten?
För att testa teorin.

Sök sök sök uwc.se

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0
Värt att nämna är att samma metod borde teoretiskt sett fungerar på alla sorters odds där man tjänar minst 1:1

Plötsligt hände det!

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Skinksallad [Gå till post]:
Skulle hellre vilja ha någon klurig matematiker som kan gå in och räkna på det, för att inte riskera att spela bort en massa pengar :P

Plötsligt hände det!

Klas-Kenny
Visningsbild
P 30 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
0
Det är en ganska känd metod, ja.

Riktiga Kasinon godkänner mig veterligen inte att man gör så. Och online har man en max-insats, uppnår du den (vilket händer, tro mig) så har du förlorat en massa pengar.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Klas-Kenny [Gå till post]:
Metoden borde ju även fungera för odds, hur gäller regler där?

Plötsligt hände det!

alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
0
funkar ej...
om du räknar på det i det långa loppet...
chansen för dig att dubbla dina pengar och förlora alla dina pengar är 50% så om du gör detta om och om igen hela tiden så kommer du till slut förlora så många gånger i rad så du förlorar alla dina pengar.
Har tänkt på detta innan på den gamla goda tiden när man spelade runescape och du förlorar på det i längden om du inte har mer än 50% chans att vinna...

Tillägg av alez 2012-01-22 18:19

alltså, rent matematiskt funkar inte detta i all evighet, så länge du inte har oändligt med pengar det vill säga, men då skulle du inte behöva göra detta heller...

Ingen status!

jagtappademittpw
Visningsbild
32 Hjälte 1 108 inlägg
0

Svar till KT [Gå till post]:
Detta har jag tänkt på och försökt i Blackjack. Det funkar förutom att du måste ha seriöst mycket cash. Ibland händer det att man förlorar 10 händer i rad, och då blir det dyrt :(

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till alez [Gå till post]:
Dock så är ju inte vinstchansen 50%, utan går mot oändlighet efter oändligt många spel, förutsatt att man har resurser för det. Right?

Plötsligt hände det!

alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
0
Svar till KT [Gå till post]:
vi säger att du börjar med 16384kr, det betyder att du måste förlora 15 gånger i rad för att förlora allt, om du börjar med en krona då.
När du har vunnit 16384kr så är det 50% chans att du har förlorat 15 gånger i rad. om det nu är 50% chans att vinna varje gång såklart

Ingen status!

jagtappademittpw
Visningsbild
32 Hjälte 1 108 inlägg
0

Svar till alez [Gå till post]:
Dock inte sant. Oddsen ändras efter varje gång. Till exempel:
Sannolikheten att slå två sexor i rad är (1/6)·(1/6)=1/36
dvs, sannolikheten att förlora 15ggr i rad på en 50% chans bör vara
2^15=32768

amirite?
Det jag kommer ihåg från sannolikhetslära i alla fall.

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till alez [Gå till post]:
Det förutsätter just att vinstchansen är 50%. Om denna nu ändras, hur ändras då situationen?

Plötsligt hände det!

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till KT [Gå till post]:
Antar att du menar spela på röd eller svart, enligt Martingale-systemet.
Vinstchansen/risken är 50% alla gånger(typ, jag tar inte med den gröna rutan i beräkningarna), dina odds ändras inte för att du spelar flera gånger efter varandra.

Samt en bot är en dum idé, nätcasinon satsar ganska mycket pengar på att känna igen sådana.

"Ser man till alla som spelar Roulette går det alltså inte att slå husets odds i längden, men det har inte hindrat folk från att försöka komma på strategier för att bli en av dem som faktiskt vinner. En vanlig tanke är t ex att dubbla insatsen efter varje förlust, så att man om man vinner i så fall vinner tillbaka allt man förlorat. Dvs förlorat du $10 så satsar du $20 efter det. Förlorar du igen så satsar du $40. Vinner du då så får du tillbaka allt du förlorat plus lika mycket till.

Notera att ett sådant system kan låta bra men kan leda till stora förluster. Eftersom man dubblar insatsen vid varje förlust kommer man snabbt upp i mycket stora insatser och ett casino har ett tak på hur mycket man får satsa, så strategin spricker."


Om insatsen på bordet är min 1, max 500 så kan du dubbla ca 8 gånger innan du nått gränsen.
Och sista gången så kommer du att riskera 256kr (med 50% chans, och då räknar jag bort den gröna rutan) för att vinna tillbaka din 1krona.

Detta funkar inte i längden, det är därför casinon sällan bryr sig om folk som kör detta systemet.




Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
Du minns rätt.
Men när det gäller sådana här spel så nollställs det.
Oddsen för svart/röd är och förblir 50% (och då räknar jag bort den gröna rutan).
Du räknar ut sannolikheten att han vinner varje gång efter varandra, inte de enskilda spelen.



"Säg förlåt?" - zombiefied

alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
0

Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
först gången har du 50% chans att vinna
alltså 15gånger blir det 0.5^15= 0,000030517578125

för att få ihop 16384 blir det
16384*0,000030517578125=0.5 du har endå 50% chans/risk att förlora lika mkt pengar som du tjänar i längden.




Svar till KT [Gå till post]:
om du har 40% chans att vinna så har du större sannolikhet att förlora om du har 60% chans att vinna så har du större sannolikhet att vinna såklart.

Ingen status!


Forum » Fritid » Dator- & TVspel » Hur man vinner roulette?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons