Detta fick mig att tänka mer på det, och hur man egentligen ska lösa problemet.
Lite kort:
Som en del av er kanske vet så finns det en liten tråd jag gjort som heter Gissa Filmen. Där hade jag igår lagt upp två bilder från en svartvit film Ingmar Bergman gjort.
Ena bilden föreställde en spindel, och den andra en penis. Två mycket säregna saker som finns kort med i filmens början.
Här kan ni få se bildrna
http://s48.radikal.ru/i120/0907/26/88341badfa63.jpg
http://s45.radikal.ru/i108/0907/d2/71290d8eee8e.jpg
Så även om det står att man inte får ha bilder på könsorgan i reglerna så valde jag att ha med det eftersom jag vågade tolka dom mer fritt, och ansåg att det inte bör röra konst på samma sätt.
Jag tycker personligen att majoriteten av människorna som är användare är tillräckligt mogna och intelligenta för att se skillnad mellan stötande material och konst t.ex
Här är t.ex en till bild som jag har haft med förut
(varning. kan uppfattas stötande av känsliga p12'or)
http://s60.radikal.ru/i170/0907/b0/704d2a4206a6.jpg
Men nu började en viss användare klaga, och ansåg att regler är regler, och bör gälla för allt utan undantag.
Vilket får mig att undra. Är det då förbjudet att visa en bild på en naken staty? Eller en tavla med en naken kvinna?
Så min fråga är:
Ska man kunna tyda reglerna mer flexibelt och kunna lägga upp liknande bilder utan att få massa klagonissar på sig? Eller tycker ni kanske att bilderna verkligen är stötande och bör hamna i samma kategori som porr vad gäller intryck?
Och om ni svarade att det borde vara tillåtet. Hur löser man problemet med att "allt kan vara konst". Om någon fotar sin penis t.ex och sminkar den, får han då lägga upp det i forumet? Hur ska man skilja på dessa saker?
Jag har sex med bacon
