Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Cod

Skapad av fisk, 2014-11-01 19:11 i Dator- & TVspel

18 584
45 inlägg
0 poäng
fisk
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
-2
Tjena
Det nya Call of duty kommer snart, och jag är galet taggad, och jag tänkte om någon annan är det också och ville börja lira från början med lilla mig ;p, skulle vara väldigt roligt.
Jag är drygt 22 bast gammal om ni ville veta det ;p

Min skype är: guwarn1

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

TLTGja
Visningsbild
P 28 Hjälte 4 092 inlägg
-4

Svar till fisk [Gå till post]:
Helt ärligt är inte CoD för p12:or å noobs?

The leetest herperderper

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
5

Svar till TLTGja [Gå till post]:
Forum image

Du måste konstruera ytterligare pyloner

TLTGja
Visningsbild
P 28 Hjälte 4 092 inlägg
-1
Svar till Rosaglitterhest [Gå till post]:
Project reality. Arma. Sen cs när man nått över en viss gräns.



Tillägg av TLTGja 2014-11-01 21:48

Sen kanske det var lite av min gamla bf fanboykänsla.

Har väl egentligen inte brytt mig dem senaste två åren ;-)

The leetest herperderper

btj
Visningsbild
P Hjälte 191 inlägg
4

Svar till Rosaglitterhest [Gå till post]:
Riktiga män spelar Quake 1.
TLTGja
Visningsbild
P 28 Hjälte 4 092 inlägg
0
Svar till btj [Gå till post]:
Doom, quake, wolfenstein å serious sam är orginalen ;-)



Tillägg av TLTGja 2014-11-01 22:46

Men som du säger quake= enda riktiga mp fpset ;-) och doom 2 ;-)

Fast får väll kalla mig själv noob då jag aldrig riktigt kört att ;-)

The leetest herperderper

btj
Visningsbild
P Hjälte 191 inlägg
1

Svar till TLTGja [Gå till post]:
Yeah, wolfenstein 3d var det första spel jag nånsin spelade på en PC :D

fisk
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
Trådskapare
-2
Jag spelar mycket olika spel, men tyckte CoD verka vara ett helt ok spel, men medelåldern på personerna som ens är på detta forumet är ganska låg, vilket bevisades precis genom svaren man får, så mitt fel att jag ens la upp frågan här, så någon mod kan stänga denna tråden tack

Ingen status

Jokk
Visningsbild
32 Hjälte 9 867 inlägg
0
Man spelar väl vad man vill. :(

flizan

godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
0
Jag har under mitt liv lagt hundratals timmar i Cod, allt från Cod 4 till MW2, balckops, black ops 2, mw3 och ghost, men tyvärr har man börjat tröttna. CoD var som sänt från gudarna när man hittade det, ett bättre twitch shooter fanns inte. Ja, battlefield hade stora maps och blah blah blah, men det var inte samma snabba och perfekta känsla som den man hade i CoD.

CoD var underbart och jag har som sagt var sänkt åtskilliga timmar i alla dessa spel, äger alla mappacks till allihopa utom Ghost, så både tid och pengar har lagts på denna spelserie. Efter all denna tid har man dock tröttnat. Det är inte jättekul att år efter år få samma spel sålt till sig själv, igen och igen och igen, men lite nya maps och tweaks här och där. De släpper nya CoD-spel alldeles för ofta, det läggs för lite tid på varje spel och det känns inte längre som om priset för spelen är rättfärdigade, jag har ju redan en hel bunt kopior av mer eller mindre samma spel liggandes sedan tidigare. CoD känns alldeles för mycket som en kassako och alldeles för lite som ett ärligt spel. Hellre än att försöka utveckla bättre och bättre spel känns det som om de försöker hitta nya sätt att mjölka så mycket pengar ur konsumenten som möjligt, med så lite arbete som möjligt. Ja, jag är medveten om att detta är vad man som företag söker, men jag känner mig så väldigt blåst när jag köpt ett nytt CoD-spel och efter bara några timmar känner att det är precis likadant som det jag haft tidigare.

Even boys have something to say if you listen long enough

fisk
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
Trådskapare
0

Svar till godis-apa [Gå till post]:
jag köper det du skriver, det gör jag, men tycker endå att det är mycket nytt i detta spelet jämfört mot andra cod spel, på sättet man spelar, med lite Titanfall stuk i spelet, så det ska bli kul tycker, det var totalt nya vapen och sånt också, och man kan modifera killstreaksen och sånt med, så tycker det ska bli kul! ;D

Ingen status

Mibodz
Visningsbild
P 31 Vänge Hjälte 50 inlägg
0

Svar till TLTGja [Gå till post]:
...Om det nu kommer in p12or i lobbyn så är det ju bara kul! Det blir ju så himla lätt då så man kan ju leka lite mer.



Svar till fisk [Gå till post]:
Vanligtvis skulle jag ha förbeställt för lääänge sedan men efter att spelarbasen på Ghosts:PC blev lägre och lägre så gled jag tyvärr ifrån spelet. Det var för få som spelade, mina kompisar slutade till och med för att de kom med bortförklaringar om att "Spelet är ju så himla glitchigt" Något som jag inte kände någon gång, förmodligen så var det bara en bortförklaring för att de tyckte att man dog för lätt(Vilket bara gör spelet mycket roligare). Har kört alla CoD men jag gillade mest MW serien. Har ju kört ett antal tusen timmar och blev ganska bra faktiskt, top 100 var jag inne på en stund på MW3 innan jag tog en paus inför Ghosts. Tillbaka till trådfrågan, jag hade tänkt att vänta lite så att jag vet att det är tillräckligt många som spelar det regelbundet men om jag köper det så kan jag ju adda dig.

Att vinna är inte allt, det är det enda!

fisk
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Mibodz [Gå till post]:
mm men advanced warfare är 100 gånger bättre än ghost, ghost är ett av dem sämsta cod spelen

Ingen status

Mibodz
Visningsbild
P 31 Vänge Hjälte 50 inlägg
0

Svar till fisk [Gå till post]:
Jag tycker ändå inte det, Black ops var inte bra någon stans och Ghosts tycker jag var bättre än MW3. Om jag skulle rangordna spelen så skulle det nog bli Mw2, Mw1, Cod5, Ghosts, Mw3 .... Black ops
Dessutom om inte du fått spela Advanced Warfare som betatestare kan du egentligen inte komma med det påståendet. Folk hypade BF4 så enormt innan och större delen blev mycket besvikna när spelet hade släppts som om det fortfarande var i alfa. Du vet ju inte om det här kommer bli en flopp eller inte för än spelet har varit ute på marknaden ett tag...

Att vinna är inte allt, det är det enda!

TLTGja
Visningsbild
P 28 Hjälte 4 092 inlägg
-1

Svar till Mibodz [Gå till post]:
Jag anser fortfarande att bf4 var 10 gånger bättre än bf3.

The leetest herperderper

fisk
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Mibodz [Gå till post]:
men jag sa ju inte att det kommer bli bra eller inte, jag sa ju bara vad jag själv tycker om spelet än så länge, tagga ner lite lol

Ingen status

Mibodz
Visningsbild
P 31 Vänge Hjälte 50 inlägg
0

Svar till fisk [Gå till post]:
Jag är lugn :P Däremot så sa du "mm men advanced warfare är 100 gånger bättre än ghost" är. Var bara tvungen att försvara Ghosts eftersom jag tycker det fått för mycket negativ kritik på grund av alla BF4 fanboys, spelet är ju inte direkt dåligt :P

Att vinna är inte allt, det är det enda!

godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
0

Svar till Mibodz [Gå till post]:
Fast nu finns det faktiskt massa saker som tyder på att detta nya CoD är mer seriöst än några av dess föregångare, i alla fall PC-porten. PC-porten till ghost var rakt av löjlig, den krävde orealistiskt hög prestanda och du fick löjligt dålig framerate, med massa random fps-drops och liknande. Det var väldigt självklart att det spelet byggdes till konsol i första hand och att PC-versionen var någonting som man klämde ur sig lite i förbifarten. PC-versionen av ghost kändes inte seriös någonstans och så har det mer eller mindre varit med de flesta CoD-spelen, bara det att ingen varit lika hemsk som ghost var.

TotalBiscuit (en väldigt känd youtuber när det gäller spel och spelrecensioner) har lagt vantarna på Advanced Warfare och utifrån hans "Early Port Report" så verkar spelet faktiskt vara rätt lovande. Det finns äntligen grundläggande inställningar som borde finnas i alla spel + en massa annat trevligt som egentligen inte är nödvändigt, men alltid kul att ha. Det känns som om de försökt att variera gameplayen lite med sina jumppacks och liknande, kort och gott, lite nytänk och att de äntligen börjat lyssna på folks kritik bakom de tidigare värdelösa portsen till PC.

(här är videon om någon är intresserad)
https://www.youtube.com/watch?v=k1g2XGnN2jM&list=UUy1Ms_5qBTawC-k7PVjHXKQ

Om man spelar på PC så kan man nog helt ärligt säga att Advanced Warfare ser ut att vara typ 100 gånger bättre än Ghost, även om det egentligen inte säger mycket alls, sett till hur extremt dåligt ghost faktiskt var.

Jag skulle defenitivt våga sätta pengar på att detta CoD kommer vara bättre än ghost, frågan är bara om det är ens i närheten av att vara lika bra som folk hypar upp det till, jag är personligen väldigt skeptisk.

Even boys have something to say if you listen long enough

godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
0

Svar till Rosaglitterhest [Gå till post]:
Det är helt olika spel, men de ligger inom samma genre. Jag drar ofta paralleller mellan och jämför spel så som Arma, CoD, Battlefield, Red Orchestra 2 osv.

Man måste kunna dra paralleller mellan olika spel inom samma genrer och det är helt okej att jämföra dem, men man kan inte bedöma alla efter samma regler. Det är klart att långsammare, mer realistiska spel inte spelas likadant som snabbare Twitch-shooters, eller att spel på små banor spelas likadant som spel med stora banor, men man måste ändå kunna jämföra dem, se vad som är bra/dåligt och faktiskt kunna argumentera för varför man tycker som man tycker.

Själv är jag t.ex. rätt trött på folk som konstant hävdar att bf4 automatiskt är bättre, för att man kan köra 64 pers på ens server, att det är stora och "episka" slag. Jag uppskattar charmen att själv kunna vara en starkt påverkande faktor i mitt spelande, jag ser charmen i att spela med mindre lag och att tillsammans kämpa för att uppnå en vinst. I Battlefield är jag bara en liten prutt ute i rymden och det är oerhört svårt att ensam vända på en match, något som i CoD å andra sidan faktiskt är mycket möjligt. Nu föredrar jag dock BF4 över CoD ändå, men jag ser charmen i CoD och jag förstår varför vissa tycker annorlunda.

Even boys have something to say if you listen long enough

fisk
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Mibodz [Gå till post]:
BF4 och Cod ghost är ju otroligt olika, och ghost är ett av dem sämsta CoD spelen som finns ute, och det nya Cod advanced warfare är riktigt jävla bra, men alla tycker olika

Ingen status

godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
0

Svar till Elastik55 [Gå till post]:
Jo, jag har sett den och det har faktiskt fått mig att hålla ett öga på det spelet. Nya CoD verkar faktiskt försöka göra någonting, för en gångs skull, men jag känner mig samtidigt väldigt skeptisk mot CoD som helhet.

Jag har spelat lite av de äldre CoD-spelen, men CoD 4 är det äldsta jag äger personligen. Jag skulle nog säga att CoD var som bäst under MW2-eran. Jag säger inte att MW2 var det bästa CoD-spelet (för det är det inte), men det var då som folk faktiskt började spela CoD på riktigt, det var CoD:s "storhetstid" och såna som normalt inte spelade spel som CoD hoppade på genren.

Min personliga favorit är CoD 4, just för att det har fixerade killstreaks och blah blah blah. Jag är relativt duktig på fps-spel och om jag spelar seriöst med vänner så brukar det gå riktigt riktigt bra. Tyvärr har jag dock tröttnat på CoD:s löjliga system med killstreaks, inte för att jag inte får dem, utan för att jag inte tycker det känns som direkt ärliga kills och själv känner mig smått frustrerad när det är det man själv dör av. Ja, man ska få någon liten belöning för att det går bra, men jag tycker inte att man ska få så pass kraftiga saker som de tenderar att ge som killstreaks. Det är väldigt jobbigt att möta vissa killstreaks och inte allt för tillfredsställande att få kills med.

Lyckas du få dina 7 kills till en harrier på wasteland i MW2 och skjuter kanske 1-2 personer så har du din AC och därefter är det inte jättelångt till Nuke. CoD handlar alldeles för mycket om killstreaks i de nyare spelen, jag saknar de fixerade killstreaksen man hade i t.ex CoD 4.

Even boys have something to say if you listen long enough

TLTGja
Visningsbild
P 28 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till Elastik55 [Gå till post]:
Bf gick inte utför när 2an släptes. 2an har fortfarande ett troget community. Det gick utför efter dem började satsa på konsoller.

The leetest herperderper

TLTGja
Visningsbild
P 28 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till Elastik55 [Gå till post]:
Du har inte rätten att tycka något när du bara spelar konsolversionerna.

The leetest herperderper

TLTGja
Visningsbild
P 28 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till Elastik55 [Gå till post]:
Whut? BF1942 var enbart multiplayer. Enda storyn som var bra var Bad Company det var även det första med en story överhuvudtaget. D.v.s det har alltid varit multiplayer i fokus.

Det gick utför när dem började med konsolspel och slutade med modtools.

The leetest herperderper

TLTGja
Visningsbild
P 28 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till Elastik55 [Gå till post]:
Fortfarande är Project Reality ett av dem bästa modsen någonsin samt Forgotten Hope likaså FHSW och desert combat till bf1942

The leetest herperderper

TLTGja
Visningsbild
P 28 Hjälte 4 092 inlägg
0
Men det ska väl komma nytt quake? (eller var det DOOM)

The leetest herperderper

TLTGja
Visningsbild
P 28 Hjälte 4 092 inlägg
0
Svar till Elastik55 [Gå till post]:
Personligen har jag många timmar i bf1942 singelplayer (#foreveralone ;-) )

The leetest herperderper

TLTGja
Visningsbild
P 28 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till Elastik55 [Gå till post]:
Bf1942 är bland dem bästa spelen :-) och absolut det bästa bf spelet :-)

The leetest herperderper

godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
0

Svar till Elastik55 [Gå till post]:
Det är ett nytt välkomnande i CoD, vare sig tanken bakom det är ny eller gammal.
Både Quake och Unreal var riktigt bra, så om de i detta CoD kommer någorlunda nära i spelkänska så är det ju faktiskt riktigt positivt.

Att spelutvecklare kollar på andras spel och hittar inspiration är ju inte direkt någon nyhet. Personligen tycker jag att det är riktigt bra att de lyckas se det positiva/negativa i andras spel och tag lärdom därifrån. CoD har ju stått helt still, i viss mån till och med backat i sin utveckling. Jag tycker faktiskt det är riktigt trevligt att se att de vågar ta en risk, att de törs göra en så stot förändring i ett spel som inte vågat förändras på väldigt många år.

Even boys have something to say if you listen long enough

godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
0

Svar till Elastik55 [Gå till post]:
I ett spel som CoD, jo.
Det blir väldigt annorlunda gameplay, det är lättare att ducka undan i en gunfight nu, det lär vara mycket större skillnad mellan en bra och en dålig spelare nu. Det kommer garanterat vara en hel del fans som inte alls gillar detta, som föredrar den gamla gameplayen och inte längre känner igen det spel de spelay de närmsta 10 åren.

Nu ska jag tillägga att jag inte spelat spelet personligen, men det finns gott om videos ute nu. Spelet är mycket snabbare än dessa föregångare och skillnaden är rätt märkbar.

Even boys have something to say if you listen long enough


Forum » Fritid » Dator- & TVspel » Cod

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons