Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Du träffar en kvinna på stan. Hon har sin son med sig. Hon berättar att hon även har ett annat barn. Hur stor är chansen att detta andra barn är en pojke?
Alla har fel :)
Kommer att förklara senare under dagen, när jag har sovit. Tills dess kommer nog någon att bräcka den.
Svar till Da-Man [Gå till post]:
Skriv det i ett privat GB till mig, annars kommer jag inte kunna somna.
Please <3
Skriv det i ett privat GB till mig, annars kommer jag inte kunna somna.
Please <3
The Game
Hon har sin son med sig. Hon berättar att hon även har ett annat barn.
Kvinnan har _2_ barn. En är kille. Gåtan ligger i hur stor chansen är att den andra är en pojke.
Kvinnan har _2_ barn. En är kille. Gåtan ligger i hur stor chansen är att den andra är en pojke.
Svar till iblis89 [Gå till post]:
De möjliga kombinationerna är ju Xx, Xy, xX och xy... Det är 50% chans att en flicka föds om man kollar på genetiken.
I verkligheten föds det fler pojkar dock.
De möjliga kombinationerna är ju Xx, Xy, xX och xy... Det är 50% chans att en flicka föds om man kollar på genetiken.
I verkligheten föds det fler pojkar dock.
You're awesome!
Svar till Da-Man [Gå till post]:
Om det inte är något med orden så är det ju 25% .__.
0,5*0,5... Jag som trodde att det var en luring...
Om det inte är något med orden så är det ju 25% .__.
0,5*0,5... Jag som trodde att det var en luring...
You're awesome!
[svar:Da-Man:1698801]
25%?
Tänkte att det ena barnet är 50% och sen är det 50% kvar av det andra barnet. Och eftersom det är hälften så stor chans att det blir en kille så är det 25%.
Jag har ingen status
Svar till iblis89 [Gå till post]:
MEN NEJ!
Mannen skickar en x och en y.
Kvinnan skickar två x.
Alltså kan det bli xx, xx, xy, xy.
De möjliga kombinationerna är två, pga att y-kromosomen är dominant.
MEN NEJ!
Mannen skickar en x och en y.
Kvinnan skickar två x.
Alltså kan det bli xx, xx, xy, xy.
De möjliga kombinationerna är två, pga att y-kromosomen är dominant.
You're awesome!
Svar till iblis89 [Gå till post]:
RÄTT!
boyboy
boygirl
girlboy
girlgirl.
Uteslut sista och det är 66% att vi har en flicka.
RÄTT!
boyboy
boygirl
girlboy
girlgirl.
Uteslut sista och det är 66% att vi har en flicka.
Dessa är de möjliga kombinationerna av kön när man har 2 barn.
boyboy
boygirl
girlboy
girlgirl.
Sista är det inte för att vi vet att hon har minst 1 son. Då återstår
boyboy
boygirl
girlboy
2/3 av dessa har en tjej. Det är 66% att hennes andra barn är en tjej.
boyboy
boygirl
girlboy
girlgirl.
Sista är det inte för att vi vet att hon har minst 1 son. Då återstår
boyboy
boygirl
girlboy
2/3 av dessa har en tjej. Det är 66% att hennes andra barn är en tjej.
Svar till iblis89 [Gå till post]:
Gawd. Sov du på biologin? .__.
Eftersom OSX är retarderat så finns inte paint <3 så jag ska försöka googla mig fram till en vetenskaplig förklaring till varför det föds lika många pojkar som flickor.
Tadaa!
Du hade rätt men resonerade fel :P
Gawd. Sov du på biologin? .__.
Eftersom OSX är retarderat så finns inte paint <3 så jag ska försöka googla mig fram till en vetenskaplig förklaring till varför det föds lika många pojkar som flickor.
Tadaa!
Du hade rätt men resonerade fel :P
You're awesome!
Vafan, den här hade varit roligare om det var en kluring istället för något man inte kan. ^^
Jag hetter tidigare Mastermind93
För alla som failar i biologi
enligt genetiken blir 50 % killar och 50 % tjejer.
Hur det ser ut i dagens samhälle idag beror på slumpen i och med detta system
eller var det detta som ens var problemet mellan två debattörer? .___.
om inte så failar jag bigtime
enligt genetiken blir 50 % killar och 50 % tjejer.
Hur det ser ut i dagens samhälle idag beror på slumpen i och med detta system
eller var det detta som ens var problemet mellan två debattörer? .___.
om inte så failar jag bigtime
Za rodinu, tovarishchi! ZA STALINA!
Det är 50% chans. Alla andra svar är bara hårklyverier.
Svar till Da-Man [Gå till post]:
Åh, Dawg Yo better be schnizzeling my fnischel, Sjukt fet gåta män. Satt med mina homiZ hela natten o försökte knäcka han.
Åh, Dawg Yo better be schnizzeling my fnischel, Sjukt fet gåta män. Satt med mina homiZ hela natten o försökte knäcka han.
I am da dawg da big gettoh dawg
Svar till Da-Man [Gå till post]:
hade det i skolan :D
men chansen är det är en kille är mindre... så mkt vet jag :)
hade det i skolan :D
men chansen är det är en kille är mindre... så mkt vet jag :)
Det är inte lätt att vara populär!
Svar till Buddah [Gå till post]:
Den som står först är äldst. Man kan skriva såhär:
BOY girl
BOY boy
GIRL boy
GIRL girl.
Jag vet inte varför jag skriver på engelska men det är bekvämt :P
Vi vet att kvinnan har minst en son, hon har ju honom med sig (gåtan är inte "haha, sin son betyder ju att hon bara har en!!!111", utan snarare en mindfuck och lek med sannolikheter.)
I och med att vi vet att hon har en son, så tar vi bort GIRL girl, eftersom den är den enda kombinationen utan någon pojke. Kvar blir
BOY girl
BOY boy
Girl boy
Som vi ser så har vi bara 3 möjliga kombinationer med 2 barn i kvar. Några andra kombinationer är omöjliga. I dessa 3 kombinationer finns det bara en med 2 pojkar, det är alltså 33% chans att hennes andra barn är en son.
Den som står först är äldst. Man kan skriva såhär:
BOY girl
BOY boy
GIRL boy
GIRL girl.
Jag vet inte varför jag skriver på engelska men det är bekvämt :P
Vi vet att kvinnan har minst en son, hon har ju honom med sig (gåtan är inte "haha, sin son betyder ju att hon bara har en!!!111", utan snarare en mindfuck och lek med sannolikheter.)
I och med att vi vet att hon har en son, så tar vi bort GIRL girl, eftersom den är den enda kombinationen utan någon pojke. Kvar blir
BOY girl
BOY boy
Girl boy
Som vi ser så har vi bara 3 möjliga kombinationer med 2 barn i kvar. Några andra kombinationer är omöjliga. I dessa 3 kombinationer finns det bara en med 2 pojkar, det är alltså 33% chans att hennes andra barn är en son.
Denna paradox har ett namn, kommer ifrån något spel i USA där det fanns 3 luckor. Bakom 2 av luckorna fanns en get, och bakom en så fanns det en bil. Den tävlande fick välja en lucka, och sedan fick den tävlande se en lucka som det var en get bakom. Därefter fick han möjligheten att, om han ville, byta lucka. De flesta tänker "äh, det finns 2 luckor kvar, det är 50% att jag har rätt". Det är tyvärr fel.
Eftersom man valde en lucka när det var 3 möjliga alternativ, så var det 33% chans att man valde rätt. Alltså 66% att man inte fick bilen. När programledaren senare tar bort en av de felaktiga luckorna så är det fortfarande 66% att bilen är bakom en annan lucka än den man hade valt. Därför är det 66% chans att få bilen om man byter lucka, trots att det bara finns 2 kvar och således bara borde vara 50%.
Det kanske är lättare om man tänker på det som 100 lådor, en med en bil och 99 med getter (vi tänker att man inte vill ha geten. Damn, jag vill ha en get!). Man väljer på chans en låda, och en person tar bort 98 felaktiga lådor. Vill man nu byta låda? Självklart, det var 1% att man prickade bilen på första försöket och nästan garanterat att man fått bilen presenterad för sig. Trots att det bara finns 2 lådor så är det inte 50% att den finns bakom din låda. Detta mosar ju någon person ovan som sade att "sannolikheten inte har något minne".
Hängde ni med?
Eftersom man valde en lucka när det var 3 möjliga alternativ, så var det 33% chans att man valde rätt. Alltså 66% att man inte fick bilen. När programledaren senare tar bort en av de felaktiga luckorna så är det fortfarande 66% att bilen är bakom en annan lucka än den man hade valt. Därför är det 66% chans att få bilen om man byter lucka, trots att det bara finns 2 kvar och således bara borde vara 50%.
Det kanske är lättare om man tänker på det som 100 lådor, en med en bil och 99 med getter (vi tänker att man inte vill ha geten. Damn, jag vill ha en get!). Man väljer på chans en låda, och en person tar bort 98 felaktiga lådor. Vill man nu byta låda? Självklart, det var 1% att man prickade bilen på första försöket och nästan garanterat att man fått bilen presenterad för sig. Trots att det bara finns 2 lådor så är det inte 50% att den finns bakom din låda. Detta mosar ju någon person ovan som sade att "sannolikheten inte har något minne".
Hängde ni med?
Svar till Buddah [Gå till post]:
Jo, det spelar roll. Om vi vet att den äldre är en pojke ser det annorlunda ut och vi sabbar det roliga.
Jag vet att detta är ett helvete att acceptera, ungefär som att 0.999... är detsamma som 1.
Jo, det spelar roll. Om vi vet att den äldre är en pojke ser det annorlunda ut och vi sabbar det roliga.
Jag vet att detta är ett helvete att acceptera, ungefär som att 0.999... är detsamma som 1.
Svar till Buddah [Gå till post]:
Om vi tar in ålder i frågan skulle det se ut så här: En mamma går med ett barn på stan. Hon berättar att det är hennes äldsta och du ser att det är en kille. Hon berättar även att hon har ett annat barn. Hur stor är sannolikheten att det andra barnet är en kille?
2 barn, äldsta är kille.
BOY girl
BOY boy.
dvs, 50%.
Om vi inte känner till åldern så blir det som lösningen ovan.
Om vi tar in ålder i frågan skulle det se ut så här: En mamma går med ett barn på stan. Hon berättar att det är hennes äldsta och du ser att det är en kille. Hon berättar även att hon har ett annat barn. Hur stor är sannolikheten att det andra barnet är en kille?
2 barn, äldsta är kille.
BOY girl
BOY boy.
dvs, 50%.
Om vi inte känner till åldern så blir det som lösningen ovan.
Jag kan prova att komma med en ny formulering på svaret, så kanske vi kan övertyga ett par personer till.
Bland alla syskon bestående av två barn, är det statistiskt sett 50% som är bror och syster. Endast 25% är två bröder eller två systrar.
Eftersom vi vet att ett av barnen är en son, och sonen ifråga kan vara vilket som helst av de två barnen, så finns det två grupper han kan hamna i - antingen den med två bröder, eller den med en bror och en syster. Den senare gruppen är enligt stycket ovan dubbelt så stor, och därmed är det större sannolikhet att det andra barnet är en flicka i det här fallet.
För att svaret ska bli 33/66 är det avgörande att vi inte vet vilket av barnen som är äldst!
Bland alla syskon bestående av två barn, är det statistiskt sett 50% som är bror och syster. Endast 25% är två bröder eller två systrar.
Eftersom vi vet att ett av barnen är en son, och sonen ifråga kan vara vilket som helst av de två barnen, så finns det två grupper han kan hamna i - antingen den med två bröder, eller den med en bror och en syster. Den senare gruppen är enligt stycket ovan dubbelt så stor, och därmed är det större sannolikhet att det andra barnet är en flicka i det här fallet.
För att svaret ska bli 33/66 är det avgörande att vi inte vet vilket av barnen som är äldst!
Svar till hard_ [Gå till post]:
Du har singlat slant i omgångar om två kast, och antecknat resultatet 100 gånger. Statistiskt sett är 50% av omgångarna krona/klave ELLER klave/krona.
Jag frågar dig hur många av dina omgångar som innehåller resultatet krona (första kastet, andra kastet eller båda kasten). Statistiskt sett bör det bli 75 stycken. Av dessa omgångar är 25 stycken krona/krona, 25 krona/klave och 25 klave/krona.
Det tar emot, men jag måste erkänna att det Da-Man stämmer, efter mycket klurande.
Du har singlat slant i omgångar om två kast, och antecknat resultatet 100 gånger. Statistiskt sett är 50% av omgångarna krona/klave ELLER klave/krona.
Jag frågar dig hur många av dina omgångar som innehåller resultatet krona (första kastet, andra kastet eller båda kasten). Statistiskt sett bör det bli 75 stycken. Av dessa omgångar är 25 stycken krona/krona, 25 krona/klave och 25 klave/krona.
Det tar emot, men jag måste erkänna att det Da-Man stämmer, efter mycket klurande.
Yo momma so fat, she broke the family tree.
Svar till Buddah [Gå till post]:
Jag förklarar hur det ligger till IGEN. En kvinna som har 2 barn kan ha dessa 4 kombinationer av barn:
POJKE pojke
POJKE flicka
FLICKA pojke
FLICKA flicka
Dessa är de möjliga kombinationerna av barn. Detta är vi med på?
Vi har dock sett att kvinnan har minst en pojke. Vi tar bort FLICKA flicka eftersom hon inte kan ha 2 flickor. Kvar är följande kombinationer:
POJKE pojke
POJKE flicka
FLICKA pojke
Vi ser att i bara en av dessa tre kombinationer finns det 2 pojkar. Det är således 33% chans att hennes andra barn är en pojke. 66% chans att hennes andra barn är en flicka.
Förstod du nu?
Jag förklarar hur det ligger till IGEN. En kvinna som har 2 barn kan ha dessa 4 kombinationer av barn:
POJKE pojke
POJKE flicka
FLICKA pojke
FLICKA flicka
Dessa är de möjliga kombinationerna av barn. Detta är vi med på?
Vi har dock sett att kvinnan har minst en pojke. Vi tar bort FLICKA flicka eftersom hon inte kan ha 2 flickor. Kvar är följande kombinationer:
POJKE pojke
POJKE flicka
FLICKA pojke
Vi ser att i bara en av dessa tre kombinationer finns det 2 pojkar. Det är således 33% chans att hennes andra barn är en pojke. 66% chans att hennes andra barn är en flicka.
Förstod du nu?
Forum » Mellan Himmel och Jord » Denna är svår!
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se