Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

För eller emot FRA?

Skapad av Amazonic, 2008-06-22 23:33 i Politik

2 638
112 inlägg
9 poäng
Amazonic
Visningsbild
P 33 Spånga Hjälte 3 470 inlägg
2008-06-22 23:33
9
Tänkte att det skulle vara bra med en omröstning så man kan se var hamsterpajarna står ^^

Poll

328 röster - Skapa egen poll

För eller emot FRAlagen?

Är du för eller emot, kan inte bestämma dig eller skiter i vilket?

För eller emot FRAlagen?


Själv är jag bestämt emot, tycker att det är dåligt och kränkande mot den personliga integriteten, och att det dessutom går mot en obehaglig utveckling.

ACTA er för politiker! - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/acta-internet-staten/sida_1.php#post_3374753

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Amazonic
Visningsbild
P 33 Spånga Hjälte 3 470 inlägg
Trådskapare
2008-06-22 23:36
0
Svar till HerrKatt [Gå till post]:

Riktigt så hårt tycker jag nog inte att det är, det är ju inte allmän information liksom. Men jag anser att det är en läskig utveckling att riksdagen röstar fram en sån här lag.


Svar till MaskrosKisse [Gå till post]:

Njae, de kollar allt och alla som går över Sveriges gränser, det vill säga det mesta. Alltså jo, de kollar vanliga medelsvenssons.

ACTA er för politiker! - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/acta-internet-staten/sida_1.php#post_3374753

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kaktusen
Visningsbild
P 33 Malmö Hjälte 1 514 inlägg
2008-06-22 23:37
0
Svar till MaskrosKisse [Gå till post]:

Säger dom.. kommer inte vara så. De kommer utnyttja det.

Och sen skrämmer det bort it-företag.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kaktusen
Visningsbild
P 33 Malmö Hjälte 1 514 inlägg
2008-06-23 12:18
0
Svar till MaskrosKisse [Gå till post]:

FRA blev fan skyldiga till att ha spionerat innan lagen kom till verk. Ja, staten spionerar redan, dock är det olagligt idag.
Dvs, man ska inte lyssna till vad dom säger.

Och den mesta av den svenska trafiken går via andra länder. Det är inte mycket som bara går från en plats i Sverige direkt till en annan plats i Sverige. Bland annat ryssarna är skitsura då dom har sjukt mycket trafik som går genom Sverige.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tomkiss
Visningsbild
P 34 Varberg Hjälte 1 485 inlägg
2008-06-23 13:02
0

Svar till Amazonic [Gå till post]:

För.

De kommer inte att lyssna av ditt samtal till bruden.

Dock gör de det ifall du är misstänkt.

Säger bara: Häng inte med knarkare, knarka inte, då ´kommer de inte kolla varken din dator eller telefon.


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kaktusen
Visningsbild
P 33 Malmö Hjälte 1 514 inlägg
2008-06-23 13:27
0

Svar till MaskrosKisse [Gå till post]:

20 miljoner olika saker? Nej, betydligt mer. Det är också en faktor. Att dom inte kommer kunna hitta terrorister för att det inte går att sortera tillräckligt med information. Så, inga terrorister att hitta. Det går inte att hitta om det finns. Man spionerar på folks privatliv i onödan. Det kostar sjukt mycket. It-företag flyr Sverige. Och vart är de bra sakerna?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Amazonic
Visningsbild
P 33 Spånga Hjälte 3 470 inlägg
Trådskapare
2008-06-23 16:27
0

Svar till MaskrosKisse [Gå till post]:

Jo, men grejen är ju den att trafiken tar vägar över gränserna ändå, ett melj till Nyköping från Stockholm kan lika gärna gå Sthlm --> Hamburg --> Nyköping. Du kommer att bli övarvakad även om du inte kommunicerar med utlandet.


Svar till wafos [Gå till post]:

Den handlar om att Försvarets Radioanstalt (FRA) kommer att få tillstånd att avlyssna ALL trafik som går i kablar till utlandet.


Svar till Tomkiss [Gå till post]:

Det kan mycket väl stämma, men min anledning till varför jag är emot är princip, den personliga integriteten kränks. Allt som krävs är att jag nämner nåt skumt i ett mejl så kommer det att snappas upp,


ACTA er för politiker! - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/acta-internet-staten/sida_1.php#post_3374753

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kaktusen
Visningsbild
P 33 Malmö Hjälte 1 514 inlägg
2008-06-23 17:59
0

Svar till MaskrosKisse [Gå till post]:

Den där synen att vänta tills det är för sent är så otroligt jävla trist.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kaktusen
Visningsbild
P 33 Malmö Hjälte 1 514 inlägg
2008-06-23 18:05
0

Svar till MaskrosKisse [Gå till post]:

Det är ju fakta att it-jättar som google inte gillar skiten och flyr Sverige, det är redan massa skada skedd.

För mycket pengar har gått åt.. och dom vill ha ännu mer.

Övervakning leder till "double no" dvs, förnekelse. Att t ex londonborna istället för att kritisera övervakningen inte ens bryr sig om den längre för att "överleva". Detta ger staten utrymme till att vara mer storebror.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Amazonic
Visningsbild
P 33 Spånga Hjälte 3 470 inlägg
Trådskapare
2008-06-28 14:14
0

Svar till loes [Gå till post]:

De kollar alla, utan undantag.

ACTA er för politiker! - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/acta-internet-staten/sida_1.php#post_3374753

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
edmond
Visningsbild
P 325 Hjälte 1 829 inlägg
2008-06-28 14:30
0
Jag e emot då det kostar mer än va vi vinner det kostar på vårat privatliv

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tobie
Visningsbild
P 33 Linköping Hjälte 1 544 inlägg
2008-06-30 10:41
0
Helt klart emot!

Varför skall dom rota i våra privatliv?

Jag menar:

* Massavlyssning kränker den personliga integriteten.
* Det medför orättvisa kostnader hos telefon och internetleverantörerna.
* FRA-lagen strider mot svensk grundlag.
* FRA-lagen strider mot europakonventionen.
* FRA-lagen strider mot FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.
* FRA-lagen hotar ett antal demokratiska grundbultar.

Det finns iofs. även praktiska argument:

* FRA-lagen medför ökade kostnader
* FRA-lagen är verkningslös mot terrorister i Sverige
* FRAs uppsamlade data kan missbrukas
* Risk för ändamålsglidning
* Information kan komma på villovägar
* FRA-lagen skrämmer utländska investerare

Och OM terrorister får för sig att skicka en bomb in i Globen eller vart fasen dom nu vill ha den så tror jag verkligen inte att dom skriver det med vanligt språk utan det är säkert kryptat och då heller inte upptäcks av FRAspionerna.

Tobie = To be or not to be, thats the question

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HemligJaevel
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 056 inlägg
2008-06-30 10:45
0
Jag är emot det, trots att jag inte har något att dölja. Det är kränkning av privatliv och hur många landsförrädare eller terrorister finns det i Sverige?

Och jag tror systemet kommer att krascha om de ska hålla koll på 25 miljoner uppkopplade saker. (:

Legal gravskändare.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nobodywashere
Visningsbild
P 35 Lilla Edet Hjälte 12 872 inlägg
2008-07-21 13:14
0
emot är jag ingte mer behövas skrivas eftersom jag har skrivit så jävla mytcket i andra trådar om det

Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Amazonic
Visningsbild
P 33 Spånga Hjälte 3 470 inlägg
Trådskapare
2008-08-15 22:15
0

Svar till rallz [Gå till post]:

Ja, det tror jag. Jag tror inte att de kommer att kolla i detalj, men att de kommer att scanna av efter misstänktheter (fenns det ett ord som heter så?).

ACTA er för politiker! - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/acta-internet-staten/sida_1.php#post_3374753

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Amazonic
Visningsbild
P 33 Spånga Hjälte 3 470 inlägg
Trådskapare
2008-08-16 00:06
0

Svar till rallz [Gå till post]:

Jo.

ACTA er för politiker! - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/acta-internet-staten/sida_1.php#post_3374753

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2008-08-16 00:09
0

Svar till SatansKisse [Gå till post]:
Dina och mina åsikter har varit ganska lika, men här måste jag verkligen klaga. Tror du VERKLIGEN att terrorister och liknande skulle skicka e-mail?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Emo
Visningsbild
P 32 Hjälte 952 inlägg
2008-08-16 00:47
0
Hur orkar ni bry er?

FRA-lagen kommer påverka en jävla promille av befolkningen.

Dom kommer INTE kolla igenom din mail. End of story.

PLUS. Den enormt lilla delen av befolkningen som regeringen vill ha koll över, kommer antingen kryptera sina mail eller använda sig av nåt annat smidigare system. Så ur den synvinkeln är lagen helt onödig :)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Emo
Visningsbild
P 32 Hjälte 952 inlägg
2008-08-16 00:58
0

Svar till anders142 [Gå till post]:

På grund av den anledningen är ju lagen helt idiotisk. Den kommer antagligen inte bidra till någonting alls, eftersom alla potentiella "terrorister" vet om det vid det här laget.

Är nog emot FRA-lagen, när det kommer till kritan ;)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Amazonic
Visningsbild
P 33 Spånga Hjälte 3 470 inlägg
Trådskapare
2008-08-16 17:49
0

Svar till rallz [Gå till post]:

Liek... lol? Du tror inte att hlea skiten scannas med en dator då? Människorna tar hand om det som datorerna säger åt dem. Datorn scannar igenom ALLT efter misstänkta saker. Men detta gäller främst internettrafik.

ACTA er för politiker! - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/acta-internet-staten/sida_1.php#post_3374753

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Martin
Visningsbild
P 38 Göteborg Hjälte 156 inlägg
2008-08-16 23:58
0
Emot, och bestämt så. Inte därför att jag har något att dölja, utan därför att lagen gör alla till presumtiva terrorister. Istället för en formell misstanke om terroristverksamhet förutsätts alla som råkar använda vissa ord vara terrorister, tills dess att informationen granskats och misstanken avskrivits. En lagstiftning som förutsätter att alla är skyldiga tills motsatsen bevisats går rakt emot de värderingar som man bygger ett demokratiskt rättssamhälle på.

Det som jag tycker är mest besvärande med FRA-lagen är att makthavarna motiverar den med rena lögner. Man påstår till exempel att lagen ökar säkerheten för svenskar i utlandstjänst i till exempel Afghanistan, men exakt hur det skulle gå till säger man inget om. Jag tror knappast att extremistiska våldsgrupper i Afghanistan planerar sina våldsdåd via internet- och telefonanslutningar som passerar Sveriges gränser, och om de ens kommit så långt som att använda internet och telefon för att planera sina våldsdåd så har de förmodligen insett att de måste kryptera trafiken också, och då har FRA ingen möjlighet att avlyssna. Avlyssningen har alltså inte gjort någon skillnad alls för våra svenskar i utlandstjänst.

Jag är lite nyfiken på vad man egentligen har tänkt använda lagen till, för ingen av de anledningar som jag har hört från de som drivit igenom lagen är realistiska. Det känns som att man röstat igenom en lag som man inte själv begriper, bara för att någon fått för sig att det kan skydda mot "det stora hemska terroristhotet", och nu när man slagits så för lagen så har det blivit så mycket prestige i det att man inte kan backa och erkänna att man gjort fel.

Moodh åt upp min hatt!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tokugawa
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 2 715 inlägg
2008-08-17 00:03
0
Emot, eftersom jag anser att det är ett steg mot "Östtyskland".
Anser även att det går ut för mycket på Svenssons privatliv.

Det talas även om ett yttre hot.
Om det krävs en lag som ger tillstånd till en sådan övervakningsmetod vill jag gärna ser bevis på dessa yttre hot, samt även veta oddsen för att dessa hot skulle slå till.
Förns då kanske jag kan väga fördelar och nackdelar med en sådan lag.

Za rodinu, tovarishchi! ZA STALINA!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
jagardaniel
Visningsbild
P 34 Solna Hjälte 1 976 inlägg
2008-08-17 00:10
0
Emot givetvis. Hela lagen är ett stort skämt. Anledningen till att jag är emot står väl i det flesta inläggen här ovan, så ingen id´e att dra upp det igen. Pinsamt för Sverige.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Amazonic
Visningsbild
P 33 Spånga Hjälte 3 470 inlägg
Trådskapare
2008-08-17 21:54
0

Svar till rallz [Gå till post]:

Och? Det kränker den personliga integriteten.

ACTA er för politiker! - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/acta-internet-staten/sida_1.php#post_3374753

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2008-08-18 17:06
0

Svar till SatansKisse [Gå till post]:
Vad spelar det för roll om de ska "upptäcka dåd"? Vi har inget försvar i alla fall O.O

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2008-08-19 11:36
0

Svar till SMC [Gå till post]:
Varför skulle EU hjälpa oss?
Sverige är ett överbeskattat land utan försvar - ingen bryr sig om oss.
Sorgligt men sant.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tomkiss
Visningsbild
P 34 Varberg Hjälte 1 485 inlägg
2008-12-11 22:13
0

Svar till Harmonizer [Gå till post]:

Nej. FRA är bra, knarkar du borde du få vård. Vill du bomba ett ställe borde du få vård. Är du misstänk tar det DNA o skit, sen är du inte misstänkt längre. Låt staten göra sitt, Sverige har klarat sig bra länge.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
32 Hjälte 9 867 inlägg
2008-12-11 22:15
0

Svar till Amazonic [Gå till post]:

Emot. Jag har inget att dölja.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tomkiss
Visningsbild
P 34 Varberg Hjälte 1 485 inlägg
2008-12-11 22:36
0

Svar till Harmonizer [Gå till post]:

Så du tror att Sverige alltid har varit demokrati?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » För eller emot FRA?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons