Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Fördelar med Socialdemokraterna och Socialismen

Skapad av MarvinMcDude, 2009-12-16 00:22 i Politik

10 861
66 inlägg
-1 poäng
MarvinMcDude
Visningsbild
P 33 Hjälte 129 inlägg
-1
Tjena, finns det någon som kan ge mig några vettiga argument till varför Socialdemokraterna och Socialismen är bra? Varför ska vi se upp till dessa?

Tack!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Partypants
Visningsbild
P 33 Hjälte 951 inlägg
0
err...nej, det finns inga...

Ingen status

Skinksallad
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 7 479 inlägg
0

Svar till MarvinMcDude [Gå till post]:

Jag skulle inte säga att det finns vettiga argument för något partis politik, utan det beror helt på individens uppfattning om partiets åsikter, partiprogrammet är ett bra ställe att börja.

Sök sök sök uwc.se

Kaktusen
Visningsbild
P 33 Malmö Hjälte 1 514 inlägg
0
Dom påstår att färre hamnar utanför systemet. Mindre klyftor i samhället.

Ingen status

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
0

Svar till MarvinMcDude [Gå till post]:

För det första är inte socialdemokraterna socialister. De är socialliberaler.

Sen har socialismen enorma fördelar gentemot kapitalismen. I dagens samhälle har vi en enorm produktion av varor. Till och med en överproduktion. Istället för att vi ska tvingas slava 8 timmar om dagen för att producera ett överskott enbart för att de rika ska bli rikare så skulle vi alla kunna arbeta mindre, om vi producerade utifrån vårat behov.

Socialismen är också det enda system som kan rädda miljön. Den abosolut största miljöboven är företag som för det första överproducerar och för det andra gör det så billigt som möjligt på miljöns bekostnad. Allt för att tjäna så bra som möjligt. Om däremot folket styr över fabrikerna och vinstintresset elimineras så kan vi ställa om produktionen på ett sådant sätt att miljöpåverkan blir minimal.

Med socialism skulle också krigen försvinna, då dessa oftast beror på olika materiella förhållanden (dvs man krigar för att tjäna pengar, mark etc). Brottsligheten skulle minska då resurser hade satsats på människor istället för bolagsvinster etc etc.

Skulle skriva mer men är sjukt trött.

Leve socialismen!

Ingen status

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till MarvinMcDude [Gå till post]:

Du slipper tänka själv eller ta eget ansvar när mamma staten tar hand om dig.

Min internetkuk är alltid större än din.

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Folket? I praktiken arbetarråd/bostadsråd/kommunråd etc.



Ingen status

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
0

Svar till Daniel [Gå till post]:

Fast har man eget ansvar i ett kapitalistiskt samhälle då? Det är ju överklassen, kapitalägarna som kontrollerar våra liv och tänker för oss.

Ingen status

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Försvinnar det dock inte en otrolig mängd arbeten där i sådana fall?
Men folket slipper även slava, dvs alla hjälps åt, de flesta arbetar mindre, några mer (dvs de som idag är aktiebolagsägare, politiker och kungar). :)




Svar till Ahlgrens_Bilar [Gå till post]:
Mindre mängd producerad = mindre slitage.
Mer producerat = större slitage.



För övrigt är socialdmeokratin skitbra att skrämma barn med.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Genom att fördela dem efter förmåga. dvs inte tvinga sjuka och dylikt arbeta för att en minimal klass skall gotta sig :) Just efter förmåga är ledordet :)




Svar till Ahlgrens_Bilar [Gå till post]:
Socialism saknar stat, så hur kom du in på planekonomi?
Du talar om statskapitalism.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Samtidigt skall slavarna gå ner i arbete (väldigt få har den förmågan) och produktionen kommer att ändras från sina grundvallar. Dvs folk jobbar efter den förmågan de har med det de kan. Istället som nu när folk jobbar långt över sin förmåga med saker de icke kan. Men visst, utopin säger att det blir en jävla massa tid över till att pilla navel (då vi ska rita tavlor). :)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Hur vadå? Den som jobbar över sin förmåga jobbar över sin förmåga.
Inte många människor pallar slita 8 timmar om dagen utan gör det enbart för att överleva. De flesta jobbar mer än de egentligen orkar/vill och de flesta arbetar med uppgifter de inte är utbildade för.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Fast det är ju inte alls behov du har. Det är bara saker du girigt önskar dig.

Det är precis för såna som dig som dagens samhälle finns. Vissa får åka till jobbet i B2 Spirits medan andra svälter. Till skillnad från bombplan så har alla behov av mat.


Och dagens samhälle visar tydligt att den fria marknaden inte kan rädda miljön. Att hoppas på en så stor förändring hos konsumenten är bara naivt.

Ingen status

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Dock deltar de flesta socialister själva i detta klassförtryck genom att enbart verka för att upphäva sig själva (på individnivå) från förtrycket samtidigt som de nästan alltid utvecklar det ultimata förtryckarredskapet, staten. ;)

Btw så behövs ingenjörerna för att utveckla transportmedlen så de inte gasar sönder hela jävla afrika. Behövs många för att utveckla. Hur det går utan utveckling har du några mil till öster.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Jag pratade faktiskt om utveckling, då kan man inte gå bakåt. ;)
Att byta det borgliga förtrycket med ett folkrepubliskt förtryck ser jag ingen mening med. Skall man bryta det borgliga förtrycket skall man ju inte direkt ersätta det med ett likadant förtryck med annat namn, eller apa efter den efterblivna borgliga demokratin.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Så man skall abra lägga sig och dö eftersom inget ändå går förändra? Acceptera att feta äckliga gubbar sitter och bestämmer ting som ingen vill? Skiter totalt i vad folket anser och enbart följer vad kapitalisterna vill? För det är det enda den borgliga "demokratin" kan åstadkomma. Oavsett om där sitter en ful fet kärring vid namn Mona eller en äckelgubbe med förkärlek för småbarn vid namn Fredrik. Kommer smygrunkaren Lars dit så blir det samma sak även där.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Världen har levt utan förtryck förrut så ser inte det som en omöjlighet att det kan avskaffas igen. Att sitta och tro att ett förtryck måste avlösas av ett annat förtryck tycker jag är befängt.

Sedan är jag av åsikten att en icke förtryckande revolt inte kan ske utan folket bakom därför kommer jag inte genomföra en revolt. Svensken måste bara inse att deras regering skiter blankt i vad svensken tycker utan enbart utför ärende för gigantiska företag och andra stater. I övrigt så kan världen visst existera utan stat utan att man går tillbaka till stenåldern, dock förutsätter det att man avskaffar kapitalismen och förtrycket, något du verkar vara motståndare till.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Innan vi började skapa stater. Har du inte läst marx? Du vet, urkommunismen. bara för att man återgår till det stadiet behöver man inte offra all modernitet som vi utvecklat sedan dess.

Förtrycket är en effekt av kapitalismen och produktionen inriktad på överskott (vilket vi har haft sedan staten grundades). Maktfaktorer är enbart till för att hålla överskott borta från folket, därför förtryck och makt går hand i hand och är så äckligt.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Jag är ej heller marxist men anser att hans tankar om urkommunismen stämmer tämligen väl. Man måste inte gå tillbaka för att man influeras av dåtiden. Stenåldern hade nämligen produktion enbart för behov och behövde därför inte förtryckande instanser för att hålla överflödet borta från folket. Detta går att göra med modernismen med (Dvs vi ska inte slänga alla datorer, maskiner, bilar etc etc etc etc etc och börja hacka flinta).

Utopin för mig är ett statslöst, klasslöst samhälle där socialism råder, dvs behovsproduktion. Till skillnad från dagens samhälle där staten förtrycker och förstärker klasskillnaderna och dess uppgift är att undanhålla överskottet från befolkningen.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Anarkism är ren socialism. Jag hävdar att anarkister om några är rätt duktiga på att spontant organisera sig och har tämligen klar bild över vad de strävar efter. Även om hela etablissemanget motarbetar dem då de är en klar fiende för alla otrogna. Och en anarkistisk revolt går inte utan värdlsrevolutionen, dvs man får dissa stalin. Detta får dessvärre hela svenska "socialisteliten" och rödvinsförsupna bitterfittor att gå i taket. vem ska de onanera till om vi tar bort stalin?


Svar till McKay [Gå till post]:
Klart det fanns produktion, hur skulle annars man hitta flinyxor i norrland trots att flintan inte finns mer än i Skåne? :) Dock massproducerades saker inte för att uppnå rikedom vilket hade ett synnerligt gott intryck på omvärlden.

Sedan visst så bankade de ihjäl varandra lite då och då, lite våldtäckter och annat mums, men det är väll en del av naturen så att säga. :)


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Fördelar med Socialdemokraterna och Socialismen

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons