Varför skriver man f(x)=x^2+4 istället för y=x^2+4
Är f(x) samma sak som y?
Varför skriva f(x) då?
Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Jag fattar fortfarande inte det uttrycket..
Varför skriver man f(x)=x^2+4 istället för y=x^2+4
Är f(x) samma sak som y?
Varför skriva f(x) då?
Varför skriver man f(x)=x^2+4 istället för y=x^2+4
Är f(x) samma sak som y?
Varför skriva f(x) då?
Svar till harddrive [Gå till post]:
Vänj dig bara vid att skriva f(x). Ja, man kan säga att det är samma sak som y. F(x) utläses f av x, vilket innebär funktionens y-värde vid ett visst x. Till exempel f(3) är y-värdet då x=3. Det är helt enkelt ett bättre sätt att skriva på.
Vänj dig bara vid att skriva f(x). Ja, man kan säga att det är samma sak som y. F(x) utläses f av x, vilket innebär funktionens y-värde vid ett visst x. Till exempel f(3) är y-värdet då x=3. Det är helt enkelt ett bättre sätt att skriva på.
Du måste konstruera ytterligare pyloner
Svar till harddrive [Gå till post]:
För att visa att det är en funktion skriver man f(x), du kan skriva det som
y=f(x)x^2+4
Nu är jag less than awesome på matte, men det är så jag minns att det är.
För att visa att det är en funktion skriver man f(x), du kan skriva det som
y=f(x)x^2+4
Nu är jag less than awesome på matte, men det är så jag minns att det är.
ACTA er för politiker! - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/acta-internet-staten/sida_1.php#post_3374753
urr, nu är jag dålig på att förklara men det är inte samma som y, absolut inte. f(x)=x^2+4 ändrar du på f(x) till f(x+1) så ändras alla x i ekvationen efter till x+1, alltså f(x+1)=(x+1)^2+4=(kvadreringsregeln)x^2+2x+4+1=x^2+2x+5 f(x+1)=x^2+2x+5
ändrar du f(x) till f(3) blire det f(3)=3^2+4=9+4=13 f(3)=13
get it?
ändrar du f(x) till f(3) blire det f(3)=3^2+4=9+4=13 f(3)=13
get it?
Ingen status
Svar till EnFlummigSak [Gå till post]:
Om jag har ekvationen
f(x)=x^2+4
Och jag ska bestämma var kurvan skär x axeln måste ju y vara lika med noll..
Hur skriver jag då?
Bara x^2+4=0
Är f(x)=0 då?
Om jag har ekvationen
f(x)=x^2+4
Och jag ska bestämma var kurvan skär x axeln måste ju y vara lika med noll..
Hur skriver jag då?
Bara x^2+4=0
Är f(x)=0 då?
Ingen status
Svar till harddrive [Gå till post]:
f(x)=0 är korrekt i det läget, ja. Sen kan du räkna ut att x^2=-4
funktionen kommer inte att korsa y=0 a.k.a saknar rötter
men det sätt du tänker på är korrekt ;)
f(x)=0 är korrekt i det läget, ja. Sen kan du räkna ut att x^2=-4
funktionen kommer inte att korsa y=0 a.k.a saknar rötter
men det sätt du tänker på är korrekt ;)
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
Svar till harddrive [Gå till post]:
då skriver du f(0) alltså blir det f(0)=0^2+4=4 f(0)=4
kurvan skär y axeln vid 0;4
då skriver du f(0) alltså blir det f(0)=0^2+4=4 f(0)=4
kurvan skär y axeln vid 0;4
Ingen status
Svar till EnFlummigSak [Gå till post]:
Jaha, vad bra att jag vill veta vad man skriver om man vill ta reda på var den skär x-axeln.
Jaha, vad bra att jag vill veta vad man skriver om man vill ta reda på var den skär x-axeln.
Ingen status
Svar till SMC [Gå till post]:
Suck. Jag råkade använda versal då :P Du förstår poängen. F av x, funktionen av x, whatever. Jävla språkpolis.
Suck. Jag råkade använda versal då :P Du förstår poängen. F av x, funktionen av x, whatever. Jävla språkpolis.
Du måste konstruera ytterligare pyloner
Svar till harddrive [Gå till post]:
skriver du något i f(x) och räknar ut det får du y kordinaten fär x kordinaten du skrev där i, pröva med en grafräknare så kommer du nog förstå bättre. För att räkna ut vart kurvan skär y axeln så måste du sätta x som 0 som du sa.
skriver du något i f(x) och räknar ut det får du y kordinaten fär x kordinaten du skrev där i, pröva med en grafräknare så kommer du nog förstå bättre. För att räkna ut vart kurvan skär y axeln så måste du sätta x som 0 som du sa.
Ingen status
Svar till EnFlummigSak [Gå till post]:
Men jag undrar hur f(x) ska skrivas om för att visa att man vill veta där kurvan skär x-axeln
Men jag undrar hur f(x) ska skrivas om för att visa att man vill veta där kurvan skär x-axeln
Ingen status
Svar till harddrive [Gå till post]:
f(x)=0, som jag sa är f(x) funktionen för y, alltså, f(x)=y kordinaten, och kurvan skär x när y är noll, alltså f(x)=0, och därför at f(x)=x^2+4 så måste x^2+4=0 alltsp, x^2=-4, så värdet för att x när kurvan bryter x axeln är roten ur -4... och där är viinne på matte e som jag inte kan, svaret är olösbar därför att det saknar rötter, man måste hålla på med i och skit för att lösa detta
f(x)=0, som jag sa är f(x) funktionen för y, alltså, f(x)=y kordinaten, och kurvan skär x när y är noll, alltså f(x)=0, och därför at f(x)=x^2+4 så måste x^2+4=0 alltsp, x^2=-4, så värdet för att x när kurvan bryter x axeln är roten ur -4... och där är viinne på matte e som jag inte kan, svaret är olösbar därför att det saknar rötter, man måste hålla på med i och skit för att lösa detta
Ingen status
Svar till EnFlummigSak [Gå till post]:
Hur gör man ett streck rakt ner om man har y= på miniräknaren?
Vertikalt streck menar jag då.
Hur gör man ett streck rakt ner om man har y= på miniräknaren?
Vertikalt streck menar jag då.
Ingen status
Svar till uppfen [Gå till post]:
Nej? f(x) beskriver vilket y värde som hör till ett x-värde. Det finns för övrigt ingen grundformel för kurvor. y=kx+m är en rät linje, en kurva är inte nödvändigtvis en rät linje.
Nej? f(x) beskriver vilket y värde som hör till ett x-värde. Det finns för övrigt ingen grundformel för kurvor. y=kx+m är en rät linje, en kurva är inte nödvändigtvis en rät linje.
Svar till harddrive [Gå till post]:
Det är väl inte ens möjligt att göra ett vertikalt streck på räknaren då det inte är en funktion? Eller är jag helt ute och cyklar?
Det är väl inte ens möjligt att göra ett vertikalt streck på räknaren då det inte är en funktion? Eller är jag helt ute och cyklar?
We all live in a yellow submarine, yellow submarine, yellow submarine
Svar till uppfen [Gå till post]:
Noope, f(x) beskriver bara att funktionen ges med respekt till x. Vilket betyder att x är den ensamma variabeln. Alltså funktionsvärdet, eller y-värdet i punkten x.
f'(x) däremot beskriver lutningen i just punkten x. f'(3) beskriver lutningen i just punkten x=3 i en funktion. Detta är även känt som derivatan av f(x).
Noope, f(x) beskriver bara att funktionen ges med respekt till x. Vilket betyder att x är den ensamma variabeln. Alltså funktionsvärdet, eller y-värdet i punkten x.
f'(x) däremot beskriver lutningen i just punkten x. f'(3) beskriver lutningen i just punkten x=3 i en funktion. Detta är även känt som derivatan av f(x).
Ingen status
Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » f(x)
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se