Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

IPRED!

Skapad av Ovvner, 2009-03-15 19:52 i Politik

3 426
69 inlägg
11 poäng
Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
11
Observera att följande påståenden saknar källa -Shinra

Jag har något mycket allvarligt att berätta om denna lag som kallas för IPRED. Jag vill att ni läser igenom hela texten, den är skriven av tempeZZt från flashback.

Om IPRed:
Grejen är den att i och med IPRED, så får lobbyn skicka kravbrev och liknande direkt, utan att blanda in polisen. De har också fått större befogenheter när det gäller husrannsakan o.d. än vad t.o.m. polisen har.

"Till att börja med får Lobbyn - och när jag skriver Lobbyn, så menar jag upphovsrättslobbyn - göra privata brottsutredningar. Det har varit skitförbjudet tidigare, men de har haft tillfälliga undantag. Nu skrivs det uttryckligen in i lagen att de, just de, får göra privata brottsutredningar. De är undantagna från personuppgiftslagen som säger att privata intressen inte får göra sådant.

Sedan får de tvinga en internetleverantör att lämna ut personuppgifterna för den person som ligger bakom IP-numret de spanat på, och som de anser fildelar. Det kan inte ens polisen få ut. Lobbyn får alltså mer långtgående befogenheter än den svenska polisen. Läs den meningen igen: Lobbyn, en privat industri, får mer långtgående befogenheter att kränka vanliga medborgares privatliv än den svenska polisen. Det är bland annat därför som det här har kallats för privatpolislagen.

Därefter får de frysa bankkontot och beslagta huset för en person som de misstänker för fildelning. I klartext, så är det den som står för abonnemanget bakom ett IP-nummer. Ja alltså, personen och familjen får bo kvar där, men det är belagt med så kallat “kvarstad”, vilket innebär att det i allt väsentligt är taget i beslag. Notera nu att det inte ens gäller personen som är misstänkt för fildelning, utan istället personen bakom det abonnemang som har använts.

Sedan kommer de och knackar på och gör husrannsakan. Det är först då man får reda på att ens bankkonto är frysta. Formellt heter det inte husrannsakan, utan intrångsundersökning, men det är precis samma sak med ett annat namn. Då går de igenom alla datorer, alla backuphårddiskar, alla MP3-spelare, allt. Har du nakenbilder på datorn? Varsågod att titta, Lobbyn, säger riksdagen. Har du privata dagböcker? Varsågod, Lobbyn. Privat surfhistorik? Politiska åsikter? Sexuella preferenser? Kom, kom, ta för er bara, Lobbyn. Inte bara på dina datorer, utan för alla i hela hushållet. Riksdagen är generös, den som inte har något att frukta kan inte ha något att dölja.

Därnäst kommer de med ett utpressningsbrev. Då kräver de dig, eller den barnfamilj som de gjort husrannsakan hos, på tiotusentals eller ibland hundratusentals kronor. Vi vet att det är så, vi har sett deras utpressningsmallar.

Skadeståndet de kräver behöver inte vara pengar de förlorat. Lagen går ifrån en grundprincip i svensk civilrätt om att man bara kan kräva igen faktiska förluster. Lagen tillåter Lobbyn att sätta skadeståndsnivån utifrån “industrins intresse att det inte upprepas” — i klartext, så högt att det skrämmer folk. I allt väsentligt privata straffböter, alltså. Men på hundratusentals kronor i stället för, som är brukligt, hundralappar.

I “vänlighet”, så erbjuder de sig att inte gå till domstol om du betalar halva beloppet inom tio dagar. Om det går till domstol, så hotar de med att du dessutom måste betala deras rättegångskostnader på ytterligare massor. I Danmark, där det här systemet har funnits ett par år, så blir de flesta så rädda att de betalar för att bli av med problemet, oavsett om de har gjort något fel eller inte. Konceptet “rättssäkerhet” existerar inte. Lobbyn är inte ett dugg intresserad av att personen som faktiskt fildelat betalar, de är intresserade av att någon får agera syndabock. Om det är rätt person är inte så viktigt.

Sedan kan man gå till domstol om man trots allt kräver någon form av rättvisa och inte vill betala, utan vill bevisa sin oskuld. Bevisa sin oskuld. Det är inte längre en straffrättslig rättegång, utan en civilrättslig. “Oskyldig till motsatsen bevisats bortom rimligt tvivel” gäller inte. Men — aha! — Lobbyn har ju frusit ens bankkonto. Så det finns inga pengar till försvarare. De pengarna som finns kommer man inte åt.

Slutligen, efter de har dömt någon till enorma skadestånd (eftersom man inte har råd med försvarare), så kan den anklagade barnfamiljen tvingas att själv betala en tidningsannons för att berätta att de blivit dömda. Det här är också något helt nytt, en återinförsel av skampålen, som den dömde dessutom tvingas att betala för.

Man behöver inte någon speciell retorik just nu. Det räcker att berätta rakt upp och ner vad den här lagen innebär. Problemet är snarare att över huvud taget bli trodd.

Några hävdar att den bygger på ett EU-direktiv; att Sverige skulle vara tvingade att införa det här. Det är ren lögn rakt upp och ner. Det har varit hela vägen uppe i EG-domstolen som har tydligt sagt att Sverige inte inte inte måste införa de här galenskaperna. Det är bara regeringens eget ansvar och de har inga att gömma sig bakom.

Privatpolislagen är inte en anti-fildelningslag. Det är en anti-rättssäkerhetslag."
________________________________________________

Vad tycker ni om Sverige nu? Säg hej då till friheten.

Jag iaf tänker inte bo kvar här, när jag är klar med skolan så ska jag flytta här ifrån för alltid. Nu har jag blivit trött på all övervakning/spioneri/frihetskränkande lagar. ;(

Jag vill höra vad ni tycker om denna lag.

Tillägg av Ovvner 2009-03-16 15:52

Lite tillägg: Här har ni några länkar som visar att texten är sann.
http://www.stoppaipred.nu/index.php/Vad_%C3%A4r_IPRED%3F
http://christianengstrom.wordpress.com/2008/11/14/fyra-logner-om-ipred-lagen/
http://blog.erlandsson.info/2008/12/06/ipred-upphovsrattsindustrin-far-gora-husrannsakan-och-frysa-ditt-bankkonto/



Tillägg av Ovvner 2009-04-02 23:40

Här har ni hela IPRED lagen från regeringens hemsida:
http://www.regeringen.se/content/1/c6/11/31/81/465ad177.pdf



Tillägg av Ovvner 2009-04-05 16:18

DEN ÖVRE LÄNKEN TILL IPRED LAGEN ÄR SKADAD!

Här är en annan:

http://www.regeringen.se/content/1/c6/11/31/81/465ad177.pdf



Tillägg av Ovvner 2009-04-05 16:19

Ta bara bort <div/> från länken.

Gör absolut inget.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

dipti
Visningsbild
P 30 Alingsås Hjälte 1 763 inlägg
0
Den är helt åt helvete.
Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0
Svar till LordLlark [Gå till post]:

Lagen tillåter dem att göra det, samt privatpolisutredningar som det står i texten. Sen om du inte tror på vad som står i inlägget så är det inte mitt problem. Allt som står där är tillåtet enligt lag.

Gör absolut inget.

limmer
Visningsbild
P 33 Halmstad Hjälte 5 792 inlägg
0
kan ju inte hålla med om allt som stod i texten. en sak som exempel är ju att dom måste bevisa att man satt vid datorn under tiden som filerna laddades ner. alltså så kan dom inte göra ett piss ifall du har 50gigg olaglig porr och musik på datorn för det måste finnas bevis på att man satt där när det laddades ner också.

hälften av det som va skrivet där verkar vara bullshit.

Tillägg av limmer 2009-03-15 20:07

skrivet i din text*

www.bmskal.se - Mobiltillbehör iphone samsung galaxy

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Janet90 [Gå till post]: Tro mig, Sverige kommer att stinka lika mycket som vilket diktator styrt land som helst om det fortsätter som det gör. Allt förvärras bara mer och mer. Vi kan häller inte göra något åt det, precis som för denna lag.


Svar till limmer [Gå till post]: Lyssna nu, här handlar det inte om saker som "värkar" vara bullshit eller äkta, här handlar det om lagar som vår regering har stiftat. Tror du inte på vad som står så kan du ju kolla upp det själv. Sen när det gäller nedladdningen så har din internetleverantör loggar på vad du har laddat ner. Vissa tror t.o.m att dem kan komma undan genom att använda oskyddat trådlöst och sen skylla på grannen, du kommer ändå att bli ansvarig för att det är du som har ip-adressen.

Gör absolut inget.

hlebs
Visningsbild
P Hjälte 948 inlägg
0
Svar till Ovvner [Gå till post]:
Fast nu är det ju så allt som står där inte stämmer. Men denna lag är åt helvete. Jag skulle inte ha något emot att köra upp den i Beatrice Ask's arsle.

Förövrigt måste upphovsrättshavarna i domstol begära att få ut identiteten bakom ett IP-nummer.

Och var glada att ni inte bor i Frankrike eller Danmark. Där är det fan så mycket värre.



limmer
Visningsbild
P 33 Halmstad Hjälte 5 792 inlägg
0

Svar till Ovvner [Gå till post]:
det är väll skitsamma om dom har loggar eller ej då jag nyss skrev att dom måste bevisa att jag har suttit vid datorn samtidigt som det blev nerladdat. där kommer dom faila totalt och därför kan dom ej fälla någon. om dom nu inte har loggar över att jag satt och chattade på msn samtidigt eller filmade mig medans jag laddade ner det.


www.bmskal.se - Mobiltillbehör iphone samsung galaxy

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0
Svar till limmer [Gå till post]: Nu är det så att det är inte den som laddar ner som får böter, utan den som äger ip-adressen som får allt skit. Så om nu din farsa har internet hemma hos er och du laddar ner saker och blir påkommen så får din farsa allt skit och du hjälper till att förstöra hans och ditt eget liv. Hur kul är det?


Svar till LordLlark [Gå till post]: Sök upp det själv. :)
Sen kan du komma hit och visa mig att denna text inte är sann.

Själv så trodde jag inte på denna lag och tog inte det lika allvarligt som nu, men efter att jag har läst på en del så förstår man att man inte kan gömma sig bakom sina egna motargument. Så kommer det att bli för dig och alla andra.

Gör absolut inget.

limmer
Visningsbild
P 33 Halmstad Hjälte 5 792 inlägg
0

Svar till Ovvner [Gå till post]:
min pappa har inte internet. men iaf.. det där stämmer inte. då måste dom fortf bevisa att jag eller min pappa satt vid datorn medans det pågick olagliga handlingar.


www.bmskal.se - Mobiltillbehör iphone samsung galaxy

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0
Svar till limmer [Gå till post]: Vad är det du inte förstår? Jag sa att den som äger ip-adressen får skulden om det har laddats ner något(Dem kan också ge falska utpressningsbrev så det spelar inte en så stor roll). Det spelar ingen roll om en marockan t. ex flyger till Sverige och gör inbrott hos dig och sedan laddar ner 100G olaglig porr sen flyger tillbaka. Ska du då säga att någon annan än du eller din familj har laddat ner på ert internet? Kom också ihåg att du står ensam mot en hel del åklagare på rättegången där du själv sen kommer att få betala för alla kostnader där. Det betyder ju att du förlorar på det vad än du gör.


Svar till LordLlark [Gå till post]: https://www.flashback.info/showthread.php?t=776426
Där har du en hög med diskussioner om det hela där vuxna människor diskuterar om för det mesta lösningar mot IPRed men också om lagarna. Ganska bra tråd. :)

Gör absolut inget.

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0
Svar till LordLlark [Gå till post]:

Och hur ska du bevisa det ensam i en rättegång. Jag sa detsamma till limmer, man får ändå betala för rättegången och då har du ju ändå förlorat pengar. Sen om du nu också förlorar i rättegången(Vilken är en väldigt stor chans att du gör) så lär du få betala stora summor.

Gör absolut inget.

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0

Svar till LordLlark [Gå till post]:

Nej då, du slipper betala böter men du får som sagt ändå betala för rättegången.

Gör absolut inget.

limmer
Visningsbild
P 33 Halmstad Hjälte 5 792 inlägg
0

Svar till Ovvner [Gå till post]:
du failar för du har helt fel. ge mig gärna källa på det där eller håll käft.


www.bmskal.se - Mobiltillbehör iphone samsung galaxy

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0

Svar till limmer [Gå till post]:

Kan du ge mig en källa på att testen är fel? Bevisa att du inte bara är en idiot som blundar för sanningen. Jag tänker inte rabbla upp alla lagar för dig för att du ska hålla käften, det kan du själv göra.

Gör absolut inget.

limmer
Visningsbild
P 33 Halmstad Hjälte 5 792 inlägg
0

Svar till Ovvner [Gå till post]:
du skapade tråden och gav ett påstående, du vägrar ge källa på det du skriver. hur fan ska någon kunna ta dig seriöst. även när många här vet om att det du skriver är bullshit. finns väll lite sanning i det men knappast tillräckligt för att man ens ska kunna diskutera kring det. nu skiter jag i dig ifall du vägrar ge källa (som du antagligen inte kan då du har helt fel)


www.bmskal.se - Mobiltillbehör iphone samsung galaxy

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0
Svar till LordLlark [Gå till post]: Ingen aning, jag tycker också att det låter orättvist. :/ Men så är det. Dem kan ju göra privata polisutredningar+att de har mer makt när det gäller husrannsakning än vad polisen har. Förr var det inte så, förr var det helt förbjudet. Men det är tillåtet nu.


Svar till limmer [Gå till post]: Gud vad du ska tjata, kan du inte själv visa mig varför jag har fel? Det är ganska jobbigt när man står här och motargumenterar mot någon som inte kan något och kallar en för okunnig.

Gör absolut inget.

Ecstasy
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 327 inlägg
0
Ingen som hakar på med mej att flytta till Norge? Norge är inte med i EU, vilket är jävligt bra. Alla länder som är med i EU, främst Sverige, är så rövknullade av EU så d inte är sant.

MDMA

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0
Svar till LordLlark [Gå till post]: Nej, det var dem inte tillåtna att göra förut och sen stemma folk för fildelning, men nu har dem tillstånd att göra det.

..och ja, jag vet att det som skrevs i texten är sant. Jag här läst runt lite innan :) Det är därför jag inte kan ge alla källor, kan bli svårt. Men ni kan själva kolla upp lagarna om ni inte tror mig. Det tog mig ett tag att inse att detta är sant. Jag kunde själv inte tro det från början, men nu vet jag och jag kan inte blunda åt något av det.


Svar till interpolare [Gå till post]: Lagen tillåter att dem kan ta fram information från din internetleverantör.

Gör absolut inget.

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0

Svar till LordLlark [Gå till post]:

Tycker du det? Du kanske skulle kunna visa mig att jag har fel?

Gör absolut inget.

Shinra
Visningsbild
Handen Hjälte 1 820 inlägg
0
Svar till Ovvner [Gå till post]:
Jag vill ha källor. Tråden ligger i ett hårt modererat forum som kräver källhänvisningar.


Och on-Topic: Sluta ladda ner så var problemet löst. Dagens ungdomar verkar tro att media är en rättighet och inte ett privilegium. Bortskämda skitungar är vad de senaste generationerna består av.

Nej, bara nej.

Shinra
Visningsbild
Handen Hjälte 1 820 inlägg
0

Svar till Naked [Gå till post]:
Verkligen inte.

Media är verk som personer skapar och har all rätt i världen att ta betalt för. Dagens ungdomar verkar tro att det är en rättighet att se alla de nya filmerna och spela de nya spelen. Det är ett privilegium.

Skapar du något så ska du också få göra som du vill med det, utan att folk kopierar det.

Du har en skev bild av vad som är rättigheter. Mat, kläder och rösträtt är exempel på rättigheter. Att kunna få spela spel gratis är verkligen inte en rättighet.

Har du råd med extra saker såsom att köpa ett spel eller film så är det en bekvämlighet som är långt ifrån nödvändigt.

Det är just sådana åsikter som jag påpekade i mitt förra inlägg.

Nej, bara nej.

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Shinra [Gå till post]: Källorna står nu i tråden, om dem inte är tillräckliga så är det bara för mig att lägga till fler.


Svar till interpolare [Gå till post]: När dem vill.

Gör absolut inget.

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0
Kan någon mod ta bort förbannelsen över tråden som gör att folk tror att den inte har någon källa. Jag har nu satt upp en länk till HELA lagen från regeringens hemsida. Jag vill inte ha något mer prat om att texten saknar källa eller inte är sann fören ni har läst igenom hela lagen själva. Tack!

Gör absolut inget.

Ovvner
Visningsbild
P Hjälte 293 inlägg
Trådskapare
0

Svar till 1st [Gå till post]:

Då döms du till döden. ;]

...eller nej, dem kommer inte att bry sig. Iaf inte nu när lagen redan har kommit och nu när det finns så många storseedare. När storseedarna inte vågar seeda mer så koncentrerar dem sig på dem små seedarna som dig t. ex (Om du nu skulle ladda ner något).

Gör absolut inget.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » IPRED!

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons