Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Sexigt: http://webbax.se/pics/hotgirl.jpg
Svar till Andreaw [Gå till post]:
Va?
Ni snackar väl om att få "hallisar" som är för små för att räknas som "hallisar"?
Isåfall heter det illusioner.
Va?
Ni snackar väl om att få "hallisar" som är för små för att räknas som "hallisar"?
Isåfall heter det illusioner.
Sexigt: http://webbax.se/pics/hotgirl.jpg
Svar till mechmet [Gå till post]:
Ärligt talat:P lägg ner attityden om du vill bli tagen på allvar och lyckas övertyga någon... ett tips bara
Ärligt talat:P lägg ner attityden om du vill bli tagen på allvar och lyckas övertyga någon... ett tips bara
Svar till Andreaw [Gå till post]:
Första gången missförstod jag dig, men andra gången menade jag också cb
Första gången missförstod jag dig, men andra gången menade jag också cb
Sexigt: http://webbax.se/pics/hotgirl.jpg
Svar till mechmet [Gå till post]:
Dock så får man inte glömma att plantorna som odlas nuförtiden avlas så att det blir så lite CBD som möjligt och så mycket THC som möjligt. Detta medför att de starkare sorterna av cannabis har en starkare hallucinogen effekt.
De som varit i Amsterdam vet kanske vad jag pratar om.
Dock så får man inte glömma att plantorna som odlas nuförtiden avlas så att det blir så lite CBD som möjligt och så mycket THC som möjligt. Detta medför att de starkare sorterna av cannabis har en starkare hallucinogen effekt.
De som varit i Amsterdam vet kanske vad jag pratar om.
Svar till Camell [Gå till post]:
Kolla ovan.
Cannabis kan i vissa fall vara hallucinogent. Det finns liksom inget som kallas illusionogent.
Kolla ovan.
Cannabis kan i vissa fall vara hallucinogent. Det finns liksom inget som kallas illusionogent.
Jag har sex med bacon
Svar till Laserhesten [Gå till post]:
Jo precis.
Cannabis har i alla tider varit en semi-hallucinogen drog, precis som du säger. Den kan ge effekter som påminner om äkta hallucinogener och i vissa fall även ge milda hallucinationer.
Jag blev bara trött på alla dessa människor som påstod att cannabis och ordet hallucinogent/hallucinationer inte hade något som helst gemensamt.
Jo precis.
Cannabis har i alla tider varit en semi-hallucinogen drog, precis som du säger. Den kan ge effekter som påminner om äkta hallucinogener och i vissa fall även ge milda hallucinationer.
Jag blev bara trött på alla dessa människor som påstod att cannabis och ordet hallucinogent/hallucinationer inte hade något som helst gemensamt.
Jag har sex med bacon
Svar till anjora [Gå till post]:
Blå ögon är vad jag har hört ett genetiskt fel(missbildning)... men är inte säker om det stämmer
Blå ögon är vad jag har hört ett genetiskt fel(missbildning)... men är inte säker om det stämmer
Svar till anjora [Gå till post]:
Nej man kan aldrig vara helt säker. Men på precis samma sätt kan man heller inte påstå att det är oundvikligt att drabbas av problem vilket du gör. De allra flesta klarar av att bruka cannabis helt utan problem.
Nej man kan aldrig vara helt säker. Men på precis samma sätt kan man heller inte påstå att det är oundvikligt att drabbas av problem vilket du gör. De allra flesta klarar av att bruka cannabis helt utan problem.
Min internetkuk är alltid större än din.
Svar till mechmet [Gå till post]:
"i princip alla försöker även få upp mängden CBD"
Och detta uttalande baserar du på vilken information om jag får fråga?
Man har under de senaste årtionden med flit valt ut de strains som har störst mängd THC. Man tittar på hur många kristaller som finns på knopparna osv. Detta har lett till att vi har strains som skunk etc där mängden THC är fem gånger högre än vad den var tio år sedan men mängden CBD är densamma eller mindre.
Att CBD motverkar den paranoida effekten av THC har man dock fått reda på under de senaste åren och det är inget folk som gror cannabis har strävat speciellt mycket mot då de inte ens förstått vad CBD har för effekt.
Så som sagt, vad baserar du ditt påstående att "i princip alla" försöker få upp mängden CBD?
"i princip alla försöker även få upp mängden CBD"
Och detta uttalande baserar du på vilken information om jag får fråga?
Man har under de senaste årtionden med flit valt ut de strains som har störst mängd THC. Man tittar på hur många kristaller som finns på knopparna osv. Detta har lett till att vi har strains som skunk etc där mängden THC är fem gånger högre än vad den var tio år sedan men mängden CBD är densamma eller mindre.
Att CBD motverkar den paranoida effekten av THC har man dock fått reda på under de senaste åren och det är inget folk som gror cannabis har strävat speciellt mycket mot då de inte ens förstått vad CBD har för effekt.
Så som sagt, vad baserar du ditt påstående att "i princip alla" försöker få upp mängden CBD?
Jag har sex med bacon
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Om jag ska vara ärlig så bör man ändå se realistiskt på det hela.
Visst, i en utopisk värld så skulle kanske folk släktforska och titta igenom sina familjemedlemmars medicinska journaler (om de ens finns).
Verkligheten ser dock väldigt annorlunda ut. Det finns då inte många människor som gör detta innan de tar sitt första bloss. Jag tror helt ärligt inte ens 0,001% av alla användare gör detta.
Inte för att risken är så stor ändå, men jag ville bara påpeka att det är rätt absurt att påstå säkerhet om man gör gör si eller så när det egentligen inte är speciellt rimligt att någon gör så någonsin.
Ungefär som att påstå att det är säkert att gå mot rött ifall man tar reda på var exakt alla bilar inom en radie av 500 meter befinner sig.
Om jag ska vara ärlig så bör man ändå se realistiskt på det hela.
Visst, i en utopisk värld så skulle kanske folk släktforska och titta igenom sina familjemedlemmars medicinska journaler (om de ens finns).
Verkligheten ser dock väldigt annorlunda ut. Det finns då inte många människor som gör detta innan de tar sitt första bloss. Jag tror helt ärligt inte ens 0,001% av alla användare gör detta.
Inte för att risken är så stor ändå, men jag ville bara påpeka att det är rätt absurt att påstå säkerhet om man gör gör si eller så när det egentligen inte är speciellt rimligt att någon gör så någonsin.
Ungefär som att påstå att det är säkert att gå mot rött ifall man tar reda på var exakt alla bilar inom en radie av 500 meter befinner sig.
Jag har sex med bacon
Svar till mechmet [Gå till post]:
Om du pratar om sjukhus på de platser som har laglig medicinsk marijuana så kanske.
Coffeeshops däremot importerar från illegala odlare. För vad jag vet så är det olagligt även i Holland att odla i stora mängder och sälja, dvs så odlas det illegalt, men säljs till coffeshopsen på ett sätt som lagen ignorerar.
Haschen som de säljer importeras också olagligt och måste smugglas in genom tullen.
Men ja, kanske en liten andel av dessa odlare har som mål att upprätthålla mängden CBD i sin strain. Men det lär fan inte vara många då det är som sagt förhållandevis nytt att ens veta om CBD's effekt och man har länge haft som mål att öka mängden THC.
Folk som odlar har vanligtvis även inte de nödvändiga verktygen för att mäta mängden CBD i sina plantor.
Och helt ärligt, hur stor andel cannabisrökare använder sig av cannabisen från sjukhus eller coffeshops?
Det har ju nästan ingen relevans med den här diskussionen och cannabisens hallucinogena effekt.
Om du pratar om sjukhus på de platser som har laglig medicinsk marijuana så kanske.
Coffeeshops däremot importerar från illegala odlare. För vad jag vet så är det olagligt även i Holland att odla i stora mängder och sälja, dvs så odlas det illegalt, men säljs till coffeshopsen på ett sätt som lagen ignorerar.
Haschen som de säljer importeras också olagligt och måste smugglas in genom tullen.
Men ja, kanske en liten andel av dessa odlare har som mål att upprätthålla mängden CBD i sin strain. Men det lär fan inte vara många då det är som sagt förhållandevis nytt att ens veta om CBD's effekt och man har länge haft som mål att öka mängden THC.
Folk som odlar har vanligtvis även inte de nödvändiga verktygen för att mäta mängden CBD i sina plantor.
Och helt ärligt, hur stor andel cannabisrökare använder sig av cannabisen från sjukhus eller coffeshops?
Det har ju nästan ingen relevans med den här diskussionen och cannabisens hallucinogena effekt.
Jag har sex med bacon
Svar till mechmet [Gå till post]:
Men vafan? Sedan när pratade vi enbart om medicinsk marijuana? Vi pratade om att cannabis ibland kan ha hallucinogena egenskaper, något som du förnekade. Drogen är semi-hallucinogen.
Det var enbart du som av någon oförklarlig anledning plötsligt började bortförklara och syfta på att det var den medicinska marijuanan som inte är hallucinogen (vilket egentligen inte heller är sant).
Btw så kan du verkligen ingenting om hur marijuana odlas och säljs på den svarta marknaden.
Det är just den olagligt odlade och sålda marijuanan som avlats fram så att den innehåller mer THC. Det är så vi har fått fram strains som skunk osv.
Att du påstår att de som odlar marijuana inte bryr sig ett dugg om hur potent deras skörd är bevisar att du inte kan ett smack om ämnet. Om de inte skulle brytt sig så skulle vi fortfarande haft samma gamla lågpotenta plantorna som de hade på 60-talet. Det är just de illegala odlarna som har de senaste årtionden blivit smått professionella i sin gren tack vare diverse böcker och verktyg man kan relativt billigt köpa.
Det är ju förfan så marknaden funkar. Ingen kommer vilja köpa ditt skit om det är uselt, men alla kommer att köpa och be om mer om det visar sig vara the chronic, dvs mer THC. Därför så eftersträvar majoriteten av alla odlare efter en så potent produkt som möjligt. Langare vill t.ex inte heller sälja skit, de vill inte bli kända bland langarkretsar som "den där jäveln som säljer urusel röka". Så de väljer ut det de tycker är bäst, dvs rökat med mer THC.
Jisses, jag trodde verkligen sådant var självklart om man var någorlunda insatt i drogernas värld...
Jag ber om ursäkt men ju mer tiden går ju mer det ser ut som att du ligger på ungefär samma nivå som Andreaw vad gäller kunskap, enda skillnaden är att du befinner dig i det motsatta lägret.
Men vafan? Sedan när pratade vi enbart om medicinsk marijuana? Vi pratade om att cannabis ibland kan ha hallucinogena egenskaper, något som du förnekade. Drogen är semi-hallucinogen.
Det var enbart du som av någon oförklarlig anledning plötsligt började bortförklara och syfta på att det var den medicinska marijuanan som inte är hallucinogen (vilket egentligen inte heller är sant).
Btw så kan du verkligen ingenting om hur marijuana odlas och säljs på den svarta marknaden.
Det är just den olagligt odlade och sålda marijuanan som avlats fram så att den innehåller mer THC. Det är så vi har fått fram strains som skunk osv.
Att du påstår att de som odlar marijuana inte bryr sig ett dugg om hur potent deras skörd är bevisar att du inte kan ett smack om ämnet. Om de inte skulle brytt sig så skulle vi fortfarande haft samma gamla lågpotenta plantorna som de hade på 60-talet. Det är just de illegala odlarna som har de senaste årtionden blivit smått professionella i sin gren tack vare diverse böcker och verktyg man kan relativt billigt köpa.
Det är ju förfan så marknaden funkar. Ingen kommer vilja köpa ditt skit om det är uselt, men alla kommer att köpa och be om mer om det visar sig vara the chronic, dvs mer THC. Därför så eftersträvar majoriteten av alla odlare efter en så potent produkt som möjligt. Langare vill t.ex inte heller sälja skit, de vill inte bli kända bland langarkretsar som "den där jäveln som säljer urusel röka". Så de väljer ut det de tycker är bäst, dvs rökat med mer THC.
Jisses, jag trodde verkligen sådant var självklart om man var någorlunda insatt i drogernas värld...
Jag ber om ursäkt men ju mer tiden går ju mer det ser ut som att du ligger på ungefär samma nivå som Andreaw vad gäller kunskap, enda skillnaden är att du befinner dig i det motsatta lägret.
Jag har sex med bacon
Svar till Lobsterboy [Gå till post]:
Fast vad gör det för skillnad om man har provat det eller ej? Är man emot det så testar man det ju inte...
Fast vad gör det för skillnad om man har provat det eller ej? Är man emot det så testar man det ju inte...
Svar till Lobsterboy [Gå till post]:
Tycker du att det är dåligt att mörda fast du inte har testat att faktiskt göra det?
Tycker du att det är dåligt och säger nej till att någon släpper ut miljöförstörande ämnen?
Om du svarat ja till någon av dessa frågor är du en dubbelmoralist.
Man behöver inte testa det för att skaffa sig en uppfattning om det. Det förstår ju vem som helst.
(Och nej jag jämförde inte cannabis med mord. Det hela var en jämförelse mellan tre olika olagliga saker.)
Tycker du att det är dåligt att mörda fast du inte har testat att faktiskt göra det?
Tycker du att det är dåligt och säger nej till att någon släpper ut miljöförstörande ämnen?
Om du svarat ja till någon av dessa frågor är du en dubbelmoralist.
Man behöver inte testa det för att skaffa sig en uppfattning om det. Det förstår ju vem som helst.
(Och nej jag jämförde inte cannabis med mord. Det hela var en jämförelse mellan tre olika olagliga saker.)
Ingen status
Svar till Lobsterboy [Gå till post]:
Precis som D2H skriver så behöver man inte testa något för att få en uppfattning.
Det finns massor med människor som tycker att cannabis bör lagaliseras, men som aldrig testat det.
Kolla bara i pollen på första sidan. Det är ju knappast så att alla de som sagt ja har rökt på någon gång.
Det finns även en hel del människor som testat heroin och som tycker att det är ofarligt. Men det betyder inte att de har rätt.
Precis som D2H skriver så behöver man inte testa något för att få en uppfattning.
Det finns massor med människor som tycker att cannabis bör lagaliseras, men som aldrig testat det.
Kolla bara i pollen på första sidan. Det är ju knappast så att alla de som sagt ja har rökt på någon gång.
Det finns även en hel del människor som testat heroin och som tycker att det är ofarligt. Men det betyder inte att de har rätt.
Jag har sex med bacon
Svar till diego10 [Gå till post]:
Med tanke på att det är väldigt olagligt borde du inte skriva det som du skrev här på Hamsterpaj...
Börja hänga med lite underground där du bor...
Och sen kommer du med frågan:
"Har någon rökt någonting mer än cigaretter här eller?"
Dom svarar antingen ja eller nej...
Men dom som säger ja frågar du:
"Hur fick du tag i skiten?"
"Av någon kille..."
"Kan du hjälpa mig eller?"
"Sure"
Eller nej...
Du får skaffa kontakter, helt enkelt...
Med tanke på att det är väldigt olagligt borde du inte skriva det som du skrev här på Hamsterpaj...
Börja hänga med lite underground där du bor...
Och sen kommer du med frågan:
"Har någon rökt någonting mer än cigaretter här eller?"
Dom svarar antingen ja eller nej...
Men dom som säger ja frågar du:
"Hur fick du tag i skiten?"
"Av någon kille..."
"Kan du hjälpa mig eller?"
"Sure"
Eller nej...
Du får skaffa kontakter, helt enkelt...
Sexigt: http://webbax.se/pics/hotgirl.jpg
Svar till Kenda [Gå till post]:
...först så måste jag säga att jag mer eller mindre håller med dig.
Men efter att ha läst vad du skrivit så känns det verkligen som att du är för ung för att röka cannabis.
1. Krypton är planeten stålmannen var född på. Det du menar är säkert Kratom.
2. Det stavas "beroendeframkallande". Ett ord.
3. Marijuana (cannabis) är bevisat psykiskt beroendeframkallande. Så där hade du fel.
4. Även om marijuana vore lagligt så skulle folk ta tyngre droger, farligare droger. Marijuana ersätter inte allt helt enkelt.
Vissa tycker inte om marijuana t.ex, vissa gillar kokain etc.
5. Marijuana "tar inte bort" hjärnceller, marijuana dödar heller inte hjärnceller, vilket jag tror du egentligen menade.
...först så måste jag säga att jag mer eller mindre håller med dig.
Men efter att ha läst vad du skrivit så känns det verkligen som att du är för ung för att röka cannabis.
1. Krypton är planeten stålmannen var född på. Det du menar är säkert Kratom.
2. Det stavas "beroendeframkallande". Ett ord.
3. Marijuana (cannabis) är bevisat psykiskt beroendeframkallande. Så där hade du fel.
4. Även om marijuana vore lagligt så skulle folk ta tyngre droger, farligare droger. Marijuana ersätter inte allt helt enkelt.
Vissa tycker inte om marijuana t.ex, vissa gillar kokain etc.
5. Marijuana "tar inte bort" hjärnceller, marijuana dödar heller inte hjärnceller, vilket jag tror du egentligen menade.
Jag har sex med bacon
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
My bad, menade såklart planeten stålmannen var född på, inte ämnet han dör av ^^
My bad, menade såklart planeten stålmannen var född på, inte ämnet han dör av ^^
Jag har sex med bacon
Svar till oskarshamn [Gå till post]:
"Om en person säger att den kommer från Nederländerna så är ju det första man tänker på att det är ett knark land.
Och jag associerar genast den personen med knark."
Holland har ganska få missbrukare av både cannabis och tyngre droger, sett till att det är ett såpass liberalt land som det är. Och de faktum att du ser det som ett "knarkland"(det sitter ihop) är bara för att cannabis är narkotikaklassat i Sverige... Om 5 år, kan jag nästan lova att cannabis är accepterat i flertalet europeiska länder. Den tron delar jag med chefen för EUs drogkommission.
"Om en person säger att den kommer från Nederländerna så är ju det första man tänker på att det är ett knark land.
Och jag associerar genast den personen med knark."
Holland har ganska få missbrukare av både cannabis och tyngre droger, sett till att det är ett såpass liberalt land som det är. Och de faktum att du ser det som ett "knarkland"(det sitter ihop) är bara för att cannabis är narkotikaklassat i Sverige... Om 5 år, kan jag nästan lova att cannabis är accepterat i flertalet europeiska länder. Den tron delar jag med chefen för EUs drogkommission.
Svar till oskarshamn [Gå till post]:
"Om en person säger att den kommer från Nederländerna så är ju det första man tänker på att det är ett knark land.
Och jag associerar genast den personen med knark."
Ska man anpassa sig efter vad andra människor har för fördomar mot ens land eller?
Det du tänker på när du hör "Nederländerna" är ju på grund av din okunskap om landet.
På samma sätt som folk utanför Sverige ofta tänker på isbjörnar och nakna blondiner när de hör "Sverige".
Eller att vissa mindre jämställda nationer tänker att Sverige är för liberalt eller jämställt när de hör om oss.
Betyder detta då att vi ska avskaffa jämställdhet? Nej.
Låter som att du vill att fördomar ska styra utrikespolitik och inte riktig fakta...
Btw, människor som handlar med andra länder brukar oftast vara pålästa om landet de ska göra affärer med, och de gör inte sådana korkade misstag som att tänka "nej vi handlar inte med Holland, de knarkar". Då är man grymt inkompetent som affärsman.
ps. Tulpaner från Holland är mycket eftertraktade och turister reser till Holland varje år bara för att se blommorna.
De håller även marknadens absolut största tulpanutställning.
Så påståendet att mindre köper Holländska/Nederländska tulpaner på grund av deras syn på cannabis är absurd.
"Om en person säger att den kommer från Nederländerna så är ju det första man tänker på att det är ett knark land.
Och jag associerar genast den personen med knark."
Ska man anpassa sig efter vad andra människor har för fördomar mot ens land eller?
Det du tänker på när du hör "Nederländerna" är ju på grund av din okunskap om landet.
På samma sätt som folk utanför Sverige ofta tänker på isbjörnar och nakna blondiner när de hör "Sverige".
Eller att vissa mindre jämställda nationer tänker att Sverige är för liberalt eller jämställt när de hör om oss.
Betyder detta då att vi ska avskaffa jämställdhet? Nej.
Låter som att du vill att fördomar ska styra utrikespolitik och inte riktig fakta...
Btw, människor som handlar med andra länder brukar oftast vara pålästa om landet de ska göra affärer med, och de gör inte sådana korkade misstag som att tänka "nej vi handlar inte med Holland, de knarkar". Då är man grymt inkompetent som affärsman.
ps. Tulpaner från Holland är mycket eftertraktade och turister reser till Holland varje år bara för att se blommorna.
De håller även marknadens absolut största tulpanutställning.
Så påståendet att mindre köper Holländska/Nederländska tulpaner på grund av deras syn på cannabis är absurd.
Jag har sex med bacon
Svar till puffen91 [Gå till post]:
Cannabis är lagligt i flera delar av USA, och även i Kanada.
Har din uppfattning om dessa länder förändrats drastiskt på grund av detta?
Tvärtom så ser väldigt många länder på cannabislegalisering som en progressiv och positiv sak. Sakkunniga människor och vetenskapsmän har alltid ansett att det är vägen att ta.
USA gjorde ett misstag när de demoniserade cannabis för 80 år sedan på falska grunder (rasism t.ex). Det var efter detta som alla de andra länderna valde att ta efter eftersom de ansåg USA som det mest progressiva landet på den tiden. De härmade helt enkelt allt USA gjorde.
Nu så inser sakta men säkert människor i USA att de gjorde fel, och förändring sker.
Iochmed detta så kommer många länder här i Europa också ta efter.
Det jag vill säga är att "status" snarare skulle öka efter en legalisering eftersom nationer som hänger med skulle se det landet som modernt och förstående.
På samma sätt som man ser förstående på länder som erbjuder rena sprutor till missbrukare.
Att det fortfarande kommer finnas människor som inte förstår något och inte hänger med är en annan sak.
Cannabis är lagligt i flera delar av USA, och även i Kanada.
Har din uppfattning om dessa länder förändrats drastiskt på grund av detta?
Tvärtom så ser väldigt många länder på cannabislegalisering som en progressiv och positiv sak. Sakkunniga människor och vetenskapsmän har alltid ansett att det är vägen att ta.
USA gjorde ett misstag när de demoniserade cannabis för 80 år sedan på falska grunder (rasism t.ex). Det var efter detta som alla de andra länderna valde att ta efter eftersom de ansåg USA som det mest progressiva landet på den tiden. De härmade helt enkelt allt USA gjorde.
Nu så inser sakta men säkert människor i USA att de gjorde fel, och förändring sker.
Iochmed detta så kommer många länder här i Europa också ta efter.
Det jag vill säga är att "status" snarare skulle öka efter en legalisering eftersom nationer som hänger med skulle se det landet som modernt och förstående.
På samma sätt som man ser förstående på länder som erbjuder rena sprutor till missbrukare.
Att det fortfarande kommer finnas människor som inte förstår något och inte hänger med är en annan sak.
Jag har sex med bacon
Svar till puffen91 [Gå till post]:
va? Hur menar du?
Tobak kan inte jämföras med Marijuana då marijuana är narkotika klassat , visserligen säger dom att ciggaretter är farligare vilket jag även tror men hjärnan tar mer skada av marijuana. Snus däremot är också tobak och kanske inte nyttigt men det finns inga studier på att det är cancerframkallande el dyl
1. Tobak kan inte jämföras med marijuana, varför? Då det är narkotika klassat? Varför skulle det vara så stor sak då?
2. Det finns visst studier på att det är cancerframkallande.
http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=9600&a=32494&l=sv&newsdep=9600&newsdep=9600
http://sv.wikipedia.org/wiki/Snus#cite_note-8
va? Hur menar du?
Tobak kan inte jämföras med Marijuana då marijuana är narkotika klassat , visserligen säger dom att ciggaretter är farligare vilket jag även tror men hjärnan tar mer skada av marijuana. Snus däremot är också tobak och kanske inte nyttigt men det finns inga studier på att det är cancerframkallande el dyl
1. Tobak kan inte jämföras med marijuana, varför? Då det är narkotika klassat? Varför skulle det vara så stor sak då?
2. Det finns visst studier på att det är cancerframkallande.
http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=9600&a=32494&l=sv&newsdep=9600&newsdep=9600
http://sv.wikipedia.org/wiki/Snus#cite_note-8
Svar till acethecase [Gå till post]:
Kallas gate-way effekten. De okunniga säger att marijuana leder till tyngre droger för att man får ett sug men egentligen är det för att langaren bjuder på tyngre, vilket resulterar i att man fastnar i det.
Så du tycker alltså att vi ska göra som de gjorde i USA på 1920-talet? Kan du inte din historia?
Kallas gate-way effekten. De okunniga säger att marijuana leder till tyngre droger för att man får ett sug men egentligen är det för att langaren bjuder på tyngre, vilket resulterar i att man fastnar i det.
Så du tycker alltså att vi ska göra som de gjorde i USA på 1920-talet? Kan du inte din historia?
Svar till oskarshamn [Gå till post]:
Det har att göra med vad som vilka tankar som triggas när jag får reda på att personen kommer från Nederländerna.
Det är du som har dessa tankar. Jag känner ett antal personer från Nederländerna och inte tänker jag på dem som knarkare. Det är helt enkelt din negativa inställning till cannabis som leder till att du associerar dessa personer med knark.
Ja, precis som att folk väljer kläder efter vad de vill att folk ska tycka om en.
Sen finns det ju en ganska stor del av alla människor som tar på sig det de vill ha på sig. Och än en gång, generalisera inte så enormt.
Det har att göra med vad som vilka tankar som triggas när jag får reda på att personen kommer från Nederländerna.
Det är du som har dessa tankar. Jag känner ett antal personer från Nederländerna och inte tänker jag på dem som knarkare. Det är helt enkelt din negativa inställning till cannabis som leder till att du associerar dessa personer med knark.
Ja, precis som att folk väljer kläder efter vad de vill att folk ska tycka om en.
Sen finns det ju en ganska stor del av alla människor som tar på sig det de vill ha på sig. Och än en gång, generalisera inte så enormt.
Ingen status
Svar till oskarshamn [Gå till post]:
Jag tycker synd om de människor som har illusionen om att man måste ändra på sitt utseende eller hur man uppfattas för att bli omtyckt av andra.
Anyway, det var inte det viktiga.
Jag tycker synd om de människor som har illusionen om att man måste ändra på sitt utseende eller hur man uppfattas för att bli omtyckt av andra.
Anyway, det var inte det viktiga.
Det viktiga är att folk som säger att legalisera cannabis skulle skada samhället mer än att ha det olagligt som just nu, har inte riktigt funderat längre än "Hm, cannabis = en drog. Droger = dåligt"
Dagens sanning är att folk brukar cannabis, oavsett om det är lagligt eller inte, och de kommer fortsätta att göra det. Då kan vi antingen förbjuda det vilket kostar tid, pengar och engagemang för oss och staten.
Samtidigt som det gör vanliga arbetare till kriminella i statens ögon, ger SJUKA mängder pengar till organiserad brottslighet och starkt förhindrar forskning som skulle kunna rädda livet på flera tusen och göra livet mycket mer drägligt för miljontals patienter.
Eller så skulle vi kunna legalisera och stå ut med tanken på att kanske var tionde person på tunnelbanan är lite pårökt då och då och inte riktigt orkar vara otrevlig mot folk för att det är för ansträngande.
Fast jag vet inte, andra kanske tycker första alternativet verkar mer lockande.
http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,
Svar till puffen91 [Gå till post]:
Fast SVD artikeln har antagligen med faktumet att det är mindre skadligt att snusa än att röka. Medan DN artikeln handlar om bukspottskörtelcancer.
Det är min spekulation.
Fast SVD artikeln har antagligen med faktumet att det är mindre skadligt att snusa än att röka. Medan DN artikeln handlar om bukspottskörtelcancer.
Det är min spekulation.
Ingen status
Svar till oskarshamn [Gå till post]:
Hela den här diskussionen är absurd. Det enda argumentet du och puffen91 verkar ha är
"andra kommer kanske få fel uppfattning av Sverige då"
Istället för att fokusera på vad som är rätt baserat på forskning och studier så anser ni att grupptryck bör styra allt. Fint.
Du förstår väl att inget här i världen skulle hända ifall alla gjorde som ni föreslår? Stamcellforskning, frigörandet av slavar, kvinnors rösträtt osv. Någon måste alltid börja.
Du verkar inte förstå att om EU långsamt började legalisera så skulle de gammalmodiga uppfattningarna som blandannat du har försvinna.
Och mycket beror visst på okunskap. Din uppfattning kommer från filmer osv, precis som du sa själv.
Som sagt, ser du ned på t.ex Spanien på grund av att cannabis är lagligt där? Uppfattar du det som ett "knarkland"? Troligtvis inte, för att det inte nämnts i film.
Och många av argumenten verkar härstamma från just film från er sida och inte forskning.
Som piraten så fint påpekade så verkar ni inte tänka längre än
"Hm, cannabis = en drog. Droger = dåligt"
Jag skulle uppskatta om ni kom med solida argument emot en legalisering.
Hela den här diskussionen är absurd. Det enda argumentet du och puffen91 verkar ha är
"andra kommer kanske få fel uppfattning av Sverige då"
Istället för att fokusera på vad som är rätt baserat på forskning och studier så anser ni att grupptryck bör styra allt. Fint.
Du förstår väl att inget här i världen skulle hända ifall alla gjorde som ni föreslår? Stamcellforskning, frigörandet av slavar, kvinnors rösträtt osv. Någon måste alltid börja.
Du verkar inte förstå att om EU långsamt började legalisera så skulle de gammalmodiga uppfattningarna som blandannat du har försvinna.
Och mycket beror visst på okunskap. Din uppfattning kommer från filmer osv, precis som du sa själv.
Som sagt, ser du ned på t.ex Spanien på grund av att cannabis är lagligt där? Uppfattar du det som ett "knarkland"? Troligtvis inte, för att det inte nämnts i film.
Och många av argumenten verkar härstamma från just film från er sida och inte forskning.
Som piraten så fint påpekade så verkar ni inte tänka längre än
"Hm, cannabis = en drog. Droger = dåligt"
Jag skulle uppskatta om ni kom med solida argument emot en legalisering.
Jag har sex med bacon
Svar till oskarshamn [Gå till post]:
Du skrev
"Det är inte min uppfattning om Nederländerna. Irriterande att behöva nämna typ exakt samma sak två gånger."
och innan skrev du
"Om en person säger att den kommer från Nederländerna så är ju det första man tänker på att det är ett knark land.
Och jag associerar genast den personen med knark."
så ljuger du när du säger att det inte är din uppfattning om Nederländerna eller har du dåligt minne?
Och ifall du menar att det inte bara är du som har den uppfattningen så vill jag påpeka att jag aldrig påstått det heller.
Såklart så finns det en hel del människor som delar den uppfattningen med dig.
"Stamcellsforskning förstår jag inte, hur passar det in i den kategorin?"
Det passar in på det sättet att väldigt många anser stamcellforskning som något ont. Något som är emot naturen och dödar spädbarn.
Istället för att läsa på att förstå att stamcellforskning kan rädda liv så baserar de sina fördomar på okunskap.
Vi kan ta ett till exempel. USA's nya sjukvårdsreform.
Sjukt många var emot Obama och hans idé. Folk protesterade, dom ansåg Obama galen, de ansåg sjukvårdsreformen som oamerikansk och socialistisk när de egentligen inte visste någonting om reformen. Deras enda kunskap om reformen kom från Fox News som aktivt ljög om ämnet.
Till slut så struntade Obama i dessa människor och valde att röra sig framåt ändå. För ibland så behöver man göra saker som gör en impopulär hos vissa, detta för att göra något gott. Alla kommer inte alltid stå på ens sida.
Du verkar däremot tycka att man alltid ska anpassa sig till vad andra tycker, vilket är aningen sorgligt enligt mig.
Och det absurda kommer fram när du säger sådana saker som
"För jag associerar ändå landet med knark, det har inte med logik och kunskap att göra.
Det har att göra med vad som vilka tankar som triggas när jag får reda på att personen kommer från Nederländerna."
Det är just detta jag menar. Du vill inte basera dina tankar och beslut på kunskap och logik, du vill basera dom på dumma känslor, och verkar även tycka att ett lands utrikespolitik också bör styras av sådana. Dvs inte kunskap, inte logik utan istället på dum rädsla för något man inte förstår.
Jag vill dock påminna dig om att sådan taktik skulle få en avskedad på nolltid. Så gör inte kunniga människor. Människor som styr saker som har med landets ekonomi, välmående och säkerhet att göra t.ex.
Där måste man använda kunskap och logik.
Titta på kartan under (som jag även alltid haft med i trådens första inlägg btw).
Varför tror du att det är så många länder som är blåa?
Du skrev
"Det är inte min uppfattning om Nederländerna. Irriterande att behöva nämna typ exakt samma sak två gånger."
och innan skrev du
"Om en person säger att den kommer från Nederländerna så är ju det första man tänker på att det är ett knark land.
Och jag associerar genast den personen med knark."
så ljuger du när du säger att det inte är din uppfattning om Nederländerna eller har du dåligt minne?
Och ifall du menar att det inte bara är du som har den uppfattningen så vill jag påpeka att jag aldrig påstått det heller.
Såklart så finns det en hel del människor som delar den uppfattningen med dig.
"Stamcellsforskning förstår jag inte, hur passar det in i den kategorin?"
Det passar in på det sättet att väldigt många anser stamcellforskning som något ont. Något som är emot naturen och dödar spädbarn.
Istället för att läsa på att förstå att stamcellforskning kan rädda liv så baserar de sina fördomar på okunskap.
Vi kan ta ett till exempel. USA's nya sjukvårdsreform.
Sjukt många var emot Obama och hans idé. Folk protesterade, dom ansåg Obama galen, de ansåg sjukvårdsreformen som oamerikansk och socialistisk när de egentligen inte visste någonting om reformen. Deras enda kunskap om reformen kom från Fox News som aktivt ljög om ämnet.
Till slut så struntade Obama i dessa människor och valde att röra sig framåt ändå. För ibland så behöver man göra saker som gör en impopulär hos vissa, detta för att göra något gott. Alla kommer inte alltid stå på ens sida.
Du verkar däremot tycka att man alltid ska anpassa sig till vad andra tycker, vilket är aningen sorgligt enligt mig.
Och det absurda kommer fram när du säger sådana saker som
"För jag associerar ändå landet med knark, det har inte med logik och kunskap att göra.
Det har att göra med vad som vilka tankar som triggas när jag får reda på att personen kommer från Nederländerna."
Det är just detta jag menar. Du vill inte basera dina tankar och beslut på kunskap och logik, du vill basera dom på dumma känslor, och verkar även tycka att ett lands utrikespolitik också bör styras av sådana. Dvs inte kunskap, inte logik utan istället på dum rädsla för något man inte förstår.
Jag vill dock påminna dig om att sådan taktik skulle få en avskedad på nolltid. Så gör inte kunniga människor. Människor som styr saker som har med landets ekonomi, välmående och säkerhet att göra t.ex.
Där måste man använda kunskap och logik.
Titta på kartan under (som jag även alltid haft med i trådens första inlägg btw).
Varför tror du att det är så många länder som är blåa?
Jag har sex med bacon
Svar till oskarshamn [Gå till post]:
Well, att du "visar dina bästa sidor" när du är ute efter något åtråvärt så som jobb eller spontant sex är ju självklart. Dock vad gäller hur man beter sig mot vänner, familj och andra människor man träffar beror snarare på respekt mot personerna i fråga än för att bli omtyckt, av uppenbara skäl.
Om man inte är riktigt korkad då ofc. Fast å andra sidan är de flesta rätt korkade.
Men som sagt, det var inte det viktiga. Vill du snacka vidare om det kan jag rekomendera att vi startar en ny tråd eller tar det i gästboken.
Well, att du "visar dina bästa sidor" när du är ute efter något åtråvärt så som jobb eller spontant sex är ju självklart. Dock vad gäller hur man beter sig mot vänner, familj och andra människor man träffar beror snarare på respekt mot personerna i fråga än för att bli omtyckt, av uppenbara skäl.
Om man inte är riktigt korkad då ofc. Fast å andra sidan är de flesta rätt korkade.
Men som sagt, det var inte det viktiga. Vill du snacka vidare om det kan jag rekomendera att vi startar en ny tråd eller tar det i gästboken.
Och precis som MidnattMannen är jag sjukt besviken på alla drogmotståndare på den här sidan. INGEN har kommit med något bra och hållbart argument för att vi i nuläget ska fortsätta ha cannabis olagligt.
De flesta brukar dra till med nåt om samhällets moral eller predika gammal propaganda istället för att komma med nåt tänkvärt eller av diskussionsvärde.
http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,
Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisera cannabis?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se