You're my boo! ~
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Snabbare än ljusets hastighet; andra bilder av hur
Skapad av Oliveran, 2009-11-12 18:32 i Livsåskådningar
4 468
Om vi åker snabbare än ljusets hastighet, vi säger 10x snabbare, och vi träffas av ett ljus som kom som skulle träffa en anka i Afrika, men man tar reflektionen från den och blir själv träffad, kommer vi reflekteras som ankor då? :O Och vad händer med ankan då ljuset temporärt försvinner från ankan? Dör ankan? >_>
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Hmm, inte en aning om vad som händer, antar att inget speciellt händer förutom att det ljuset som så småningom skulle träffa ankan försvinner?
Man skulle ju inte reflekteras som ankor iaf, that's 4 sure
Hmm, inte en aning om vad som händer, antar att inget speciellt händer förutom att det ljuset som så småningom skulle träffa ankan försvinner?
Man skulle ju inte reflekteras som ankor iaf, that's 4 sure
hahaha varför skulle ankan dö?:P
Svar till Elitism [Gå till post]:
Ja, men då måste den under ett ljusets hastighets-sekund, right? Så om man filmar, sen tar det i EXTREEEEEEEEEEEEEEEEEM SLOWMOTIOOOOOOOOOOOOOOOOOOON, så borde man se hur ankan försvinner kort och sen kommer tillbaks. Coolt, va?:)
Ja, men då måste den under ett ljusets hastighets-sekund, right? Så om man filmar, sen tar det i EXTREEEEEEEEEEEEEEEEEM SLOWMOTIOOOOOOOOOOOOOOOOOOON, så borde man se hur ankan försvinner kort och sen kommer tillbaks. Coolt, va?:)
kalashatt:2652183:
Men eftersom ankans ljus (solstrålarna) träffas den 8 minuter och 48 sekunder efter att någonting hänt, så måste jag ju se ut som ankan för reflektionen bildar en form av ankan.
Men eftersom ankans ljus (solstrålarna) träffas den 8 minuter och 48 sekunder efter att någonting hänt, så måste jag ju se ut som ankan för reflektionen bildar en form av ankan.
You're my boo! ~
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Om man flyger framför ankan snabbare än ljuset så måste man verkligen ta det i extrem slowmotion för att se nått ^^ och ankan lär ju inte försvinna, det blir väll bara mörkt, som om vilket objekt somhelst som skulle blockera solljuset?
Det är i alla fall det som jag tycker låter mest logiskt, förstår inte hur nått annat skulle hända.
Om man flyger framför ankan snabbare än ljuset så måste man verkligen ta det i extrem slowmotion för att se nått ^^ och ankan lär ju inte försvinna, det blir väll bara mörkt, som om vilket objekt somhelst som skulle blockera solljuset?
Det är i alla fall det som jag tycker låter mest logiskt, förstår inte hur nått annat skulle hända.
Svar till Reignofdarkness [Gå till post]:
Om den inte får ljus på sig, vad händer? Inte att vara i beckmörker, jag menar INGEN SOLENERGI. Klarar sig kroppen? Idk, cool tanke tycker jag faktiskt.
Om den inte får ljus på sig, vad händer? Inte att vara i beckmörker, jag menar INGEN SOLENERGI. Klarar sig kroppen? Idk, cool tanke tycker jag faktiskt.
You're my boo! ~
Svar till Elitism [Gå till post]:
Men inte vanlig slowmotion, jag menar EXTREMT ZUPPEERRHHH SLOWMOTIONNNNNNNNN så man kan se saker i ljusets hastighets-slowmotion. (Snacka om lång video xD)
Men inte vanlig slowmotion, jag menar EXTREMT ZUPPEERRHHH SLOWMOTIONNNNNNNNN så man kan se saker i ljusets hastighets-slowmotion. (Snacka om lång video xD)
You're my boo! ~
You're my boo! ~
Svar till Oasis [Gå till post]:
Hmm...jag anser det bara som ett sätt att utveckla tänkandet. Man är (notera; fick förolämpningar om att jag inte har något vett, vilket vi också kan diskutera senare!)
Att tänka på sådant ger mig anledningar att diskutera, och att diskutera gör så man har kul (särskilt under NO'n när ens kompis säger emot en och man börjar skratta av ironin i diskutionen! :P)
Hmm...jag anser det bara som ett sätt att utveckla tänkandet. Man är (notera; fick förolämpningar om att jag inte har något vett, vilket vi också kan diskutera senare!)
Att tänka på sådant ger mig anledningar att diskutera, och att diskutera gör så man har kul (särskilt under NO'n när ens kompis säger emot en och man börjar skratta av ironin i diskutionen! :P)
You're my boo! ~
Har du någonsin stått i skuggan? Eller varit ute på natten? Eller levt under natten överhuvudtaget?
Om svaret är jag:
Då vet du hur det är att inte ha solenergi tillgänglig...
Det lär inte hända något alls?
Och varför skulle man bli reflekterad som en anka? Det är ju helt absurt...
Och 3'000'000'000m/s är ganska så fort...
Om svaret är jag:
Då vet du hur det är att inte ha solenergi tillgänglig...
Det lär inte hända något alls?
Och varför skulle man bli reflekterad som en anka? Det är ju helt absurt...
Och 3'000'000'000m/s är ganska så fort...
Ingen status
Svar till D2H [Gå till post]:
Ja, med en bra kamera och slow-motion möjligheter så? :)
Ja, eftersom bilden av ankan som solen reflekterar träffar mig istället, borde jag bli formad som en anka? Åtminstone den del av solen som såg ut som ankan träffar mig, dvs hela min kropp.
Sant, kroppen kan ju lagra solenergi. Var lite förblindad där, tackar för upplysningen :P
Ja, med en bra kamera och slow-motion möjligheter så? :)
Ja, eftersom bilden av ankan som solen reflekterar träffar mig istället, borde jag bli formad som en anka? Åtminstone den del av solen som såg ut som ankan träffar mig, dvs hela min kropp.
Sant, kroppen kan ju lagra solenergi. Var lite förblindad där, tackar för upplysningen :P
You're my boo! ~
Svar till Darkbound [Gå till post]:
Jag tänkte fucked up. Ber om ursäkt! Jag multitaskar för mycket har jag märkt.
Jag tänkte fucked up. Ber om ursäkt! Jag multitaskar för mycket har jag märkt.
You're my boo! ~
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Förstår inte frågan. Menar du att ljuset skulle reflekteras i något slags "mall" som liknar ankan den träffade? Låter absurt.
Förstår inte frågan. Menar du att ljuset skulle reflekteras i något slags "mall" som liknar ankan den träffade? Låter absurt.
Ingen status
Svar till Incubus [Gå till post]:
Det gör man inte. Man kan se ljuset från förut och det som SKULLE hänt då man tar upp det ljus som skulle träffat jorden. Men ehm...Mhm.
Det gör man inte. Man kan se ljuset från förut och det som SKULLE hänt då man tar upp det ljus som skulle träffat jorden. Men ehm...Mhm.
You're my boo! ~
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Klart som fan den försvinner och sen kommer tillbaka...? Det är ju samma sak om en lastbil kör förbi...
Klart som fan den försvinner och sen kommer tillbaka...? Det är ju samma sak om en lastbil kör förbi...
Seroster ser dig.
Svar till TonyW [Gå till post]:
Så om jag fortsätter åka så, så kommer jag dö i ålder om tjugo år? ^_^
Så om jag fortsätter åka så, så kommer jag dö i ålder om tjugo år? ^_^
You're my boo! ~
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Om vi färdas snabbare än ljusets hastighet och skulle komma i vägen för det när det har sin riktning mot en anka skulle mycket riktigt ankan bli skuggan. Det hade ju varit precis som vilket stillastående föremål som helst som kommer i vägen. Ljusets träffar dig och reflekteras från dig, dock inte ner mot ankan. Du skulle alltså inte kunna se ankan i ljuset eftersom att den inte hinner reflekteras från ankan.
Det där med att tiden skulle gå snabbare om man kommer upp i snabbare hastigheter har nog Tony fått lite om bakfoten. Det är nämligen så att Einstein hittade en formel för tidsförlängning. Om man vill lära sig mer om det är det bara att googla tidsdilatation. Kort sagt går formeln ut på att allt som rör sig går snabbare än det som står stilla och tiden "sträcks ut" mer desto snabbare föremålet färdas. Man brukar dock säga att det ska upp till 1/10 av ljusets hastighet för att det ska märkas förändring. Detta skulle även innebära att om ett föremål skulle färdas snabbare än ljuset blir formeln t' = roten ur (1-(v^2/c^2)), då får man alltså att om man kommer upp i ljusets hastighet får vi t'= roten ur 1-1, då skulle detta enligt Einstein innebära att tiden blir oändlig. Sedan om man kommer upp i över ljusets hastighet skulle formeln istället bli roten ur (1-1.x) där x>o. Enligt formeln skulle man så alltså färdas bakåt i tiden. Roten ur ett negativt tal får inget reelt svar, alltså kan man få byta tecken och räkna ut tidsförlängningen bakåt i tiden på samma sätt.
Kan även tillägas att efter "Big Bang" expanderade universum med många gånger ljusets hastighet då universum är större än det hade varit med en expandering i ljusets hastighet.
Formeln tagen från wikipedia, tankarna är blandning mellan egna funderingar och vad man lärt sig i fysik B.
Om vi färdas snabbare än ljusets hastighet och skulle komma i vägen för det när det har sin riktning mot en anka skulle mycket riktigt ankan bli skuggan. Det hade ju varit precis som vilket stillastående föremål som helst som kommer i vägen. Ljusets träffar dig och reflekteras från dig, dock inte ner mot ankan. Du skulle alltså inte kunna se ankan i ljuset eftersom att den inte hinner reflekteras från ankan.
Det där med att tiden skulle gå snabbare om man kommer upp i snabbare hastigheter har nog Tony fått lite om bakfoten. Det är nämligen så att Einstein hittade en formel för tidsförlängning. Om man vill lära sig mer om det är det bara att googla tidsdilatation. Kort sagt går formeln ut på att allt som rör sig går snabbare än det som står stilla och tiden "sträcks ut" mer desto snabbare föremålet färdas. Man brukar dock säga att det ska upp till 1/10 av ljusets hastighet för att det ska märkas förändring. Detta skulle även innebära att om ett föremål skulle färdas snabbare än ljuset blir formeln t' = roten ur (1-(v^2/c^2)), då får man alltså att om man kommer upp i ljusets hastighet får vi t'= roten ur 1-1, då skulle detta enligt Einstein innebära att tiden blir oändlig. Sedan om man kommer upp i över ljusets hastighet skulle formeln istället bli roten ur (1-1.x) där x>o. Enligt formeln skulle man så alltså färdas bakåt i tiden. Roten ur ett negativt tal får inget reelt svar, alltså kan man få byta tecken och räkna ut tidsförlängningen bakåt i tiden på samma sätt.
Kan även tillägas att efter "Big Bang" expanderade universum med många gånger ljusets hastighet då universum är större än det hade varit med en expandering i ljusets hastighet.
Formeln tagen från wikipedia, tankarna är blandning mellan egna funderingar och vad man lärt sig i fysik B.
Svar till Phille90 [Gå till post]:
Usch, jag är trött efter 8 sidors prov, orkar inte tänka på formler...låter fint.
Usch, jag är trött efter 8 sidors prov, orkar inte tänka på formler...låter fint.
You're my boo! ~
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Snabbare än ljusets hastighet; andra bilder av hur
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se