Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Rättvisepartiet Socialisterna

Skapad av slipzen, 2009-11-09 09:58 i Politik

10 639
104 inlägg
0 poäng
slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Meltup3 [Gå till post]:

Jo, vi är för en revolution. Av den anledningen att det är enda sättet att bryta kapitalisternas makt och etablera verklig arbetardemokrati.

På informationsträffen på bryggeriet var det flera personer som gick med med egna agendor som inte stämde överens med vårat partis åsikter. De är inte medlemmar längre. Vill du veta vad vi i partiet verkligen tycker så har vi möten i Ua varje vecka, och framförallt ett öppet möte den 27:e januari om klimathotet där det är fritt att delta.

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Alltså, vårat valresultat är en sak. Det är beroende på allt möjligt, att vi syns för lite (pga vår storlek), att folk fortfarande sätter sin tilltro till svikarna i SAP och V, att det politiska medvetanden är allmänt lågt, den prokapitalistiska hegemonin i samhällsdebatten etc.

Möjligheten att genom den liberala demokratin störta kapitalismen däremot, det är en omöjlighet i och med styrkan och motivationen hos den kapitalistiska klassen. När ett parti får så mycket makt att de faktiskt hotar kapitalismen som system så finns det ingen hejd på vad kapitalisterna kommer göra för att sätta stopp för det.

Ingen status

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till slipzen [Gå till post]:
När en socialistisk revolution är igång så finns det inget annat alternativ än att sprida den till övriga världen. Gör man inte det så kommer de kapitalistiska länderna förr eller senare slå tillbaka och invadera.
Det är klart. Men om man kör på för en världsrevolution så kommer tyvärr de kapitalistiska makterna att köra över dig och din revolution. De har pengarna. De har vapen. De har militären. De har medierna. Du har stenar. Vem vinner?

När ryska revolutionen genomfördes så invaderade 14 olika länder landet för att besegra revolutionärerna, och misslyckades!
Javisst, men ryssland hade aldrig klarat av att invadera alla de andra länderna för att sprida "socialismen". Det är en sak att försvara sig, en annan att ta och anfalla andra länders regeringar. Och du måste dessutom få mig dig folket i de länderna.

Att sätta sin tilltro till den liberala demokratin är naivt. De enda gånger den liberala demokratin gett oss något är när vi hotat med våld.
Demonstrationer och strejker är knappast våld. Men ja, man måste hota dem med nånting, och de är där strejkerna kommer in.

Att påstå att det är strunt samma hur många man är om man slåss mot USA och Nato är en lögn och har ingen koppling till verkligheten.
Nja, jag tror det är du som inte har fötterna på jorden. De har kärnvapen. Folket har... sten?

Det finns inga gränser på vad grisen kan göra när gytjan är hotad. Han kommer inte ge sig förren alla är döda.

I Vietnam besegrades USA pga masskamp
Till viss del. Men USA höll på att rövknulla folket med napalm, och om det inte hade varit för hippierörelsen så hade de dödat allt och alla.

Men om vietnameserna hade försökt sprida revolutionen, så tvivlar jag på att ens landet hade funnits kvar.

Att genom liberal demokrati få arbetarklassen att ta över makten i samhället kommer aldrig att fungera, kapitalistklassens makt är för stor.
Där tror jag tyvärr att du har fel. Jag är trotts allt lite trotskistisk, och tror nämligen att kapitalismen kommer att förr eller senare döda sig själv. Efter ett x antal ekonomiska kriser så tror jag att folk kommer att inse att kapitalismen inte fungera. Och då kan CNN vrida på sanningen så mycket de vill, men folket kommer att säga sitt.

Några av de största reformerna i Sverige kom runt 1918/1919, när hotet om revolution i sverige var överhängande.
Revolution kan endast verka positivt i ett land där demokrati inte finns. Då fanns inte demokrati och allmän rösträtt, så då var de hotet de ända sättet att få detta igenom.

När väl en riktig demokrati är på plats (inte som dagens stora bluff), då kan folket styra på riktigt, och förhoppningsvis leda vägen in i socialismen.


slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Fast, det är ju lögner och skitsnack du kommer med. Vadå stenar? Ryska revolutionen, vietnamkriget och massor av andra exempel visar att när folket säger sitt så kan inte ens en stormakt besegra det!

Stenar? Vafan?! Driver du med mig?

Ingen status

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
Fast, det är ju lögner och skitsnack du kommer med. Vadå stenar? Ryska revolutionen, vietnamkriget och massor av andra exempel visar att när folket säger sitt så kan inte ens en stormakt besegra det!
Jag har inte sagt att revolutioner inte kan ske. Jag sa tom att revolution måste ske om landet är under totalitärt styre (ryssland är ett exempel).

Däremot så är det omöjligt för dessa revolutioner att sprida sig på ett sånt sätt så att en världs-revolution drar igång. Man kan försvara sig, ja, eftersom man får folket med sig ganska lätt om någon anfaller. Men att motivera folket att gå in i ett krig mot nästan alla världens länder är att ta vatten över huvudet på sig.

Stenar? Vafan?! Driver du med mig?
Det är folket som genomför revolutionen. Folket har inga skjutvapen. Folket har bara sin röster och nävar, något som ter sig ganska oanvändbart mot militärens medel. Därför kan bara folket lyckas om de kommer i stora nummer. Men att orkestrera än världsrevolution mot all världens militär är ganska lönlöst.

Och sluta dra upp beväpnade konflikter som exempel, även en militär i "kommunistisk" regi är en militär, och kan därför inte klassas som en del av folket.

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Meltup3 [Gå till post]:

En väpnad revolt för att störta ett odemokratiskt system och istället instifta arbetarmakt är självklart demokratiskt! Det är dagens system, där den ekonomiska makten ligger i ett fåtal händer, som är odemokratiskt!

Ingen status

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Meltup3 [Gå till post]:

Tja, svenska folket har i över 70 år röstat för kapitalismens avskaffande. Konstigt nog har förrädarna i SAP aldrig uppfyllt det löftet. Undrar vad det beror på...

Kapitalismen går inte att rösta bort. Kolla bara i Chile 73, eller i Honduras idag. När man angriper kapitalismen för hårt så kommer den slå tillbaka.

I Sverige förföljdes kommunister fram till så sent som 1998, bara det visar ju hur demokratiskt vårat system är...

Ingen status

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Meltup3 [Gå till post]:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/asiktsregistrering-pagick-till-1998-1.150694

Ditt "citat" är förövrigt barnsligt om något. Faktum är att ingen av oss kommunister resonerar så där. Vi har varken något intresse av att mörda våra motståndare, eller att avsky demokrati. Ditt resonemang gör om någon dig till det sura barnet här. Faktum är att det är högern som avskyr demokratin. Vi vill utöka den.



Ett aktuellt exempel: En handfull människor i ett styrelserum i USA beslutade att lägga ner hela SAAB. Tusentals SAAB-arbetare i Sverige och tiotusentals andra svenskar vill behålla saab, ändå ska det läggas ner. Är det demokratiskt?

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till slipzen [Gå till post]:

Skulle inte förvåna mig om åsiktsregistreringen forsätter än idag.

Att saabs läggs ner är antagligen för att GM inte vill sälja saab till något kinesiskt företag och sedan få saab som konkurrenter.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Meltup3 [Gå till post]:

Att sälja något till Kina är relativt dumt. En stat som censurerar sina medborgare och tar ifrån dem yttrandefriheten är inte ett land man vill göra affärer med.

Det skiter väl amerikanska och övriga världen fullständigt i. Gå till valfri affär så hittar du säkert något som är märkt "made in china".

För som sagt: "Det kallas "brist på pengar" och jag vet inte om du märkt av det men pengar är rätt viktiga för samhället."


slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Meltup3 [Gå till post]:

Vinstdrivande fabriker läggs ner. Det kallas inte brist på pengar, det kallas "mindre vinst". Företag lägger alltså inte ner fabriker för att de har slut på pengar, de lägger ner fabriker för att de tjänar MER på att göra det.

Det här ett helt sinnessjukt system.

Förövrigt var ryska revolutionen till stor del oblodig. Militären ställde sig på revolutionärernas sida. Men det är egentligen irrelevant, för det är knappast som att kapitalismen är oblodig. Är det fel att göra blodig revolution för att stoppa krig?

Ingen status

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Meltup3 [Gå till post]:

De vinstdrivande fabrikerna som lades ner innan krisen då?

Förstår du inte vad jag säger? Fabrikerna läggs inte ner för att företagen ska kunna överleva eller för att de ska hålla sig på fötter. De läggs ner för att ägarna ska kunna tjäna ÄNNU MER pengar.

Förra året, mitt under krisen, delade volvo ut 6 MILJARDER kronor i aktieutdelningar. Samtidigt varslade man tusentals...

Men visst, man får göra vad man kan för att hålla sig på fötter. I detta fall innebär det att vi borde demonstrera, strejka och ockupera fabrikerna. För inte fan är det direktörerna som har problem att hålla sig på fötter, utan snarare vi arbetare som blir av med våra jobb för att nån ska ha råd med ännu en till lyxvilla.

Ingen status

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0
Biskopsgårdens folkhögskola ockuperad
http://www.socialisterna.org/sv/2/1/5170/

Fortsatt kamp för folkhögskolan
http://offensiv.socialisterna.org/sv/886/kampanj/5202/

Stockholms sopgubbar förlorade i Arbetsdomstolen:
http://www.socialisterna.org/sv/2/1/5207/

Ingen status

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0

Svar till LazySnigel [Gå till post]:

Vad jag har hört så ska vi starta upp en avdelning i skövde, är du en av dom? Annars så vet du vad du ska göra i fortsättningen :)

Ingen status

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0
Löftet som brast: http://offensiv.socialisterna.org/sv/887/analys/5220/

Ingen status

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
Om jag ska vara som jag brukar är jag knappast förvånad. Sveriges stora fackföreningar är inget för arbetare utan bara ett sätt för lata drägg att göra en karriär på andras bekostnad. Så har det varit allt för länge. :(


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0
RS valsida: http://www.socialisterna.org/val/Intro.html

RS ställer upp i riksdagsvalet, i Norrbottens, Västernorrlands, Stockholms och Västra Götlands landsting samt i följande kommuner: Luleå, Sundsvall, Stockholm, Haninge, Uddevalla och Göteborg.

Ingen status

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:
Är piratpartiet ett vänsterparti?


HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Jag är också lite sugen på att veta hur PP som saknar ekonomisk politik kan vara ett vänsterparti? Blev inte Rick Falkvinge kritiserad förut från vänstern när han sade att han var ultra-kapitalist?


slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:
Ditt inlägg verkar faktiskt vara väldigt förvirrat.

1. Det finns inga som heter "Röda Kommunisterna". Kpml(r) heter numer Kommunistiska Partiet.

2. Sant är att KP fick några tusen fler röster än oss 2006, vi fick dock flest mandat.

3. Piratpartiet är inget vänsterparti. Bara för att man tillhör stapeln "Övriga partier" så innebär det inte att man tillhör kategorin "Till vänster om vänsterpartiet"

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Rättvisepartiet Socialisterna

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons