Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

En fullständig legalisering av alla droger

Skapad av anal-ingvar, 2009-12-10 22:01 i Alkohol, tobak & droger

21 971
320 inlägg
-3 poäng
Sex och blandat
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:

Men du säger att man blir beroende fast det inte märks!

Då är man inte beroende.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:

Du verkar inte förstå hur det fungerar.

Man bygger upp ett beroende efter långvarigt eller kortvarigt bruk. (I heroinets fall, kortvarigt)


you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:
Alltså, Yuckifer har nog en poäng i det han säger:P Om heroin påverkar någonting i kroppen som gör att den blir smått "beroende" spelar det ingen roll om man skjuter upp 24/7 eller varannan månad

Fast iofs har du också rätt, antingen så är det ju ett BEROENDE, då antingen du eller din kropp inte kan vara utan det, eller så är man helt enkelt inte beroende...




Svar till Yuckifer [Gå till post]:
se ovan, det är nog som du säger att kroppen gör sig mer mottaglig för substansen, och att man kan utveckla ett beroende även om man inte pundar 24/7, men jag tror inte att det räknas som ett BEROENDE om du och din kropp kan vara utan drogen utan abstinens och andra problem

Vi är t.ex. beroende av vatten, utan vatten dör vi.
Vi är beroende av mat, utan mat mår vi dåligt och slutligen dör vi.


zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Första gången på heroin så börjar man bygga upp ett beroende, det är antagligen det han menar :>

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:
Det tror jag med :)


zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Det är det ända logiska :>

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
0

Svar till t-dojja [Gå till post]:

Såhär, att det är mer smärtsamt att sluta bruka alkohol än att sluta bruka heroin säger inte så mycket. Det säger oss bara att man verkligen inte vill bli beroende av något av dem. Grejen är ju den att heorin rankas högt för beroende inom alla kategorier. Overall är det en väldigt beroendeframkallande drog.

Hur menar du med halveringstiden? Varför skulle kort halveringstid göra det mindre beroendeframkallande? Det gör ju bara att man behöver börja leta efter nästa fix snabbare.

Visst, delar av heroinets destruktivitet kommer säkert ifrån dess illegala status, men faktum är att det är djävligt beroendeframkallande, vilket kan ses som en skadeverkning i sig själv, särskilt när ruset är tämligen kraftigt. Jag kan tänka mig att det blir problematiskt för en heroinist att vara produktiv, på grund av att ruset ser ut som det gör. Det är en drog som man i väldigt hög grad vill hålla kontrollerad, och som man verkligen inte vill se någon spridning av.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:
De flesta refererar inte till alkohol och tobak som "drog", tror det är därför ;)

Men du har rätt i det du säger


anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
0

Svar till t-dojja [Gå till post]:

Är halveringstiden ett mått på hur lång tid drogen finns i kroppen eller under hur lång tid drogen påverkar kroppen? Har du någon källa på att en kort halveringstid skulle leda till att man behöver ta nästa dos inom en kortare tidsrymd för att bli beroende?

Det är inte fullständigt harmlöst, det är oerhört beroendeframkallande. Tydligen kan det dessutom orsaka farliga sänkningar av pulsen, samt att det är tämligen lätt att överdosera. Finns det några exempel på heroinister som varit produktiva inom ett vanligt arbete under en lång tid, och även under perioder då människan brukat?

Heroin är en drog man vill hålla väldigt kontrollerad. Den ska inte ut på gatan, både för brukarens och för andras säkerhet.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0
Svar till t-dojja [Gå till post]:
Fast överdoser kan väl också ha att göra med osäkerheten på kvalitén, hur utblandat/koncentrerat det är från gång till gång kan vara svårt att veta... är man van vid skithorse och plötsligt får tag i dundergrejer utan att veta om det, kanske man tar lika mycket som vanligt och trillar av pinn på dirren



Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Den är harmlöst på så sätt att den inte skadar kroppen om man håller dosen(såsom alkohol t.ex. påverkar levern), vad jag har hört. Antar att det är vad han menar.



Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till t-dojja [Gå till post]:
Ah, yesyes, missade det


anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
0

Svar till t-dojja [Gå till post]:

Det du talar om kan kanske stämma för ett fysiskt beroende. Psykiskt beroende kan man bli även utan det ersättandet. Heroin är väldigt beroendeframkallande.

Klart att man kan överdosera. Grejen är att toleransen tydligen försvinner ganska snabbt, och att heroinets effekt varierar beroende på var man brukar det. Om man därför lyckas vara ren under en längre tid men sedan återfaller i missbruk är risken för en överdos inte helt liten.

Klart att det finns sådana fall också. Det spelar egentligen ingen roll. Faktum är att det är väldigt beroendeframkallande. Det i sig är skadligt nog för att man ska vilja hålla drogen under väldigt hård kontroll. Sen är väl frågan hur produktiv han var.

Naturligtvis har svenska sjukhus opiater av olika slag. Dessa må vara rusmässigt bättre, men som jag förstått det är heroin mer beroendeframkallande än exempelvis morfin.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
0
Svar till t-dojja [Gå till post]:

Det är möjligt att det har med disciplin att göra, men faktum är ju att det krävs en hel del disciplin för att inte bli beroende, om man nu tycker om ruset till att börja med.

Det vet jag faktiskt inte. Sen finns det som sagt andra problem än rena överdoser att noja för.
Exakt. Således bör vi se till att alla som börjar bruka vet vad de ger sig in på, och således bör vi se till att ha den typen av mycket beroendeframkallande droger under väldigt hård kontroll.

Hittar ingen statistik över hur produktiva heroinister är. Vi lämnar frågan därhän.

Det kan säkert stämma. Faktum är ju dock att heroin är mer beroendeframkallande än morfin.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:
PCP måste väl ändå räknas som en tung drog?:P vad jag har förstått tar det rätt hårt på psyket och ruset varar väldigt länge


anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
0

Svar till t-dojja [Gå till post]:

Min oro gäller mindre för den enskilde brukaren och mer för spridning. Heroin är gravt beroendeframkallande, och vi vill se till att alla som brukar vet vad de ger sig in på. Vi vill inte ha någon spridning alls egentligen. Det är vad det handlar om för mig. Alla måste få den där infon.

Jag hävdar inte att de inte ska legaliseras. Jag hävdar att man, för att hålla heroin och några andra tunga droger under kontroll bör kräva att de konsumeras på plats. De kommer vara lagliga att bruka, men för att undvika att människor kommer i kontakt med det bör det nog ske på plats. Sen vet jag inte om liknande rus innebär liknande risk för beroende.

Svar till Yuckifer [Gå till post]:

Naturligtvis bör man mäta och väga om det är doseringsproblem för drogen. Om drogen sen ska konsumeras någon annanstans och i mer än en dos borde man väl kunna fixa behållare med rätt dosering i.

Jag kan inte uttala mig om just PCP, min kunskap är tämligen begränsad. Klart är dock att det inte kommer vara upp till de enskilda försäljarna att avgöra. Man tillsätter en utredning som bestämmer vilka droger som bör konsumeras på plats. Det utredningen skulle ha i åtanke är väl hur beroendeframkallande drogen är, vilka effekter den har, hur skadlig den är etcetera, och utifrån vad den kommer fram till sätter man sen upp riktlinjer.


FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:

Det lär väl vara ungefär ett lika stort problem som att någon kommer undan utan leg på systemet. Möjligt att det förekommer, men det lär ju vara något som kan få kontrollanten avskedad.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!


Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » En fullständig legalisering av alla droger

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons